魏忠贤不死,明朝就不会灭,魏忠贤到底做了什么事情

魏忠贤不死,明朝就不会灭,魏忠贤到底做了什么事情

今天小编就给大家带来魏忠贤和明朝的文章，希望能对大家有所帮助。

现在研究历史的人越来越多了，对每一个历史人物的评断也不尽相同，可能之前评价好的历史人物现在也有了许多不好的评论，对于之前评价不好的人物也逐渐有了一些改观。现在有人洗白赵高等恶人，抹黑郑和等英雄。

对于明朝的大宦官魏忠贤，之前是评价不好，现在也有了一些正面评价。有人说如果魏忠贤不死，明朝可能就不会灭亡，为什么呢?天启皇帝临终前就曾说他有能力可成大事。那他到底做了些什么事呢?

首先他当时力排众议，不让朝廷向农民收税，而是向商人收税。当时在南方的商人大多都是东林党人，魏忠贤此举主要是为了打击东林党人，但是的确也为当时的朝政做出了贡献。因为一味的向农民收税，不考虑天灾，就会增加农民的负担，可能把农民逼上绝路。而向商人收税，就可以避免这样的问题，而且也解决了朝廷赋税问题。

第二件魏忠贤做的好事就是当时辽东战事告急，急需马匹，但是当时没有人愿意捐马。不过明朝有一个政策就是可以在宫中骑马，但是必须要向朝廷捐马，于是魏忠贤强制给了一些人这样的特权，这样一来，他们就不得不向朝廷捐马了。

而魏忠贤做的最正确的事就是启用了熊廷弼，孙承宗等人。尤其是孙承宗，是日后明朝的顶梁柱，清朝入关后评论孙承宗，如果他还在，清朝就没有可能入关。正是魏忠贤做了这些事，使得明朝当时也没有什么外患。

但是他死后，东林党人上台，他们都是一群只知道过嘴瘾，实际上并没有什么作为，还增加农民税收，百姓无法只得起义，导致明朝末期的起义军突起。而明朝末期最大的问题就是没有钱，没钱给军队发军饷还谈什么上场打仗呢?

但是当崇祯开始向东林党要钱是，他们纷纷都说没钱，那仗也就打不下去了。当李自成入关之后，抄查了那些官员家中，才发现家产之多，高达数万两，东林党人实在是十足的坑人，坑国啊!

在位又没有作为，还搞得农民起义，虽然魏忠贤的有些行为也是出于自己的利益，想要打压东林党也十分的贪污腐败，但是魏忠贤在位时期至少稳住明朝的经济，而且据说他也在偷偷学习治国之道，就这一点还是比东林党人要强的，看看魏忠贤为国家做出的贡献，又怎么不让忠臣汗颜呢。

魏忠贤是怎么死的?魏忠贤不死明朝不亡吗？

魏忠贤去世十几年后，明朝也跟着灭亡了。有人说魏忠贤不死明朝不亡，真的是这样吗?魏忠贤应该算是中国厉害上最出名的太监之一了，魏忠贤顶峰时期就相当于是半个皇帝，掌管整个朝中大事，也和当时的皇帝不作为有关。但魏忠贤执政的功绩又是怎样的呢?实际上魏忠贤的治国能力是要打个问号的，因为他并不是一位读书人，也不是拿过战功的人，顶多就是搞搞人际关系，这样的人从政也是不可能长久的。

这种说法，最早出自于冯梦龙的笔记史料《燕都日记》。原文是这样的：?化淳昔事忠贤;奏言：忠贤若在，时事必不至此。上恻然，传谕收葬忠贤骸首。?

其实冯梦龙的这个记载，成了后世的一段公案。不只是这个说法，还有一个说法，李自成进京的时候，是不是曹化淳给开的门。

有人说，李自成打进北京的时候，曹化淳已经回乡六年，不可能给崇祯皇帝说那个话，后来也不可能给李自成开门。但是冯梦龙在《燕都日记》中写得很清楚：?起复内臣曹化淳，密旨收葬魏忠贤遗骸。先有人伏内，通太监曹化淳弟曹二开门内应。?也就是说，曹化淳确实回乡了，但崇祯皇帝又把他叫来了。开门的并不是曹化淳本人，而是其弟弟?曹二?。

不过这个书也有问题，比如说?化淳昔事忠贤?，这显然并非事实。再说了，当初崇祯皇帝清理阉党的时候，就是主要由曹化淳来完成的。他既然打击了魏忠贤，能说这个话吗?而且按照崇祯皇帝的性格，他可能突然?收葬忠贤骸首?吗?那不是自己打脸吗?

当然了，在这篇文章里，我们不是探讨这个话是不是曹化淳说的。因为这不仅仅是曹化淳的观点，也是当下很多网友的观点。那么，这个观点对吗?

先说为什么有人会认为魏忠贤不死，明朝不亡?

假设魏忠贤不死还不行，还必须假设崇祯皇帝不管事。因为崇祯皇帝一旦管事，魏忠贤就得死。这是古代君权与臣权之间的矛盾，无法调和的。

如果崇祯皇帝不管事，魏忠贤不死，那么朝廷将会是一种什么样的局面呢?将是?阉党?的天下。无论是东林党，还是其他党派，都不会得势。这样，朝廷的所有命令，将由魏忠贤一人发出，不管是抗击满清南下，还是抗击农民起义，都将由魏忠贤和他的?阉党?来完成。

这样一来，明末将不会出现党争的情况，不会出现明朝官员相互内耗的情况。这确实解决了一大难题，避免了造成明朝灭亡的一个大矛盾。

那么，避免了?党争?这个大矛盾，是不是就能解决明朝末年的其它问题呢?

第一，阉党执政，能否振兴国内经济，解决赋税过重，引起民变的问题?

明朝末年，之所以农民起义蜂起，是因为连年大旱，瘟疫流行，老百姓活不下去。再加上为了战争，赋税过重。

阉党如果执政，他们能解决这个问题吗?至少，在朱由校当皇帝而阉党执政的时候，我们没有看到他们为解决这个问题做过什么努力。相反的是，他们穷凶极恶，反复欺诈老百姓。对于这样一批人来说，不贪污不搜刮老百姓是不可能的。因为他们是靠巴结贿赂上司(尤其是魏忠贤)起家的，他们要收手，显然是不可能的。

阉党被打击下去后，东林党和其它党派互相倾轧。但是东林党人在廉洁上，那是比阉党要好许多的。至少他们不会搜刮老百姓，不会引起更大的民愤。

第二，阉党执政，能否找到解决双线作战的办法?

明朝最终灭亡，主要是陷入双线作战之中，既要和满清打，又要和农民军打。无论是满清，还是农民军，都不愿意罢手。这可以说是明末的一个死结。阉党执政，能解开这个死结吗?很难。

而且，由于是宦官专政，无论是李自成，还是皇太极，都更有理由和明朝交战。因为他们可以有个?清君侧?的冠冕堂皇的理由。魏忠贤身份问题，很难在外交上有所作为。

第三，魏忠贤取代崇祯皇帝发号施令，能不能不像崇祯皇帝那样多疑且刻薄寡恩?

崇祯皇帝性格多疑而且刻薄寡恩，因此造成大臣们怕做事，不敢做事。敢做事的，会被崇祯皇帝杀头。比如袁崇焕，他想整肃纪律，杀掉毛文龙，就被崇祯怀疑而杀头。其他不敢做事的，本来是优秀人才，最终也变成了庸才。

如果是魏忠贤执政，他可能不会多疑，但是他肯定会顺之者昌，逆之者亡。所以他用的，只能是驯服他的那些人。但是，如果一个人丢掉气节，驯服一个宦官，这个人本身可能能力就非常有限。能力非常有限的人，能打赢和满清与农民军的战争吗?

第四，魏忠贤治国有没有能力?

魏忠贤是一个没什么文化的人，他在宫中的表现，除了党同伐异，结党营私，就没干过治国理政，振兴国家的事情。要靠这样的人来解决明朝末年积压的那些矛盾，可能吗?

最后一点，也是最关键一点。崇祯皇帝不是朱由校，他不可能把权力让给魏忠贤，他们不可能兼容，魏忠贤不可能不死。所以，一切假设，都只能是假设罢了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48494.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 王莽篡位登基之后,王莽为什么先拿自己···

下一篇: 明朝皇帝为什么会那么多奇葩,他们都有···