对诸葛亮不放箭很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
演义中,公元234年,蜀汉丞相诸葛亮第六次北伐(正史上为第五次),兵出祁山,占领渭水南岸,与魏军隔河对峙。这一战,司马懿屡战屡败,形势对蜀汉一片大好。尤其是司马懿中了诸葛亮的诱敌之计,被困上方谷,遭到了前所未有的大火灼烧,几乎绝望。
如果不是天不佑蜀汉,突降大雨,司马懿及其魏军就交代在上方谷了。有三国迷们提出疑问,天降大雨时,为什么诸葛孔明不放箭?下面依据演义中相关内容,简要分析如下。
其一,孔明没必要放箭,如果没有这一场大雨,司马懿父子必死无疑。上方谷地势险要,里面堆积大量干柴,只需放火箭,将其引燃,就没必要画蛇添足放箭了。诸葛亮为司马懿及其魏军选定的埋葬之地上方谷,谷口仅能容纳少数人员出入。他从四周高处放火箭,司马懿父子插翅难逃。
诸葛孔明虽然上知天文下知地理,曾借东风火烧赤壁。这次,他失算了,只算出司马懿能中计进入上方谷,自己的火攻之计也确实可行。然而,他没想到天不佑蜀汉,“天命在魏”,自己的绝佳之计被一场大雨给浇灭了。这一场大雨偏偏早不来,晚不来,在火烧上方谷之际突然降落。这场雨对于司马懿真的是及时雨,而对于诸葛亮无异于晴天霹雳。诸葛亮看到这一场大雨,知道司马懿即将脱困,自己大势已去,再放箭射杀魏军意义不大。演义中相关描述如下:
不期天降大雨,火不能着,哨马报说司马懿父子俱逃去了。孔明叹曰:“谋事在人,成事在天!不可强也。”
其二,孔明没有准备大量弓箭。诸葛亮连年北伐,几乎耗干了蜀汉的国力,尤其是军事物资,异常匮乏。而蜀汉制造业远不如曹魏发达,像箭矢等消耗品用一支,少一支,补充的速度远远跟不上消耗的速度。如果诸葛亮将仅剩的箭矢消耗完,他只能当魏军的活靶子,拿什么和魏军交战。因此,魏军可以毫无顾忌地放箭,而诸葛亮却不能。这就是富人和穷人的区别。
如赤壁之战,诸葛亮草船借箭,一个晚上借来十万支箭。这时,曹军的箭矢就像不要钱似的,无限供应,只求消灭敌人。这是建立在强大的工业基础上,蜀汉的制造业非常薄弱,如果无所顾忌地使用箭矢,几天就耗没了。蜀汉由于缺乏大量箭矢,箭矢是不会被浪费的,得省着用。此次上方谷火烧司马懿,本来已经十拿九稳,由于行军仓促,诸葛亮准备大量箭矢以备不时之需的可能性不大。演义中相关描述如下:
却说孔明回船谓鲁肃曰:“每船上箭约五六千矣。不费江东半分之力,已得十万余箭。明日即将来射曹军,却不甚便?”
其三,即使诸葛亮准备了大量箭矢,也消灭不了司马懿及其魏军。此时的上方谷,天上倾盆大雨,地上烟雾弥漫,极大地干扰了弓箭手的视线。再好的弓箭手,也无法在此环境中射中目标。魏军大都有战甲,护住要害位置,再加上距离遥远,蜀汉的弓箭杀伤力有限。即使诸葛亮准备好大量箭矢,万箭齐发,能消灭多少魏军?或许能消灭一部分,这和诸葛亮的全歼魏军初衷背道而驰。
此时,天降大雨,挽救司马懿于危难之间,司马懿及其魏军犹如重获新生,自然趁此机会奋勇杀出,外面还有张虎、乐琳领军接应。而围困上方谷的蜀汉军队只有马岱等少数军队,拦不住司马懿大军。你想,面临必死之局,突然有转机,能活命,魏军人人奋勇,蜀汉军队拦不住很正常。
司马懿大喜曰:“不就此时杀出,更待何时!”即引兵奋力冲杀。张虎、乐琳亦各引兵杀来接应。马岱军少,不敢追赶。
总结:诸葛亮精心策划的上方谷之战,本来十拿九稳,却没料到突降大雨,将自己为魏军准备的大火给浇灭,同时浇灭了自己的一腔复兴汉室之心。当时,他看到大雨,心慌意乱,已经失去方寸,因此没有下达放箭命令。
诸葛亮打仗,非常善用火攻,火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁、火烧藤甲兵、火烧上方谷,等等,都是非常成功的例子。其中,火烧上方谷是针对司马懿的,这是他离战胜司马懿最近的一次,差一点就成功了,司马懿父子都绝望了。但此时,天降大雨,硬是浇灭了大火。这时,蜀军兵将要趁机放箭,但是被诸葛亮阻止了。
那么,诸葛亮为什么这么做呢?
首先,诸葛亮自己放弃了。看过三国的人都知道,诸葛亮学究天人,精通天文地里和奇门遁甲,甚至连续命的阵法都能摆出来,但同时诸葛亮也是个非常相信命数的人。在火烧藤甲兵之后,诸葛亮就觉得自己杀孽太重有伤天和,寿命会受到影响。在上方谷降下大雨后,诸葛亮感叹::谋事在人,成事在天!可见他也觉得司马懿命中注定不会死在这里,连如此细致周密的计划都没能杀死司马懿,临时放箭也不会建功。此时的诸葛亮大概觉得汉室气数已尽,就算他多方周全,尽力维系,追究是回天乏术的。人一旦没了希望信心,大概也就没什么动力了。
其次,放箭也不见得就能杀死司马懿。且不说上方谷的地势有没有司马懿父子躲避箭矢的地方,就说大火之后降雨,一定是烟气弥漫的,蜀兵在高处,搁得又远,视线会受到很大影响,根本就看不清司马懿的位置,又朝哪里放箭呢?
再者,诸葛亮本来做出了非常周密的计划,目的就是放火,不见得携带多少箭矢,射得少了也不管用。
当然,演义中的桥段多少有些戏剧的成分,实际情况肯定不是这样,战争中哪里有这么多说法,肯定是要尽全力才行,有一丝希望都不能放弃。
很多喜欢《三国演义》的朋友,读到第103回?上方谷司马受困?五丈原诸葛禳星?时无不为蜀国北伐计划全盘崩溃而感到惋惜,因为这一战的失利注定蜀国多年的北伐,由攻势准入守势。孔明将毕生最后一丝气血全部押注在此,上方谷一战也使得孔明心态彻底崩溃。还有一部分细心的朋友会问,既然火攻不成,为什么干脆放箭射杀谷中的魏兵。个人认为原因有两点:
一、上方谷地势高,弓箭射程不够司马懿既然中计误入谷中,蜀国可以在山上设下伏兵,足可以说明这个谷的地势还是比较高的。要不然司马懿也不会大摇大摆走进埋伏圈,而丝毫无所察觉。
既然上方谷地势高,弓箭的射杀距离也是有限的,弓箭不过是几十米的射杀距离,站在谷顶对用弓箭射杀谷底的魏兵,估计起不到实际的效果。
连弩汉朝的连弩是射程100m-150m;弩是50m-100m。所以地势高,射程不够,很可能是蜀军为采取弩弓的原因。
二、跨境作战,作战方案准备不充分蜀军整个北伐都是主动进攻的一方,作为战争的主动者必然要克服师老兵疲,身处帝国境内作战。
这就要求必须采取速战速战的战略。在战略计划上,采取闪电战出奇兵、用奇谋争取一举拿下敌军。
出于这方面的考虑,诸葛亮为了尽快的结束战斗,他必然采取攻势,制定战略方案也没有那么完美,必然也有考虑不周全的地方。
加上当时诸葛亮的身体已经每况愈下,出现战略方案准备不足,也是极有可能。
上文便是本人认为诸葛亮在上方谷火烧司马懿不成时为什么没有使用弓箭射击的原因,当然这也仅仅是我个人的观点,未必很准确,在此也很期待大家分享自己的观点。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48066.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 勾践为什么要杀掉文种原因是什么