同为“五子良将”之一,张辽和张郃的关系是怎样的

同为“五子良将”之一,张辽和张郃的关系是怎样的

张辽与张郃两个都是曹操手下大将，都屡立战功，两个都是降将，同样都是“五子良将”之一。人们自然产生疑问：这二人相似处这么多彼此有关系关系好吗?下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

张辽原是吕布手下大将，张合原是袁绍手下大将。二人效力于曹操之后，同为五子良将，不过三国志里面默默的把张辽排在物资良将之首了。

张辽字文远，雁门马邑人，三国魏名将，身高约合现今米。昔从属丁原、董卓、吕布。及吕布败亡，归曹操。辽随曹军征讨，战功累累。与关羽同解白马围，降昌豨于东海，攻袁尚于邺城，率先锋斩乌丸单于蹋顿于白狼山，又讨平梅成、陈兰等贼寇。

曹操赤壁败退，独任张辽引李典、乐进等守合肥，以御孙权。

建安二十年(215年)，合肥之战，张辽率领八百将士冲击东吴十万大军，一直冲杀到孙权的主帅旗下，令东吴军队披靡溃败、闻风丧胆。又率领追兵，大破孙权、甘宁、凌统等人，差点活捉孙权。经此一役，张辽威震江东。“张辽止啼”成为流传千古的典故。

孙权引军入寇，张辽率队迎击，以八百之众袭孙权先锋，挫其锐气，后孙权军感染瘟疫，敌军十万退却，追击时，差点活捉孙权，威震敌国，名威天下，为操拜为征东将军。曹丕践祚，仍令张辽守御孙权。黄初二年，张辽屯雍丘，染病。黄初三年，抱病退吴将吕范。辽病笃，卒于江都，谥刚侯。卒年五十四岁。

张郃是三国时期魏国名将，曹操部下“五子良将”之一，先从韩馥，后投袁绍。191年，袁绍取冀州，张郃率兵投归，任校尉。因破公孙瓒有功，迁为宁国中郎将。官渡之战时，张郃受郭图陷害，率众投降于曹操，得以重用，随曹操平定北方，远征乌桓，平马超，灭张鲁，多有战功。

后来，张郃随夏侯渊驻守汉中。215年，率军进攻巴西宕渠，被蜀将张飞击败。后任荡寇将军。219年，从夏侯渊迎战刘备军于定军山，当夏侯渊战死，全军危急之际，张郃代帅，率部安全撤退。后屯陈仓。

曹丕称帝后，张郃迁左将军，受封鄚县侯，跟随曹真击平安定羌胡，又随夏侯尚围攻江陵。太和二年(228年)，转为右将军，随曹真抵御诸葛亮，在街亭之战大破蜀国马谡，迫使诸葛亮退回汉中，迁征西车骑将军。

魏明帝时期，诸葛亮第一次北伐，张郃奉命救援陇右，在街亭大败蜀将马谡，导致诸葛亮撤兵;诸葛亮第四次北伐时，张郃随司马懿前往相拒。太和五年(231年)，受司马懿所迫而领兵追击蜀军，后诸葛亮粮尽退兵，张郃追木门，与诸葛亮军交战，被飞矢射中右膝而亡，谥曰壮侯。

张郃用兵巧变，善列营阵，善估形势，善用地形。蜀军自诸葛亮起，皆忌惮张郃。

通过二人经历我们可以看出来两人并无关系。虽然同为“五子良将”，但彼此作战经历，镇守地方并没有相同相似之处，史书上也没有相关的记载。两人都有勇有谋，不过张辽更倾向于上阵杀敌，而张郃更善于排兵布阵，因此二人并无关系也就不难理解了。

张辽和张郃都是降将，为何曹操的反应却不一样呢？

张辽和张郃都是曹操麾下五子良将之一，换句话说，两人都是曹操手下的得力大将，也都是从其他阵营投降曹操的降将，虽说日后张辽的成就比张郃大，在后世的名气也远大过张郃（张辽是武庙七十二将之一，曹魏只有两人，另外一人是司马昭时灭蜀第一功的邓艾），但是在投降之初无论是官职和爵位张郃都大于张辽：张辽在198年投降曹操时被曹操拜为中郎将并赐爵关内侯；张郃在200年投降时曹操拜他为偏将军并赐爵都亭侯。关内侯不如都亭侯，中郎将至少比偏将军低一个级别，也就是说两人同样是降将，但是投降之初张郃的待遇要好过张辽不少，为何曹操会如此区别对待？其实是有原因的，我们分析一下。

第一，198年张辽投降之前在吕布手下的军职是骑都尉兼鲁相（鲁相相当于鲁郡太守，这是一个地方职位，不是军职）；200年张郃投降之前在袁绍手下的军职是宁国中郎将。我们先大概普及一下当时关键的几个军职，军司马（别部司马）之上是都尉（骑都尉也是都尉，但比一般的都尉级别要稍微高一点），都尉之上是校尉，校尉之上是中郎将，中郎将之上是裨将军，再往上是偏将军，偏将军之上就是比如荡寇将军之类杂号将军了，也就是说大概的级别就是军司马-都尉-校尉-中郎将-裨将军-偏将军-杂号将军这样（司马之下和杂号将军之上就不说了）。

曹操拜张辽为中郎将，也就是说张辽由骑都尉升为中郎将已经是越级提拔了，而且还有了关内侯的爵位，其实老曹对他已经够意思的了，总不能一下子连升三级吧；张郃由中郎将升为偏将军也是越级提拔，张郃之所以级别比张辽高，那是因为两人起点不同好不好，张郃的起点本来就比张辽高。

第二，对比下张辽投降之时曹操手下其他元从大将的职位：当时于禁是平虏校尉，乐进是陷陈都尉，李典好像是中郎将，这三人是很早就跟着曹操的，张辽是降将曹操为了拉拢人心越级提拔到中郎将说得过去，张辽寸功未立如果提升过快比如说一下子就到裨将军或偏将军，肯定会引起于禁乐进等人的不满，曹操断不至于如此行事。

第三，两人投降之时的形势也是完全不同：张辽投降时吕布已经败亡，而且张辽也没有立什么功劳，曹操需要做的只是拉拢吕布旧部军心；张郃投降就完全不同，一方面张郃高览二人劫营不成率手下兵马来降，对曹操军心士气的提升，对袁绍军心士气的打击有莫大的影响，连曹操自己都说“今二将军肯来相投，如微子去殷，韩信归汉也。”，这个评价就相当高了，另外一方面曹操也需要把张郃高览二人树作榜样，以此引来更多袁绍将士来投。

所以，通过分析不难理解为何同样是投降，曹操给予张郃的待遇要比张辽好很多了。

同为五子良将，张辽和张郃谁更厉害？

既然是说五子良将，那么就要从正史来比较了，张辽和张郃两人相比，无论是个人武艺还是指挥能力，张辽应该说都要比张郃强的多。张辽和张郃都是半路跟从曹操的，之后屡建战功。张辽最辉煌的一战莫过于守合肥时孙权十万大军来犯，城中只有七千守军，而曹操远在汉中，张辽为了挫败孙权大军锐气，主动率八百精锐出城出击，张辽被甲持戟身先士卒，杀数十人，斩二将，冲到孙权麾下，吓得孙权登高持戟自守，不敢应战。

此战从天明杀到中午，张辽在吴军中所向披靡，无人能挡，杀的吴军锐气尽失才率军回城。经此一战孙权信心尽失，围城十几天以后就匆匆撤军，张辽率军出城追击，差点俘虏孙权。这一仗打的孙权心里留下了很大的阴影，之后对部将说“张辽虽病，不可当也”。

和演义上不同，张郃在曹军中以“巧变”著称而并非武力，他最出色的一战则是街亭之战，轻骑奔袭街亭，切断马谡水源，大破蜀军，迫使诸葛亮匆匆撤军，随后平定南安、天水、安定三郡叛乱。张郃这次最大的特点是行动迅速，从蜀军出祁山算起，不过十几天就击败马谡赶到陇右，稳定了陇右局势，没有给蜀军任何机会，尽显名将风采。

从这里我们可以看出，张辽在武艺上明显强于张郃，在统帅上两个各有所长，不过和张辽相比，张郃对马谡的街亭之战是兵力占优情况下取胜，而且在街亭之战后被王平的疑兵之计吓退，未能及时出击拖住蜀军

结果蜀军不仅全身而退，还能带走西县的数千居民，这不能不说是一个比较重大的失误，相比张辽未免有些逊色。另外张郃曾经在宕渠之战败于张飞，还被打的全军覆没，仅以身免，相比下张辽指挥下没有大的败仗，所以张辽要比张郃胜出一筹。

其实这一点在历史上也有定论，陈寿在著《三国志》时，五子良将是单独成传，《张乐于张徐传》里排名第一是张辽，张郃只能排名第四，唐代设武庙时五子良将里仅有张辽入选，而张郃未能入围。所以综合看，张辽要强于张郃。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47729.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 生性善良却被迫出家，揭秘明史上真实的···

下一篇: 权臣晏婴是怎么在乱世中捍卫齐国威严的···