刘邦和刘备的差距到底在什么地方,两人的成果为何完全不同

刘邦和刘备的差距到底在什么地方,两人的成果为何完全不同

还不知道：刘邦和刘备的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

刘邦在从汉中出击攻打西楚霸王，历经四年，结束了楚汉之争，获得了胜利。刘备与曹操的直接对决也在汉中地区，但刘备却不能力挽狂澜，最终还是被以曹操阵营的魏国给消灭了。地利一样，为什么刘邦和刘备的结局却恰恰相反，刘备跟刘邦的差距在哪里?

刘邦和刘备的格局不一样。刘邦的格局远远大于刘备。刘邦一出场就有帝王之梦，刘邦在秦朝末年，还是个小小的泗水亭亭长，或因私放刑事犯罪的罪犯，被迫躲到了芒砀山中，这个刘邦一出手就杀了一条白色的大蟒蛇，一般的人可能就每把这当回事，可刘邦就会无限的夸大并将自己的皇帝梦结合到杀蛇里面去，说那条白色的蟒蛇是白帝，自己是赤帝，自己是奉天的旨意才将白帝杀死了，能杀死白帝的只有天的儿子，自己就是天之子。

反观刘备的格局，刘备自称是中山靖王之后，但实际上就是一个卖草鞋的，相信刘备的人不会讲他，不信的人还以为他是神经病呢，见人就唉声叹气，思国忧民，嘴上挂的最多的就是一心想要匡扶汉室，就算匡扶汉室成功，他刘备夜顶多能做个王，也没有帝王的命，这样的话，处处受制于名声，受制于人，在夹缝中慢慢实现他那被时事所累的身份。

刘邦和刘备的对手不一样。对手不是单从对手名字来定义的，而是看他们的势力有何不同。刘邦的对手项羽，后世对他的评价是“勇猛无敌，天下无二”，项羽率领楚君将士破釜沉舟，直接打掉了秦国的主力，他有勇有谋，但刚愎自用，听不进别人的话，你一个人的思考是有局限性的，项羽的军队就像一头凶猛的狮子，但是一旦狮子判断失误，没有打到猎物，反而会陷入猎人的陷阱。

刘备的对手曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”，他虽然没有项羽“力拔山兮气盖世”的勇猛，但是曹操能听他人建议，分析利弊，展开行动，曹操带领的就是一群恶狼，分工明细，尽力配合。曹操，挟天子以令诸侯，最后直接封自己为魏王，打破了刘邦400多年前定下的异姓不得为王的白马之盟，还搞了天子才有的“九锡”活动。

刘邦和刘备领导层人员分工不同。刘邦手下能人较多，谋士就是谋士，将军就是将军，分工也很细化。刘邦手下的张良、陈群、萧何等人是刘邦的谋士，他们一般不到前线参与打仗，只在后面出主意意，韩信等将领就是冲锋陷阵，攻城掠地的，他们的任务单一，没有其他的考虑。为达目的可以尽情的施展。

刘邦和刘备的性格不一样。刘邦是真性情，刘备是假兮兮。刘邦和项羽刚谈好盟约，为了皇帝梦转身就去追杀项羽，结果项羽没杀成还没围困在荥阳了，这种翻脸不认人的真性情比刘备好的多，就拿赵云救阿斗来说，人都救回来了，你还往地上摔，摔死了，赵云岂不是白干了，要是摔傻了，还得误国呢。刘表将荆州给你，你一推再推，典型的“既要做婊子，还要立牌坊”，搞得一个荆州接来接去，荆州本来就是你刘家的啊!

同样占据巴蜀，与刘邦相比，刘备究竟弱在哪里呢？

刘备与自己的先祖刘邦一样占据巴蜀，然而，刘邦能够一统天下、创立汉朝，刘备却只能困守巴蜀，鼎足三分。刘备与自己的先祖刘邦相比，到底弱在哪里呢？

很多人可能会提到，刘备与刘邦面对的敌人不同，刘备面对的是基本上统一北方的曹操，而刘邦面对的则是势力分散的诸侯王。实际上，二者的敌人并没有等级上的差距，曹操统一了北方，而项羽也基本上控制了东部的大多数土地。刘备与刘邦在敌人上的区别，仅限于曹操在北，而项羽在东而已。项羽有名义上的"义帝"，曹操也有名义上的"汉献帝"。

刘备与刘邦的差距主要还是体现在战略的实施上。刘备的战略基本上建立在"隆中对"的基础上，占据荆州、益州，两路出击。刘邦同样是两路出击，韩信向北经略赵、齐，刘邦东进、攻击项羽。

但是，刘邦与刘备在具体的战略实施上有着非常大的区别。首先是刘邦的策略更多，比如联合彭越、策反英布。在张良、陈平的支持下，刘邦可以说把"兵不厌诈"使用到了极限。当然，有不少人可能会说刘备即使想要策反，那策反谁呢？当时，曹操阵营内对曹操不满或者不安的并不在少数。关羽威震华夏那一年，魏讽就背叛了曹操阵营，受到诛杀和牵连的人很多。

其次，刘邦更懂得战略的重点。同样是两路进攻，刘邦给了韩信更好的人员配置，像是曹参、灌罂、靳歙、傅宽等都是跟随韩信攻略赵、齐等地。而刘备则给自己准备了更好的人员配置，在攻略益州时，将诸葛亮、张飞、赵云等人均调入益州战场，只有关羽一位主将留在荆州，这也导致后来关羽北上攻打襄阳，荆州守卫能力不足。假如当时张飞或者赵云坐镇荆州，也不至于让吕蒙迅速攻下荆州。

可以说，刘邦明白自己这一路失败了，可以依靠在巴蜀的萧何与项羽达成均势，毕竟补给线越长，项羽的攻击能力就越弱。而韩信率军扫荡北方再加入战场，不但可以牵扯项羽的兵力，同时也能够帮助己方占据更大的优势。

当然，刘邦战略实施虽然是正确的，也差点"玩脱"了，韩信还是可以与项羽、刘邦争取鼎足三分的。即使韩信手下的诸将忠于刘邦，韩信只要脱离刘邦阵营，还是会给刘邦带来非常大的麻烦。

刘邦和刘备两个人相比较，他俩究竟谁更厉害？

实话来说，刘邦最厉害。但是由于他们不是处于一个时代，创业条件也不一样。你要真这样比较，只能刘邦更厉害。因为刘邦是刘备祖先。古代孝道最大，所以刘邦最强。?

从细节来说，刘备情感要细腻一些。刘邦才是一个创业者，为了王位一切可以牺牲。?

举例子吧，刘邦，大家熟读历史的话，可以知道。大丈夫能屈能伸，说的就是他。项羽抓到他妻儿老小一家包括他父亲，阵前对峙时对刘邦传话，如果刘邦现在不投降，就把刘邦一家老小全部拿去煮了。刘邦在面临人生最困难的一个选择中，他选择了王位。他对项羽说，煮好了分为一碗。皇者无心，真真是牛皮。

刘备就要差一点，关羽败走麦城被吴国背刺，关羽被吴国擒获，拒不投降，被杀。由于被吴国背刺，蜀国大将关羽死于沙场。蜀国失去荆州这个战略要地，之前一切付出化为泡影。蜀国由盛转衰。 刘备拖着有病之身向吴国宣战。一位报关羽的仇，一方面想对局势做出新的改变，但是他失败了。 夷陵之战惨败。这场战役。刘备几乎全军覆没。阵亡数万人。过了一年，刘备病死于白帝城。 这里可以看出刘备太重兄弟情义，这对于兄弟来说是一件好事情，但是刘备是一个统治者这对国家来说不是好事。

刘邦拥有一个创业者所拥有的一切，冷漠无情、翻脸不认人、不会意气用事。韩信有恩于刘邦，一旦韩信想造反翻脸不认人，默许吕后杀于未央宫。边疆匈奴来犯，刘邦率领大军出征。遭到惨败。刘邦个人更是被困于山上，刘邦毫不气馁。派人向冒顿单于行贿。而后刘邦回朝，没有意气用事死于边疆，汉朝没有一世而亡。可以说，后面汉武帝大败匈奴。刘邦也是有功劳的，因为他一个人就是国家。皇帝被俘虏，这对汉朝来说不是一件好事情， 战略地位损失大了去了。 我打不过你，我后代能锤死你。?

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47335.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 郭登是什么人他为什么敢敢拒开城门不迎···

下一篇: 号称刘宋皇室第一美女的刘楚玉，最后结···