历史上篡位的王朝那么多,司马王朝为何被骂的最惨

历史上篡位的王朝那么多,司马王朝为何被骂的最惨

对司马王朝很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

金銮殿上的那把椅子，只要是个人，都会有坐上去试一试的念想。唯一不同的是，有的人只限于想想，而有的人却付诸于行动。

中华历史上下五千年，帝王将相层出不穷，王朝更替也不断上演。翻开史书，我们不难发现这样一个事实：古往今来，最高权力的更迭，无非两种方式：武装革命、或是和平演变(禅让)。

简单粗暴的武装革命，我们就不多说了;而所谓的和平演变(禅让)，说白了其实就是“谋朝篡位”。

可是，不知道大家有没有想过这样一个问题：在我国历史上，谋朝篡位的家族非常之多，比如王莽篡汉、大隋代周、亦或者是陈桥兵变，等等等等;但是，从来没有一个家族，像司马氏那样被人骂得如此之惨。这又是为什么呢?

难道是因为司马懿曾是托孤之臣，所以司马家族背叛曹魏，是大大的“背信弃义”?可是，同样是托孤之臣，更是周世宗柴荣“把兄弟”的赵匡胤，在“黄袍加身”之后，貌似名声还不错吧?

难道是因为司马家族是曹魏政权的后族，他们这样篡夺的权力，并且大肆屠戮女婿家族，有违天理人伦?可是，隋文帝还是北周静帝的外公呢，他杀光了北周皇族，也不见有人太多的口诛笔伐。

那么，司马家族到底做了什么呢?

其实小编觉得，上面说的那些都是表象原因;司马懿家族之所以会被后世骂得最惨，最主要的原因，有且只有一个：在其位不谋其政，又称“占着茅坑不拉屎”。

所谓，欲戴皇冠，必承其重!

不管是王莽篡汉，还是大隋代周，亦或是陈桥兵变，在这几次有名的篡夺权力之后，都站着一个有理想、有抱负君主(家族)：“王莽新政”虽然失败了，但是，不影响他作为一个伟大改革家的事实;大隋王朝虽然三世而亡，但是，它结束了五百年的战争乱世，使华夏民族再次一统，并且为后来的盛唐荣耀奠定了坚实的基础;两宋政权虽然“武力稍弱”，但是却滋养了文人风骨，文化造诣可谓空前绝后，而且，宋太祖也曾为收服“幽云十六州”做出过不懈努力。

可以看出：这几个政权的来路虽然不正，但是后来，它们都在做着正确的事情。

而司马家族在坐上最高位置之后又做了些什么呢?

除了借助曹魏政权留下的底子，结束了已经是强弩之末的三国乱世，几百年间，貌似再没有一件拿得出手的功绩了。

对内它大力推行“氏族门阀”统治，使基层百姓彻底失去了上升的空间，豢养了一大批只会“清谈”玄学的国家蛀虫;对外，它疲软无力，纵容异族入侵，使华夏民族经历了几乎“亡国灭种”的五胡乱华之痛。

而且，它最引以为傲的功绩——“统一华夏”，也只不过持续了不到三十年，就因为家族内部的权力争夺(八王之乱)，而分崩离析。

可以说，这个统治存在了一百五十多年的政权，简直是“一无是处”;司马家族虽然站在了华夏民族的最高端，可是它却几乎没有给我们民族带来一点“福利”，反而带来了无尽的灾祸。

小编可以负责任地说：这是一个自私的家族!这是一个可耻的家族!

司马氏与曹氏同为篡逆，为何司马氏却在历史上被骂的更惨？

汉失其鹿，天下共逐之，都说曹操和司马懿是靠串夺取天下，欺负前朝的孤儿寡母。但仔细对比会发现，同样是篡位，司马篡魏却比曹氏代汉要骂的狠的多，这又是为什么？

一、两者篡权时的大环境不同。东汉末年政治黑暗，十常侍横行朝野，对地方的控制越加衰弱，造成土地兼并问题日益恶化，加上天灾与瘟疫的沉重打击，民不聊生，于是纷纷起来造反，发生了黄巾之乱。

先有董卓专权，后有李?唷⒐?峁テ频劬丈鼻缆樱?薅癫蛔鳎?煜氯盒鄄⑵穑?琊⒎直览胛觯?榛鹄茄趟钠穑旱某?⒚?媸低觯?已尽。这时的曹操实际上是在一个天下沸腾，生民百不余一的烂摊子下，统一了北方。败吕布，征陶谦，破刘备，击袁术，纳张秀，最终官渡击败袁绍，可以说魏国江山是一手打出来的，过程完全依靠曹操的能力和魅力，团结了一大批文官武将。

他建立魏国后，兴修水利，实行屯田，冶金技术也大有发展，百姓虽算不上安居乐业，但相比较于黄巾之乱，可好的多了。当年汉献帝带领群臣在全国流浪，饥寒交迫，甚至有的大臣都饿死了，是曹操接纳了汉献帝，挟天子以令诸侯这种兴汉的方式，虽然也只是拥兵自重的幌子，就算他曹操不这样做，孙吴和蜀汉或者其他大军阀也一样会这样做，最终也会篡汉。

客观的说，汉家对曹操其实并没有多少恩德，反而是曹操将汉室天下延续了几十年。

三国当中，曹魏驱逐匈奴统一了北方，占据了大半个中国，治理有方，天下归曹魏，也算是自然的更替。

而反观司马篡魏，则另是一番景象，司马懿是由曹操提拔起来的，曹丕将他视为心腹，曹睿托孤于他，可以说曹家对司马懿是大有恩德的。但司马家最后却毫不犹豫篡了魏家的权，多数人对司马家的厌恶，多数来自于忘恩负义。

因为翻看历史就很容易发现，中国朝代更替，基本上是朝廷腐败，政治黑暗，民不聊生，不得不改朝换代了，比如商亡周立，秦亡汉立，汉亡魏立亦是如此，也就是说这些朝代都是兴义兵、诛豪强统一上来，司马家可以说是借巢下蛋，与曹氏的文治武功相去甚远，没有任何经得住考验的篡位理由。晋朝就是阴谋家建立的朝代。

二、司马家的吃相太过难看。曹操杀伏皇后，杀董贵妃，杀死汉献帝的儿子，然后曹操并没有对汉献帝下手，对献帝还是保持了起码的尊重，哪怕是曹丕篡汉后，也并没有杀掉汉献帝，对他的待遇也还是不错的，献帝也得以善终。

而当初曹睿临终的时候，将曹芳托付给司马懿，八岁的曹芳哭着抱着司马懿的脖子。

曹睿说，不要忘记今日曹芳抱太傅，可以说曹家将司马懿不但当臣子，还是可以托付的朋友与长辈，然后最终曹芳还是被废了。

到了司马昭的时候，小皇帝曹髦奋起反抗，却像条狗一样当街被杀，要知道，在古代中国讲究的是名正言顺，做什么都要给自己找个光明正大的理由，哪怕全世界都知道是假的，你司马家要夺位就夺位，夺了人家皇帝的性命还要暴尸街头，这就说不过去了，既不人道义不仁义。

司马氏的阴险毒辣，连司马氏的后人，东晋明帝司马绍从王导口中，听了自家先祖光辉创业史之后都说，若如公言，晋祚安得长？

三、执政后的作为，天壤之别。曹魏的前几代帝王都不忘武帝一统天下的大愿，曹丕、曹睿虽然没有完成大业，但是文治武功卓绝的，也受到了尊重，，对中国的统一和治理都有相当的贡献，但由于存在时间太短，所以达不到秦汉盛世的程度。但那缘由太多，但是民间恢复生产，经济蓬勃发展，政权已深得民心。

司马懿呢？曹操祖孙三代，活着的时候，他都在当孙子，趁人家势力衰微的时候，突然起来要当爷了，当了以后并没有尽到责任，该享受的到一个没少，假如司马氏一统天下的晋朝，能够治理得像汉唐那样的盛世，那么后世对司马氏的评价，估计就会像歌颂唐太宗一样，就算做不到汉唐那样的万国来朝，早早收场，还不会恶评如潮，但晋朝偏偏除了开国皇帝司马炎正常一点，后面没一个正常皇帝。出了傻子皇帝，搞个八王之乱，最后还拉着中华文明到鬼门关走了一圈，五胡乱华，汉人十室九空，天下大乱，长达400年，其间发生的种种事情触目惊心。当你看到这段人吃人的历史，你就知道什么叫做真正的人间炼狱和苍天已死。

汉末之乱与五胡乱华相比，完全不是一个级别的。衣冠南渡，到了东晋则偏安一隅，无论皇帝还是大臣，都在享受攀比，不问民生，不思统一。人家南宋，偏安江南，起码都有岳飞，尽管五胡乱华的恶行，并非司马氏所为，但晋朝的黑暗腐败是造成五胡乱华的直接原因，如此看来，这两种篡逆，从当时环境还是日后表现和贡献来看，都不可相提并论。

历史上谋权篡位的人很多，为什么晋朝司马氏被很多人鄙视？

历史上谋权篡位的人有的是，却只有司马氏遭到了世人的鄙视，那他是不是要从自身找原因呢？历史上的每一次上位无一不是用鲜血堆砌出来的，那么皇帝们也都是从千军万马里奋战过来的，虽然说谋权篡位是名不正言不顺的，但是他们大多是因为皇帝昏庸无能导致民不聊生、生灵涂炭才去起义，登基后也算为国为民造福百姓。

司马氏的谋权篡位是通过控制朝廷，架空新帝权力，欺负皇帝孤儿寡母实现的。当时新帝权力已经被司马炎架空，他派人劝说魏帝让位，等曹奂下诏书说让位给他的时候又拒绝接受，好一个虚伪至极的人！然后自己最后又找时机逼迫曹奂禅让，自己称帝。

司马氏令人不齿的是他欺负魏帝孤儿寡母没有依仗，自己利用自己手中的权力来逼迫对方让位给他，根本不是像别的皇帝凭借自己的军事本领真刀真枪的打出来，他只是一个虚伪至极，只会玩弄权术的小人，多的是人看不起他这种行为。

何况司马炎登基后也没有为百姓做出什么实事，并不比魏帝做的好，等于说他的谋权篡位于天下苍生来讲是没有意义的，不过是满足了他自己的皇帝梦，而司马炎在选择继承人的发生的错误直接导致了“八王之乱”的产生，最终司马氏的政权被刘裕掌握，甚至全族皆被诛杀，成为了被杀皇帝家族最多的人，活生生的活成了笑话，遭到世人的鄙视。

历史上某朝篡位那么多，为什么司马氏的名声这么臭？

晋朝是历史上的大一统王朝，可是在历史上，晋朝这个大一统王朝，存在感是最低的。甚至是史书都不愿意过多的记载这个朝代。对于晋朝，人们最熟悉的恐怕就是司马懿和司马炎了，不过司马懿是被追封的皇帝。那么在历史上，司马家族的名声为何不好呢?

要知道历史上阴谋篡位的皇帝是非常多的，举个例子来说，宋太祖赵匡胤就是其中一位。当时的赵匡胤黄袍加身，一时间变成了宋朝的开国皇帝，赵匡胤逼迫后周恭帝禅位，这时候的赵匡胤建立了历史上的北宋，也就是宋朝的前期。

赵匡胤属于阴谋篡位，可是为何他没有受到后人的诟病呢?反而是司马家族篡位，被后人骂了一个遍。时至今日，人们对司马懿的看法都出现了改变，几乎是人人都认为司马懿属于乱臣贼子。那么为何司马家的名声如此不堪呢?

华夏历史上，篡位的皇帝是数不胜数的，但是受到后人谩骂的，仅此司马懿一家。为什么呢?其他皇帝禅位，都是搞个三礼三让啥的，这样做就是让周边的人知道，虽然篡位了，我们也是讲道义的。举个例子来说，曹丕就是如此。

当时的曹丕逼迫汉献帝禅位，不过汉献帝刚刚禅位，曹丕是没有接受的，而是汉献帝三次禅位后，曹丕才欣然接受。那么司马家是如何篡位的呢?在曹操、曹丕和曹叡时期，司马懿是隐藏得很深，这时候的司马懿是老老实实的，没有一丝杂念。

与其说是老老实实的，不如说这时候的司马懿根本不是曹操、曹丕和曹叡的对手，这时候的司马懿是隐忍的。曹叡驾崩后，曹芳继位，这位曹芳仅仅8岁，这样的情况下曹芳根本掌控不了朝廷的大臣，于是司马懿看到了机会。其实这时候还有机会。

曹叡留下了两位辅政大臣，一位是曹爽，另一位就是司马懿。司马懿抓住机会，发动了高平陵之变，结果曹爽这个人，竟然投降了。当时曹爽手下的谋士恒范，告诉曹爽，不如咱们赶紧跑吧，司马懿可不是好惹的。结果曹爽没有听，于是还投降了。

后来司马懿成为了曹魏的掌权人，司马懿死后，司马师继承了司马懿的爵位，成为了实际掌权人。司马师把曹芳废掉了，搞了一十三岁的曹髦为帝。这时候的司马家族已经是一家独大了。后来司马师死了，司马昭成为了掌权人，于是就有了?司马昭之心路人皆知?。司马昭当街就把曹髦给弄死了。后来到了司马炎这里，皇位到了曹奂的手里，这时候司马炎效仿了曹丕，同样搞了一个禅让，这才开了晋朝这国。司马炎当了皇帝，可是他将皇位传给了自己的傻儿子司马衷，结果引来了八王之乱。

本来八王之乱是没有什么影响的，八王之乱只是晋朝内部的矛盾，结果这时候的胡人看到了机会。于是就出现了五胡乱华。五胡乱华出现后，汉人遭了殃，这时候的晋朝结束了一个乱世，可是又开启了一个乱世。这个乱世就东晋十六国。从这之后，乱世的持续时间达到了四百余年。更为残忍的是，司马家族在篡位的过程中，杀戮太多，司马家族在走向皇权的过程中，废掉两个皇帝，杀掉一个皇帝。其次还杀害了无数的王公大臣。这样的司马家族肯定是被人诟病，由此在史书中，司马家族已经是遗臭万年了。

司马家族能够把王朝治理好也就算了，可是司马炎建立晋朝后，不到四十年的时间，就又进入到了乱世。司马家族对自己的家人进行了大量的分封，这种藩王制度，是在汉朝的时候，费了九牛二虎之力才废除的。可是由此各个诸侯有了兵权，就出现了八王之乱，后来八王之乱导致了五胡乱华。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/4732.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 五代十国是如何形成的为什么五代十国很···

下一篇: 如果太子朱标顺利继位的话，朱棣会起兵···