蜀汉第五次北伐失去魏延和诸葛亮,魏延对蜀汉的损失到底有多大

蜀汉第五次北伐失去魏延和诸葛亮,魏延对蜀汉的损失到底有多大

今天小编为大家带来了一篇关于蜀汉北伐的文章，欢迎阅读哦~

公元234年，诸葛亮率领蜀汉大军进行第五次北伐，当时诸葛亮屯兵于五丈原，与司马懿进行了一百多天的对峙，然而由于司马懿畏惧蜀汉的兵力而畏惧不出，不与诸葛亮交手，导致诸葛亮被司马懿成功拖死。在诸葛亮去世前，他为了避免蜀汉的军队在撤退时受到伤害，于是提前安排了后事，当时诸葛亮要求魏延断后，姜维其次，并把统帅之位交给了杨仪。然而魏延不满于诸葛亮的交代，他私自出兵，劫断蜀军退路，最终被杨仪派出的马岱所杀。也就是说，第五次北伐时，蜀汉不仅失去了丞相诸葛亮，也失去了大将魏延，不过魏延有谋反之意，那这件事对于蜀汉而言，损失大不大?

事实上，魏延的死对于蜀汉而言，损失是非常大的。要知道魏延去世后，第五次北伐才算是彻底的崩塌。毕竟无论是《三国志》还是《魏略》，都记载着魏延是打算在诸葛亮去世之后继续北伐的，在《魏略》中甚至记载了诸葛亮最初是把兵权交给魏延的，只不过魏延后来被杨仪因为个人原因诛杀了罢了，就此，高级将领中再无一人提出要继续北伐。

而实际上，当时的北伐确实没有任何的战略战术问题，两军对峙，蜀汉从未败过，屯田也非常顺利，后方也没有问题，也没有任何记载说诸葛亮不在时军心动荡，因此，当时的北伐确实是可以继续的，没准，当时的北伐还有可能取得胜利，然而当时姜维等人力主撤退，失去了蜀汉最后的机会。可以说，诸葛亮死后并不是第五次北伐的结束，魏延被杀了才称得上是。

而且姜维主导汉中之后，改变了魏延时期确立的在汉中利用地形防守的方针，变成了更有攻击性的诱敌深入、意图防守反击的方针，而如此一来导致的直接结果，就是在魏灭蜀之战时，姜维和钟会大战于剑阁，而不是双方相持于汉中，给邓艾阴平偷渡提供了可能性，并且这个直接导致蜀汉亡国。如果魏延还在，应该是双方大战于汉中，蜀汉凭借天险死守，谁知道亡国不亡国。更何况在姜维时期，曾发生了高平陵之变这样的事情，魏延很有可会抓住时机再度北伐，就此取得突破性的进展，如此结果，自然比姜维北伐要好得多。

笔者认为，魏延之死，直接影响到了蜀汉后来的发展，因此第五次北伐中魏延去世对蜀汉而言损失极大。

街亭失守对蜀国有多大损失

街亭失守对蜀国有多大损失

自蜀汉建兴六年(228年)到建兴十二年(234年)病逝五丈原，六年时间里诸葛亮先后五次北伐，表面上来看似乎是攻占了阴平和武都二郡的第三次北伐成果最为显著;事实上第一次北伐才最令人遗憾和可惜，如果马谡能坚守住街亭，支撑到诸葛亮主力拿下困守天水上邽的曹魏雍州刺史郭淮和天水太守马遵所部，那时诸葛亮几路大军一汇合，拿下陇右五郡并不困难。

为了第一次北伐，诸葛亮自刘禅登基后，准备了整整五六年的时间，才趁曹魏主力在东线作战、西线兵力空虚的大好时机下出动大军进攻祁山直扑陇右，短时间内陇右五郡中的南安、天水和安定三郡纷纷投降，一时之间天下震动，曹真和张郃等名将纷纷赶赴西线，连魏明帝曹叡都御驾亲征至长安。

当时除了郭淮和马遵退守到孤城上邽，以及陇西郡太守游楚仍在抵抗之外，陇右基本上都落入诸葛亮掌控之中。诸葛亮的战略意图非常明确，他以赵云和邓芝的偏师在箕谷吸引住了曹真的主力，自己则率主力围攻郭淮，只要在街亭堵住张郃的援军不让他进入陇右，那么击败郭淮后陇西的游楚也就不足为虑了;不过也有隐患，那就是街亭一定要守住，不能让张郃的援军由此进入陇右，所以街亭的得失成为成败的关键。

与其说是诸葛亮忘记了刘备临终前不可重用马谡的告诫，以及相信马谡的能力和决心，倒不如说诸葛亮有自己的私心，因为马谡和自己一样是荆州派系出身，是自己的心腹嫡系，可是马谡谋略虽然出众，但却没有军功在身，所以诸葛亮考虑再三，放着最合适的人选魏延不用，最终还是选定了没有实战经验的马谡前去镇守街亭，结果马谡据山而守被张郃断了水淹，蜀军自乱张郃一举击溃马谡，曹魏大军自街亭源源不断涌入。

马谡失守街亭后果有多严重?首先，因为诸葛亮兵力分散，自己的主力在上邽，赵云和邓芝在箕谷，马谡和王平又带走了一部分兵力，诸葛亮很谨慎，为了以防万一他还派出高翔和魏延一左一右驻守街亭附近以策应马谡，街亭一失守张郃五万大军和击败赵云的曹真主力也尾随而来，诸葛亮面临被分割包围的危险。

其次，曹魏大军进入陇右，退守上邽的郭淮和马遵士气大振，之前投降的南安、天水和安定也蠢蠢欲动，同时曹魏凉州刺史徐邈也从金城郡南下，对于诸葛亮而言，此时不是保住胜利果实的问题了，而是再不走就有可能走不了了，于是诸葛亮只能全线撤退，之前投降的陇右三郡得而复失，北伐的成果也化为泡影，诸葛亮一着不慎，满盘皆输!

诸葛亮的第一次北伐虎头蛇尾实在可惜，换成魏延或吴懿守住街亭的可能性很大，只要守住街亭，曹魏大军就无法进入陇右，没有援军到来，诸葛亮击败苦苦支撑的郭淮、马遵和游楚等人并没有多难，陇右五郡迟早是诸葛亮的囊中之物。

陇右五郡在手，就有很大可能拿下整个凉州，那时曹魏的关中就要同时面对来自蜀汉陇右和汉中两个方向的压力，不说诸葛亮一定可以拿下关中，但是凉州和益州在手，蜀汉的生存空间将会得到大大拓宽，之后的任何一次北伐都没有这第一次北伐如此接近成功!

第一次北伐的失败，诸葛亮自己要承担很大责任，当时他身边并非无人可用，起码久经沙场的魏延和吴懿比马谡更为合适，只能说是诸葛亮的私心葬送了大好局面，不仅害了自己也害了蜀汉的大业，在战后斩杀马谡的那一刻，诸葛亮一定在后悔：悔不该用马谡！

蜀汉第一次北伐到底有多惨烈，损失了什么呢？

东汉末年三国时期可以说是我国历史上最具有魅力的时代之一了，就算是如今关于三国题材的小说和游戏还是层出不穷。东汉末年天下大乱，但是同时这也是一个英雄辈出的年代，他们的故事总是让后人流连忘返。三国时期，蜀汉的丞相诸葛亮也是这个时代的闪光点之一，但是诸葛亮主导的蜀汉第一次北伐究竟有多惨烈？

刘禅和诸葛亮

诸葛亮北伐

就在刘备在白帝城病逝以后，诸葛亮便主持起了蜀汉朝中大局。诸葛亮北伐并非只是《三国演义》中杜撰的情节，历史上诸葛亮确实是指挥蜀汉北伐的主要策划人和领导人。诸葛亮先后五次出兵汉中，对曹魏政权发动了7次大大小小的战争和战役，这个过程历经7年之久，而这7年5次北伐也成功的将蜀汉财力消耗殆尽，导致了蜀汉的灭亡。《三国演义》中诸葛亮的?六出祁山?也深入人心。

诸葛亮

第一次北伐

公元228年春，诸葛亮写下了著名的《出师表》递给当时的蜀汉皇帝刘禅，之后在刘禅的同意下，诸葛亮率军北上，正式打响了蜀汉7年北伐之路。虽然之前刘备将蜀汉精锐部队都葬送在了东吴，不过经过多年紧密训练，蜀汉如今也有着一支精锐部队，所以诸葛亮对于此次出击还是非常有把握的。也正是这个时候，魏延提出了可以改变北伐结果的?子午谷之计?，结果被一心求稳的诸葛亮拒绝。诸葛亮一心求稳，因为手上只有这么一批精锐部队了，如果太过于冒失，那么真的就出师不利了。

蜀汉第一次北伐路线图

北伐的战局

诸葛亮派镇东将军赵云和振武将军邓芝领一队兵马作为疑兵，向着郿城扑去，而主力趁机向祁山发起进攻。因为魏国实现毫无准备，诸葛亮大军顺利的将陇右三郡成功拿下，并且收获了大将姜维。而陇右此时也只剩下了广魏郡和陇西郡拒不投降，可以说诸葛亮首战告捷，而蜀汉军队也一路势如破竹，但是就在诸葛亮即将陇右收为麾下的时候，曹魏军队却向着咽喉之地街亭前进，而接下来就发生了?马谡失守街亭?，还好大将王平带领千人坚守阵地，张郃才不敢追击。但是蜀汉的好运气也只是到此为止，失去了绝对优势的蜀汉大军进入了全线溃败的局面。

马谡

第一次北伐失败

虽然诸葛亮首战告捷，但是就在马谡丢失街亭以后，蜀汉咽喉部位被曹魏死死的遏制住。同时张郃又将魏延围困山谷中，另一方面的高翔军队又被曹魏的郭淮攻破，可以说蜀汉的侧面和背后都被曹魏部队所占领。而作为疑兵的赵云本来部队也就不多，自然敌不过曹真的大批部队，赵云方面反而被曹真反攻打下了蜀汉的安定郡。至此，诸葛亮第一次北伐全线崩溃，只能率领残余部队退守汉中。

魏延

第一次北伐失败的后果

诸葛亮北伐只有两次倾尽全力的战局，一次就是第一次北伐，一次就是最后一次北伐。而第一次北伐可以说将诸葛亮多年积攒的精锐兵力几乎打空，而且蜀汉方面还折损了多名大将。?挥泪斩马谡?自然就不用多说，赵云也在战后病逝，《后出师表》中详细记载了蜀汉阵亡的大将。精锐部队也折损了三分之二。而且历史上记载，诸葛亮几乎是每年都要进行一次北伐活动，这也导致了蜀汉常年处于战争状态，根本训练不出精锐的部队，从而也了蜀汉由一开始的优势变为了被动防守的状态。只能在诸葛亮生命中的最后一刻，才能拼尽全力去搏一把。

赵云

尾言

其实第一次北伐是蜀汉最有获胜几率的一次。但是因为诸葛亮的用人不当导致了曹魏部队的反扑成功。而这一次北伐可以说是首战告捷，但是却打空了蜀汉多年的精锐部队和人才库。

三国蜀国从关羽丢荆州到刘备夷陵之战战败，蜀汉的损失到底有多大？

三国蜀蜀汉从关羽丢荆州到刘备夷陵之战战败，丢失的地盘比较好计算，丢了南郡、零陵郡、武陵郡、上庸。在东汉末年这些地方人口总数大约是200万，大部分在南郡、零陵郡、武陵郡，大约相当于刘备鼎盛时期人口的1/4。

在人才方面死亡加叛逃损失荆州之战损失了关羽、糜芳、潘浚、郝普、习珍、习宏、詹晏、陈凤、邓辅、郭睦、文布、邓凯，上庸损失了刘封、孟达、申眈、申仪，夷陵之战损失了冯习、张南、马良、黄权、傅肜等人，加上遇刺的张飞，这个损失是很重的。

关羽、张飞不去说他，其他的人也大多是蜀汉第二梯队的中坚，这些人才的损失直接造成了蜀汉后期人才的断层，加之失去荆州以后人才来源也少了一大块，这就使得蜀汉在后期人才匮乏。

至于军队的损失则不大好统计，在正史上没有明确的说法，大致估算下：一是荆州之战的损失。关羽北伐所部应该有3、4万人，而留守荆州的部队根据《陆逊传》记载，“斩获招纳，凡数万计”，这个应该是包括了民变在内，总的算起来，包括州郡兵，在荆州损失的部队应该在5、6万人的样子。二是上庸的损失。

上庸人口虽少，但是驻军并不少。孟达所部就有四千人，刘封所部应该不会比孟达少，加上招降的申眈、申仪两人的部曲，总兵力起码在万余人。三是夷陵之战的损失。夷陵之战蜀汉军总兵力并无定论，只有一句“进兵秭归，兵四万余人”。

有些意见认为这只是吴班、冯习所带领的前军，但是孙权和刘备第一次争夺荆州刘备只带了5万军队前来，这个时候距离汉中之战不远，刘备能调动的部队不会比第一次时多太多。而且陆逊只率吴军“五万人据之”来看，蜀汉军的总兵力应该也是在5万左右。

战败以后刘备“收合离散兵”退守永安，吴军李异、刘阿等追击而至，到八月才撤退。可见刘备此时已经无力驱逐吴军偏师，所部损失应该是很大的。大体估算，刘备在这三次大战中损失了将近10万大军，如果从蜀汉投降时总兵力不过“带甲将士十万二千”看，这个损失是极其巨大的。

人口、地盘、人才和军队的巨大损失，直接导致了蜀汉此后在很长时间里只能休养生息。而且失去荆州和上庸以后，蜀汉只能从汉中北伐，这严重限制战略上的选择，所以诸葛亮多次北伐无功而返也就不奇怪了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47069.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮究竟是怎么治理蜀国的,诸葛亮治···

下一篇: 司马防对于曹操而言,究竟是绊脚石还是···