丢失荆州谁负主要责任刘备，关羽还是诸葛亮

丢失荆州谁负主要责任刘备，关羽还是诸葛亮

丢失荆州谁负主要责任?刘备，关羽还是诸葛亮?小编带来详细的文章供大家参考。

首先，刘备背60%的锅。刘备毕竟是人主，类似于现在的公司或企业，决策是领导的要务，荆州五郡丢失是国家大事，刘备当然要担负主要责任。

1、对关羽过于纵容，任由其膨胀。刘备和关羽相处这么多年，对彼此相当了解，“羽善待卒伍而骄于士大夫”，马良、王甫等等文臣的建议，料想关羽根本不会听从，又和麋芳、傅士仁相处不融洽，这些事刘备在益州肯定有所耳闻，却没有想办法去解决。不仅如此，刘备授命关羽为前将军，假节钺，还允许诸葛亮写信夸关羽为美髯公，进一步让其膨胀，进而发动了襄樊之战，以致荆州后方空虚。

2、对荆州领地没有忧患意识。荆州乃兵家必争之地，曹操集团得之，可攻江东，可伐西川;孙权集团得之，雄踞长江中下流域，进可攻退可守。公元215年，湘水划界，平分荆州让孙权集团轻松夺走了两个郡，而刘备还是没有做出合理调整(包括人员和兵力部署调整)，说明他对荆州领地重视程度不够，没有忧患意识。打个比方，如果是张飞守江陵，赵云守公安，又有足够的后方守备军队，岂会轻易被策反，岂能轻易丢失荆州。

刘备

3、小觑孙权集团。刘备一直把曹操当成最大敌人，而轻视了孙权。白白割让两个郡给孙权，使得江陵、公安两大要塞完全“暴露”在东吴眼皮底下，刘备也未曾给荆州任何增援。包括之后的夷陵之战，其实刘备并未准备充分就开战了，种种迹象都表明刘备内心对孙权集团的警惕性太低。

4、缺乏很好的大局观。长水校尉廖立曾公然批评过主公刘备，“昔先主不取汉中，走与吴人争南三郡，卒以三郡与吴人，徒劳役更士，无益而还。既亡汉中，使夏侯渊、张郃深入于巴，几丧一州。后至汉中使关侯身死无孑遗，上庸覆败，徒失一方”，即廖立指出了刘备的几大失误，失误一：刘备拿下益州后，没去攻打汉中，反而去和孙权争夺荆州数郡，失误二：白送了孙权两个郡，徒劳无功返回去防备汉中，失误三：汉中大胜后，没有对荆州驰援，导致关羽遇害身亡，失误四：上庸三郡丢失，在于统帅安排不当。有一说一，廖立的话并不是完全没有道理。公元214年至公元219年，由于刘备集团发展迅速，以致刘备来不及思考大局并做出相应调整。试想，若刘备没有匆忙率军赶到公安，而是在曹操兵指汉中之前率先干掉张鲁，守卫巴蜀，或许情况就会更加理想。

廖立

其次，关羽背30%的锅。关羽是荆州辖区的最高决策者，荆州的丢失和他有直接关系，他的一个决策，将直接影响荆州大局。

1、蔑视孙权集团。正因为关羽打心底瞧不起孙权集团，才如此轻易就中了圈套，最终被孙权下令处死。表现一：大骂孙权派来的求婚使者，据《三国志》记载：先是权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。表现二：吕蒙装病，陆逊一封信让关羽彻底放松警惕，以致后方空虚。据《三国志》记载：遂称病笃，权乃露檄召蒙还，阴与图计。表现三：擅自取用孙权集团屯在湘关的粮草，使得孙权有了出兵的借口。而其实，如果孙权集团背后不捅刀，襄樊之战的结局未可预料。

2、处理不好和下属关系。吕蒙军队一到，傅士仁、麋芳纷纷倒戈，傅士仁暂且不提，麋芳那可是刘备的小舅子，和刘备出生入死多少年，为何偏偏在这个关键时刻投降?料想和他们的直属上级关羽有很大的关系!“芳为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰，叛迎孙权，羽因覆败”，“羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救，羽言‘还当治之’，芳、仁咸怀惧不安”，从这两处史料记载来看，关羽和麋芳、傅士仁的关系非常不好，关羽有点故意在整他们的感觉。当然，这只是一个典型，“羽善待卒伍而骄于士大夫”，说明关羽瞧不起的人还挺多。

3、缺乏政治智慧。为将，单挑独斗，冲锋陷阵，关羽绝对首屈一指;为帅，审时度势，忍辱负重，关羽确实稍显不足。关羽在处理和孙权集团关系时，很多做法有失分寸，在毫无支援的情况下，孤军围攻襄樊，没有很好的大局观。总之，关羽有其致命的性格缺点，陈寿评价说：然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。

法正

最后，诸葛亮背10%的锅。有人可能会质疑我，是不是在袒护诸葛亮?其实不然，在《三国演义》中，刘备集团的一切军事行动仿佛都是诸葛亮在指挥，火烧博望坡、火烧新野等等。历史上并非如此，刘备拿下荆州五郡后，军师中郎将诸葛亮的任务是：使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。刘备拿下益州后，军师将军诸葛亮的任务是：先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。因而刘备在位时，诸葛亮基本上是没有实际兵权的，最终决策还是取决于刘备。那为何让诸葛亮背10%的锅呢?

1、不告诫主公刘备荆州存在的隐患。荆州领地的重要性就不提了，《隆中对》说得很明白，荆州乃百战之地，诸葛亮作为一个智慧的谋士，他肯定能预感到荆州存在的隐患，关羽孤军进攻襄樊地区，荆州后方极其空虚，孙刘平分荆州的协议还有屁用，诸葛亮不会意识不到这一点，为何不谏，因而诸葛亮也要背10%的锅。

诸葛亮

总结一下，丢失荆州，刘备罪在没有合理调整荆益两州部署，关羽罪在冲动冒进未防备孙权集团，诸葛亮罪在没有告诫主公荆州存在巨大隐患。刘备罪大，关羽次之，最后诸葛亮。

你认为“大意失荆州”真的是关羽的责任吗？

建安二十四年（219年）七月，孙权令吕蒙以商船做掩护偷袭荆州得手，导致关羽北伐兵败身亡。

关羽作为荆州一把手，荆州失守，关羽自然要负很大责任。

一、孤军北伐，贪功冒进

自赤壁大战后，荆州为刘、曹、孙三方共有，关羽镇守的就是刘备占据的一部分荆州。

刘备、诸葛亮入川先后带走了约五万兵马，建安二十四年（219年）刘备、曹操汉中之战结束没多久，关羽就开始北伐。

至于关羽北伐并没有明确的目的，进行到什么程度完全是关羽自己做主，因为刘备自封汉中王后任关羽为“前将军、假节钺”。

关羽北伐开始很顺利，把曹仁困在樊城又水淹七军，曹操差点迁都避祸，但始终拿不下曹仁据守的樊城。

关羽北伐兵力大约三万，进攻方向又是曹操腹地，还没有刘备在汉中策应，等于是一支孤军。

如果这时关羽见好就收，荆州也不会丢失，偏偏关羽不断从荆州后方调兵攻城，非要拿下樊城，等于也将自己按在樊城动弹不得。

二、双线作战，外患内忧

诸葛亮入川前留给关羽的战略是：北拒曹操，东和孙权。结果是关羽自视甚高，两方全得罪。

北伐前，糜芳因犯错差点被祭旗，而且关羽也放话：等北伐归来，再做惩罚。

人心都是肉长的，关羽不依不饶，甚至威胁，糜芳毕竟是刘备的小舅子。

所以在吕蒙偷袭荆州时，糜芳犹豫了几下就选择投降。

关羽要以三分之一的荆州应对两个方向威胁，压力巨大。在北伐开始后，曹操、孙权之间就来往密切。

正由于关羽轻视孙权，全力攻打樊城，防守孙权兵力薄弱，给了孙权偷袭荆州的机会。

三、孙权背信弃义，新仇旧账

刘备和孙权早前有过约定，即将南郡的一部分划给刘备，方便刘备入川。

所以孙权就以此宣传说是刘备借荆州，连刘备自己打下的荆南四郡也是借他孙权的。

再者关羽镇守荆州期间，孙权向关羽求亲，关羽以“吾虎女安能嫁犬子”拒绝孙权联姻请求。

建安二十年（215年）湘水划界，诸葛瑾作为代表要求关羽交割领地，又遭到关羽刁难。

孙权是个小心眼的人，对荆州念念不忘，至于盟约更不在意，关羽更是将生子当如孙仲谋的孙权彻底得罪。

在陆逊、吕蒙策划下，本就不多的留守兵力又被关羽调走一半，吕蒙偷袭得手扣押关羽将士家属，前线关羽又被曹操援军击败。

短短半年时间，关羽经历了从不可一世到丧家之犬，吕蒙也以麦城俘虏了关羽一举成名。

关羽自己轻敌、贪功，导致荆州失守，自己也兵败身亡。

刘备也有部分责任，早在关羽水淹七军后，就该及时令关羽回防荆州或者派兵随时支援关羽。

失去荆州对蜀国是致命的打击，谁应该为此负主要责任呢？

看过三国的人，都知道，荆州在关羽的傲慢之下丢失，也就是历史上所说的大意失荆州，那荆州的丢失，关羽真的要负全责吗？还有哪些原因是导致荆州失守的？

首先，从地理位置上来看，荆州处在四川跟湖北的交界处，是进入四川的门户，地势非常险要，假如要从荆州进入川地，要花费很多时间，所以这样会造成一个局面，那就是川内跟川外的军队人马不能互相支援，所以起初刘备在征讨西川的时候，就遇到了很多困境，迟迟不能前进，无奈之下，只好调集荆州大本营的精锐挺进西川，因此几十万大军的转移，再加上天险，将荆州孤立在了山川之外，再加上后来长沙、江夏、桂阳三郡的归还，关羽可以说是基本没有救援。

其二，荆州处在长江的上游，随时可以顺江而下，消灭东吴，所以东吴无时无刻都在想着怎么夺回荆州，孙权无论如何也不允许别人掐住自己的咽喉，所以荆州就危险了。

再加上诸葛亮夺取荆州的时候，是渔翁得利，是违背了联盟之约，所以东吴早已经对蜀汉怀恨在心。为了夺回荆州，孙权更是将自己的妹妹送给了刘备，所以这个仇恨，是很难消除的。

最后，就是关公的骄傲大意，加速了荆州的陷落，孙权为了政治利益，用联姻的方式结好关公。关公却说出“吾虎女安能嫁汝犬子”，让东吴颜面尽失，最后东吴联合曹操，丢荆州、走麦城发生了。

除了以上原因，再加上孟达、刘封、糜氏兄弟的出卖，荆州丢失。所以，荆州的丢失，大前提是战略的决策性失误。另外，刘备、孔明、关羽对此都有责任！

丢失荆州是关羽全责吗？刘备需要负责哪些责任？

大意失荆州这话似乎在说关羽对丢荆州负全责，在我看来应该是直接责任。其实无论关羽大意还是小心，依当时刘备的失策来看都是会丢的，不过魏吴两方要付出多倍的兵力而已。
其一，东吴对荆州窥视已久，早欲图之。在刘备取得四川和汉中以后，结束了长久的流浪生涯。这是竞争对手都不愿意看到的。荆襄在东吴来看是近水楼台，必先谋图。
其二，曹魏也欲取荆州。道理很简单，缩小刘备的地盘。把刘备关锁在川汉盆地。

荆州平原，九省通衢，四通八达。是进攻用兵的最佳地段，而且是产粮丰富。刘备和诸葛亮当然也明白这个道理。但是作为军师的诸葛亮来说，他起码犯了两个错误：
第一，天真的相信东吴。在他看来，只要关羽主观上不交恶江东，对方就不会来犯。这一是轻视东吴孙家的军事攻击力，不光说关羽轻视江东，连诸葛军事也在潜意识中有轻敌的毛病。
第二，军力部署失策。作为荆州易攻难守，益州易守难攻。所以，即便刘备没有演义中所说的七十万大军，按十成兵力算，至少要把六成屯于荆襄九郡。着一得力之人留三成兵力守西川足以防曹魏西犯。而且曹魏把战场选择在汉中一带的话，刘备是本土作战，绝对能利用地势消耗敌军。但是恰恰相反，刘备在得西川后没有返回荆州坐镇，只留下孤单一人的关羽。
第三，用人不当。如果按诸葛亮的战略守荆战汉中的话，就应该留一个保守稳定的人留守荆州。而关云长天生是个“前锋”却放在了守门员的位置上，“丢球”是早晚的事了。诸葛亮见关平来报信就臆测刘备的意图，实在是有点惩小聪明而无大智慧。其实反过来说，见关平来求援认为刘备希望关羽前去入川又岂说不过去乎？如果刘下赵云守城，那荆州几乎手里攥着。即使孙曹夹攻，也能待带西川援军的到来。
第四，关羽的矛盾。关羽在下沛的时候能为了保全刘备的老婆而降曹，说明他是有权益之策的。那他在荆州失守后为何不能忍得一口气，早早脱身回川搬兵再夺荆州呢？非原创

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47061.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉水之战时，张郃和徐晃为什么不敢迎战···

下一篇: 鲍旭在梁山是什么排名因李逵而丧命