今天小编为大家带来皇帝不想立长子为储，为何大臣们要以死相逼?希望对你们能有所帮助。
我们都知道，古代皇位的继承方式大致有两种：一种是“立长不立贤”，也就是所谓的‘嫡长子继承制’;第二种便是“立贤不立长”。
前者是中原汉人王朝惯用的继承方式，最早可追溯到商周时期，简单来说就是立正妻所生的长子为储，而不是立“庶长子”。但这种制度也有一个很明显的弊端——如果嫡长子不成器怎么办?是不是还得立他为储呢?这个时候，矛盾就出来了，是要遵从礼法，还是要遵从现实?
对于皇帝来说，他自然希望自己王朝能够传至千秋万世，而想要实现这一宏伟目标，就必须得有贤能之人来继承皇位，如果要是选了一个庸碌无能的人当皇帝，那么国家早晚就得被他搞灭亡了!
所以对于皇帝本人来说，他自然是想立一个有本事的儿子为储君。比如大儿子庸庸碌碌，但小儿子却精明能干，所以小儿子自然才是皇帝心中的最佳人选。
不过，皇帝并非就能如愿以偿立小儿子为储，为何呢?因为大臣们会坚决反对，甚至是以死相逼，和皇帝死磕到底!这到底是为什么呢?
很简单，因为这样对天下，对自己都有利!怎么说呢?
我们先来说皇帝这边。皇帝选择自己的接班人，选嫡长子，是最为合理的。为何呢?试想一下，如果按照优秀程度来选的话，其实是非常困难的。
俗话说：“龙生九子，子子不同”，在皇帝的这些儿子中，有人可能擅长骑马，有人可能擅长写字，也有人擅长射箭，总而言之，每个人都有自己的喜好，而每个人在某个领域都可能是大师。
因此这样一来，就很难有一个标准，倘若大家都认为自己才是最合适的人选，且都想当皇帝，那这不是乱套了吗?
而这样的例子，在历史上不胜枚举。比如秦始皇去世后不久，胡亥就将自己的哥哥扶苏给杀害了。而唐太宗李世民，不也是靠玄武门之变除掉了自己的两个兄弟后，才当上皇帝的吗?还有，在康熙晚年，太子胤礽被废之后，还引发了“九子夺嫡”。
所以你看，如果将年龄作为唯一标准的话，那么就跟将高考分数作为进入一二本学校的标准一样。简单来说，这就是维护皇家秩序的最佳选择!
除此之外，选立嫡长子，对大臣们也极为有利!特别是对于文官集团来说更是如此!
文官们看重名节，就像武将看重荣誉一样，他们为了维护所谓的“正统”，甚至不惜与皇帝对着干，哪怕是死，也丝毫不惧!
因为在他们看来，大不了就是被打一顿，再不然就是一死，但我这是为了天下的秩序着想，我不是为了我自己，而是为了整个国家。如果真的不幸被处死，那么我还有名节留在世上，在青史上，还有我的名字。如果侥幸不死，那这对我日后的名望可是大有帮助。
因此很多学者都对其评价说，他们此举不过是：争名逐利罢了!
这不禁让我想到了最近网络上很火的一句话：“富贵险中求”，文官集团的这种赌徒心态，不仅可敬，还有点可怕!而这也是他们跟皇帝死磕的重要驱动力之一!
所以这样说来，文官集团坚持立长不立贤，其实才是他们的最佳选择!
但从我们现在的角度来看，选立储君，并不能简单地看年龄，而着重看才能，什么才能呢?治理天下、处理政务的才能!看他是否爱民如子，是否具有大格局，大眼光等等!
当然，选立继承人，在很多时候也要审时度势，在大家都很优秀的情况下，需要立一个适合当下时局的储君，以此来解决当下问题。而这一点，康熙皇帝做的就非常到位!
我们知道，在太子胤礽被废后，太子之位就一直空着，直到康熙临终前，才正式宣布太子之位的人选——四阿哥胤禛，也就是后来的雍正皇帝!
在康熙的几个儿子中，有才之人很多，比如擅长打仗的十三阿哥和十四阿哥、擅长书画的八阿哥、擅长吟诗作对的三阿哥等等，可以说每一个人都有一技之长，但为何康熙偏偏选了四阿哥呢?
很简单，因为四阿哥胤禛办事能力强，不怕得罪人，特别适合解决康熙晚年积累下来的弊政，所以才选择他当储君。
所以你看，古代选立储君，虽说是遵循“立长不立贤”和“立贤不立长”两条制度，但在某些时候也不局限于此，而是根据实际情况来选择的。
综上便是本文的全部内容了!最后在文末我们留下一个问题：你认为皇帝立储，应该立嫡长子，还是立贤能之人呢?
这需要有既定的规矩，才可以尽可能避免争夺。
古代最早立太子规矩是：立嫡、立长。
皇帝的儿子有的是嫡子，即皇后所生；有的是庶子，嫔妃所生。只立嫡子。
在嫡子中，只立长子。如果长子夭折，继立次子。
这个很容易操作，不会出现后宫的争夺。
但这种方法存在极大的弊端：所立的太子，可能是皇子中很无能的。后来，立太子出现了“立贤”的改变。由于“贤”的标准因人而异，争议太多。通常是先采取立嫡、立长办法，如果太子不是理想的继承人，再予以“废”，重新另立。
1:“狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡
2:功高盖主
3:功臣都是他的老朋友,怕他们把堂堂皇帝做和尚,当乞丐的事情传开,就像春秋末年勾贱那样怕人说他在吴国为奴,吃夫差的粪便的事情传开,于是杀文种,杀老婆,还想把西施和范蠡杀掉
因为有些皇帝能力不高，威信又不够。自己镇不住手下。功臣也因为立了大功常居功自傲。比如南北朝时陈朝有一个名将叫侯安都。他战功赫赫，文武双全。陈朝文帝是因他拥立而继帝位的，但他恃功自傲。有一次陈文帝宴请大臣，他借着酒兴当着大臣的面对陈文帝说：“现在您与做临川王的时候相比感觉如何？”陈文帝心里不快，但装着没听到。但他不知好歹既然连问三四遍。陈文帝忍着怒气回答：“为帝虽是天命，也多亏明公之力。”侯安都闻言放声大笑。之后又多次不把文帝的命令当回事。所以后来侯安都被处死。实际上侯安都对文帝很忠心，他也没有想当皇帝的野心。但就是为这些事而杀头。古代多数功臣之死多是类似。但也有很多是因为功高受到皇帝猜忌而被杀的。
有的皇帝其实也不一定就想杀人，但是自己老了，他们还没有死，自己在的时候当然好说，到了下一代了就难办了，他们没有经历过那么多的磨难肯定对付不了这些家伙，万一有个闪失就把江山给丢了。想来想去还是让他们和自己一起去陪葬得了。 刘秀，赵匡胤还是做得很好的
他俩都给功臣富贵而削弱功臣的权利
因为年岁不会造假，而贤能就单凭口碑来流传而已，每个人心中看法不同，自然所谓的贤能就不能作为标准了。
一、册立太子册立太子一直都是一个非常重要的事，不过自古以来大多都是册封大老婆所生的长子作为皇太子，这都是一个亘古不变的道理。但若是嫡长子行为荒唐而且没什么作为，那是否还要立为储君呢？这也就是自古以来册封太子的矛盾所在，究竟是依靠标准，还是从现实中选择有能力的皇子，这也是很令人头疼的问题。毕竟选一个昏庸的皇帝，甚至于国家的基业都会被败光。皇帝肯定也想选一个很能干的儿子，可能小儿子非常的聪明，皇帝想要选为接班人，但是在现实的面前，那些大臣们却会不断的反对。
二、因为利益驱使毕竟年龄不会造假，这就像我们如今升学考试按成绩来区分一样，这是战时最为公平的一个选择方式。但若是按照所谓的贤能来选拔储君的话，那自然有许多种说法了。比如说二儿子会骑马，三儿子会下棋，四儿子又会打仗，每个人都有各自的优点，甚至在领域上也非常的杰出，根本就无法进行抉择。再加上在民间的口碑也是通过每个人的交流营造出来的，可能所谓的贤能名声就是买水军所刷出来的而已。所以若是把贤能作为选拔标准的话，都各自有一个说辞，那么朝廷局势就会混乱掉了。
三、为了稳定局势，防止叛乱再举例说康熙末年的九子夺嫡，以及李世民的玄武门之变，这些全部都是因为没有选择好接班人而导致的后果。所以把年龄作为标准的话，对于维护朝廷统治还有国家设计来说，还是一个最好的标准。并且这样子也很有利于官员们进行站队，也是有利于他们的发展的。
雍正即位当年，即将弘历立为皇储。尽管雍正此举是秘密的，但各种迹象都可以看出雍正对弘历的重视，尤其是局中人更是如此。
当然，其中最敏感的当然是雍正的长子弘时。
弘时不仅是雍正年龄最大的儿子，而且其生母李氏在雍邸时已是侧福晋，名份仅次于嫡福晋乌喇那拉氏；
再者，弘时当年已满二十，且已有子嗣（其子永珅生于康熙六十年，即雍正长孙）。
以此分析，弘时无论从哪个角度来说都应是雍正立储的首要人选。
但令其万分失望的是，雍正建储时却弃长择幼，选中了比弘时小七岁、且其生母地位低下的弘历。
更奇怪的事还在后头。
大约在雍正二、三年间，弘时被交与廉亲王允禩为养子，而此时正是雍正即将围剿?八王党?的前夕。
雍正四年（1726年）正月，廉亲王允禩被撤去黄带并从玉牒上除名，已为前者养子的弘时也在次月做了同样处理。
当年九月，允禩死于禁所。一年后，已被赶出皇族的弘时也同样离世，死因不明。
让人有些匪夷所思的是，在一百五十九卷、一百三十余万字的雍正朝实录上，弘时及其死亡竟然不着一字。
仿佛这个皇子根本就不存在，甚至连名字都不曾出现过一次。
直到乾隆继位后，其在上谕中才稍稍透露了一点信息：
?从前三阿哥年少无知，性情放纵，行事不谨，皇考特加严惩，以教导朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之谊，似应仍收入谱牒之内。著总理事务王大臣酌议具奏！?
这段上谕，被录入了乾隆朝实录。但除此外，清廷官修史书对此事再无任何新的信息。
之后的《清史稿》，也以极简约的笔法对弘时做了如下记载：?弘时，世宗第三子，早死，无嗣；弘时，雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。?
这无非是乾隆上谕的重复而已。
作为雍正的年长之子，弘时在官方记载上竟消失如此彻底，这不免让后人多有猜疑。
也正因为弘时之死是如此的云山雾罩，风行一时的电视剧《雍正王朝》中即编排了?雍正杀子?的情节。
其大意是：弘时为争夺储位而派刺客前去刺杀弘历，结果阴谋被发现后，雍正亲自下令将其赐死。
临死前，弘时一再哀求父皇放过自己，但对争储之痛有切身体会的雍正坚不松口，说：
?为了给弘历留下一个安定的基业，朕不能留你！?
那么，历史上的弘时，是不是真的被父亲雍正给亲手下令处死的呢？
这却是个千古之谜了！
由于相关史料并未记载弘时究竟因何而死，那或许可以推测：
前者即使不是因为雍正下令处死，那他也极可能是因为父皇的苛待以致郁郁而终。
做皇帝的儿子，难啊！
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46881.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
Copyright © 2023-2024 大道家园 版权所有
身体不适时请至正规医院就诊！勿延误！站内信息时效及准确性不足！部分文章及资料为作者提供或网友推荐收集整理而来，仅供爱好者学习和研究使用，版权归原作者所有。
备案号： 陕ICP备2022010374号-1 联系方式：602607956@qq.com
