东吴实力远超蜀汉，陆逊为什么不北伐呢

东吴实力远超蜀汉，陆逊为什么不北伐呢

东吴国力远超蜀汉，为何陆逊却不率军北伐?接下来小编带你追寻最真实的历史人物，探索发生在他们身上的历史故事。

纵观历史，三国时代虽然战乱频繁，却也是名臣猛将辈出的年代。能臣谋士各投明主，导致魏蜀吴三方势力割据半个多世纪，一时间谁也无法征服谁。不过稍微了解历史的人就会发现，三国之间主要以魏蜀之间交战较多，大多数时候，东吴其实是偏安一隅的。

大家都知道，诸葛亮明知“益州疲敝”也要多次北伐，为此不惜耗尽心血，最终命丧五丈原。相比蜀汉的国力，东吴据有江南富庶之地，人口有52万户，合计230万人，是蜀汉人口(94万人)的两倍还多，兵力自然也更多。至于将领方面，上大将军、丞相陆逊在智谋方面并不逊色于诸葛亮，那么东吴为何不效仿蜀汉，也搞个“北伐”之类的战争扩张其领土和势力呢?说起来，这主要有五点原因。

第一点就是陆逊实在太忙。陆逊长期肩负着镇守荆州的重任，而且直面曹魏方面的虎视眈眈。再加上东吴地形比较开阔，不具备蜀道之险，也就意味着没有防守优势，因此为了镇守辖境，陆逊已是耗尽精力，不敢有一丝懈怠。等到他后来升任丞相、荆州牧、右都护时，又奉命总领三公事务，更是忙得团团转，哪有时间去考虑北上征讨曹魏呢?

其次则是吴国内政不稳。东吴众人表面上看似一团和气，其实自从孙权称帝之后，政务方面日益懈怠，张昭虽然屡次劝谏也无济于事，内政不稳还想出兵，显然不太可能。值得一提的是，孙权的防备心很重，对江东本地大家族代表——陆逊很不放心，到后期虽予以其高位，却是连最基本的信任都没有，陆逊想要带大军出征简直就是白日做梦。

第三，陆逊虽为高官，但权限不足。虽然陆逊在智谋方面和诸葛亮不差上下，后来都是相国之尊，但对比二人在国内的地位，陆逊和诸葛孔明简直就是云泥之别了。诸葛亮乃是先主刘备“托孤”之人，阿斗都要称他为“相父”，蜀汉军政大权由他一人独揽。虽然蜀汉国内的总兵力也就十万余人，诸葛亮每次出征时说带多少就是多少，哪怕全部带走也没人反对，这也是后来姜维比不了的。由于孙权一直大权在握，陆逊就只是一个有名无实的丞相罢了。

第四则是受派系争斗影响，威望不足。虽然在蜀汉内部，也有元老派、荆州派、东州派、益州派、凉州派等大小各异的派系存在，但诸葛亮权威极大，没有人敢有所逾越，因此其可以处于超然地位调兵遣将，为“北伐”提供较为稳定的后方环境，而且赵云、张苞、关兴、魏延等强将都服从诸葛亮领导。反观陆逊，作为江东本土陆姓士族代表，其本身就属于孙权所防备的对象，因此麾下许多将军很多都不服他，试问他该如何领兵出征?要知道当年刘备率大军压境之时，还是孙权将天子剑赐予陆逊才使其得以号令诸将的。

第五，东吴缺乏地形优势。首先是防守问题，东吴是平原地形，敌军行进毫无障碍，至于长江防线更是长达几千里，压根就守不过来，全靠陆逊不断经营荆州防线才保持相对稳定。一旦哪个地方被攻破，很快就会被敌人推进百里，因此大量兵力被用于镇守，陆逊能够自由调动的兵力自然就减少许多。至于进攻，东吴就更吃亏了。诸葛亮一直是希望拿下凉州、占领长安，一是名正言顺，二是可以截取曹魏的战马供应，这样蜀汉就有骑兵了。然而东吴如果想更进一步，就必须拿下徐州，徐州作为四战之地，人人都想要，没有十万人马根本就守不住，战争规模实在太大，陆逊根本就打不起。基于以上原因，即使陆逊能力不在诸葛亮之下，也只能仰天徒呼奈何。

吴国兵力远超蜀魏，为什么他们不北伐？

在三国的后期吴国的兵力也是非常的强盛的，但是吴国后期内政却是相当的混乱的，再加上自身的军事实力要比魏国差上很多，魏国有实力同时抵抗吴国和蜀国的进攻，这时吴国出兵北伐也只是做无用功罢了。

首先我们要知道蜀国为什么要北伐，不是因为蜀国的实力强过于魏国，有能力吞并魏国，而是想要以进攻来代替防御。当时蜀国一直都是处于魏国的进攻当中，虽然能够守得了一时，但是这也相当于慢性毒药。于是诸葛亮就想到了北伐，如果北伐成功光复汉室就有希望了，不然的话时间依旧也是注定灭亡的。所以在这点上吴国没有出兵的理由。

吴国的兵力是要强过于蜀国，但是却远远弱于魏国。魏国所处的地方是北方，北方一直都是兵强马壮的地区，再加上曹魏当时为政也还算是可以，所以他们一直不担心蜀汉和孙吴联合起来攻打魏国。这点上吴国高层也是一直心知肚明的，他们也担心万一北伐失败，自己遭受损失，后果就大了。

吴国在后期的时候因为孙权一直没有立皇储导致内政有一些混乱，而且他也没有一丝明确的表示自己想要立谁为新王。在这点上就让吴国的内针有些混论，想要像蜀国一样集一国之力去北伐那是相当的困难的。

再加上因为孙吴的江东有几代人的积累，士族林里。孙权并不能像诸葛亮一样，想要北伐就可以北伐。孙吴的贵族和孙权也是存在一些矛盾的，先要将这些吴国贵族们派到前线去打仗孙权虽然能够强制命令，但是也是会得罪不少的人的，所以就算是孙权想要北伐也得需要其他人的同意才行。

东吴国力远超蜀汉，为何陆逊不像诸葛亮那样率军北伐？

诸葛亮明知“益州疲敝”也要北伐，把司马懿打得躲在营寨里不敢动弹，诸葛亮最后还是精疲力竭，鞠躬精粹了。

主要原因是鲁迅太忙了。当时，东吴只占荆州的三分之二，而襄樊的大城市襄樊仍在曹手中。以东吴为例，都巡抚由荆州守卫，曹卫的守卫者司马Sim。

荆州没有蜀汉的地形防御优势。鲁迅有一天不敢为了捍卫司马a而放松。它没有诸葛亮的平静。

吴的内政也不稳定。孙权说他以皇帝为荣后，在政府事务上就很懈怠。由于这个原因，张昭总是劝告他无济于事。而且，孙权正在开展江东政权的本土化运动。鲁江对鲁东当地家庭的代表更加不满意，不允许鲁迅领导部队。

除了不允许鲁迅派兵的内部和外部条件外，鲁迅在制度上没有优势，也无法与诸葛亮相比。鲁迅面对君主孙权，诸葛亮面对后者刘禅。就刘灿而言，可以说诸葛亮是完全值得信赖的。然而，可疑的孙权显然没有让鲁迅充分掌握东吴的力量。

最后，就鲁迅而言，因为他参与了第二宫孙鹤与孙霸之间的纠纷，所以他参与了孙权与儿子之间的斗争。因此，他被孙权逼迫，最终在愤怒中死亡。结果，鲁迅显然无法完全掌握东吴的诸武亮的军事力量，更不用说北伐了。另外，与蜀汉相比，东吴的孙氏家族需要平衡江东家族的利益，但对于该家族而言，在北伐战争中相对不利。

三国时东吴国力远超蜀汉，陆逊也不输诸葛亮，为什么不进行北伐？

我是萨沙，我来回答。

三国时期的吴国多次北伐，但全部失败。

一般认为，吴军善于水战，但陆地作战战斗力不强，远远不如曹魏军队。

首先，208年赤壁之战以后1个月，吴军就开始北伐，试图一举杀入曹魏腹地。

当时周瑜率兵攻打江陵的曹仁，孙权则亲自攻打重镇合肥。

合肥是遏制吴军北上的重要据点。

如果吴军不能占领合肥，也就无法北上。

结果，周瑜攻破南郡，打败曹仁。但合肥城非常坚固，蒋济依靠数千守军，对抗孙权三四万大军毫不占下风。

孙权攻打合肥近半年不克，军队疲惫不堪，只能撤退。

由此，吴军第一次北伐失败。

第二次北伐是214年，当时曹操出动重兵去攻打汉中张鲁。

孙权认为是好机会，再次出动主力攻打合肥。

出兵前，刘备也希望孙权出兵，以减轻自己的压力，并且同意将骗走的荆州分一半给孙权。

这边孙权再次出动三四万大军，围攻合肥。

合肥主力有张辽、乐进、李典等七千多人。

有了第一次防御成功的经验，守军不但很有防御经验，还多次主动出击。

张辽曾带着800敢死队，夜袭孙权大营，斩杀武将陈武，杀得吴军大乱。

这次对于合肥的围攻也是久攻不克，吴军出现大面积的传染病。

孙权有了第一次经验，只得撤军，亲自率领1000多人断后。

谁知道，张辽很有经验，立即出动数千兵力去追击，在逍遥津和吴军遭遇。

当时孙权主力已经撤退，1000多人被曹魏数千人包围，孙权自己也很危险，冒险骑马渡河，在其他部队接应下逃走。

第二次北伐也就这样惨败了。

孙权在世的时候，还在230年、234年两次北伐攻打合肥，尤其是234年第四次合肥之战差点就打赢。

当时，诸葛亮第五次北伐中原，也即他人生的最后一次进攻曹魏。

东吴也知道此次如果不能胜利，恐怕两国就再不可能胜利。

孙权再次出动主力围攻合肥，差点就攻破合肥新城，曹军守将满宠吓得差点投降。

然而，曹叡驾御龙舟亲率中央大军前往救援，孙权无奈只能撤退。

孙权死后，东吴权臣诸葛恪曾第5次北伐合肥。

这次诸葛恪出兵更多，攻打合肥军队高达10万人，还有西线姜维的配合。

然而，此时吴军多年不做战，战斗力下降严重，还是久攻不克。

诸葛恪又缺乏孙权、周瑜的才干，一味强攻，搞得军队疲惫不堪。

几个月后，曹魏援军赶到，将士气低落的吴军杀败，造成吴军数万人的伤亡。

这就是东吴的5次北伐。

事实证明，曹魏军队在陆战上的优势很大，东吴军队依靠水军防御有余，进攻不足。

陆逊其实也北伐了，而且也不止一次，只是吴国和蜀国情况不同，蜀国诸葛亮大权在握，可以全权控制北伐，而东吴大权在孙权手里，虽然孙权后来破例设置“上大将军”，地位更在大将军之上，而且让陆逊担任，但是控制全局的权利仍然在孙权手里，陆逊要北伐，都是得听孙权的。

陆逊第一次北伐 ，就是有名的石亭之战，先是周舫诈降，骗曹休进入包围圈，然后孙权让陆逊担任大都督，总督各路人马在石亭给曹休大战，其实这次本是有机会直接覆灭曹休的，曹魏这边贾逵及时设置疑兵，并有朱灵断后才救出曹休，但是惭愧的曹休没多久就病死了。诸葛亮还认为这是个机会发动了诸葛亮的第二次北伐。

第二次 ，这时已经是诸葛亮的第五次北伐，也是最后一次，诸葛亮和孙权联络，希望一起伐魏，两国当时是同盟，所以孙权自帅大军到巢湖，准备攻合肥，而派陆逊和诸葛瑾攻襄阳，而魏国皇帝亲征合肥，孙权撤退，陆逊这边本来也没有什么收获，听说孙权撤退，而且跟陆逊的亲信韩扁还被俘虏，然后陆逊和诸葛瑾合谋，打了一小仗反而俘虏了千把人。

第三次 ，或许是第一诈降的效果太好，所以这次陆逊再次派人诈降，不过这次的对象是王凌，然后陆逊进攻庐江，这次陆逊应该是围点打援，但是被满宠识破，所以想派人截了陆逊的退路，陆逊发现后马上撤退，也没有损失。

其实还有一次，只是没有什么像样的战斗，但是陆逊是胜了的。而且专门新筑了一座城，作为军事重镇，常驻兵3万。

通过上面就可以发现，陆逊并非没有北伐，但是陆逊并没有绝对的的权利，所有的北伐都是经过孙权允许或者命令的，而且，说诸葛亮谨慎，陆逊更谨慎，没有100%把握基本都不打，有一点危险就是立马撤退，也不至有损失。相比于诸葛亮大权在握，就算败一次、两次也没人能把诸葛亮怎么地，而陆逊头上一直有皇帝压着，所以一点不敢怠慢，能打就打，不能就退，就是不能败，一旦败了就要等着接祸了。而且陆逊北伐的规模除了第一次，其余都不大，所以也没有大书特书。

陆逊多次进行北伐。

228年，以东吴鄱阳太守周鲂诈降诱敌为契机，陆逊、朱桓、全琮各率兵3万，迎击魏国大将曹休的部队于石亭（今安徽省六安市舒城县境内），三路吴军斩俘魏军1万余人，缴获牛马军资无数，大败的曹休不久因背上毒疮发作去世。

232年，陆逊移兵庐江，曹魏老将满宠安排了口袋阵想歼灭东吴军队，陆逊敏锐地发现了这一点，所以撤军了。

234年，陆逊与诸葛瑾率万余人进至江夏（今湖北省鄂州市）、沔口（今湖北省武汉市汉口），准备进攻襄阳（今湖北省襄阳市），在陆逊派往孙权这里的使者被魏军俘获，军事机密泄露的情况下，陆逊镇静处置，派士兵种植农作物，自己与诸将弈棋、射戏，然后与诸葛瑾继续按原计划进军，暗中派遣将军周峻、张梁等击江夏、新市、安陆、石阳等地，魏军不敢撄其锋芒，东吴军队又大有斩获而平安撤军。

241年，陆逊遣重兵30000屯守邾城（今湖北省黄冈市禹王街道办事处境内），并修缮加固城池，顾祖禹在《读史方舆纪要》中如此写道：

上面只提到了涉及陆逊的北伐，事实上，根据《三国志》站在曹魏立场上的记载：

也就是孙权时代，东吴每年都北伐。 但是，东吴的北伐受到客观条件的制约，就是水军较强陆军较弱，一旦深入魏境，就会出现满宠所说的『舍船二百里来，后尾空县』——弃船而进入魏国国境二百里，后面的地方都没有派兵驻守（因而十分空虚）——的状态，因而经常会遭遇不利。

然而， 曹魏南线的主要兵力（三分之二）是防备和对付东吴的，而且拒不完全统计东吴北伐14次，曹魏伐吴6次，显然曹魏也是把东吴当成了主要对手，可能只是因为《三国演义》等的重点描写是蜀汉北伐，东吴北伐的存在感才显得弱一点。

东吴国力远超蜀汉，陆逊也不输诸葛亮，为什么不进行北伐？

在我的记忆里，东吴的北伐，好像不少吧；孙权一直有一颗carry的心，之前的合肥之战，不正是北伐吗？夺取荆州，斩杀关羽，累死刘备后；诸葛亮再度与东吴结成“孙刘联盟”，期间诸葛亮北伐的同时，东吴都有积极的响应；接下来我们一起看一下；

另外还有石亭之战，虽算不上东吴主动出击，但此战由陆逊指挥，大败曹休大军；迅速形成追击之势，也可算作北伐战役！

还有一些小的战役，这里就不提了；总之，孙权还有称霸天下的野心，所以才有这么多北伐；早期确实没办法，荆州这边有关羽大军驻防，东吴也要时刻提防，很难腾出多余的人马北伐；况且，单单发动合肥之战，并不是长久之计，必定要拿到荆州，才有机会真正意义跨出国门；陆逊在世的时候，前期基本上都在争夺荆州控制权，后来孙权登基，陆逊不久后又领了丞相一职，之后就很少统兵了；

所以！在把荆州问题弄明白之后，陆逊就很少统兵了；总共就打了那么几场战役；石亭之战，襄阳之战；

非不为也，实不能也。

诸葛亮与孙权同期的各次北伐，乃至于季汉、东吴后期配合的几次北伐，都难以克服双方北伐途中不同的水文条件所带来的行军时令之差异，这种客观条件的不允许，使得两国无法达到理想中的两路呼应。

诸葛亮与姜维的北伐，都是从汉中出发，以陇西为主要战场，途径秦岭山区。在山区行军，最怕雨季的山洪，所以 诸葛亮与姜维的北伐就必须选择在雨量少的一、二月出兵 ；而孙权、陆逊与诸葛恪的北伐，主战兵种是水军、运输主力是水路，相当依赖水量大的季节，河水流量越大，越能装载更多的军械与粮草，所以 东吴方面就必须选择在雨量大的七、八月出兵，方能最大限度发挥自己的战力 。

一边必须躲开雨季山洪，一方必须利用雨季河道，这就硬生生地把两军的出兵最佳时节，间隔整整半年，有了这么个时间差，自然是有利于曹魏的从容应对咯，两路呼应的战略价值便大打折扣。

而且，从季汉军事中枢 汉中 、政治中枢 成都 ，到东吴的军政中枢 建康 ，相距千里，来回一趟起码需要半个月到一个月的路程，在古代那种没有现代交通、通讯方式的条件下，很难做到军事行动的步调统一。

综上，东吴与季汉之间的几次呼应式两路北伐，均无法做到同步行动，往往存在一方已然收兵了，另一方才刚刚出兵的情况，这 并不完全是汉吴两国有一定隔阂所致，还是客观条件不允许所致。

这个问题让吴大帝孙权情何以堪啊，当年张辽的阴影可是挥之不去啊！

说多了都是泪，东吴不是没有北伐过，虽然没有像诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原。但也是一直在努力啊，单单陆逊就北伐了四次，只是都成不了事。

没错，不管是军队的整体力量，还是所占据的土地面积，东吴跟蜀汉相比之下，后者完全是处于弱势的。可是，如此强大之下的东吴，在北伐的这件事情上面，并没有成得了事。有些人会片面地认为，那是因为东吴胆子小，没有强烈的进取心。其实，这种想法是非常情绪化的，如果能够理智地看待这件事情，自然就能够明白东吴的北伐之痛了。

首先东吴固然比蜀国国力强，但破事儿也多，江东那群土豪从来都不安分，家族势力错综复杂。而且江东军队擅水战儿不擅长陆战，这一点周瑜在南郡，孙权在合肥都向我们证明过。最终要的东吴和蜀汉的国策不一样，东吴是先保证江东，再图中原，所以和曹魏没太大仇怨，孙权称帝前，还接受了曹丕的册封。而蜀汉是铁了心的要兴复汉室，和曹魏势不两立。

至于东吴的统帅陆逊，的确非常地有才，出将入相，和儿子陆抗一同扛起了东吴的江山。

可是自己一心很难二用，他那么勇猛的一个人，在面对强大的北魏的时候，是相当害怕的，因为自己如果稍微地松懈，肯定会被北魏袭击，那样子的话，好不容易占据的荆州，就会在自己的手中断送掉。这就叫偷鸡不成蚀把米，赔了夫人又折兵！

陆逊的这种担忧跟害怕，东吴的领导者肯定也是如此。所以，东吴才不敢在北伐这件事情上面做得太冒进。还有一点是更为现实的，就是陆逊跟诸葛亮完全不同，后者在蜀汉的地位，是属于那种自己想要北伐的话，主子也不敢吭一声说不要北伐的。陆逊在东吴的发言权肯定不如诸葛亮。

因此，就算陆逊心里面非常地想要在北代这件事情上面做些什么成绩出来，也必须要考虑到孙权怎么想，毕竟孙权这哥们到了晚年可是出了名的昏庸。正是有着前面所说到的那些情况，所以东吴虽说非常地强势，但是在讲到北代这件事情的时候，本身是使不上什么劲的。

这一点跟诸葛亮时期的蜀汉相比，真的是说多了都是泪。

不过即使是在这样的情况下，陆逊还是象征性的搞了几次北伐的，而且或多或少都有点收获。比如石亭之战重创曹休，第四次北伐，陆逊又攻占邾城。

夷陵之战后，魏蜀吴三个国家中曹魏最强，东吴次之，蜀汉最弱的局面已然形成。刘备死后，诸葛亮便派遣邓芝出使东吴以求加固盟友关系。 那么令人不解的是，既然孙刘联盟已经恢复，诸葛亮五次北伐之际，盟国东吴究竟有没有进行配合作战呢？

诸葛亮

诸葛亮的第一次北伐是在公元228年春，当时他命赵云和邓芝率一支疑兵在箕谷拖住曹真的大军，自己则亲率各部兵马攻取祁山，一时间天水郡、南安郡、安定郡均归降了，整个关中地区都震惊了。魏明帝曹睿亲自前往长安坐镇，并命张郃带大军前去抵御，张郃不负众望，在街亭大败马谡，蜀军不得不退回汉中，诸葛亮第一次北伐告终。

这时候东吴在干什么呢？同年，鄱阳太守周鲂诈降诱使曹魏大司马曹休带兵来攻，石亭之战爆发。八月份，孙权任命陆逊为大都督，又任命朱桓为左督、全琮为右督，各带兵三万迎战魏军。此役吴军大胜，据《资治通鉴》记载：斩获万余，牛马骡驴车乘万两，军资器械略尽。 不过吴军并没有乘胜追击以扩大战果。

然后就在公元228年冬，诸葛亮进行了第二次北伐，出兵散关，包围了陈仓，曹魏将领郝昭英勇守城，蜀军粮尽而退。

陆逊

公元229年，诸葛亮第三次北伐，命陈式将军攻取武都、阴平，郭淮带军撤退，蜀汉成功得到二郡。同年，孙权在武昌称帝，建国号为吴。这一年秋，孙权迁都建业，命大将军陆逊辅佐太子孙登总理荆州军政。 由此可见，这一年东吴完全没有配合作战，孙权忙着称帝呢。

公元231年，诸葛亮第四次北伐，再次出兵祁山，怎奈粮草不济，又只能无功而返。 同年，孙权命潘濬领兵数万去讨平五溪蛮夷 （他们莫非是去报沙摩柯之仇？）。

公元234年春，诸葛亮第五次北伐，蜀军占据五丈原，和魏军对峙于渭水。同年，孙权亲征前线，准备进攻合肥新城，并派遣陆逊和诸葛瑾率万余人进军江夏，准备攻击襄阳。 然而曹睿听说后迅速做出应对，亲自带兵到前线督战，孙权军攻城不利后就撤退了。陆逊听闻主公失利，便也撤军了。

曹睿

因此，诸葛亮的五次北伐中，仅有第一次和第五次勉强可以算是配合作战，但双方出战有明显的时间差，均没有取得很好的效果。

诸葛亮全力发动北伐战争，为什么东吴没有尽全力配合作战呢？ 其根本原因还是司马懿当初说的四个字：外亲内疏。即孙刘双方表面上亲密无间，实则都在为自己的利益着想。

孙刘联盟是否真的牢靠呢？陈述三件事： 其一 ，益州豪强雍闿造反的时候，曾暗通过孙权，还把蜀汉朝廷任命的新太守张裔流放到了东吴； 其二 ，据《华阳国志》记载，诸葛亮死后，东吴曾在吴蜀边境增派兵马； 其三 ，后主刘禅投降之后，东吴曾派大军进攻永安，目的当然是去抢占领地了。

司马懿

所以，双方进攻曹魏，实际上都在保存实力，诸葛亮死后把大军平安带回，孙权出兵稍有失利就撤退了。孙权盼着魏国和蜀国大战，诸葛亮其实也盼着东吴和曹魏大战，可以牵制魏军。如此，吴蜀之间又怎么会有真正的友谊呢？

东吴实行的霸业，武装割据政权。

十八路诸侯讨董卓时，孙坚和曹操都很尽力。孙坚得到传国玉玺因见不到汉献带而不给盟主袁绍，曹操对这心里头是满意的。孙坚与曹操心有共识的是袁绍无能，袁术人品极坏。孙坚与蓸操的战友之情基础很不错。

皇族刘表追讨传国玉玺致使孙坚伤亡。

曹操和刘备共灭袁术及吕布，传国玉玺复归汉献帝，曹操为丞相因此功劳更有说服力，间接为孙策洗却耻辱，令孙权心里不无感激。

赤壁战败，曹操不恨江东，还说“生子当如孙仲谋”，曹丞相胸怀颇有大爱！……

曹操喜欢孙家，基于孟德文台的战友挚情，父子相传，心各自知。

至陆逊在东吴当大都督掌兵时，三分鼎立的时局已经明朗。因孙曹合谋袭取荆州还擒杀了关羽，双方预防西蜀刘备来报仇争夺地盘。东吴实得利益，形势与战略适宜于防守。

将帅由主，孙权明智，吴魏互通信使，

双方息战修和。陆逊儒将风度，并非好战者，又何苦去北伐战魏！……

曹魏的力量比东吴的强得多，陆逊的能力远比诸葛亮低。

东吴北伐4次，取得一点小的成就，主要是魏国太强了，打不过

明明实力超过蜀汉，东吴为何不北伐中原呢

明明实力超过蜀汉，东吴为何不北伐中原呢？
在赤壁之战中，孙权和刘备联手击败了强大的曹操，奠定了三国鼎立的基础。等到汉中之战和襄樊之战后，三国鼎立的格局已经形成，也即其他诸侯基本上都告别了汉末三国历史的大舞台。在三国之中，虽然蜀汉的国力相对较弱，但是，面对强大的曹魏，蜀汉先后有诸葛亮北伐和姜维北伐，并且取得了不错的战绩。

对此，可能很多人要问了，蜀汉都可以北伐中原，为何实力超过蜀汉的东吴，却不北伐曹魏呢?值得注意的是，在东吴历史上，实际上对曹魏发起了多次进攻。其中，就陆逊北伐来说，甚至取得了三胜一平的战绩。

在不少历史学者看来，陆逊北伐指的是陆逊4次参与的东吴与曹魏的作战。陆逊四次对魏作战未尝一败，战绩辉煌，战果丰硕。于敌境中来去自如，可见其过人的军事才能。那么，问题来了，陆逊四次北伐无一败绩，东吴怎么不趁机消灭曹魏呢?

陆逊第一次北伐

首先，就陆逊第一次北伐来说，实际上就是著名的石亭之战。公元228年，吴国鄱阳(今江西鄱阳)太守周鲂用诈降诱敌之计致书魏国曹休，表示愿意叛吴归魏，请求曹休派兵接应。对此，曹休中计，率军10万向皖(故治今安徽潜山)，与另外两路魏军同时深入吴地。

孙权率军进驻皖口(今安徽怀宁皖水入江处)，派陆逊、朱桓、全琮各率兵3万，迎击曹休于石亭(今安徽桐城境)。在石亭之战中，陆逊等三路吴军同时向曹休的军队冲杀、追击，斩俘魏军1万余人。对于石亭之战来说，直接导致曹魏大司马曹休病逝，还为孙权正式登基称帝奠定了良好的基础，因为具有重要的意义和影响。

陆逊第二次北伐

公元236年，陆逊与诸葛瑾进攻襄阳。此战，陆逊与诸葛瑾立下计策，令诸葛瑾率领水军，自己率领兵马向襄阳进发。敌人素来害怕陆逊，赶紧回城。诸葛瑾引水军出，陆逊队伍整齐，张拓声势，敌人不敢交战。在此基础上，东吴成功斩杀了上千曹魏士兵。江夏功曹赵濯、弋阳备将裴生及夷王梅颐等，并率支党来依附陆逊。

陆逊第三次北伐

东吴中郎将孙布用诈降之计引诱魏将王凌，王凌中计，率领大军前来迎接孙布。孙权派遣大军在阜陵埋伏，准备袭击王凌，王凌最终察觉到了吴国的阴谋，率军逃走。在陆逊第三次北伐时，曹魏大将满宠整军前往杨宜口，想要夹击陆逊。

陆逊得知曹魏援兵东下支援便在夜里撤退，满宠未能得逞。因此，对于陆逊第三次北伐来说，既没有取胜，也没有吃到败仗，可以说是和曹魏打了一个平手。

陆逊第四次北伐

赤乌三年(另有记载为赤乌二年与赤乌四年)，陆逊拔邾城(邾县故城，今湖北黄州府黄冈县治)，筑城置戍，以为重镇，常驻3万之众。其地始为吴有，魏人息志。由此，对于陆逊四次北伐曹魏来说，取得了三胜一平的战绩，可谓无一败绩。

不过，陆逊和东吴并没有趁机消灭曹魏。究其原因，实际是非常无奈的，也即这是因为东吴不具备消灭曹魏的实力。一方面，这是因为东吴的实力和曹魏之间存在太大的差距，只要后者不犯严重的错误，前者根本没有可乘之机。

虽然从地图上来看，蜀汉和东吴的疆域，并不比曹魏少多少。但是，在人口和兵力上，蜀汉、东吴之和，也远远比不上曹魏。根据《三国志》、《晋书》等史料的记载，在三国鼎立的格局形成后，曹魏的人口超过400万人，兵力则超过40万人。

与此相对应的是，蜀汉在关羽大意失荆州后，人口不到100万人，兵力更是只有10万人。至于孙权建立的东吴，人口超200万人，兵力超20万人。虽然东吴的兵力强于蜀汉，却仍然不到曹魏的一半。更为关键的是，曹魏当时控制的黄河流域，科技、文化等比较先进和繁荣，而东吴的大部分疆域，在三国时期都是人烟稀少的偏远之地。

因此，在整体实力存在巨大差距的背景下，东吴想要消灭曹魏，必须要后者出现较大的内乱。不过，当曹魏爆发淮南三叛的时候，司马懿家族很快平定了叛乱，并没有给东吴趁乱消灭自己的机会。

最后，另一方面，虽然陆逊北伐的战绩非常好看，三胜一平，可谓无一败绩，但是，在规模上，除了第一次北伐时的石亭之战，余下几次北伐，基本上都是小规模的进攻，这注定其对于曹魏的损伤，是非常有限的。

或者说，陆逊凭借个人能力取得了战术上的胜利，却难以在战略上击败曹魏。并且，即便是第一次北伐，也只是造成曹魏一万人左右的阵亡，这和曹魏的整体兵力比起来，实在不能说是元气大伤。进一步来说，对于陆逊北伐曹魏来说，更多的是为了自保，而不是为了消灭曹魏。

也即这和诸葛亮北伐一样，都是攻势防御理念的体现。如果陆逊不多次北伐的话，那么曹魏就会集中兵力来进攻东吴，在敌强我弱的背景下，被动的防御也是极大的消耗。于是，陆逊通过北伐曹魏，可以让后者疲于应付，从而难以集中人力和物力来进攻自己，这就是攻势防御带来的好处。

总的来说，在三国时期，诸葛亮、陆逊都多次北伐曹魏，并且取得了不错的成绩。但是，因为曹魏强大的国力，这些损失不至于伤筋动骨，最终也没有扭转魏蜀吴三国之间的实力差距。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46829.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 燕国慕容氏在东晋十六国时期是怎样的存···

下一篇: 良妃是i什么人她为什么会被骂贱妇