今天小编给大家准备了:大奸臣严嵩的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
人们一提起严嵩,就会骂他是个大奸臣。历史书认为他是明朝六大奸臣其中之一,说他没什么才能,就会巴结皇帝,利用权力发财。老百姓也会骂他做的坏事太多,就会陷害好人。中国有一种观点,不是好人就是坏人。可是好人坏人是没有分界线的,而且严嵩也有优点,做了很多好事。
严嵩打小就聪明,19岁就考起了功名,26岁就做起了官,可以说是一个十分优秀的青年。在当官期间,严嵩十分勤劳。由于皇帝整天炼丹,什么事都不管。但是严嵩对于皇帝的吩咐,都是加班加点的完成,每天除了处理完手头上的工作,还要去给皇帝汇报。严嵩也十分简朴,不像其他当官的有那么多老婆,严嵩一辈子就只有一个老婆,而且还比他大一岁,夫妻感情一直都很好,这在当时十分难得的。
严嵩当官也一直崇尚节俭,为朝廷节省了很多不必要的开支。有一次皇帝想在京城四周再修外墙,可是根据当时的国力,根本没有这么多钱去修。严嵩就建议先修南边的外墙,等有钱了再修其他的外墙,让皇帝放弃了同时修4座外墙的想法,而且还很顺利的完成南边外墙的计划。
严嵩不但为国家节约了很多钱,还开拓来财的道路。严嵩曾经召集了所有的大臣们来商量怎么帮助明朝有更多的财产。为了摆脱国家的财政危机,皇帝增加向全国各地派出太监充当监督矿石的使者,想将地方的工商产业抢干净。严嵩立即就请皇帝停止这项政策,认为太监们又不懂怎样去辨矿的真假,怕被地方的官员所欺骗。严嵩用这样的办法使得明朝避免了太监作为监督矿石使者的祸端,而且也可以安抚地方的官员。
有一年,黄河泛滥了,黄河以下的地方全部都淹了,本来都是鱼米十分丰富的地方,现在灾民到处都是。面对这么严峻的形势,严嵩就特意跟皇帝说,要拨钱财和粮食给灾区人民,并且要派一名大官迅速的前去指导这项工作。不仅如此,严嵩还十分重视灾后的地方的重建工作,亲自去黄河的河道巡视,命令当地官员要将黄河的下流想办法修建,务必要让水重新回到当初的河道上。对于灾后容易出现物价上涨的情况,严嵩也十分注意,打击那些想囤粮食卖高价的商人,并且阻止地方的官员在老百姓都吃不上按的情况下,自己还吃的特别肥这种情况发生。
严嵩当了大官,也不忘了造福家乡。有一次袁州闹饥荒,老百姓都没饭吃。严嵩把皇帝赐给他的金银珠宝都拿出来买粮食,分给这些灾民。严嵩看袁州交通十分不便,还给家乡铺了桥修了路。严嵩还十分关心家乡的教育,捐了很多钱创办学校,捐赠了大量的书籍。严嵩做了这么多好事,也不能算是奸臣吧,只能说严嵩是一个十分复杂的人。
严嵩是坏人。
嘉靖皇帝痴迷修道长生不老,严嵩就用他的文采忽悠嘉靖皇帝,大权在握的严嵩开始排除异己,其手段可谓无所不用其极。严嵩还是一个非常贪财的人,他中饱私囊,对行贿这种事情从来都是来者不拒,这似乎是很多太监和奸臣的通病。严嵩的行为让明朝阶级矛盾加剧,世人痛恨对其不已。
夏言算是严嵩的恩人,是他的美言和提拔才让严嵩有出头之日。但严嵩得势之后恩将仇报,他处处排挤诽谤夏言,最终将夏言诬陷致死。
严嵩父子给明朝带来了巨大的灾难,他们俩贪敛的财富简直可以匹敌当时的朝廷。严世蕃甚至曾经狂妄的说,连朝廷都没我富有。
严嵩下场
永寿宫烧毁后,严嵩建议嘉靖搬到南宫,当年明英宗因土木堡之变被俘蒙古,回来后又被代宗软禁在南宫,所以嘉靖觉得南宫是个不祥之地。
嘉靖猜测严嵩有了二心,徐阶察觉到了嘉靖的微妙转变,觉得扳倒严嵩的时机成熟了,他立即买通玄修道士。结果嘉靖在占卜之时,玄修道士说严嵩是不肖之徒,是大明王朝国运的克星,上天之所现在还没有惩罚他,是因为他住在京城且离皇宫很近,一旦他远离皇宫,苍天就会处置这个不屑之徒。
最终嘉靖听信了道士所言,杀了严世蕃而没有杀掉严嵩,严嵩父子失去了往日的繁华,他们留给历史的恶名洗都洗不掉。
严嵩是明朝六大奸臣之一。《明史》称其“惟一意媚上,窃权罔利。”
面对日渐恶化的政局,他不仅没有向世宗提出任何规谏和改革方案,而且推波助澜,使局势向更乱更糟的方向发展。在他看来,皇帝可以为所欲为,不应受任何制约;臣下对皇帝只能顺水推舟,唯命是从,讨得皇帝的恩宠。这样就可以有权有势,人们都要仰其鼻息行事。至于国家百姓如何,似乎都可以不问不闻。
扩展资料
《明史》把严嵩列为明代六大奸臣之一,说他无他才略,“惟一意媚上,窃权罔利”。透过戏曲和其他文艺作品,严嵩的奸臣形象已深入民间。
严嵩父子权倾天下二十年,天下怨恨。严世蕃狂妄至极,甚至在家中宝库内大笑说“朝廷无我富!”众多大臣加以弹劾,皆赖世宗包庇。在严嵩一伙的把持下,“政以贿成,官以赂授。”每一开选,视官之高下而低昂其值,及遇升迁,则视缺之美恶而上下其价。
参考资料百度百科-严嵩
严嵩(1480-1565)字惟中,号勉庵、介溪、分宜等,汉族,江西新余市分宜县人,他是明朝重要权臣,擅专国政达20年之久,累进吏部尚书,谨身殿大学士、少傅兼太子太师,少师、华盖殿大学士。为中国历史上著名的权臣之一。
严嵩为官专擅媚上,窃权罔利,并大力排除异已,还吞没军饷,废弛边防,招权纳贿,肆行贪污,激化了当时的社会矛盾。
严嵩的儿子严世蕃狂妄至极,甚至在家中宝库内大笑说“朝廷无我富!”众多大臣加以弹劾,皆赖世宗包庇。
在严嵩一伙的把持下,明朝“政以贿成,官以赂授。”每一开选,视官之高下而低昂其值,及遇升迁,则视缺之美恶而上下其价。
如七品州判,售银三百两,六品通判售银五百两;刑部主事项治元,用银一万三千就可转任吏部稽勋主事。
贡士潘鸿业用银二千二百两,就当上了临清知州。武官中则指挥售银三百两,当上都指挥七百两,夺职总兵官李凤鸣出银两千两,起补蓟州总兵,老废总兵官郭琮出银三千两,使督漕运。
嘉靖四十一年(1562年),有山东道士蓝道行以善于扶乩闻名于燕京,徐阶将蓝道行介绍给世宗,一日蓝道行在扶乩时称“今日有奸臣奏事”,刚好严嵩路过。
最终,严氏父子的权势被蓝道行的几句话推倒,严世蕃被判斩首,在行刑前大哭一番,而其父严嵩被没收家产,削官还乡,无家可归。
严嵩的悲惨结局,是他为非作歹多年后咎由自取。
在他晚年时,其傲慢态度在世宗面前渐有显露,引起了皇帝极度不满。嘉靖四十年(1561),吏部尚书吴鹏致仕,严嵩指使廷推他的亲戚欧阳必进。
明世宗厌恶此人,见名单大怒,掷之于地。严嵩上密启,“谓必进实臣至亲,欲见其柄国,以慰老境”。
明世宗碍于情面,答应了严嵩。严嵩密启的内容传出,许多官僚大为吃惊,有人说他“与人主争强,王介甫(安石)不足道也”。
几个月后,世宗命欧阳必进致仕,是对严嵩的严重警告。此时严嵩已经82高龄了,神智、思维和执政能力已大不如前。
后来,一次道教活动决定了严嵩的命运。
明世宗嘉靖召首辅、大学生徐阶推荐的方士蓝道行入禁中,常使预卜祸福。嘉靖问道士:今天下何以不治?
道士答:只因贤未进,不肖未退。
嘉靖追问,“不肖”指的谁?
道士说:严嵩。嘉靖叹口气,不作声了。两年后,严世藩被判死刑,严嵩罚没家产,黜为平民。此时的严嵩身无分文,在祖父的坟边搭了个草棚子安身。
严嵩两年后病卒,终年八十七岁。他死的时候,寄食于墓舍,既无棺木下葬,更没有前去吊唁的人。
《明史》称严嵩“无他才略,惟一意媚上,窃权罔利。” 笔者看来,这个结论概括出相当一部分事实,但不是全部。
严嵩此人,到底是怎么样的一个人?
严嵩在执期间,擅专国政达20年之久,确实干过许多不齿之事,当过执政不屑之人,被定义为奸臣可谓是名副其实。
严嵩替领导卖力,逢年过节多孝敬厚礼。他在政界地位尚不够巩固时候,表现得尤为突出。可以说,就是依靠“勤勉加上温顺”,严嵩才博得了皇帝的好感,一步步地爬上了显赫高位。
第二个手段是“上阵父子兵”。严嵩有个儿子,叫严世藩,人情练达,世故精通。严嵩做宰相后,严世藩晋职工部侍郎,官不虽大,却秉掌印之责,颇有实权。平日里严嵩稳坐中军帐,大小事都交给严世藩。儿子在前运作,老子在后撑腰,一攻一守,天衣无缝。即使儿子犯了错,有老子在上头罩着,试想有几个人胆敢“老虎头上拔毛”?
第三个秘诀是严嵩培植亲信,组成复杂庞大的权力关系网。平日里你好我好大家好,一旦有事互相帮衬、互相呼应、互相支持,真如铁打屏障,风刮不进、雨打不着。这显然就是现代社会盛行的“圈子”“站队”的古代表现形式。
透过史料,我们还可以看出,严嵩由于深懂深谙“关系学”,善于笼络世宗亲信。他常常两面三刀,委罪于人;能伸能屈,使用苦肉计。
从嘉靖二十三年到三十五年的十多年时间内,严嵩先后在宜春、分宜两县捐金修建了四座石拱桥:宜春秀江上的广泽桥,下浦的广润桥(上浦、下浦各一座的总称),分宜清源河上的万年桥,共花三四万两银子。同时还出资修葺了分宜县学等等。
这些钱,虽刮自人民的血汗,建桥、办学又有狭隘的乡土观念和光宗耀祖的思想,但毕竟直接或间接地给当地百姓办了好事实事。故而,在严嵩故里,时至今日,依旧时常可以听到对他的不同评价之声。
严嵩之奸是有目共睹的,严嵩之贪也是毋庸置疑的。当年在查抄严嵩家时,一共查出来3万多两黄金,200多万两白银。但仅仅说他奸或贪似乎是不够的。
严嵩是一个极复杂的人。他的书法成就很令人敬佩,相传“六必居”三个字是他写的,建国后经学者邓拓考证并非如此,但这也足以说明他的书法在当时是公认不错。什刹海、景山公园、北海、故宫等地都有他的书法作品,山海关的“天下第一关”也是他的手笔。严嵩的文学成就也很高,不少欣赏者称道其诗词“清丽婉约”。
我很赞同有学者对严嵩的这段评价:
明世宗之初,严嵩对百年积弊和朝政是颇多革新的。谈迁在《国榷》(卷64)中予以很高评价:“世庙起正德之衰”,“厘正诸儒,严迪德之选;革藩镇之诸阉,废畿甸之皇庄,夺外戚之世封,抑司礼之柄用,┅┅”朝政为之一新。
严嵩最大成就莫过于果断革除镇守中官,正如《明史·张忠传》所言:“(世宗)尽撤镇守内臣及典京堂仓场者,终四十年不复设,故内臣之势,惟嘉靖朝少杀云。”嘉靖十年行“一条鞭”法,变革赋税,社会经济大有发展。
如果说嘉靖初年君相有鼎革之力,那么,严嵩与世宗厮守了十五乃至二十余年,岂能无守成之功?
当然,我们说严嵩并非一无是处,不是想为他鸣冤叫屈,更不是想替他翻案,盖棺定论的结论肯定有道理、有依据,应当承认。在这里笔者之所以提出这些看法,仅希望让大家看到严嵩此人并不简单。
严嵩的两面性,应该成为我们分析研究严嵩时加以考虑的因素,不能一味认为非白即黑,或要么全黑要么全白。
做官为啥?当官做啥?历来是仕途人需要用言语和行为回答的问题。若仅为赚钱,就可能落入可惜“一生聚财无限多,聚到多时全没了”的怪圈和悲剧。
《红楼梦》里说的好,陋室空堂,当年笏满床,就是提醒各位为官者,假如身居高位不老实不本分,早晚一场空。
如今的官是组织任命的官、是人民推荐的官,做官时节不多为江山社稷着想,不多为黎民百姓打算,焉能有好下场?
当高官大权在握时,该拿的拿了,不该拿也拿了;该做的做了,不该做的也乱做了。
这种典型的为官两面性做法,被人识破看透后,会不会有一天,突然有人也“风轻云淡”地来一句:当今天下,何以不治?待到那时,严嵩就不仅仅是前车之鉴了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46687.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!