曹丕篡汉和司马篡魏相比,世人为什么看不起司马氏篡位

曹丕篡汉和司马篡魏相比,世人为什么看不起司马氏篡位

还不知道：曹丕篡汉和司马篡魏的区别的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

很多人对曹丕篡位这件事情采取默认的态度，但是又非常看不起司马氏篡位，这是因为两者的篡位情况是完全不一样的，而且引发的后果也是不一样的。事实上在曹操篡位之前，东汉王朝早已经名存实亡。黄巾大起义之后，东汉王朝就已经摇摇欲坠，没有几天可活了。而董卓进京废杀汉少帝立汉献帝之后，东汉王朝基本上已经就此灭亡，虽然在台上的还是刘汉王朝的皇族，但是完全只是一个傀儡。一般在历史上，也把董卓进京看作是三国历史的开始。

董卓立汉献帝之后，自己掌握朝中的大权，俨然是当时朝中的太上皇，可惜他发布的命令根本就没人听，当时汉朝朝廷的命令，可谓是政令不出洛阳城。而且在此时，以袁绍为首的关东十八路诸侯起兵，反对董卓，最后双方展开大战，互有损失，董卓一看洛阳城呆不下去了，就一把火把洛阳城给烧了，最后带着汉献帝迁都到了西汉的都城长安。而这个时候东汉王朝已经处于分裂和军阀割据之中，因为那些军阀虽然打败了董卓，但是却又无法攻入关中，双方谁也奈何不了谁，如果不是司徒王允设计杀掉董卓，这个对峙的形式还不知道要到什么时候。

司徒王允虽然设计杀掉了董卓，但是并不能够阻止汉朝的颓势，汉献帝后来东归到了洛阳城，但是大汉王朝已经不是之前的大汉王朝了。因为洛阳城早被董卓烧掉，成了一片残垣。汉献帝为首的小朝廷在洛阳城过得是相当的悲催，甚至连吃的都没有。而那些之前打着大汉旗号的军阀，根本就没有来接济汉献帝的，甚至根本就没有把他当做是皇帝。最后还是曹操把汉献帝接到了自己的地盘许昌，汉献帝才算最终结束了颠簸流离的日子，好歹有自己的安身立命之地，过得像是一个皇帝。

虽然曹操在历史上对汉献帝有过逼迫，这一点为人所不齿，但是至少在日常生活中和其他很多方面，曹操对汉献帝还算是不错，比其他的军阀要强得多。当时汉献帝没有自己的军队地盘，完全是仰仗着曹操。可以说曹魏王朝最后取代东汉王朝，并不能算是篡位，只不过是把资产所有人换一下而已，篡位只不过是走一个流程。因为东汉王朝早已崩盘，汉献帝名义上所拥有的地盘和实力都是曹操打下来的，汉献帝对他们没有任何管辖和指挥的能力。

而且曹操对汉献帝还是比较不错的，他把自己的三个女儿都嫁给了汉献帝，一方面是为了笼络汉献帝，另外一方面也是为了今后汉献帝的安全着想，因为他和曹丕是小舅子的关系，所以曹丕篡位之后也没有再为难汉献帝，而且还对他非常的优待。司马氏篡位就性质就完全不一样了，司马懿本来是曹魏的大臣，他所依靠的军队和实力都是来自于曹魏王朝，他自己并没有创业。只不过因缘巧合，最后司马家族掌握了曹魏的大权，把曹魏王朝的皇帝当作了傀儡。这其中偶然性很大，只要曹丕，曹睿或者是曹真这三个人，任何一个人多活一段时间，司马懿都没有任何的机会。

后来的曹魏王朝早已经式微，天下事实上是在司马家族和其他家几个家族之间的争夺中，所以爆发了好几次战争，其中最重要的一次战争就是淮南第三叛，也就是寿春围城战。那一次战役是整个三国历史上最大的一次战役，南方的东吴和西边的蜀国也都卷入了进来，各方投入的总兵力超过50万，远远超过赤壁之战，官渡之战和夷陵之战，可谓是三国的一次总决战。最终司马氏在这场战役中获得全胜，也奠定了天下一统的基础。但是司马昭完全是在曹魏的基础上成就了自己的事业，他并没有自己创业，所以他的性质和曹操是完全不同的。

让人感到愤怒的是司马氏得了天下之后，也算的上是一个大一统王朝，如果没有什么意外的话，应该可以绵延好几百年。可是司马家族的那些人，大概是继承了先辈的篡位传统，一个个为了争权夺利，可谓是不顾一切，最终把中国自汉朝曹魏以来奠定的雄厚的家底全部给败光，最后爆发了历史上有名的永嘉之乱，给这片大地上的人民带来了无比深重的灾难。

为什么司马氏篡魏比曹氏篡汉被骂的更历害？

中国历史上，权臣“谋朝篡位”的事儿并不罕见，如王莽篡汉、曹丕篡汉、司马炎篡曹魏、杨坚篡北周、朱温篡唐、赵匡胤篡后周等。权臣强，皇帝自然弱，强大到了一定地步，权臣们自然会生出“更进一步”的想法。

三国时期，先是曹丕篡汉，讽刺的是，曹魏没多久又被司马氏篡位。从本质上来说，二者都是谋反篡位，但是不得不说，司马家的名声要比曹家臭太多！为什么人们默许曹丕篡汉，却对司马家篡魏耿耿于怀？不妨先简单回顾一下二者篡权的过程。

一、两者看似都是篡位，实则性质大为不同

东汉末年政治黑暗，十常侍横行朝野，败坏朝纲，天灾瘟疫不断，民不聊生，最终爆发了黄巾起义。随后先有董卓专权，后有李傕、郭汜攻破帝京，烧杀抢掠，无恶不作，天下群雄并起，社稷分崩离析，烽火狼烟四起，东汉朝廷名存实亡。彼时天下沸腾，生民百不余一。

在这样的背景下，曹操起兵统一了北方，虽然他“挟天子以令诸侯”，但他自始至终对汉献帝还算比较善待。他虽然杀过伏皇后与董贵人，但是并没有残杀汉朝皇室，还把自己的三个女儿都嫁给了汉献帝，以示他和汉献帝之间的亲密。他虽然把控着朝廷，不给汉献帝权力。但实际上汉献帝本身也没有什么能力，而且只有他曹操主持朝政，才能在乱世中有所作为。这一点，曹操并不虚伪，他在《让县自明本志令》中，直截了当把这个观点说出来了。三是曹操在具备了绝对条件的情况下，依然并没有代汉。

后来，当曹丕上台以后，也不是用的武力，而是采用“禅让”的方式，让汉献帝把皇位让给他。虽然这种所谓的“禅让”，属于“不流血的暴力”。但是，至少汉献帝并没有表现出反抗的样子。而且这场“禅让”的大戏也演得非常逼真，功夫做得非常足。之前出现了“黄龙出现”的天相，接着，汉献帝三番五次表示要让出皇位，而曹丕三番五次表示拒绝。后来实在推脱不掉的时候，同时从有利于国家发展的角度考虑，曹丕才“勉强”答应。

所以说白了就是曹魏政权的成立，看似是曹丕篡汉而来，但实际上，人家并非是篡位，是靠着曹操操劳一生打拼天下的基础才成立的。在曹操没有统一北方之前，东汉已经名存实亡了。

我们再来看看司马氏篡魏，说励志点，就是司马懿耗尽死了曹操、曹丕、曹叡三代人，充分说明活得久才是最重要的。说全面点，就是巧取豪夺的窃国行为。

司马懿是由曹操一手提拔起来，由于在世子之争中站队曹丕，因此被曹丕委以重任，掌了大权。但是包括曹丕在内，曹家几位皇帝都是早死，继任者又都是年少，作为托孤大臣的司马懿，渐渐按奈不住野心了。但他利用托孤大臣身份，还有活得久的优势，一步步在朝廷拉帮结派，铲除异己。他趁曹芳、曹爽去高平陵扫墓，司马懿起兵政变，把曹氏核心成员屠尽，最后再联合其他朝臣，反将皇帝架空，自己这个托孤大臣成为实际掌权者，等到孙子司马炎时期，干脆更进一步，直接逼魏元帝曹奂退位，这等阴谋手段，当然不让人喜欢。

二、两者一个留下大好局面，一个留下乱世局面

曹丕篡汉之后，促进了魏国的发展，让魏国成为三国中实力最强大的国家，魏国经济蓬勃发展，非常的强大。反观晋朝，一个字就能总结“烂”。

晋朝对中国历史基本上没有什么贡献，除了晋武帝司马炎比较厉害之外，晋朝其他皇帝基本上就是废物。更让人生气的是，晋朝导致了五胡乱华，让中华民族饱受折磨，中华文明更是受到了严重的摧残，司马氏是历史的罪人。

综上所述，尽管曹丕篡汉和司马懿篡魏都是篡位，但是影响、意义却是大不一样，两者之间有着明显的区别，这也是后人对待这两次改朝换代有不同认识的根本原因。

为什么很多人看不起司马篡魏，而又默认曹丕篡汉这一事实呢？

历史的车轮是往复不止的，历朝历代终有被更替之际，那么历代篡位者们无数，三国时期的司马家族篡魏却没能给后世留下好的印象，经常受到后世人的抨击。而与其处于同一时期的曹丕篡汉却被人默许，这究竟是为何呢？

第一个原因是地朝不正。曹操虽然奸险，挟持天子命令天下诸侯，但是他的大部分权力都是靠自己打拼奋斗而来的，他并没有吞并天子手中的兵权，因为汉献帝本来就什么都没有，他利用的不过是汉献帝的一个名号而已。因此他的基业并不是夺取汉朝的，而是自己在乱世之中建立的。

而司马家族就不同了，司马懿的权力和地位完全来自于魏国，受到了魏国的恩惠，此外，他还作为曹芳的托孤大臣，最终反倒反过来夺权，在古代人们很注重义气，因此司马家族的这个不义之举便为他的形象大大减分了。

但是，古代权臣夺权的例子也多的是，像杨坚篡北周，赵匡胤篡后周等等，他们都是受到前朝的恩惠，然而依然篡位夺权，但是这些人却没有受到后人的过分指责，而司马家族却为何不尽相同，原因出在第二点，这也是司马家族背负千古骂名的主要原因。

不管是曹家、杨坚亦或是赵匡胤篡位，他们都建立了一个较为稳定的政权，为百姓谋得比较安定的生活环境。杨坚和赵匡胤都不用说了，一个建立了隋朝，虽然短暂，但是却为后世建立了坚实的经济基础，一个建立了大宋王朝。而曹操所处的年代虽然是乱世，但是他建立了北魏政权，也使得北方政权得到统一。唯独司马家建立的晋朝，历时不过两帝，却弄得天下大乱，外来异族侵华，使得无数汉人活在人间地狱，当时的民间的境况甚至比三国乱世时期还悲惨

曹家虽然篡汉，但是却能在乱世之中谋取一方安定之地，而司马家呢？后继者无能，还让一个傻子当了皇帝，闹出不食肉糜的笑话，带来的只是无尽的灾难。两者对比之下，就能明白为何后世的人那么鄙弃司马家族的篡位行为了，司马家后继者完全不为国着想，既然想篡位，就应该建立比前朝更富强的国家，保证自己的子民不受外来异族欺凌，如果做不到这一点，那为何还要建立新的政权。

为什么很多人看不起司马篡魏，而又默认曹丕篡汉这一事实？

两者虽然都是篡位，虽然都走了禅让这一步，区别主要在于：

曹家的天下是曹操自己打下来的，汉献帝的天下本来就已经被诸侯瓜分，早就不存在了，曹家篡的实际上是曹家自己的天下。而司马家是真真正正的篡位，是窃取别人的东西，司马家是真正的偷。

曹家没有杀害汉帝，虽然逼死了汉献帝皇后，但毕竟与弑杀皇帝是两回事；而司马家却实实在在弑杀了曹魏末帝、高贵乡公曹髦：

汉晋春秋曰：帝见威权日去，不胜其忿……曰：“司马昭之心，路人所知也。……太子舍人成济问充曰：“事急矣。当云何？”充曰：“畜养汝等，正谓今日。今日之事，无所问也。”济即前刺帝，刃出於背。

弑君本就是大罪，而如此肆无忌惮的在公众场合直接弑君，而且是“刃出于背”，直接捅了个对穿。这可把司马昭吓了个半死。

这件事情的直接后果是本已经箭在弦上的篡位行动不得不暂时中止，而且不得不将那个莽撞的太子舍人成济二愣子推出去，当了替罪羊。

而这里还出了一个滑稽的丑闻。据魏氏春秋记载：成济兄弟不即服罪，袒而升屋，丑言悖慢；自下射之，乃殪。

简单翻译一下，明明是司马昭宠臣贾充指示，明明是司马昭的旨意，却把成家兄弟当了替罪羊。成济兄弟不服，袒胸露乳，爬上屋顶破口大骂，使得司马家弑君的丑闻传了出去，恼羞成怒之下，司马昭下令自下而上将成家兄弟射杀。

这使得之前司马昭为了掩盖弑君所做的一番表演完全成了笑柄。而且也使得司马昭的皇帝梦化为泡影。

司马昭后来之所以急于灭蜀，是想以军功来为自己背书，以洗刷弑君的污点。但灭蜀虽然成功，但司马昭已经来不及登基了，不久就死了。所以最终当皇帝的变成了他的儿子，晋武帝司马炎。

也就是说，都是篡位，曹魏搞得还是好看得多得，至少照顾了双方的面子。

最后有一点也非常重要，就是曹魏留给司马家的是一个不断强大的政权，最终司马炎能够一举扫平吴蜀，统一天下，其基础其实都是曹家打下来的，所以曹家带给司马家的是荣光。

而司马家篡位以后，就是八王之乱和五胡乱华，带给华夏百年的苦难。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46629.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操一生最恨的三个人分别是谁有刘备吗

下一篇: 西夏铁鹞子实力那么强,他们为什么打不···