今天小编为大家带来三国刘备,希望对你们能有所帮助。
众所周知刘备是三国蜀汉创建者,在《三国演义》中刘备手下人才济济,文有诸葛亮庞统法正,武有五虎上将等人,纸面实力应该说还是可以的,割据一方应该问题不是很大。至于问题中刘备为什么难以统一三国呢?还需要从以下几个方面来考虑。
其一,刘备成功相比曹操和孙权来说较晚
刘备在赤壁之战之后才逐渐站稳了脚跟,占据荆州四郡后开始扩张版图的,但是那个时候孙权和曹操都已经羽翼丰满了,尤其是曹操他独霸中原地区占领了袁绍原来的四洲加上自己原先的土地,天下大概二分之一都是曹操的势力范围。
除了曹操外,孙权也不甘弱后,雄踞江东已经三代了,绝对可以称得上在江东根基很深了。刘备在赤壁之战前还是 如同丧家流浪狗一样逃离曹操,在赤壁之战后逐渐站稳脚跟扩张了地盘。所以在先天因素方面刘备不如曹操和孙权了,这是他未能统一三国的主要条件之一。
其二,刘备手下又谋士武将,难道曹操和孙权手下就没有了吗?
刘备手下有卧龙凤雏,还有关张赵等武将,看似实力很强,原因是《三国演义》中把这些人的智慧和武艺进行了夸大宣传的成分在里面,其实也就是比普通人在某方面突出了一点,仅此而已了。
再来看看孙权和曹操的部下有多少能人。就拿孙权来说在他在位的几十年里,有四位文武兼备的大都督,分别是周瑜,鲁肃、吕蒙和陆逊。这四个人个个都是挥超群,在打仗方面绝对不比诸葛亮差。同时孙权手下文人谋士也很多,像张昭等人只是比较出名而已,还有许多谋士张纮、顾雍、孙韶、骆统等人都是名士。
曹操那边更是不用比较了,不仅地盘多同时北方人才也是最多的,因为当时汉朝虽然微弱但是依旧存在,汉室作为正统的时候人才大多数都会为曹操效力的。例如荀彧,荀攸等忠于汉室的文人都是为曹操立下了汗马功劳的。再者如贾诩司马懿郭嘉等人,更是当时天下少有的大才。武将方面曹操除了自己的宗祖子弟夏侯姓和曹姓将领之外,还招揽了诸多当世名将如张辽徐晃文聘等人,能力并不在关张赵之下。
第三,在地理位置方面蜀汉处于劣势
前面说到曹操势力范围在北方,孙权势力范围在南方,一方面占据了天时,另一方面占据了地理。难道刘备占据了人和了吗?其实并没有,首先刘备的蜀汉地理位置实在是太差了,受到了两面夹击的可能性很大。
就以荆州为例,大片地区都已经深入东吴腹地了,少部分地区接连这曹操的势力范围,孙权对这个眼中钉非常头疼,不拔掉荆州肯定是难以安稳睡觉的,曹操也一样不拔掉刘备和他势力范围接近地方,宛城洛阳会不安全,到时候许昌也会有危险。
荆州对魏蜀吴三国来说都很重要,地理位置非常容易遭受到外来势力攻击。从历史来看关羽丢荆州是必然的,并不是大意而为,相反关羽能守住荆州几年已经非常不容易了。除了荆州之外,刘备在益州甚至是汉中地区夺取也是颇为不易付出了很大的代价的,且存在这荆州派和益州派之间的竞争,占据人和对刘备来讲更是无从谈起了。
综上所述刘备的整体实力相比孙权和曹操来说还是差了一截的,在人才地盘还有地理位置等几个方面都不如东吴和曹魏。正是由于这些先天性的因素所致,倒是蜀汉后期频频伐魏一直未能有所建树,这并非是人力所能改变的事实客观条件而已。
司马徽曾经对刘备说,卧龙、凤雏得其一便可得天下;但刘备两者兼具,还有三国时期实力超群的五虎上将。为什么就不能统一天下呢?问题是,刘备是个贤君,而不是明君。曹操在为关羽摆陵祭坟时说:“云长啊,你英雄盖世,诛颜良、斩文丑,过五关斩六将,为什么你死那么早呢?因为你跟得不是一个知人善用的好主子,惜哉、叹哉!”……言归正传,要不是刘备假仁假义的不肯进川,凤雏庞统也不用以死抵川予刘备称王,。然后是孔明,刘备不听孔明进谏,执意急于给关羽报仇而全力去进攻东吴,遭到陆逊火攻连绵八百里,烧得没日没夜,将士死伤无数,大败而归。如果当初刘备听孔明的话,三分天下怎么也得持续多两三十年,一统天下还说不定。 论人才,刘备有诸葛,庞统,法正,曹操有五大谋士;刘备有五虎上将,曹操有五子良将,还有本家夏侯曹家的猛将;而且人才储备比不上曹操,像姜维本来就是魏国的偏将,还有邓艾,钟会,羊枯这些后期的大将都在魏国.曹操能够成功,不止是有能力,还在于他有名声,时势在他.年少时在洛阳就有些名气,使得当时主流世家,上流社会知道他,而董卓之乱,更是博得好名声,引得一大堆人来投靠,在之后一系列的发展,逐渐发展壮大.而刘备开始毫无名气,等到声名传播天下的时候,天下大势已经明朗,他本人也五十多岁了.如果不是赤壁曹操败了,刘备根本不可能趁势而起.相对来说他已经很了不起了,在魏吴的夹缝中愣是挤出一条生路,三分天下.对比地盘楼主就知道了,大汉十三州,魏国占了幽州,并州,冀州,兖州,豫州,徐州,司隶,雍州,凉州,还有荆州北部;蜀国是益州和荆州南部;吴国是扬州和交州.无论是人口,经济,军事,一切的一切魏国完全压制吴蜀两国.刘备已经算是很成功了,他比不上曹操的不是能力,而是出身,是时势.只因为没有曹操出身好,所以比曹操起步晚了十几年,而曹操的一个不慎,败在赤壁,使得刘备才有机会崛起,但是曹魏势力却是一个随时可以威胁到他们生命的庞大怪物,能够自保已经不错,怎么可能以小吞大,反而吃掉魏国.这已经不在与个人能力的强弱了,而是天下大势如此,非人力可以逆转. 但问题是有个阿斗,只是致命的提前灭蜀。
能合并分裂势力,成为一方霸主,和曹魏、孙吴呈三国鼎立局面的人怎么会无能?刘备没能一统天下原因有很多,论兵马粮草,曹操挟天子以令诸侯,在兵力和钱财上占据绝对有利态势,论家族企业,孙权继承其父孙坚的衣钵,接手东吴,有众多的追随老臣和谋士,并在其治理有方的基础之上发扬光大,这三人里,刘备可以说是最一穷二白的,要钱没钱,要权没权,要名没名,他建立蜀国可以说是白手起家,有句老话说:百足之从,死而不僵,况且像刘备这种根基薄弱,完全是一路靠自己打拼过来的人,这也导致刘备威望不够,所谓人才有聚集效应,曹操手底下谋士数百,所以更多的有谋有胆之人愿意追随,去挑战,而孙权凭借其深厚扎实的家底,同样也能吸纳人才,唯独刘备,因为威望低,所以追随的人与其他两个相比少不少,用人不足,就那么几个能派上用场的,这也是最大的原因。
? ? ? ?三国时期,吴魏蜀三国鼎立。随着曹操和刘备的相继去世,孙权成为了三大皇帝中仅剩的一个,且依旧活了30年之久。但为什么他没有在他的两个强劲对手死后的三十年中完成一统天下的大业呢?
第一,孙权个人不擅长军事
? ? 孙权与曹操和刘备相比本身就不擅长军事。虽然他经常领兵出战,但打败仗的次数居多,所以从他自身来讲,没有主动去开扩疆土的意愿。
第二,对手依旧很强大
? ? ? ?虽然在曹操和刘备死后,两国失去了顶梁柱,但蜀魏两国的旧部都在全力扶持新帝,魏国有精明的曹丕和曹操留下的旧部主力,蜀国的新帝虽有些弱,但有足智多谋的诸葛亮扶持,实力依旧不容小觑。再加上孙权与两方关系都很脆弱,一旦发兵便会造成两国夹击。所以孙权自然不会出兵扩张疆域。
第三,内部政局不稳
? ? ? 比起蜀魏两国,江东的政局才是最为混乱的,尤其是孙权的哥哥孙策的旧部一直在朝中与他作对,但他也无可奈何。相信每天对付他们都需要花费很多的心思,内忧都没有解决,孙权根本无心外征。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46422.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!