毛文龙是个怎样的人他的死对宋朝有什么影响

毛文龙是个怎样的人他的死对宋朝有什么影响

古代历史上英雄人物辈出，毛文龙的故事大家听过吗?

明朝末期其实有很多可以力挽狂澜的杰出将领，但这些人多数下场凄惨，其中最令人惋惜的要数毛文龙了。

毛文龙出生于公元1576年，浙江杭州府钱塘县(今杭州上城区人)，从小游手好闲，不务正事，后到辽东投奔叔父，29岁那年在辽东参加武举，以第六名的成绩被封为安山百户，没多久就升为千总。

毛文龙平时虽然游手好闲，但领兵打仗却是一把好手。公元1616年努尔哈吞并女真各部，建立后金政权，并意图南侵，对辽东地区构成极大威胁，毛龙文密切关注后金军队动向，积极做好战争准备，之后多次与后金军队展开激战，并取得一系列大捷。

公元1621年，辽东地区沦陷后，毛文龙率领王辅、陈忠等197名士兵组成敢死队，潜入后金军队后方，打了努尔哈赤一个措手不及，一路收复猪岛、海洋岛等2000多里沿海岛屿。

1621年7月，毛文龙趁镇江(今辽宁丹东市)城中的主力外出之际，率领100余人突袭镇江，擒获后金守将佟养真、其子佟丰年、其侄佟松年等人，史称“镇江大捷”。这佟养真可不是一般后金将领，他是努尔哈赤妻子的弟弟，也是康熙皇帝的姥爷，因此佟养真被抓对后金来说是个极大的打击。

镇江大捷也是明军与后金开战以来取得的首场大捷，也是第一次收复失地，第一次向皇帝献俘，极大鼓舞了明军士气。镇江之战后，汤站、险山等地后金军队纷纷归顺毛文龙，史书上称“数百里之内，望风归附”。

镇江失守后，努尔哈赤集结重兵围堵毛文龙，毛文龙等人寡不敌众只能边战边退，一路撤到朝鲜境内，后以皮岛、铁山等地为根据地，招募辽东地区难民，在短时间内组建出一支超过万人的军队，并成为一颗钉子，死死钉在后金后方，使努尔哈赤不敢轻举妄动。

公元1626年，朝廷加封毛文龙为平辽总兵官，并赐予其尚方宝剑，拥有先斩后奏的权力。据《清史稿》记载，后金军队在5年内曾先后6次围剿毛文龙部，但都损兵折将无功而返，让所有人都没想到的是让努尔哈赤无比头疼的毛文龙竟然被自己人给干掉了。

公元1629年袁崇焕带着尚方宝剑以阅兵为名来到皮岛，毛文龙设宴款待，两人饮酒行乐每次都要到半夜才罢休。期间，袁崇焕提出在毛文龙所部设立监司，由文官监视武将，这个提议让毛文龙非常不高兴。

之后袁崇焕又暗示让毛文龙交出兵权，告老还乡，毛文龙表示现在辽东战事只有他最清楚，目前正是与后金军队作战激烈的时候，他还不能离开。毛文龙的“不识抬举”让袁崇焕非常不满，于是动了杀心。

几日后，袁崇焕邀请毛文龙一起观看战士们射箭，趁机令人将其逮捕，列出其欺君、贪污军饷等十二条死罪，然后假传圣旨将其斩首示众。毛文龙被杀后，部下人心惶惶，不少将领纷纷归顺努尔哈赤。袁崇焕此举，无疑是在自毁大明城墙。

1629年10月，毛文龙被杀3个月后，努尔哈赤率领10万大军兵分三路突入关内，兵临北京城下，史称“己巳之变”。为保卫京师，满桂、祖大寿等将领纷纷战死，后来努尔哈赤虽然退兵，但辽东防线几乎已经崩溃，后金军队进入关门如入无人之境，这也加速了明朝的灭亡。

如果毛文龙没死，努尔哈赤必然不敢轻举妄动。而且也根本不用担心毛文龙会归顺后金，因为1621年后金入侵辽东时，毛文龙100多名亲属全部被后金军队杀害，如此深仇大恨，他又怎么会归顺努尔哈赤?

毛文龙被袁崇焕杀死的后果是什么

袁崇焕杀毛文龙的后果直接加速了明朝的灭亡。

毛文龙是抵抗后金的英雄，其苦心经营孤悬海外东江镇多年，可以直接威胁后金大后方，等于在海上为明朝建立了一道坚固的防线。

明朝天启年间的宁远大捷，城防战打了五天，努尔哈赤就匆匆撤军，直接原因便是毛文龙出兵，直接威胁到后金大本营辽阳。

毛文龙抵抗后金的意志是坚决的，其建立的江东防线对明朝作用是巨大的，毛文龙的存在，牵制着后金的军队不敢把进攻的战线拉得太长太深。

由此可见，毛文龙的存在一直威慑着后金，致使后金跟明朝保持着相对稳定的对峙局面，为当时已经是强弩末矢的明朝争抢到了一丝丝喘息的时间。

可这一局面被袁崇焕持尚方宝剑，矫诏斩杀毛文龙后所打破。毛文龙死后，后金的心腹大患解除，可以肆无忌惮的侵向大明腹地。在毛文龙死后的五个月后，后金军就采取迂回战术，差点拿下了北京城。

由此可见袁崇焕斩杀毛文龙对明朝的影响是巨大的，虽说没有直接导致明朝灭亡，但是却相当于断了明朝一臂，加速明朝的灭亡。

毛文龙的死和明朝灭亡关系有多大？

其实毛文龙的死对于明朝的灭亡并没有太大的一个影响，因为当时的明朝已经算是穷途末路了，所以他并不会因为一两个人就能够随便逆转乾坤的。如果非要说有什么影响，那么杀掉他，可能就是对东北局势产生了一个变化，但是对于明朝的灭亡，的确影响不是特别的大。

因为当时的明朝已经是处于一个内忧外患非常严重的时代了，而且他的朝堂上面没有一个能够辅佐皇上的大臣，在朝堂之外，也没有一个能够平定叛乱的武将。百姓当中也是名院沸腾，所以这个时候杀了毛文龙，虽然对明朝有一定的影响，但是整体来讲，影响其实能够算一般。明朝之所以会灭亡，是因为再崇祯的一系列举措当中才会变得如此的不堪，以至于最后都不需要满清出手就被李自成灭亡了。

其实毛文龙即便是不被杀，也迟早会造反的，因比如说冒领军饷，比如谎报战功，要挟朝廷等等，这些全部都是死罪，所以袁崇焕想杀他只是想要震军威而已。但是很多人觉得他的死虽然看起来是无足轻重，但是引发了一系列后果。但其实我认为他的死，虽然说对明朝是有一定深远的影响的，但是跟灭亡是没有太大的关系的。

袁崇焕杀了毛文龙，他这是越权的行为，毕竟毛文龙是大名的文物一品大员，但是崇祯他也不应该去杀魏忠贤。因为如果有魏忠贤掌握朝政，那些东林党也不敢嚣张。其实魏忠贤和毛文龙这两个人是缺一不可的，有他们两个人在大明朝就不会灭亡，可是崇祯自毁长城，所以大明朝的灭亡是一个非 常必然的结果。而言之，我认为还是崇祯的原因比较多一点吧。

袁崇焕杀了毛文龙，对明朝有多大损失，为何一定要杀他？

袁崇焕杀了毛文龙，对当时的明朝带来了很大的影响，直接让他们的敌人没有顾忌了。袁崇焕斩杀毛文龙并没有经过上报，所以君王一定要杀了袁崇焕。

第一，袁崇焕有头没脑，私自斩杀毛文龙，让自己走上绝路。


关于袁崇焕，一直都存在着很大的争议，有人认为他是一个抗清名将，是英雄，但也有人说袁崇焕是一个没头脑的人，毛文龙的作风很多人都是知道的，他仗着自己有点功劳，骄傲自大，目中无人，甚至还背着君王做小动作，这些大家都知道，但是大家都不理会，只有袁崇焕出手了，他和毛文龙没有谈好，直接就拿着尚方宝剑杀了毛文龙，他以为这是为朝廷除恶了，却不知他的这种做法给明朝带来了什么样的影响。更没想到这种先斩后奏的做法让自己陷入什么样的境地。

第二，毛文龙死了，那些跟随毛文龙的手下也都乱套了，他们不服袁崇焕，而且因为毛文龙的死，给了敌人可乘之机，加快了明朝覆灭的脚步。


毛文龙活着，可以对后金势力造成影响，让他们不敢轻易的进犯，但是毛文龙死了，后金的皇太极就再也没有顾及了，而且毛文龙的手下只听毛文龙的话，毛文龙一死，这些人就像是?树倒猢狲散?，直接就成了一盘散沙，根本就对皇太极造不成威胁。再加上皇太极使用了离间计，说袁崇焕已经为他们所用，所以才杀了毛文龙，这为袁崇焕之后被捕也埋下了伏笔。

第三，崇祯君王多疑，袁崇焕先斩后奏让崇祯君王不满。


因为袁崇焕杀了毛文龙，所以清军才能顺利的兵临城下，再加上皇太极的挑拨离间，所以崇祯君王怀疑是袁崇焕与敌人商量好了，杀掉了毛文龙，他们好顺利攻城。于是崇祯君王一定要杀了袁崇焕。

袁崇焕斩毛文龙的原因以及影响

毛文龙通敌及被斩原因
崇祯元年至崇祯二年间，毛文龙与皇太极之间曾多次交通，相互通书，但每封书信俱报告朝廷，并将后金使者送至京师问罪，可见通敌是假，有诱敌可能，另有认为毛文龙是真通敌卖国，被袁崇焕斩是死有余辜。
斩帅始末
袁崇焕于崇祯二年五月二十五日自北汛口开洋出海，经大王山风中岛松木岛小黑山大黑山猪岛蛇岛虾蟆岛，二十八日泊双岛。旅顺游击毛永义来迎。二十九日，崇焕登岛岭，谒龙王庙。当晚，毛文龙至。 六月初一，毛文龙来谒拜，崇焕答拜。毛文龙呈币帛酒肴，崇焕受酒肴，茶毕，文龙出。崇焕报谒，坐文龙帐中，对毛文龙说：“辽东海外，止我两人之事，必同心共济，方可成功，历险至此，欲商进取大计，有一良方，不知患者肯服此药否?”文龙答曰：“某海外八年，屡立微功。因被谗言，粮饷缺乏，少器械马匹，不能遂心。若钱粮充足，相助成功，亦非难事。”崇焕回舟，免文龙谢。并告知舟中不便张筵，欲借借账房于岛岸，请文龙喝酒，礼甚恭，多密语。毛文龙大喜，二更方离去。 六月初二，毛文龙迎崇焕登岛，束江将官行礼毕。袁崇焕各赏银一两，米一石，布一匹。入席，文龙健儿，带刀环侍绕，崇焕叱退。舆文龙密语’，三更辞去。 六月初三，文龙设宴，迎崇焕。袁崇便服登岛，又密语至晚。文龙有傲慢色，意悒悒不乐。当晚，崇焕传副将汪翥密谈，二更方出。 六月初四，袁崇焕颁东江三千五百七十五员名赏，军官每员自三两至五两，士兵每名一钱。并将饷银十万两发于东江。袁崇焕传徐旗鼓王副将谢叁将商谈。随后要命令毛文龙，今后旅顺以东公文用毛文龙印，以西用袁崇焕印。又命令制定东江营制，同时命令准备收复镇江旅顺。毛文龙均不同意。 六月初五，袁崇焕传东江各兵登岸，较射给赏。毛文龙问“袁崇焕何日行?”。袁崇焕云：“宁远重地，来日行。今邀贵镇岛山盘桓，观兵角射。”又说：“来日不能踵拜，国家海外重寄，合受余一拜。”交拜毕，登岛山。谢叁将暗传合营兵，四面密布，将文龙于随行官百余员，绕围内，兵丁截营外。袁崇焕询问毛文龙随行各官姓名，俱曰姓毛。毛文龙曰：“俱是敞户小孙。”袁崇焕曰：“岂有俱姓毛之理?似尔等如此好汉，人人可用。我宁前官兵，俸粮多于尔等，倘然不能深(饱)暖。尔等海外劳苦，每月领米一斛，且家人分食此米，言之可为痛心。尔等亦受我一拜，为国家出力，此后不愁无饷。”各官垂泣叩首。 随后对文龙说：“余节制四镇，严海禁者，恐天津莱登 ，受心腹之患。今设东江饷部，钱粮由宁远运来，亦无不便。昨与贵镇相商，必欲取道登莱，又议移镇，定营制，分旅顺东西节制，并设道厅，稽兵马钱粮，俱不见允。岂国家费许多钱粮，终置无用?余披沥肝胆，讲至三日。望尔回头是岸，谁知尔狠子野心，欺诳到底，目中无我犹可，圣夫子英武天纵，国法岂能相容?”说完，向西请命，缚毛文龙，去冠裳。毛文龙尚倔强，不肯就擒。袁崇焕又说：“尔疑我为书生，不知我乃朝廷一员大将。尔欺君罔上，冒兵克饷，屠戮辽民，残破高丽，扰登莱，害客商，掠民，变人姓名，淫人子女，尔罪岂不应死?今日杀毛文龙，我若不能恢复辽东，愿领尚方以谢尔。” 随后对东江各官说：“毛文龙如此罪恶，尔等以为应杀不应杀?若我屈杀文龙，尔等就来杀我”。来官俱相对失色，叩首哀告。毛文龙语塞，但云文龙应死，叩首乞生。袁崇焕说：“尔不知国法久了，若不杀尔。东江一块土，以非皇上有也。”请尚方剑，合水营都司赵不歧，何麟图监斩，令旗牌官张国柄执尚方剑斩毛文龙首级于帐前。又令将毛文龙首级，备好棺木安葬。围外兵丁汹汹，见袁崇焕兵严整，不敢犯。 崇焕又谕东江各官云：”今日斩文龙一人，以安海外兵民，乃杀人安人，尔等照旧供职，复原姓，为国报効，罪不及尔。“ 又分东江兵二万八千为四协,用文龙子承祚管一协，用旗鼓徐敷奏管一协。其余二协，东江各官举游击刘兴祚，副将陈继盛二员分管。又将带来饷银十万，分给各岛官民,令冯旗鼓，往旅顺宣抚。又令将毛文龙将剑，东江事权，让陈继盛代管。谕毕,离岛登舟,发牌晓谕，安抚各岛军民。又檄承祚偿所欠各商银两。又发四协扎副，又差官查岛中寃狱，并抢来各商船只。俱即发商人洪秀等。 六月初六，被祭礼，到文龙棺前拜祭。云“昨日斩尔，乃朝廷大法，今日祭尔，乃我辈私情”。遂下泪，各将官俱下泪戚叹。 六月初九，往旅顺，官军迎，宣谶毕，扬帆以归。 崇祯虽然不满袁崇焕先斩后奏杀死毛文龙，但由于毛文龙曾经两次带兵到山东抢掠钱粮，狂言“牧马登州，取南京如反掌”，劣迹斑斑，又在给皇太极的书信中说：“汗凡有旨来，我皆领受，无不遵行”，“尔取山海关，我取山东，若从两面夹攻，则大事可定矣”，“尔牵兵前来，我为内应，如此则取之易如反掌”，已经有投敌的趋势，崇祯自己也对毛文龙早有不满，认为毛文龙“通夷有迹”，故而对毛文龙之死甚喜，对袁督师斩毛文龙嘉谕倍至。明史纪事本末补遗据《明季北略》记载：“辽民苦虐于北，时欲窜归中朝，归路甚艰，百计疾走，数日方抵关，文龙必掩杀之，以充虏报功，是其大恶。又骄恣，所上事多浮举，索饷又过多，朝论多疑而厌之，以方握重兵，又居海岛中，莫能难也。崇焕初斩文龙，上甚喜，嘉谕倍至。” 明末时事小说《镇海春秋》则把袁崇焕杀毛文龙说成是袁崇焕与后金议和的条件之一，并被当时的一些史书传抄，但在袁崇焕与后金往来的书信中并没有与此相关的内容。 史学大家孟森认为： “毛文龙东江之兵，始以朝廷无的饷而借口通商，以违禁物与敌为市，敌乃大得其助，而崇焕治兵，请管东江之饷，而文龙拒之，以与敌通市为利，又不欲以领饷而暴露其兵额也。崇焕斩文龙，编制其兵，核实其饷，东江正可有为，乃身即被戮，毛兵亦无所依赖，自相屠杀，相率降清。论者又以此为崇焕之罪，不以为杀崇焕者之罪，至今尚纠纷不已，是用揭之。” （孟森《明史讲义》） 著名历史学家李光涛曾经痛骂给毛文龙翻案的清朝遗民、伪满洲国大汉奸罗振玉： “癸酉，即民国二十二年，罗氏因从来不用中华民国纪年，所以只书癸酉。九一八事变’日寇成立伪组织，罗氏尝为首任十大臣之一，以其衰老之年，犹为此无耻之事，其以毛文龙之“通敌叛国”为伟功，以叛徒孔耿等之屠杀同胞篇佐命之勋，亦无足异矣。毛文龙通敌原书，载明清史料，姑勿论罗氏曾否见之，即如金梁之满洲老档，云己毛文龙私通之事，亦大胳可见，此书出版较早，罗氏当亲见之，彼又尝手编坐史料丛刊，其中亦截有毛文龙种种罪恶，彼皆不肯征信，独信此至东江遗书一书，且又摭拾由来一贯之浮言，妄毛文龙有功之状，其为“贼贼相护”有意淆乱是非之心理显然可知矣。” （李光涛论罗振玉刊《东江遗事》）
史载斩帅
历史上对毛文龙之死主要有两种声音:第一种是毛文龙通敌,被袁崇焕诛杀罪有应得;第二种是毛文龙是国之栋梁,袁崇焕杀之就如秦桧杀岳飞。 “戍午，督师袁崇焕杀平辽将军总兵官左都督毛文龙于双岛。崇焕自出都门，至宁远，专主款。初，崇焕于宁远捷报后，即令番僧往唁奴虏，意议和，会罢归，未就。再出，无以塞五年平胡之命，声言折冲，虑毛文龙泄其计，是身入岛诱文龙至，……命水营都司赵可怀以尚方剑斩之。” “建虏以扼其背，甚忌之。阴通款崇焕，求杀文龙。而崇焕中其计不觉也，惜哉。” ——《国椎·卷九十》 “五月庚戌，袁崇焕至双岛，毛文龙进谒，慰劳甚至。戊午，矫制杀文龙。崇焕自出都门至宁远，专主款；於宁远捷后，即令番僧往清军中唁问，意欲议和。会罢归，未就。迨再出，陛见日，许上五年复辽；既而惧上责效，欲复修款议。恶文龙扰之，乃决计斩文龙……” ——《崇祯实录·卷二》 “先是降将李永芳，献策於大清主曰：兵入中国，恐文龙截后，须通书崇焕，使杀文龙，佯许还辽。大清主从之。崇焕答书密允，复以告病回籍，乃寝。至是，再任，思杀文龙，则辽可得。” ——《明季北略·卷四》 “崇焕既杀文龙，密报于清议和。清主大喜，置酒高会。” ——《明季北略·卷五》 “初，天启间，崇焕抚辽东，遣喇嘛僧馏南木座往建州主款，会罢归，未就。至是再出，无以塞五年平辽之命，乃复为讲款计。建州曰：‘果尔，其以文龙头来。’崇焕信之，且恐文龙泄其款计，遂身入岛诱文龙至……以尚方剑斩之。” ——《明史纪事本末补遗·毛帅东江》 “督师袁崇焕事，适当女直主(努尔哈赤)病死，崇焕差番僧喇嘛镏南木座往吊，谋以岁币议和。女直许之，乃曰：‘无以为信,其函毛文龙首来。’” ——《石匮书后集·毛文龙列传》 “崇焕以女直主殂，差喇嘛僧往彼议和，杀毛文龙以为信物。” ——《石匮书后集·袁崇焕列传》 “一至宁远，遂为讲款计。盖自崇焕自宁远奏捷之后，即令番僧往吊东夷以讲和，以罢归未就。再出无以塞平东夷之命，遂以平东夷自诡。虑岛帅毛文龙泄其计，遂身入岛，诱文龙斩之。” ——夏允彝（民族英雄夏完淳之父）《幸存录》 “袁崇焕遣喇嘛僧吊老酋，因以款议未成，而崇焕去位。迨先帝初立，意在灭奴，召崇焕授兵柄。崇焕阳主战而阴实主款也，甚至杀东江毛文龙以示信。嗣先帝之不许，遂嗾奴阑入胁款，仍戒以弗得过蓟门一步，崇焕先顿甲以待。是夕敌至，牛酒犒劳。夜未央，敌忽渝盟，骑突薄城下，崇焕师反殿其后。先帝于是逮崇焕诛之，而款议再败。” ——民族英雄徐石麒弘光年间所上的反对与满清议和的著名奏疏
[编辑本段]纪念毛文龙
毛文龙碑亭
丹东大鹿岛上的毛文龙碑亭内设有石碑两块，分别立于1626年（明天启六年）和1628年（明崇祯元年），碑的正面铭刻着“指日恢复全辽，神气包孕于此，吾侪赤心报国，忠义指据于此”。碑的背面，镌刻着毛文龙等众将士的官职和姓名。此两碑的时间均是袁崇焕杀毛文龙前，毛文龙权利最大时所立，不是被杀后所立，是不是当地百姓给立，而不是自己给自己立的，有待考证 “文化大革命”中这两块碑遭到了破坏，1979年，以成为文物的两碑修复后，修建了庙式碑亭。
评价
首先，按照明朝的体制袁崇焕杀不了毛文龙，其次，袁崇焕也不该杀毛文龙，他杀毛文龙以后使辽东战局急转直下，导致了一系列的严重后果，袁崇焕悍然发动双岛事变杀害毛文龙，其炮制的十二当斩的理由更是被当时的中国人比作南宋召回岳飞的十二道金牌。 暂且不论毛文龙通敌真假以及品质是否恶劣，毛文龙作为辽东的中流砥柱当之不愧，毛文龙在一个敌后补给困难的地方坚持抗战，并且主动出击，多个战役大败满清，不禁让皇太极伤心：“毛文龙在,吾不敢远出,否则家中妇孺不保”。 由上可见毛文龙的丰功伟绩，他对明朝是功不可没的，但毛帅的被斩却永远成了一番悬案。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46324.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝的刑狱衙门为什么会被称作“六扇门···

下一篇: 于谦为什么会被称为“就时宰相”他有哪···