满清入关是好事还是坏事,为什么说没有清朝汉地十八省就难保住

满清入关是好事还是坏事,为什么说没有清朝汉地十八省就难保住

很多人都不了解满清入关的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

崇祯十七年(公元1644年)，满清贵族的军队在吴三桂的带引下进入山海关内，之后攻占北京并成功统治中国。在中国历史上，自秦朝建立大一统王朝开始，王朝的统治者便一直是汉人，在蒙古族建立第一个由少数民族王朝后，满族再一次建立起由少数民族统治的大一统王朝。满清入关不仅改变了清朝和满族的命运，也改变了中国的历史命运，清朝末年中国落后于世界发展潮流，这与满清统治者密切相关，并且在清军统一全国时，进行了“扬州十日”、“嘉定三屠”等暴行，这让人不得不质疑满清入关到底是好事还是坏事。

在此之前，我们先来看看什么是汉地十八省，也称内地十八省。明朝时期将统治区内设有十五个承宣布政使司，清朝时将其中的湖广行省细分为湖南、湖北，又将南方直隶中央六部的府和直隶州分为安徽和江苏，同时从陕西中分出甘肃，设置了18个省份。

清王朝的统治虽有残暴之处，但不得不说清朝对中国疆域的贡献。明朝末年由于政治腐败，领土不断被外敌侵蚀，汉人的活动范围被压缩到内地的十八省内，当时东北地区、新疆、青海、蒙古等地都不受明朝控制，清廷征服中原后开始了边疆领土扩张，将明朝无法控制的领土牢牢控制住，清王朝在鼎盛时期国土面积超过1300万平方公里，最终在割让多处土地后仍保持了近1000万平方公里的土地，基本奠定了中国现代的版图。

版图的贡献是其一，中国能够成为一个多民族和睦共处的国家，也离不开清朝时的民族融合，中国与欧洲各国有很大区别，欧洲国家对于种族非常重视，所以即便在古代帝国建立后，欧洲仍是四分五裂的，小国林立的局面维持了很长时间，而中国自秦始皇时期开始，各方面实现了基本统一，如果没有秦始皇强硬的手段，后果不堪设想。

言归正传，清廷入主中原给当时的中国算是注入了鲜活的动力，破除了华夷之辨，也突破了以往汉族王朝直辖区域只限于内地的局限，如宋王朝是否能够成为大一统王朝一直争论不休，并且将边疆的少数民族地区都置于中央政权的直辖之下，真正实现了国家的“大一统”。我国西藏地区自元朝开始才正式纳入中国的版图之中，这也足够说明了元朝与清朝入主中原并不是一件坏事，起码也有好事发生。

清军入关的同时也把满族文化带到了中原，促进了满族和汉族及其他民族的文化交流和民族大融合，促进了中国统一的多民族国家的形成和发展。从这些方面来看，清军入关并非一定是坏事，明朝末年如果没有清军入关，很可能又形成分裂割据的局面。清朝末年中国的落后虽说与清王朝有撇不清的关系，但并非只是统治者的错误，这是封建制度在中国影响上千年的必然结果，即使换成明朝末年的统治者，估计也难有好的结果。

那为什么说没有清王朝，连汉地18省都难保住?

在清军入关前，中原几乎分成了三个主要政权，南明政权、李自成的大顺政权和张献忠的大西政权，三者割据一方。南明政权盘踞江南，张献忠坐拥蜀地，而李自成则攻破京城，这与三国时期的鼎立之势非常相像，这三个政权直接都无法在短时间内打败对方，也就是说短时间内难以形成统一之势，中原大地很快会陷入四分五裂的状态。

看似这互不侵害的三角关系还算正常，如果再过些年，西方国家入侵后就难以收拾了，北方大部分地区会被沙俄蚕食，而英国等资本主义国家率先完成工业革命，如果将这三股势力各个击破(即便是有合作联合，各势力之间也会有顾虑)，后果不堪设想，不仅是汉地十八省，就连其他疆域也会被蚕食干净。

清末领土完胜明末，为啥人们还要抓住清朝衰落丢土不放？

说起清朝，我们就会想起近代史上那一百多年的屈辱历史。那段历史充斥着各种割地赔款和各种不平等条约，让每一个中国人心中都是一片悲凉。那作为中国历史上实施大一统制度最成功的大清帝国，为什么会受到如此负面评价呢？

明朝末年领土面积大幅度缩水

明朝是中国历史上最后一个汉人王朝，可是它到朝代末期的时候，领土面积却是大幅度缩水。明初朱元璋开国的时候，还曾经收复了吐蕃、辽东。并在西伯利亚设置了奴儿干都司。那个时候的明朝正是明太祖，明成祖全盛时期可以和元朝的时候相媲美。

但好景不长，从明成祖七下西洋结束。明朝对于汉人土地以外的其他地区就开始不管辖，以至于他们纷纷独立。像我们从汉朝就开始设置河西都护府的河西走廊，就被明朝丢掉了。从元朝一直设置理藩院管理的吐蕃，在明成祖之后，也没有内附明朝，而是保持一种朝贡关系。

辽东地区则是一直留在明朝的手中。从明朝万历皇帝以后，努尔哈赤起兵使得辽东地区逐步沦陷，对于东西伯利亚，勘察加半岛，以及库页岛的管理更是鞭长莫及。

到崇祯皇帝继位的时候，整个辽东地区变成了满清的地盘，只剩下山海关和锦州孤悬关外。那个时候明朝的范围大幅度缩水，和秦朝比起来也是相差无几。据明末外国传教士利玛窦制成的《坤舆万国全图》对于明朝末年面积的记载仅仅为600万平方公里。

清朝实控面积远超明代全盛时期

顺治皇帝入关的时候，从明朝接手的只不过是汉地18省而已。那个时候的中国大地四分五裂。西边的西域是被准噶尔瓜分。北边的蒙古广大地区则是由喀尔喀部管辖。至于更北方的西伯利亚广袤地区，已经被俄国势力浸透。

那个时候的清朝入关，看起来虽然说是风光无限，实则是危机四伏。顺治皇帝的年轻夭折，难道与国家形式没有一点关系吗？到康熙皇帝继位的时候，清朝才开始逐步实施对全国的统一战争。以吴三桂为首的三藩势力成为了明朝汉人最后的一把火。三藩之乱结束之后，中国的南方彻底平定。

但是对于琉球和台湾还没有收复。康熙皇帝又让施琅训练水师收复了琉球和台湾，把他们纳入中国朝贡体系之中。到后面福建巡抚兼带着管辖台湾和澎湖列岛。

西域这块土地从汉武帝时代就已经纳入了中国的管辖，一直延续到唐朝。安史之乱的时候，因为是驻守西域的唐军大量内撤，使得西域再次陷入孤立无援的地步，最后被北方的突厥和南方的吐蕃瓜分。宋朝没有力量收复西域，但是明朝就难道真的没有力量收复吗？

为什么清朝后期战败割地赔款却要被后人厌恶？要是没有满清估计还是汉地十八省

说起历史上的清朝，人们对它总是百般诟病，尤其是在清政府的统治下使得中国遭受了百年的屈辱，期间割地赔款差点葬送了延续五千年之久的华夏文明。然而清朝如此不堪也不算一无是处，有人就说：如果没有满清入关我国连汉地18省也难保，也就是说现在的中国就不会拥有这么辽阔的疆域了。

既然大家对清朝如此争议纷纷，那我们就设身处地的来考虑一个问题：满清入关究竟是中华之幸事，还是不幸？

众所周知，当年满清入关后取代的是大明王朝。纵观整个明朝统治时期，我们会发现大明王朝是继汉唐之后的又一强盛王朝，是中国历史上唯一一个没有与别国签订不平等条约的王朝，就连其最后一位皇帝崇祯也是‘天子守国门，君王守社稷’的典范，人们甚至认为明朝是中国历史上最伟大的一个王朝。然而明朝虽享有如此盛誉，但其极盛时的疆域较之清朝时期仍是有所不及，尤其是到了明末时期由于朝廷腐败领土不断丢失，只剩下汉地十八省还掌控在其手中。

现在再看看满清入关后情况，他们不仅征服了中原还收纳了东北地区、新疆、青海、蒙古地区，极盛时疆域面积达到了1300多万平方公里，实现了中国疆域的再一次扩张。不过对于满清的态度我们也不能单从疆域太小来评判，毕竟一个王朝是否被后人认可，更多的还要考虑政治、经济、文化等因素。

当然如果要考虑多方因素的话，人们对清朝的态度就变得更加微妙了。清朝入关后为了让世世代代高人一等的汉人屈服于满族统治之下，制定了各种刑法律例、大兴文字狱，更是要求所有的汉人‘剃发易服’，这与汉人“身体发肤受之父母”的传统观念截然相反，可即便面对汉人此起彼伏的不满和反抗，满清统治者还是通过血腥镇压达到了他们的预期目标，后来满清覆灭后许多人不敢前去剪辫蓄发，可见剃发易服的政策对中国人荼毒之深。

在很多人看来，满清统治下的中国就是一种历史的倒退，不过凡事都有两面性。清朝扩大了我国的疆域，但是他的所作所为却又使得中国完全落伍于世界，正因此中国文明才遭受了百年的浩劫。所以说清朝入关也不全一无是处，只不过他的贡献终究还是被掩盖在了过错之下。

满清有四个“禁区”，为何说若是贸然入内大多性命难保？

满清王朝疆域辽阔，在鼎盛时期，清朝的疆域达到了一千三百一十六万平方公里。这在中国历代王朝中，都是名列前茅的。按理来说，这么辽阔的疆域，供百姓养家糊口的土地应该是绰绰有余的，可是，为什么百姓会缺少田地呢？

清朝虽说重用了不少的汉臣，但是他们对汉人还是有些要求的，就比如说给汉人设立了禁区。清朝对传统的汉地百姓有四大禁区，分别是：新疆、关东东三省、察哈远、绥远和台湾。清朝的康熙皇帝便宣扬“满汉一家”，这就表示：满汉平等。既然，满汉一家，又为什么会存在对汉族的禁区呢？

先说说关东三省吧，他们是满清的老家，老家当然不允许外人进入了。一旦关内不可取，他们就直接退回老家。所以，满清政府才会把关东三省划作禁区，不允许汉人进入。蒙古人也不能去关东三省。为了实现老巢的固守，从皇太极开始，一直到康熙年间，清军在关东地区修建了绵延数千里的“柳条边”，遗迹至今依然存在。

台湾这个禁区呢，是从康熙平定台湾开始的。台湾还是不断地起义，为了加强统治，清政府就把那里划为了禁区。绥远和察哈尔地区被列为禁区的原因是清政府为了将汉人与蒙古人隔开，避免二者互相接触产生不好的影响，所以，就把这两个地区划为禁区。如果他们接触过多，产生不臣之心，对于清朝的统治是极其不利的。

为什么说“满清入关”是历史倒退

主要体现在以下几个方面：

1、思想政治上：扼杀晚明思想启蒙运动，扼杀资本主义萌芽，强化落后而僵化的封建专制制度。

满清用铁血摧残使得社会生产力大幅度倒退。物质文化大规模毁灭，之后大兴文字狱，理学成了碰不得的理教。空前强化了这种腐朽没落的封建意识和制度，如同西方蛮族入侵后的欧洲中世纪一样把中国带入了黑暗。

2、经济军事上：生产力相对停滞,军事装备、科学技术大幅度倒退。

康乾盛世虽然人口数倍于明朝，然而铁和布匹这两项指标性的工业产品总产量却始终未能恢复到明末的水平.到1840年康乾盛世结束不久，中国工业产量仅为全世界的6%.无论是总产量还是在全世界的比例，都不及200年前的明末。

明代的火器装备已经很先进了,明末军营营一级编制里除了1000人为骑射外，其余都是火器手。每一营（5000人）用霹雳炮3600杆，大连珠炮200杆，手把铳400杆，盏口160位。随着明王朝的彻底灭亡，经过康雍乾三世之后。先进的火器武装技术被满清埋葬了，到鸦片战争时，手持大刀长矛的清兵对火器已经陌生了。

3、外交方面：满清的闭关锁国，对外交流终止。

清朝因为保守和自大先后失去八次对外交流，睁眼看世界的机会。顺治、康熙开始的禁海令、迁界令到驱赶外国传教士同样都是闭关锁国的举措。康熙四十六年禁止各地天主教传教，教士退回澳门，外人不得留驻内地。

马克思当年评价中国说：一个人口占世界三分之一的幅员辽阔的帝国，不顾时势，仍然安于现状，由于被强力排斥在世界体系之外而孤立无依，因此，极力以天朝尽善尽美的幻想来欺骗自己，这样一个帝国，最终要在一场殊死搏斗中死去。

4、民族上：中华民族由先进、文明的民族堕落为落后、愚昧、半开化的民族，中国沦为名副其实的“衰世”。

满清残酷的民族压迫和铁血统治。使中国人从一生下就被迫拖上一根辫子。从精神上阉割掉了斗争精神。文网密布，空气是窒息的，愚民是空前的。人们普遍愚昧、麻木、懦弱。要反抗只能用宗教迷信这类鸦片来刺激中国人麻木的神经。从清中后期起所有的农民起义和农民运动都带由宗教和极端迷信的特点。白莲教、天理教、回民起义、太平天国、义和团莫不如此。

5、出现腐败卖国贵族：满清中后期繁衍出一代历史上最腐朽、颓废、无能的一群贵族，这就是有名的“八旗子弟”。

在政治上八旗子弟以“保大清不保中国”心态,把自己的利益始终放在中国利益的对立面上,先后八次反侵略战争没有一次坚决斗争到底的,总是以投降妥协为终结，这是造成一次次丧权辱国的根本原因.也是中国闭关锁国、近代落后，几次改革失败的主要原因。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45965.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 一心为天下的雍正皇帝为何会被“八卦”···

下一篇: 冯太后的一生有多传奇从宫女变成了皇后···