宋朝火器技术高超，为什么打不过北方游牧民族

宋朝火器技术高超，为什么打不过北方游牧民族

大家都知道，与刀枪剑戟等冷兵器相比，火器的威力要强出好几个级别。用火器与刀剑作战，就好比于大人和孩子打架，赢的概率非常大!

但在中国的历史上，就有这样一个朝代：它在首先将火器应用于战争的同时，军队的战斗力却差到令人发指，在对外战争中鲜有胜绩，最终落得将大好江山拱手送人的下场。

这个奇葩的朝代，就是大宋。

牛X的火器科技树

拜超级畅销的通俗历史读物《明朝那些事儿》所赐，现在一说起中国古代的火器，许多人就本能地想到明朝：什么三眼神铳、红衣大炮、鸟铳水雷......等等等等，不一而足。

对于这种情况，宋朝是不服的。如果古代有知识产权法的话，他们一定会追着明朝收取大笔专利费用。

宋仁宗年间，朝廷大臣曾公亮、丁度两人，按照皇帝的旨意，编出了中国历史上第一部官方军事理论著作：《武经总要》。这部著作不仅记载了大量军事理论和历朝战例，还详细描述了宋朝当时所配备的各类军事装备，其中就有关于火器的相关记述。

在书中，详细记载了当时北宋军队所配备的三种主要火器——毒烟球、火炮、火蒺藜的详细配方。

为了保证火器的生产，在宋朝主管军火生产的"军器监"中，主管火器制造的作坊就多达11个，雇有数万工人日夜开工，火器生产能力达到了相当高的标准。

据记载，1083年，在北宋与西夏的战争中，北宋军队一次领用的火箭就多达25万支，北宋的军工生产能力可见一斑。

不仅如此，宋朝的工匠们还在火器科技树上一通猛点技能：除了研制出世界上最早的破片手雷(火蒺藜，爆炸时铁刺横飞)之外，还发明出了诸如"霹雳炮"、"震天雷"等威力极强的爆破火器。

靖康元年(1126年)，在北宋名臣李纲所领导的开封保卫战中，霹雳炮大显神威，"(爆炸时)响动如雷，半亩之内，人马碎迸无迹、甲铁皆透"。在南宋年间，还出现了世界上最早的火枪和子弹的雏形，堪称当时的"黑科技"。

从这些史料中，我们似乎看到了一个与往常印象中大不相同的宋朝。

人心散了 队伍不好带啊

按理说，有这样的军事科技加持，宋朝军队的战斗力应该是爆棚才对。然而，真实的情况却截然相反，不仅如此，宋军总体战斗力之差，在历朝历代中都能够名列前茅，是名符其实的"战五渣"。

据《三朝北盟汇编》中记载，靖康元年，在开封保卫战之后，宋、金两国议和，签订和议后，金朝军队派出了17名骑兵先行回朝报信。这支金兵小队在路过北宋境内的磁州(今河北磁县)时，被当地军官李侃率领2000士兵包围，但一战之下，结果让人跌破眼镜："(金)十七骑者分为三，以七骑居前，各分五骑为左右翼......且驰且射，官军奔乱死者几半。"

2000个打17个，这种碾压式的兵力对比，居然还被人打的惨败，宋军的战斗力，真是看得人满头黑线。

如果你认为这就是宋朝军队的下限的话，那就大错特错了。

在《续资治通鉴》中，记载了一个更加让人啼笑皆非的战例：金国名将完颜宗翰带兵侵宋时，与大将折彦质、李回等统帅的13万宋军隔黄河对峙。看到宋朝军队人数众多，许多金国将领提出，不能轻易渡河，而应该等待军队集结，"整阵待战"。

这时，一位谋士出了一个主意："不若加以虚声，尽取战鼓，击之达旦，以观其变"。用现在的话说，就是先放一个"威吓"技能，看看宋朝怎么办。

看上去，这是个很典型的馊主意，但不得不说，这位谋士对宋军的水平还是相当了解的，这一招用在宋军身上，效果却出乎意料的好。第二天一早，金朝将领到河边一看，自己都吓了一跳："河上之师悉溃"。13万人的庞大军队，居然不战自溃，军心涣散到这种地步，真是应了黎叔那句话："人心散了，队伍不好带啊"。

打不过金国，宋朝还能找得出理由。毕竟从完颜阿骨打起，就有"女真不满万，满万不可敌"的说法，女真骑兵的战斗力在当时的确是出类拔萃。但和其他国家交战时，宋朝军队的表现也堪称"猪队友"。

李元昊建立西夏后，与宋朝在西北地区展开了多场战事。其中规模最大的三川口、好水川、定川寨三战，宋军都是惨败而归，当时的宰相吕夷简在得到战报时惊呼："一战不及一战，可骇也!"宋朝作为偌大的中原帝国，与西夏这个偏处西北的小政权作战，居然打成这样，真不知道赵匡胤在九泉之下看到自己的这些不肖子孙时，究竟会作何感想。

一把好牌打的稀烂

赵匡胤建立北宋时，全盘接收了后周的强大军队，并未出现大规模的内部斗争，国家实力在当时可说首屈一指。但为何仅过了几十年，宋朝军队就变得如此不堪呢?

一个国家军事实力的衰弱，必然是在多重综合因素作用下的结果，但追溯源头，指导思想的落后和军事制度的诸多弊端，则是宋朝军事实力光速坠落的最主要原因。

在宋朝的整段历史中，最要命的一个指导思想就是极端的"重文轻武"。宋太祖赵匡胤是武将起家，自然对这些手握重兵的将领们万分的提防，宋太祖曾说："五代方阵残虐，民受其祸。朕今用儒臣干事者百余人，分治大藩，纵皆贪浊，亦未及武臣十之一也。"正因为如此，宋太祖才搞了一出"杯酒释兵权"，将大批武将的军权解除，直接把他们赶回家去养老，就连拥戴自己称帝的老部下石守信、韩令琦等人也未能幸免，可说是"过河拆桥、卸磨杀驴，做完法事打和尚"。

平心而论，宋太祖这样做，在客观上的确结束了五代以来军阀割据的混乱局面，消除了威胁皇权的最大隐患。

但过犹不及，为了便于控制，宋朝各代皇帝大量使用文人带兵，虽然其中也曾出现过范仲淹、虞允文等擅长军事的文臣，但这样的军事天才型人物毕竟是凤毛麟角，其余绝大部分时间，宋朝的军队还是由不懂军事的文官所统带着。

所谓"将熊熊一窝"，在宋朝这个"外行领导内行"的体制下，如果能大胜仗，那才真是咄咄怪事。

宋朝的"重文轻武"，不仅仅是文官带兵，还表现在对武将的极度防备上。每当武将出征，所带领的军队都由枢密院调配，不仅"将不知兵，兵不识将"，在军事行动结束后，武将还必须马上上交兵符，防范之严，如同防贼。

在这种情况下，作为武将自然是心灰意冷，主要精力都放在混日子上，带兵作战成了高风险、低回报的苦差事，军队的战斗力当然衰弱。个别励精图治、能力出众的将领，如狄青、李纲、宗泽、岳飞、韩世忠等等，不是遭到文臣掣肘，就是被罢官治罪，如此擅长自毁长城，不打败仗简直说不过去。

宋朝实行禁军和厢军的两分制度，最为强悍的禁军大多数驻扎在京城附近和个别军事枢纽地带，而守卫其他绝大多数地区的这是以老弱病残为主的厢军。这些所谓的厢军，维持地方治安尚可，上阵杀敌却是勉为其难。正因为如此，一旦禁军作战失利，各地厢军完全起不到防御作用。所以外敌入侵时，常常能够长驱直入，直扑宋朝的核心地带。

在思想和制度的约束之外，宋朝军事也存在许多先天不足。最重要的一点，就是北方防线的天生残缺。

自从著名的"儿皇帝"石敬瑭将燕云十六州割让给辽国开始，这片地势险要的战略要地始终掌握在北方政权手中。一旦开战，宋朝无险可守，而北方骑兵居高临下，可以直扑宋朝腹地，自然具有绝大的优势。

此外，当时主要的马匹产地——东北和西北地区，都处于宋朝势力之外，战马的缺乏使得宋朝只能以步兵为主，之前所提到的宋朝大力发展火器也是为了解决马匹不足而采用的权宜之计，但即使如此，在大平原作战中，骑兵具有对步兵的先天优势，所以宋朝屡战屡败也就不足为奇了。

平心而论，在这样的劣势之下，宋朝能够支撑三百多年，已经算是不容易了。但在如此长的时间当中，大多数宋朝统治者不思进取、奢靡淫逸，将议和赔款作为维持政权的唯一手段，使得军备愈加松弛，军事实力江河日下，最终把一把好牌打的稀烂，国家覆灭也就不足为奇了。

为什么两宋时期北方游牧民族能量大爆发

究其原因那个时代正处于两次技术革命的空档，马镫发明后骑马人解放了双手，双手可以在马上自由挥舞各种兵器，而当时火炮火铳军队还未普及技术上还有瓶颈，宋朝就处于这个尴尬时代，游牧民族骑马打仗的技术已经在此时如火纯青了 而火器在汉人中尚未推广普及的空窗时期。

汉、唐能屡次击败游牧民族骑兵，宋、明为啥却不行？

如何应对北方游牧民族的南下入侵，如果防御和打败北方游牧民族的骑兵，是每个中原王朝的头等大事。

北方草原民族对中原农耕文明的骚扰与侵略注定是长期存在。骑兵作战，游牧民族有许多天然的优势，他们的作战技能和生产生活高度重合，骑马与射箭是他们日常生活中不可或缺的组成部分。

有一位历史学家描述北方的游牧民族：

“他们在马背上生长，可以几天几夜不下马。打仗的时候，他们很少排成整齐的队形，时而分散，时而聚集，来去如风，往往在敌人没有防备的时候就已经冲到眼前，而杀戮劫掠一番后又迅速离去。在远处他们飞快地射箭，来到近前他们用剑与敌格斗，舍身忘死骁勇无比，当敌人拚命招架时他们会突然甩出绳套，将敌人缚倒在地，动弹不得。他们是非常可怕的敌人”。

由此可见，骑马与射箭是每个游牧民与生俱来的技能，一旦发生战争，几乎每个成年男丁都可以成为兵员，而这一点是中原王朝远远做不到的。

不过，早期的游牧民族虽然在战略上占尽优势，可是在战术上却只能与中原王朝平分秋色。

从秦汉到唐代，中原王朝在野战中，并不惧怕游牧民族，并且能够一次次的将其击败。只是中原王朝是农耕民族，对外战争的成本比较高，机动能力较差，后勤的压力也非常大，往往劳师远征，战争的收益和代价不成比例，得不偿失。

古人对中原王朝和游牧民族战斗力的对比是很清晰的。《资治通鉴·汉纪》就有这样的记载：

时匈奴数为边患，太子家令、颍川晁错上言兵事，曰《兵法》：

今匈奴地形、技艺与中国异：

上下山阪，出入溪涧，中国之马弗与也；

险道倾仄，且驰且射，中国之骑弗与也；

风雨罢劳，饥渴不困，中国之人弗与也；

此匈奴之长技也。

若夫平原、易地，轻车、突骑，则匈奴之众易桡乱也；

劲弩、长戟，射疏、及远，则匈奴之弓弗能格也；

坚甲、利刃，长短相杂，游弩往来，什伍俱前，则匈奴之兵弗能当也；

材官驺发，矢道同的，则匈奴之革笥、木荐弗能支也；

下马地斗，剑戟相接，去就相薄，则匈奴之足弗能给也；

此中国之长技也。

以此观之：匈奴之长技三，中国之长技五。

以上这些战争特点，说明秦汉时期，中原王朝的车兵、战阵、骑兵都是相当强悍的，对匈奴等游牧民族一直处战略优势，所以我们喜欢主动出击，寻找游牧民族的主力，进行决战、正规战。

匈奴匈奴等游牧民族则是喜欢运动战、游击战、骚扰战。

汉、唐军队，盔甲坚固、兵器锋利，弓弩射程更远，而且阵型严密，如果正面的硬碰硬，匈奴等游牧民族绝不是对手，就是骑兵，我们也不弱。

《史记》中曾经这样记载：

“匈奴左贤王将四万骑围广，广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之。敢独与数十骑驰，直贯胡骑，出其左右而还，告广曰：‘胡虏易与耳。’”

在唐朝编撰的《北史》卷九八里记载：

“柔然侵魏（北魏），而太武北征骑十万，车十五万辆，遂造大漠，柔然怖惧不敢南向”，这说明北魏在抵御柔然的南下入侵战争中，使用了大量的战车加骑兵部队。

在唐朝时期，中原王朝的骑兵实力也达到了巅峰。这一点从唐朝时盛行马球也能看出来。

唐朝的马球比赛竟然能达到万人空巷的程度。唐朝的皇帝们也大爱马球，唐朝近三百年有19位皇帝，史籍明确记载喜爱马球的有11位，马球技艺高超的有2位，死于马球比赛竟然有2位。

南北朝时期以后，高马鞍、马镫，以及马蹄铁普及了，北方中原战场上开始出现具装甲骑。

这种骑兵具有很强的防护性和集团冲击力，在对付轻甲步兵时具有极强的打击能力，从此以后游牧民族再也不怕和中原军队正面对抗。而如何在正面对抗中击败重骑兵便成了中原王朝将领们研究的主要课题。

到了宋朝，由于缺马，宋军以纯步兵对抗北方的重骑兵，就非常吃力。宋军面对北方游牧民族的屡战屡败，战术上无法与之对抗是主要原因。

到了明朝，一切又回到了原点，早期的明朝边军大量装备火器，也有骑兵，所以能经常打的北方鞑靼没脾气。

当然，到了明朝后期，明军已经极为腐败，战斗力低下，面对崛起的清八旗武装，又一次落入下风。

宋朝当时已经发明了火药，为何没能用来对付蒙古骑兵？

宋朝确实是发明了火药，但是在当时中国的火药其实一般都是当烟花的，所以对于火药在当时制成军事用品火器的话，其实是没有办法阻挡当时的蒙古人进攻的。所以说在当时虽然宋朝他发明了火药，但是火器的实力并不是特别的厉害，也没有办法对于当时的蒙古骑兵造成特别大的威胁，所以没有能用来对付蒙古骑兵。

我们举个例子，其实在清朝的时候，中国很早就有火器这种东西，但是在当时用来对付当时的侵略者的时候，用的还是冷兵器，而并非是火器这种东西，是因为当时的人们他不会使火器这种东西，所以他们会用更趁手的东西，那么宋朝也是这样，虽然当时发明了火药，因为火药这种东西并没有他们经常使用的冷兵器使用的趁手，那他们肯定会选择让自己觉得胜算更大的武器，而并非是虽然说威力会很大，但是自己用不惯的武器，更何况当时有火药这种东西，威胁力并没有那么大，所以这也就是当时宋朝人他虽然发明了火药，没有拿来对付蒙古骑兵的原因之一。

而且就算当时的宋朝有出了火药这种东西，但是蒙古骑兵他们也有，成吉思汗军队当时在侵略中亚和东欧大部的时候，他们使用的就是大宋发明的火药制成的轰天雷。

所以说当时宋朝他虽然发明了火药，但是这种东西更多的是应用在烟花这种观赏性的娱乐项目里面，在应用到军事上边不管是技术上还是应用手段上面其实都不是特别成熟，这也就导致了当时的宋朝虽然发明了火药，但是对于蒙古骑兵是并不是有特别大的威胁性的作用，所以也就让当时的宋朝发生了靖康之耻这样的事情。

拥有火器的中原政权为什么也抵挡不了游牧民族骑兵的进

不是抵挡不了游牧民族骑兵。
得看你说的是哪一个游牧民族，还看哪个时期。
如果是南宋时期的游牧民族里的蒙古人，那么的确抵挡不了（不过那时候好像没有火器）
如果你说的是明朝时候。那可以说不是游牧民族骑兵太强，而是明朝的卫所兵太弱。
如果把明朝的军队都是戚家军那样的职业化军队的话，游牧民族绝对打不过。
还有一个原因是那时候的火器并不发达，射程很短，穿透力很差，发射速度极慢。很难对抗力量强大的重装骑兵。对于这种骑兵火器基本不会起作用，还不如强弩杀伤力大。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45808.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 杨仆是什么人汉武帝的“海军司令”，助···

下一篇: 卫青是什么出身看看他的逆袭之路