武则天的故事大家喜欢吗?今天小编就为大家详细解读一下~
提起武则天这位中国史上威名显赫的女皇帝,人们大多认为她是一富于心机而又阴狠歹毒的女人,她之所以能篡唐自代,是因为野心与权欲的膨胀。反正,一个女人当皇帝,后世史家文人心里都觉不爽的。正因为如此,真实的武则天,人们是很难真实了解的,因为,就连她自己也难给自己一个正确评判,所以,死后才会立上一块高耸的无字碑。
其实,武则天并不是一个普通的恋权女,她是位独具政治家气质的特殊女性,这从她能以女人之力,在男权主导的大背景下,统治天下几十年,光有野心与权欲是远远不够的——最主要的,靠的是实力。这里单说武周时代的选拔用人,武则天的政治智慧就令人佩服,她的一项发明,至今仍被广泛运用于各种类型的考试——是她首创了“密封卷”制度。
都说一朝天子一朝臣,武则天篡唐自代后,官吏的选拔与运用就成了她治理国家的头等要事。为了快速选拔人才,武则天独出心裁地创设了举荐和"试官"制度,就是对所有举荐当官的人,都先给一个职位,以试其才能。
对于被举荐的人才,武则天是相当大方,不管才识深浅,不向聪明贤愚,都加以擢用。高者试任凤阁舍人(相当于副宰相)、给事中等官职,低者试任员外郎、侍御史、补阙、拾遗、校书郎等官职。
很快,武皇手下官如牛毛,其中不乏滥竽充数之辈,没能真正解决王朝的用人问题,另外,这种滥封官的现象很快引起朝野的普遍不满。于是,武则天又延用了起源于隋代的科举选任制。
科举制度虽好,但是,负责考录的官吏多有私心杂念,徇私舞弊者不在少数,所以也选择了许多庸才。据说,有一年她在洛阳殿亲自策试贡生,数日才完毕,果然发现了不少蠢才。为了使考试制度真正起到选拔人才的作用,遂颁诏天下,规定以后朝廷选拔人才,必须统一用纸糊上生员考卷上的姓名,监考官按答卷的优劣选拔,决定授给官职。
《隋唐嘉话》中就记载着“武后以吏部选人多不实,乃令试日自糊其名,暗考以定等节。判之糊名,自此始也。”(《隋唐嘉话》)
这就是最早的密封考试。直到现在的各类考试,仍延用了武则天发明的密封卷制度 ,只不过进行了新的改进,试卷上只填考生编号,而不写考生姓名。它的好处是可以避免徇私舞弊,达到选拔真才实学者的目的。
当然,舞弊与反舞弊也都是与时俱进的,仅仅“密封”下姓名是远远不够的。
现代的中考高考都是非常公平的,在阅卷的时候所有考生的姓名学校都会被遮挡起来,写名字的地方被称为密封线,这也能够最大程度地保证阅卷的公平性。古时候的人们也非常注重科考,那么古代的科考有没有什么手段,能够确保公平性呢?
通过科举考试选拔人才,是从隋朝的时候才开始实行的,最开始的时候科举制度并不完善,所以在阅卷的时候,阅卷的官员是可以看到考生姓名的。当时考场是否公平公正,完全要看阅卷官员的个人素质,最开始的时候还是比较公平的,只不过时间一长就变样儿了。
到了唐朝武则天在位的时期,考场的舞弊已经达到了非常严重的地步,有才干的学子都被刷下来去了,取而代之的是那些没有任何才能的庸碌之辈。这样的现象持续了很久,也让武则天非常不满意,最后武则天就想出了一个好方法,能够彻底整治官场的舞弊现象。
这个方法就是糊名法,也叫做弥封制,大家听完这个名字是不是很熟悉,其实现在卷子上的密封线,就是从这里改良过来的。弥封制就是在阅卷的时候,把考生的姓名全部都遮挡起来,这样一来考官就无法分辨卷子是那些人的了,自然也就没办法舞弊了。
虽然这个方法是武则天想出来的,但是在唐朝的时候弥封制并没有得到大力的 推广,所以考场舞弊的现象还是存在的。一直到了宋朝建立,有官员给宋太宗上奏,希望能够延用弥封制,这才让这一制度重新回到了科举的考场当中,这也是为什么宋朝著名的文臣比较多的原因。
除此之外,宋真宗还发明了另一个方法,遮挡名字起到了一定的效果,但是有一些人开始在试卷上做手脚,通过字迹来达到作弊的目的。于是宋真宗就发明了一种方法,那就是找一批官员来誊写卷子。官员们誊写的卷子字迹都一样,阅卷的官员看的也都是誊写过后的卷子。
这两种方法结合在一起,有效地保证了科举制度的公平性,同时也能够尽可能地确保科举考试能够为朝廷选拔出来有用的人才。历史上最早的防止作弊的手段就是武则天发明的,而且至今都在使用,不得不说古人的智慧还是值得我们佩服的。
隋炀帝杨广。
随着门阀士族的衰落和庶族地主的兴起,魏晋以来选官注重门第的九品中正制已无法继续下去。隋文帝即位以后,废除九品中正制。
杨广始建进士科,典定科举制度,这是中国历史上极其重大影响极其深远的大事。那时的进士科以考政论文章为主,选择“文才秀美”的人才。
密封试卷:
汉文帝时曾有“策贤良”之举,即诏举资良之后,皇帝要亲自测试,以别其优劣。而且,汉文帝还要求应召之人写出自己的看法,这已经有一点考试的意味了。可以说,汉文帝对古代教育的发展做出了巨大的贡献。
在考试的基础上,武则天发明了密封试卷。大家考试的时候,都知道试卷边上有一条密封线吧!密封线的作用就是保证考试的公平性。根据记载,武则天感觉吏部任用的人才没有才干,想到了考官和考生之间可以存在人情关系。于是,武则天下令考试结束之后,把考生的名字贴住,考官看不到考生的名字,自然大大减少了不公平的评分。
武则天与雍正帝都发明了“告密”制度,同为“告密”二者之间到底有什么不同呢?下面我们就来做一个简单的对比。
目的不同
发明“告密”制度的目的是武则天与雍正帝之间最大的区别。为什么这么说呢?武则天之所以设置“铜簋”最大的目的并不是给人说话的机会,而是借此寻找异己者的小辫子!这件事发生在武则天称帝前夕,为了铲除心向李唐和反对自己称帝的异己势力,武则天急需动手的理由和执行者。
唐初虽然已经开始实行科举制度,但旧的门阀制度并没有被彻底打破,关陇世家子弟依然活跃在朝堂之上。对于这些人而言,他们更关心的是自己和家族的切身利益,加之长期政治联姻,你中有我、我中有你,指望他们“狗咬狗”几乎是不可能的。于是,武则天想到了“民意”。普通老百姓、基层官吏与关陇世家、朝臣没有什么利益关联,只有他们敢出这个头、能出这个头。更重要的是,武则天还增加了利益驱动,举报者会获得奖赏、甚至直接出仕为官。在利益的驱动之下,为了迎合武则天,刻意诬陷武则天政治对手者不在少数,而这正是武则天想要的,她需要的就是这些“理由”。
与此同时,这些通过“告密”入仕的人在朝中缺乏根基,他们想要往上爬就必须依靠武则天,自然便成了武则天咬人的恶犬。武则天一举两得,既获得了清除异己的理由,又获得了清除异己的帮凶!
雍正帝发明“密折制度”目的则单纯得多,他更多地是为了加强皇权。以往臣下的奏折递交给皇帝,中间程序太多,不仅容易泄密,而且还可能被权臣或有心之人扣押、不上报。与此同时,经手者过多使得上奏者根本不敢说什么私密之事。
“密折制度”出现之后,上奏者直接与皇帝对接,既少掉了中间层泄密和干预的环节,因为一对一,上奏者只对皇帝负责,自然什么话都敢说,张三贪污了、李四弄权了……清朝的密折发现到巅峰时,甚至张家少了一只鸡、李家生了一个娃这样的事都有人上奏给皇帝。如此一来,拥有密折奏事权的大臣都成了皇帝的耳目。更重要的是,群臣之间都不知道其他人跟皇帝说了什么,无形之间也增加了群臣之间的不信任、减少了结党的可能性,一举多得。
对象不同
“告密”制度针对的对象不同也是武则天与雍正帝之间的一个巨大区别。武则天的这一制度对所有人开放,无论官民,皆可上书言事。当然,主要还是针对民,正是因为官不可用,武则天才想到了民,不是吗?
雍正帝的密折制度完全不同,他的对象是官,而且是拥有一定级别和权力的官员。普通人是没有资格给皇帝上密折的,只有皇帝需要的人,在皇帝的授权下才有资格密折奏事。
方式不同
武则天和雍正帝采取的方式自然也是不同的,武则天是开放包容式的,你有什么都可以说,武则天负责筛选,选出对自己有用的上书并加以利用。
雍正帝则是小范围、有选择性的,他首先要确定给谁密折奏事的权力,然后这些人才可以密折奏事。在限定了人员范围之后,雍正帝无形中省去了许多无用功。之后,密折奏事便成了皇帝与大臣交流的平台,实际上就类似于现在的微信、QQ了,先加人、后聊天,只不过时间上延迟了一些。而武则天的方式则更类似于早年间流行的“聊天室”,谁都可以进、谁都可以说话、说什么都行,只能靠武则天自己去选择谁的话有用。
结局不同
武则天的“告密”制度是有着严重功利目的的,她仅仅是为了给清除异己寻找理由和帮凶,在达到目的之后,武则天便果断停止了这一制度。
雍正帝则是将密折奏事发扬光大、制度化了。此后,密折奏事成了常态,成了皇帝与大臣之间交流的重要平台,也成了皇帝了解民情的重要途径。同时,密折奏事也成了皇帝用以让群臣之间相互牵制的一个重要手段。于是,密折制度被长期保留了,直到清亡一直存在。
最后顺带说一下,“密折制度”并不是雍正帝发明的,实际上在雍正之前就已经有类似形势存在,如曹寅与康熙帝之间有有很多类似的通信。只不过,雍正帝将其制度化了,形成了完备的“密折制度”。武则天的所谓“告密”制度,仅仅是一种临时的政治斗争手段而已,自然不会长期保留。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45769.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 汉武帝时期,汉朝的军队有多厉害