登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

甘露之变到底是什么样的,这场政变皇帝为什么以失败为告终

众妙之门 2023-06-25 14:51:21

你真的了解甘露之变吗?小编给大家提供详细的相关内容。

宦官,历史上所指的主要负责皇室内务官员。在中国古代史中,宦官的出场频率可谓十分高。从秦末的宦官赵高到晚清时期的大太监李莲英,宦官走过了数千年的历史。正是在这样的情况下,历史的舞台之上自然少不了宦官的戏码。其中,汉、唐、明等朝代,或多或少都曾出现过宦官乱政的情况,不过宦官之乱最为严重的朝代,还是要属唐朝。

自“安史之乱”结束之后,宦官势力开始不断抬头。以至于,其最终成为唐代中晚期左右朝局的一个重要力量。而在唐代中晚期的历史之中,宦官之乱最为严重的时期,当属唐文宗在位的时期。这是因为,唐文宗在位的时期爆发了历史上著名的“甘露之变”史载,唐文宗李昂在位的时期,其同朝臣共谋,打算借欣赏“甘露”为名,将宦官一网打尽。奈何事情败落,宦官迅速指挥北衙禁军,横扫整个长安城。这期间,唐朝的朝臣在这次变乱之中,近乎被扫荡一空。

根据史料的记载,这场变乱之后“天下事皆决于北司,宰相行文书而已”而唐文宗,至此也开启了自己傀儡皇帝的悲剧命运,直至数年后一命呜呼。并且,就后面的历史来看,“甘露之变”的影响不只是体现在唐文宗一朝。文宗之后的皇帝,无不受到宦官的威胁,这就导致了宦官之乱,得以延续到“黄巢起义”结束之后,直到晚唐昭宗时期,唐代宦官的问题,才得以彻底的被解决。那么,历史上的“甘露之变”,为何会以皇帝的失败而告终?

首先,“甘露之变”所以是皇帝失败的结局,主要的一个原因便在于事情谋划不周用人不当。史书对唐文宗最为客观的评价,便在于“仁而少断”而在具体谋划“甘露之变”的过程中,唐文宗并没有仔细权衡南衙同北司之间的实力对比,仅是将整个行动交予了郑注、李训。要知道,在文宗一朝,郑注、李训大力排挤能臣,一度使得唐朝上下无人敢于言事。以至于,史书评价这两个人“训、注小人,穷奸究险,为取将相”可见,谋划不周与用人不当为这场惨祸的一个重要原因。

诚然,以上只是“甘露之变”的部分原因而已,实际上,“甘露之变”皇帝落败的一个根源性原因,还在于皇权的败落。众所周知,皇帝的权力本身是乾纲独断的。可皇权一旦被削弱,皇帝的力量就会显得受到削弱,这样的情况在文宗一朝实际上很明显。唐代的北衙禁军,本来由皇帝控制,但在德宗在位的时期,禁军却被宦官所掌典。这样的情况下,便导致唐朝出现了皇权衰微,宦官气焰日盛的情况。

可见,“甘露之变”皇帝的失败,早已有定局。在当时的天下,宦官掌典禁军,使得唐王朝的直系军事力量,完全被宦官所把持。这自然就会导致皇帝在与宦官碰撞的过程中,完全的败下阵来。此外,“甘露之变”的背后还有一个诡异的现象,这个现象就是,在宦官之乱肆虐朝堂之时,天下竟无勤王之师进京。这是因为,宦官通过监军的方式,对天下藩镇之兵亦造成了掣肘。如此这般便能发现,文宗时期的宦官在“甘露之变”发生前,便已经权势滔天。

总之,唐文宗的失败从某种程度上亦属于一个必然。在“甘露之变”的背后,宦官的权势已经呈现出了尾大不掉的情况。而到了武宗、宣宗在位的时期,宦官势力虽然被短暂压制,但却无法被解决。以至于,宦官之乱最终贯穿了整个唐代中晚期。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45645.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章