很多人都不了解长平之战的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
战国时期有四大名将白起、廉颇、王翦、李牧,秦赵各两人,旗鼓相当,尤其是白起和李牧,都被封为武安君,都从没打过败仗,都被封为战神那么长平之战时秦国派出了白起,而赵国换下廉颇后为什么没用李牧呢?
长平之战示意图
第一:时间上长平之战发生于公元前260年,而李牧从边关入朝为官时已是公元前246年,相差了十几年。
第二:长平之战时李牧还在驻守雁门郡防御匈奴,只是赵国边境的一名普通将军,并且还不是很得到赵王信任,曾因固守被召回,还没有成为当世名将。长平之战这样关乎到国家生死存亡的战争绝不会让一个小将军统帅的,就是后来换赵括,那也是因为他是名将赵奢的儿子,而赵奢曾打败秦军并斩杀8万,可以说是当时少有的战绩。
战神李牧
第三:假设当时李牧已成名,赵孝成王派李牧出战李牧也可能不会赢。因为他也是名将,名将没有必胜把握是不会出战的。李牧在对抗匈奴时,也曾经据守不出战,导致当时赵王误以为他害怕匈奴,派人顶替他,结果那人每次战斗都失败,只好又调李牧去前线,李牧不战是在等待时机,一旦时机成熟后来果然大败匈奴。由此我们可以看出,李牧在面对白起的时候,双方都不会去贸然进攻犯错误,就像廉颇面对王龁一样坚守不出,因为廉颇三年没有发现战机,白起更不会犯错误。
战神白起
第四:李牧最后是死于反间计的,赵括上任也是反间计,当李牧接任廉颇继续坚守的时候,赵国国力无法支撑,还是会中秦国的反间计,最终还是赵括出马。
所以,即使当时真是李牧来打长平之战,恐怕也难改变战局,毕竟他们都是战神,毕竟他的国君昏庸还是会中反间计的。
公元前262年,秦国和赵国因占领了汉朝的上党高地而发生冲突。令各州吃惊的是,这场战争持续了三年。秦国最终赢得了战争,占领了昌平,杀死了45万赵军。昌平之战不仅是中国古代军事史上规模最大的一场歼灭战,也是影响战国格局的一场战役。秦始皇统一天下的大势不可逆转。昌平的失败有许多原因。赵军司令赵括就是其中之一。如果李牧接替赵括,赵国还能打败秦国吗?
如果李牧代替赵括出兵长平,赵国能不能打败秦国呢?赵国在哪里输了?昌平之战不是一场普通的战役。一开始只是小规模的冲突,双方不断增加兵力和后勤保障。第三年,秦国和赵国爆发了一场毁灭性的战争。从军事上看,秦国军队的战斗力在战术上可以打败赵军,但在战略上却不能打败廉颇率领的赵军。秦国之所以能取胜,是因为它透支了自己的国力,迫使赵军打了一场决战,充分发挥了自己在战场上的优势。
赵国战败是因为国力弱于秦国,而且在外交上没有得到其他诸侯国的支持。为什么赵国得不到其他诸侯国的支持?当时,大臣虞卿建议赵国先跟魏国和楚国谈判,让秦国认为赵国赢得了诸侯的支持,放弃了与赵国决战的机会。然而,赵孝成王拒绝了虞卿的建议。相反,他首先和秦国讲和。赵国不跟他们联系,只跟秦国谈判。他们以为秦国提出了赵国无法拒绝的条件,就等着瞧。同时,如果秦国是“虎”,赵国就是“狼”,虎狼之战也是为了其他诸侯国的利益。。
后来,赵军在邯郸战役中打败了秦军。相反,赵孝成王打算去咸阳见秦王。三十年前,楚怀王就是这样被杀的。玉清一见她,气疯了。秦军来夺,您却主动给了他。所以您问赵小成王,秦国军队的撤退是因为战败还是因为怜悯。显而易见,秦军之所以撤军,是因为敌人无法击败盟军。
公元前262年,秦、赵两国因为抢夺韩国的上党高地起了冲突,让诸国意外的是,这场战争竟然持续了三年之久,最终秦国获胜进占长平,而赵军死亡45万。
长平之战不仅是中国古代军事史上最大规模的歼灭战,而且是影响战国格局的战役,此战之后,秦国统一天下的趋势已不可逆。
长平之败有诸多原因,赵军主将赵括也是其中之一,如果用李牧替换赵括,赵国还能赢秦国吗?
一、赵国输在哪里? 长平之战不是一场寻常的战役,起初只是小规模的冲突,双方不断增加兵力和后勤物质,到了第三年竟然成秦、赵两国的倾国之战。
从军事角度来看,秦军凭着战斗力可以在战术上大败赵军,但无法在战略上打败廉颇带领的赵军。
秦国之所以能够取得胜利,是凭借透支国力,逼迫赵军正面决战,以便充分发挥自己的野战优势。
赵国输就输在国力弱于秦国,在外交上又没得到其他诸侯国的支持。
赵国为什么得不到其他诸侯国的支持?当时大臣虞卿提出,赵国应该先与魏、楚谈判,让秦国以为赵国已经取得了诸侯的支持,放弃与赵国决战。
但是赵孝成王却拒绝了虞卿的意见,不仅如此,反而先与秦国和谈。各诸侯国看赵国不联络他们,单独与秦国谈判,以为秦国提出了让赵国无法拒绝的条件,所以表示观望。
与此同时,如果说秦国是“虎”,赵国便是“狼”,虎狼之战也符合其他诸侯国的利益。所以,赵国不是输在廉颇和赵括,而是输在赵孝成王。
二、赵孝成王的能力怎样? 后来的邯郸保卫战,赵军击退了秦军,赵孝成王反而准备亲赴咸阳见秦昭襄王,要知道30年前楚怀王就是这样被害的,而且还打算割六座城给秦国。
虞卿一看这不疯了吗?秦军来抢没有抢到,事后你却主动送给他,因此反问赵孝成王,秦军的撤退到底是因为打不过还是可怜?
显然易见,秦军是因为敌不过联军才撤军的,既然如此,为什么秦军失败了还要送他们城池?
如果真要割地的话,还不如让给齐国,因为自从五国伐齐之后,齐国和秦国已然是死敌,他们一定会赵国联手猛攻秦国。
而秦国看到这种局面后一定会主动和谈,那么韩、魏这两个被秦国打怕的国家一见秦昭襄王都和赵国和谈了,势必也会来巴结,到时候赵国必然会翻身。
赵孝成王认为有道理,同意了,便派虞卿出使齐国。事情的发展果然如虞卿所料,秦国主动派人和赵国和谈,魏国也跑来派赵国马屁,可惜被赵孝成王拒绝了。
三、李牧来了会怎样? 长平之战,如果李牧是赵军主将,他的作战方法会和廉颇一样,坚守不出,然后被赵孝成王撤掉,换上赵括。
李牧为什么会和廉颇一样坚守不出?因为两人都是名将,知道什么时候能打,什么时候不能打,这便是英雄所见略同。
赵孝成王为什么撤掉廉颇?因为长平之战耗时太久了,赵国快被拖垮了,赵孝成王着急啊,迫切希望改变现状,所以换掉坚守不出的廉颇,换上主动主机的赵括。
其实,战争是政治的延续,长平之战的问题出在赵国的决策层,与将领没啥关系,就算用李牧换赵括,秦国照样神操作孤立赵国。
除非李牧刚刚登场就能重击秦军,迫使秦昭襄王撤军,否则结果还是一样。纵然把长平之战看成一场纯粹的军事活动,当时的李牧面对白起也未必有必胜的把握。
因此,就算李牧换赵括,赵国依然会输掉这场战争。
历史上著名的长平之战,相信大家都有所了解吧?战神白起也是因此一战封神。
不过从历史上看,赵国是不会让李牧担任长平之战主帅的,因为那时的李牧才十几岁,名气根本不能和廉颇、赵括等人相提并论。有网友就提出了观点,他认为李牧的军事能力比白起强,如果赵国把主帅换成李牧,那么,长平之战肯定是赵国获胜。我们首先来看看李牧和白起的用兵特点。
李牧的特点是:攻防兼备,能够顺应战场上的瞬息万变从而制定更加详略的作战计划,并且李牧强调“将在外,君命有所不受”,即坚持将权的独立性。白起的特点是:精确进行战前料算,不论敌我双方军事、政治、国家态势甚至第三方可能采取的应对手段等等皆有精确料算,而且极为擅长打野战和歼灭战。
其实从这两位名将的用兵特点上,并不能断定谁高谁低,不过从政治层面分析,我们不难得出一个结论,那就是:左右长平之战局势的因素,并不是领军主帅的才能,就算赵国换上李牧,依旧不是白起的对手。
为何这么说呢?首先在那个时期,赵国的国力是比不上秦国的,赵王换掉廉颇也是逼不得已的决定,因为赵国与秦国对峙好几年,前线兵马的粮草可是一个大问题,赵国实在耗不下去了。就算是换上李牧,那也是一样的局面,所以李牧上来也必须和赵括一样,选择主动进攻。再说了,赵王心性多疑,在性格上比秦王差得远,所以赵国的政治局势比不上秦国,这也是客观事实,在这两个方面的原因之下,廉颇都无力回天,更何况是李牧?
所以赵国换上谁都没用,除非把赵王换了,然后和秦国和谈,争取一个韬光养晦的机会,只不过这也是不现实的罢了。其实在古代战争中,很大程度上都是在比拼双方国力,谁的资源更多,谁的统治更稳定,那么谁的赢面就越大,这就像网易倾力打造的一款策略类手游《率土之滨》,这款游戏具有浓郁的三国文化气息,游戏中没有VIP系统,玩家犹如古时候的将领,只能依靠谋略来发展实力,可谓是公平至极。
之前就有《率土之滨》的玩家在实力弱小的时候,先是向各方势力服软,采取以退为进的发展策略,暗中壮大国力和兵力,并派出人马密切观察各大敌盟的势力分布情况,在实力壮大之后,便悍然发动进攻,凭借着各方面搜集而来的准确情报,顺利拿下几大势力的老巢,获得最终的胜利,可谓是精彩至极。
其实在历史上,韬光养晦最后反败为胜的例子数不胜数,这是发展层面上的正确战略部署,只不过能够成功运用的统治者还是少之又少,主要还是谋略不够深远,在国力落后的情况下,就算是再优秀的将领,那也无力回天呀。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45616.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!