刘备为什么不称之为蜀王

刘备为什么不称之为蜀王

首先是因为汉中的位置，接着也是因为遵循汉初的故事，是希望能够表达出自己的忠心。如果将自己称之为蜀王，这确实有一些不合实际，甚至可能就会影响到大家的看法，因此这或许才是一个好的选择。

政权的地理位置

曹丕在创建国家之后，称号也同样会一直继承下来，比如说唐朝的唐就是老李家先祖唐国公。老孙家本来就是来自于东汉时期的吴郡，曹丕在登上皇位之后，也曾经把孙权封为吴王，所以后期再创建国家之后，孙权就称之为吴。蜀并不是刘备所创建的，而是后人根据当时政权的地理位置而定。

汉中位置之关键

汉中对于属地而言，本身就是一个非常关键的位置，同样也是进入到属地的门户，这一点本身就是人尽皆知，能够给接下来的灭蜀之战，顺利的拿下汉中。刘备宁愿和孙权在这里讲和，不愿意去放弃当前的机会，这也就能够说明这里确实非常的关键是不可以轻而易举放过的。刘备在刚刚获得汉中的时候，就有人提议应该让刘备成为汉中王。从这里也能够看出汉中的位置确实非常的重要，这本来就是一个不可以忽视的地点，当年的曹操在对战的过程中也会选择接受司马懿的建议，只会选择占领汉中，而并不会选择攻击蜀地。为何要选择这么做，就已经非常的清楚，这应该就是核心要地，否则不可能会得到众多人的关注。

遵循汉初故事

刘备在外称王这是非常重要的，并没有任何的僭越之举，总之就是希望能够表达出自己对于汉朝的忠心。至于到底应该选择成什么样的王，这才是一个关键。如果随意的选择挑选，可能也会影响到的看法。在经过一番思考之后，想到刘邦之前做过汉王，刘备被称之为汉中王，那么在这里也就能够说明，刘备自称蜀王好像有一些过分，会让人觉得有一种不臣之心。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载刘备为什么不称之为蜀王

刘备大本营选在成都，为何不自封蜀王而是汉中王?

三国枭雄刘备，熟读三国的人都不陌生。在奔波多年以后，刘备经历汉中之战，把自己的实力发展到了顶峰，自此同曹吴两家三分天下，并在群臣力劝之下，称汉中王。不过刘备的大本营在成都，为何不自封蜀王而是汉中王呢？

封建社会之所以叫封建社会，正式因为封建里面大有文章，所谓分邦建国。因此，在古代王族都是经过皇帝的正式册封的，尤其在三国时代，讲究一个名正言顺，当时汉献帝并不在刘备身边，曹操挟天子令诸侯，故此蜀地不能经过皇帝的册封给刘备，也就是说，如果刘备称蜀王，名不正言不顺。加上当时刘备势力范围内只有汉中、荆、楚三个王爵封地，但荆州和楚都已经东吴曹操分占了，刘备只能称汉中王。而汉中王也是三个王位中地位最高的，当时刘备的战略也是从汉中攻取长安和中原，如果取得长安很可能要迁都汉中，所以汉中王就成了首选。

汉中王这个称谓曾被汉高祖刘邦所用，而刘备自称皇室后裔，中山王之后，继承祖宗的名号也名正言顺。换个角度讲，刘邦汉中斩蛇起义，建立了大汉王朝，此时的刘备就没有这种想法么？这么想就能说通刘备是在效仿汉高祖刘邦，希望汉中王这个名号带给自己好运，能够统一天下，问鼎神器。

另外魏王，吴王都是根据春秋战国的主要诸侯国的地理位置封的，并且都由汉献帝的名义正式册封名正言顺。所以刘备大本营选在成都，不自封蜀王而是汉中王其实大有说法，不是一时兴起。

为什么刘备自封为汉中王，而不是蜀王呢？

首先，若是只称蜀王，那就是一种割据。春秋战国时期便有蜀王，被秦所灭。而在汉朝覆亡之后，晋、隋、唐、明几个朝代都封过蜀王，但无论是哪个蜀王，都没有成为皇帝的案例。而汉中王就不一样了，要知道汉朝开国皇帝刘邦，当初就是从汉中起步，一步步兼并群雄，最终打败项羽，一统天下。

由此也可以看出刘备的雄心壮志，是以刘邦自比，换句话说，他这是要自己开国做皇帝。

但如此一来，其实是与他之前树立所谓的汉朝忠臣以及民间演义中的?皇叔?形象相违背的。三顾茅庐之际，刘备是这样说的：?汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下。?可见当时刘备是以扶助汉室的忠臣作为号召的，汉献帝固然?蒙尘?，依旧还是他的?主上?。之前刘备到处显摆衣带诏，也就是这个意思，他是奉皇帝的圣旨办事的，绝不是自己胡来。然自称汉中王就不一般了，任谁都晓得，刘备是从汉中走向帝位，也就是说刘备不再打算做汉献帝的忠臣（演义里说是皇叔），而是推倒汉献帝自个来了。可以想象，假如刘备打败曹魏，汉献帝的遭遇只会比曹魏更惨（历史之上，刘协一直活到了234年，那时节不消说曹操，就连曹丕都已经驾崩了），至少会少活很多年。

刘备自封汉中王，显然就是暴露他对天下的野心，之前所谓扶助汉室都只是口号而已，说白了他是想自个来。

当然，刘备也有自己的条件，当时他已然拥有了荆益两州，与江东孙权的同盟也尚未破裂，从诸葛亮的隆中对来看，?跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚彝、越，外结孙权，内修政理；待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？?正在从虚幻构想一步步走向现实。所以，刘备为何早不称王、晚不称王，偏偏在这个时候自称汉中王，他是有自己的算计的。而这种算计一旦被天下人识破，譬如孙权，发现所谓刘备的扶助汉室都是谎言，其实就是为了自己当皇帝当然实际上孙权本来就不信你这一套，但原本是假装信你，现在就不必了，你是为自个，那也就别怪俺，你能为自个，俺当然也可以为自个，于是争夺荆州更加激烈，迅速表面化。

刘备从来没有自称过“蜀王”，为什么历史上会有“蜀国”呢？

历史上的蜀国有很多，但是刘备建立的那个从来不是蜀国，起码他们自己不这么叫自己。

刘备在攻略下汉中以后，就自己给自己上了个?汉中王?的尊号，这个非常了不得，因为四百年前他老祖宗刘邦也是以这个爵位起家的。不久以后曹魏代汉，刘备也就在成都武担山做了皇帝。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

但是请注意，刘备建立的这个政权，国号依然是?汉?，绝对不是?蜀?。从公元221年蜀汉建国到263年灭亡，他们一直都是以?大汉?自居的。? ? ? ? ? ?

那么为什么有人叫他们蜀国呢？而且就连陈寿的《三国志》也管他们叫蜀不叫汉呢？

因为作为一个全国性的政权，汉朝已经在220年结束了。刘备的这个?汉?是他自己封的，在封建法统上是有问题的。真正的正朔沿革应该是东汉-魏-晋，蜀汉只能算地方政权。这样的话，再称他们为?汉?不仅仅会导致与前面的东西汉混淆，还会造成正统不明的问题。而所谓的蜀汉其实不过就是益州，也就是蜀地，那就叫他们蜀好了。?

其实就是在当时，除了他们蜀汉自己以外，魏国和吴国也都这么叫他们。魏国自不待言，不可能承认你还是大汉；而吴国除了在国书等正式场合上叫他们大汉，其实暗地里也叫他们蜀国。原因很简单，因为大汉真的亡了。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ?

刘备位居蜀中地为何自称“汉中王”？

东汉建安二十四年（219年）五月，历经一场恶战后，曹操率军撤出汉中，刘备占领汉中。七月，在群臣的拥戴下，刘备在沔阳（陕西省汉中市勉县）自称汉中王。问题来了：刘备控制着益州蜀地，为何不称蜀王，而称汉中王？

首先就是形势所需。刘备的主要地盘就是蜀地。在东汉王朝名义上还存在的时候，蜀和魏、吴都是“大区级（如华北、华南）”，曹操称魏王，孙权称吴侯，按说刘备应该称蜀王。汉中只是益州北部的一个郡。刘备用郡名当成王名，就相当于曹操控制中原却自称汝南王，孙权控制江东却自称会稽侯。这是谦虚的做法，引起别人的好感。

其次就是不敢冒天下之大不韪。

刘备最不可能的就是自称蜀王，他不会傻到这一步。刘备自称是汉朝宗室，一生都在为恢复汉室一统而努力。无论是他占徐州、取荆州、夺益州，都是为这个战略目标服务的。就如军师诸葛亮在《隆中对》中所说，“刘将军如果跨有荆州、益州，待天下有变，将军可派一员大将从荆州北上取洛阳，自己率大军从益州出汉中杀向中原。”

所以，在刘备看来，益州只是他最终消灭曹操统一天下的战略基地。如果刘备自称蜀王，就等于告诉世人：我统一天下的目标都是骗你们玩的，我真正的目标是割据西川做土皇帝。

第三个就是汉中的地理位置。

汉中位于关中与四川盆地之间，地势高峻，只有几条谷地可供通行，比如著名的子午道、褒斜道、陈仓道。汉中自古就是中原地区进入西川的交通要道，控制汉中，退可守西川，进可图中原。曹操占领汉中后，对西川人心稳定造成了很大破坏，乱成一团。刘备北上夺汉中，初战不利，从事杨洪就对诸葛亮说：“汉中是益州的咽喉之地，事关益州存亡，我们不惜代价也要夺下汉中，不然就是家门之祸。”

刘备拿下汉中，守住益州是没问题了，接下来就是进取中原。刘备称汉中王，就包括一层寓意：刘备要以汉中为起点，收取中原。

最后一个，刘备自称汉中王，还有一层特殊的意义，这和他的祖先汉高祖刘邦有关系。刘邦统一天下建立汉朝，刘备当然想做第三个刘邦（第二个是东汉光武帝刘秀）。秦朝灭亡后，西楚霸王项羽分封诸侯，刘邦被封为汉王，国都就在汉中。刘邦以汉中为前进基地，用韩信明修栈道、暗度陈仓，最终打下中原。刘备称汉中王，摆明了复制老祖宗的路线，把曹操当成不可一世、但终将覆灭的西楚霸王项羽。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/456.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备真的就是皇叔吗

下一篇: 历史上窦太后通过什么压制汉武帝