三国是中国历史上一个相对混乱的时代,但同时也是一个能人辈出的时代,所谓乱世出英雄,三国可谓很好地验证了这句话。英雄人物各有千秋,往往让众人将目光聚集于他们的斗智斗勇的能力上面。然而,三国中不只有聪明人,还有愚蠢不堪之人。
提及此处,刘禅必然上榜,鲜有人知的是,孙权之孙的愚蠢较刘禅不相上下。
孙权之孙乃是孙皓,是废太子孙和的儿子。孙皓从小备受孙权宠爱,孙权甚至为他起名为"彭祖",希望他聪颖长寿。
然而,二宫之争中,太子孙和败下阵来,遭到废黜,且被赐死,胜出的孙亮继位。孙亮既与孙和有嫌隙,那么孙皓的日子定然不会太好过。然而,孙亮急于诛杀权臣,但是由于羽翼未丰,反被废除。继位的第三任东吴帝王孙休仁爱宽厚,将孙皓封为武成侯,并为他迎娶大臣之女。
至此,孙皓的地位才有了上升。其后仅六年,孙休就因病去世,孙皓被举荐为帝王,开始了近二十年的帝王生涯。
按理说,能备受孙权喜爱,又能被臣子举荐的孙皓,应该并非愚钝之人,但现实并非如此。刘禅虽然愚钝,但能广开言路,使能者在其位谋其政,孙皓看似聪明,但他的很多行为都是在自掘坟墓。相较之下,孙皓之蠢甚至有过之而无不及,那么,孙皓做的哪些事可以看出其愚蠢呢?
生杀予夺,全凭个人喜好,又爱听信谗言,导致群臣苦不堪言,身居高位者多是阿谀奉承无实才之人。孙休本有儿子,但孙皓作为侄子却能上位,这不仅有赖于当时的局势,还多亏了三位大臣。
孙休去世时,恰逢蜀汉刚刚灭亡,而交趾也发生叛乱。当时手握重权的是丞相濮阳兴与左将军张布,他们倾向于立年纪稍长的人为帝。左典军万彧因为与孙皓私交甚好,便向两位大臣举荐孙皓,使得孙皓能够称帝。
孙皓称帝不久,万彧就谮毁两位大臣,说他们后悔立孙皓为帝。孙皓信以为真,将二人流放,后来又追杀二人,诛杀他们三族。万彧虽然后来官至右丞相,但他凭自己与帝王交好,多次劝谏,后来还意图废帝,最终也被逼自杀。
孙皓自己的言行难以服众,无帝王风范,又爱听信谗言,最终东吴后期朝堂之上几乎无人可用。西晋大军已至,所到之处几乎兵不血刃就可获胜。然而此时,朝中数百位大臣要求处置岑昬。岑昬此人确实是佞臣,他凭借阿谀奉承位列九卿,当诛。
但是,群臣要求处死岑昬却是另有私心,所为的只是泄私愤。大敌当前,群臣不思拒敌之策,反而如此行事,令人感叹。有此事在前,无怪乎有作战前夜所有人悉数逃走这种事了。
孙皓的愚蠢还在于其过于迷信,迁都、皇后废立等事宜居然全部凭占卜决定,令人匪夷所思。孙皓之所以如此迷信,可能源于他未称帝前的一件事。孙皓在被孙休封侯后,开始前往自己的封地,途遇一西湖居民,给他看相,说他前途不可限量。后来,孙皓果然称帝,这让孙皓对占卜算卦一事极为信任。孙皓听说荆州的王气会对建安宫不利,于是迁都到了武昌。不久之后,永安山贼施但聚众暴动,聚集万人,直逼原都城建业。孙皓由此认为,迁都之举果然明智,紧接着下令让几百人鸣鼓进建业,杀掉施但家人。孙皓认为这是以荆州的王气破了扬州贼人。
除此之外,孙皓还曾听说有凤凰云集而将年号改为凤凰,因为水中有刻有"皇帝"字样的石头而大赦。说来可笑,孙皓为人暴虐,杀人宠人全凭喜好,但是,他虽然不喜欢皇后,却迟迟不敢废,这仅仅是因为熟知天文历法的太史说废皇后不好。孙皓因迷信而影响国家大事,东吴不亡才令人称奇。
除上述两点外,孙皓还喜好大兴土木,还喜好女色。孙皓曾建立昭明宫,昭明宫大约五百丈,极尽奢华,以珠玉为饰,花费要以亿万计算。建造此宫殿时,孙皓让两千石以下的官员全去监督伐木,引得官员哀声哉道。
孙皓对妃子的宠爱也令人诧异,孙皓爱妃竟然派人去市场上掠夺百姓的财物,此事已经极为不妥。事发后,司市中郎将陈声将人绳之以法,然而,孙皓宠妃却在孙皓面前搬弄是非,最终陈声反被杀害。一代帝王竟然如此昏庸无道。
虽然在东吴被覆灭时,孙皓悔不当初,写下《遗群臣书》来历数自己种种罪行,表示悔过。然而,事已至此,多说无益,东吴几代人攒下的基业终是毁于一旦。孙皓本人并不驽钝,继位时局势也算尚可,但他一手好牌最终打烂,以"愚蠢"二字评价孙皓并不为过。
“栽得好梧桐,自有凤来栖。”人才发展,除需要自身不断进步,外部环境也是重要因素。大到一个国家,小到一个集体,哪里的人才环境好,哪里的人才成长就快、聚集就多、活力就强。
曹操、刘备、孙权三人的子女情况
曹操的儿子共有25位,截止220年(建安廿五年)曹丕称帝,已有10位去世或者早夭;可考证的女儿有6位,其中3位进宫嫁给汉献帝,其余3为分别嫁给荀彧之子荀恽、夏侯惇之子夏侯楙、曹操养子何晏;可考证的养子有3位,分别是曹真、何晏、秦朗。
刘备的儿子共有3位,其中最早为蜀汉后主刘禅,生于207年(建安十二年),同年刘备三顾茅庐,得到诸葛亮出山相助。其余刘永、刘理为刘备进入成都后所生,生母不详。刘永因讨厌刘禅宠臣黄皓,而被刘禅疏远;刘理于244年(蜀延熙七年)去世,时年不满三十岁。刘备之女情况已不可考证,只知道在当年长坂坡逃命时,有两个女儿被曹纯所俘。刘备养子刘封,为蜀汉时期重要将领,深得刘备信任,之后因没有援助关羽被刘备问罪,赐死。
孙权的儿子共有7为,其中长子孙登、次子孙虑、三子孙和都非常优秀,受到世人赞誉,可惜孙登、孙虑英年早逝;四子孙霸曾经与三子孙和同受孙权喜爱,争夺太子之位,后被孙权赐死。六子孙休、七子孙亮分别是吴国第三任、第二任皇帝。五子孙奋在孙权死后,擅杀手下有罪之人,甚至在侄子孙皓在位期间,有篡位打算,后被孙皓所杀。孙权有女四人,先后嫁给大臣之子。养子二人,分别是功臣凌统之子凌烈、凌封,被封为亭侯。
对比曹操、刘备、孙权三人子女,优秀的人才具备的素质
◆政治素质。要说曹操、刘备、孙权三人之子中能称为政治家的,那就非曹丕莫属了。
◆道德素质。如果评比道德楷模,曹操的儿子中被誉为“神童”的曹冲要入选,刘备的儿子刘永以讨厌权臣宦官黄皓而被入选,孙权的儿子孙登、孙和礼贤下士,而被入选。
◆个性修养。这方面无疑最突出是就是曹操的儿子们,其中曹丕、曹植与老子曹操并称“建安三曹”;跟着就是孙权的前三个儿子了,聪明好学。
◆竞争素质。这里面也就刘备的儿子没有为争夺那个位子搞得头破血流。
总结
其实相比,总体是曹操的儿子优秀,毕竟出了三国时期的文学家、政治家、军事家,而到了刘备、孙权的儿子们,只剩下败家了。之所以出现这种现象,结合历代皇帝培养和选择接班皇帝的启示是:
首先是要为其提供全面和系统的教育,奠定全面、扎实的知识基础,训练敏锐的思维能力,树立正确的价值观,培养高尚的道德情操。
其次是要为其提供充分的历练机会,管理是一门实践科学,优秀的企业家绝对不是“学”出来的,-定是“做”出来的,在大量的管理实践过程中,不断摸索、学习、思考和总结,才会不断自我完善和提高。
这里无疑曹操、孙权的教育子女环境要由于刘备,另外就个人素质而言,曹操的个人素质明显高于孙权。
曹操的儿子多,曹操,曹丕,曹植都是文学修养很高的,这与曹操本身的素养,及他所处的地位有关,把持中央,人才济济,看看我们知道的曹丕和曹植的老师就知道了,吴质,杨修,有的善长计谋,有的富于文采,都是高尖端人才,而且曹家地位高,见多识广,有大家风度,否则三曹也写不出传世的作品,况且曹操的名言,宁可我负天下人,不让天下人负我.这是一个政治家,乱世枭雄所必须的.
刘备46岁生的刘禅,在古代已经称为老年得子了,刘备一生没安稳了几年,刘禅没受过什么良好教育,况且刘备的是以仁义而成事的,小环境大环境影响,所以刘禅也是心性平和,为人厚道.这是难免的.蜀国本身靠的就是得人和,刘禅的性格,适合太平年代,不适合乱世而已,但他稳做了40多年皇帝,并非只是余荫.此间乐,不思蜀,不正是大智若愚的表现吗?李后主不就是因为写了首虞美人,(什么故国不堪回首,只是朱颜改,问君有什么愁之类的)就被杀了吗?
孙权的子孙并非差,只是没有发挥的空间,孙权70多才死的,到了老年疑神疑鬼,六亲不认,谁也不信任,生怕人来害他夺他的位,废了一个,杀了一个,剩下的并非最强的,只是最幸运的罢了.
三国魏蜀吴的开创者曹操、刘备、孙权都是明君雄主,他们三人之间的比拼可以用难分伯仲来形容。那么,他们的儿子之间的情况又是如何的呢?
首先,来看刘备的儿子刘禅。
一提起刘禅,大家都会联想到“扶不起的阿斗”。然而,事实上,刘禅并没有我们想象中的那么昏庸,他其实是挺有智慧的人。
刘备病死折帝城后,刘禅从公元223年开始执政,公元247年诸葛亮死后,刘禅“自摄国是”十六年。这十六年,蜀汉王朝的历史坐标是一个下延曲线,刘阿斗在走下坡路。
“鞠躬尽瘁”,使刘禅敬之若父的诸葛亮死了;“匡正救弊”,使刘禅望而生畏的董允也死了。戴在他头上的紧箍圈消失了,他可以自由自在地恣肆所欲了。“便辟佞慧”的宦官黄皓抓住机会投刘禅所好,操弄权柄,为非作歹。
刘禅喜女色、好游乐的欲望,都得到了满足,最终把蜀国送上了灭亡的道路。公元263年蜀汉亡国后,他成了魏国的阶下囚。
刘禅先前做了四十年皇帝,前期二十几年做得不错,循规守矩,即使够不上明君,也是个及格的皇帝。后期十六年做得不好,糊涂昏庸,只能称之为昏君。刘阿斗晚年忘了他父亲刘备去恶积善的遗诏,忘了他老师诸葛亮“亲贤臣,远小人”的教诲,做了亡国皇帝,的确很不成材。但他也不是个坏得不得了的暴虐君主。他没干过很恶劣的事情,他治理下的蜀汉虽然不像史书说的“家邦和一”那么好,但总的局面还是安定的。
其次,来看看曹操的继承人曹丕。
这个人聪明干练,能文能武,才艺出众,聪明智慧都是出类拔萃的,但是人品却不够好。
阿斗的昏庸不过是要增加几个嫔妃,曹丕则公然抢夺美人(甄后),还其父的全部美姬歌妓。刘阿斗的享受不过是游玩,曹丕则明珠、大贝象牙、犀角、翡翠、珍禽……什么都要搜刮,他的太傅钟繇有一块稀世之宝美玉,他也要利用权力占为己有。连他母亲卞后都骂他“猪狗不如”。
曹丕还是个迫害狂、虐杀狂。他一登上王位,就暗杀了他的同母胞弟曹彰这位老弟其实是拥护他的,也没犯任何错误,只不过武功卓绝,是他的一个潜在的竞争对手而已。接着,他还要虐杀另一个同母胞弟曹植。他母亲气昏了,斥责他:“汝既杀我任城(曹彰),不当复杀我东阿(曹植)。”杀不了曹植,就想尽办法折磨他,迫害他,民间传说的《七步诗》:“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣;本是同根生,相煎何太急”,就是讽刺曹丕的。
不仅迫害曹植,就连曹植的朋友,也要迫害。曹植的好友丁仪、丁廙都因曹植的关系被杀,杀了二丁不算,还要杀他们的全家。像这种疯狂虐杀的嗜好,刘阿斗没有过。
最后,来看看孙权的继承人孙皓。
这人是江东头号“法西斯”。没上台时伪装老实,上台后马上变脸,暴虐骄盈、凶残淫侈,什么坏事都干。
《三国志?吴书。三嗣主传》说:“初,皓每宴会群臣,无不成令沉醉。置黄门郎十人,特不与酒,侍立终日,为为司过之吏。宴罢之后,各奏其阙失,迕视之昝,谬言之愆,罔有不举。大者即加威刑,小者辄以为罪。后宫数千,而采择无已。又激水入宫,宫人有不合意者,辄杀流之。或剥人之面,或凿人之眼。岑昏险谀贵幸,致位九列,好兴功役,众所患苦。”
岂止是剥人皮,凿人眼,还有比这更残酷的。有一次他的爱妾“使人至市劫夺百姓财物”,被司市中郎将绳之以法。孙皓闻讯大怒,竟用烧红的锯条生生把中郎将的头颅锯断。这些只不过是这个江东头号“法西斯”无数罪恶中的一个片断。
孙皓统治下的东吴“上下离心”,敌军一来,“土崩瓦解,蘼有御者”。 刘禅统治下的蜀汉,尽管矛盾甚多,却远不到这种程度。身之祸。他父亲刘备在曹操青梅煮酒论英雄时,不也是装熊卖傻,掩饰过场的吗? 刘禅在这一方面,继承了他父亲的遗传基因,而且有新发挥,先假装哭泣,然后又老老实实地承认这是郤正教的,最后弄得大家哄堂大笑,这就是新发挥。这出戏太重了,亏他拿得下。
明人于慎行看出了安乐公的苦衷。他说:“刘禅之对司马昭,未为失策也。郤正教之,浅矣!思蜀之心,昭所不欲闻也……左右虽笑,不知禅之免死,正以是矣。”
而同样的亡国皇帝孙皓,当了俘虏,还要伶牙俐齿地同司马炎争长论短结果遭司马氏忌恶,不明不白地死去。安乐公则安乐享年,直到西晋泰始七年(公元271年)才死去。时年六十六,比他父亲的寿命还长。
小智似黠,大智若愚。曹操、刘备、孙权三们雄主的继承人的排名也必各位看官也心知肚明了吧。
相信许多对历史感兴趣的朋友或多或少对对孙权的印象就是子承父业,或者说接受老爹和老哥打下的江山的富二代,觉得只要不是傻子就可以做好江东土地,所以对于孙权的个人能力知道的并不多。那么今天我们就来分析一下孙权的个人能力,他究竟配不配得上曹操的这份赞赏。
通过正史我们可以知道的是孙权的父亲孙坚其实是东汉末年数一数二的大军阀,他带领江东各路军阀平定了董卓之乱,同样也凭借一己之力征讨荆州,碍于实力死于乱矢。于是孙权的哥哥孙策开始领导父亲的残部,他蛰伏在袁术麾下为袁术效力,最后得到袁术的信任带领父亲的残部向江东各地,庐江争夺土地,为东吴的建立打下了宏观基础。就是这样一位少年得志的枭雄却死于自己的放荡不羁,于是孙权开始接手家业。
孙权接手家业的时候,他的对手是曹操,刘表之类的大军阀以及各路诸如刘备这样的有才有人的小军阀,内部兄长豪夺平定的江东还没有完全安稳,很多江东旧集团的官僚根本不服孙权的管理,认为年轻的孙权根本无法把东吴带向繁荣,其中李术就做了这伙人的从头鸟,也可以说是试探孙权的工具,他们以为李术的反心和不服可以让孙权妥协,但是孙权却明确了自己的态度,暴力镇压了李术,杀鸡儆猴,江东各路集团也开始服从孙权,而孙权在位时也大力提拔寒士作为自己的亲信,譬如陆逊之类的文将,这样就更加巩固了自己对于江东的控制权。
对外,孙权对赫赫有名的赤壁之战做出了宏观的分析,正是因为他的决心才促成了刘备联吴抗魏,赤壁之战才得以打响,而孙权也因此彻底震慑住东吴内部,同时也向曹操展示了东吴强大的水军,奠定了三国的基础,也只是因为赤壁之战,曹操才说出了?生子当如孙仲谋?这句话。
其实通过曹操对孙权的欣赏我们可以知道,无论是经济集团还是政治集团,要想得到长期的发展,必须攘外安内,安抚内部创造一个和平的内部环境才能发展自己为自己的扩展提供最原始的能力,震慑外部,利用自己的强大,营造外部的和平环境也能为自己创造利益,毕竟无论在何种情况下,和平与稳定才能促使最多利益的产生。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44985.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!