雍正帝的故事大家真的了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~
在中国历史上,皇帝是职高无上的,期间有24朝,400多个皇帝,但是能够说得上明君的可谓是寥寥无几,而中国最后一个朝代就是清朝,在满清入关之后,清朝就开始面临内忧外患,之后经过康乾盛世,国力达到顶峰,很多人都说清朝最贤明的就是康熙和乾隆,其实并不是。
康熙皇帝虽然平定三藩,智擒鳌拜,但是在晚年的时候,清朝就已经开始走下坡路了,军队涣散,贪污腐败,整个国家都陷入绝境,可以说要是没有一个有能力的人,清朝早就灭亡了,后代的皇帝要是再这么折腾,国运最多只有50多年,所以康熙并不算是明君。
乾隆更不行,他在位期间,不仅大肆挥霍,而且公然买官卖官,加上七下江南,让清朝的国库都掏空了,之后留给嘉庆一个烂摊子,自己倒是留下一个所谓十全老人的名声沾沾自喜,乾隆死后,白莲教起义,更是耗费了清朝国库9年的财政总和,国力损失一半。
真正算是明君的只有一个,那就是雍正,雍正皇位在历史上是很出名的,在他即位的之后,大力改革清朝的制度,消灭贪污腐败,并且大力发展江南的商业,不仅回复国库的收入,还操练军队,让清朝再次焕发生机,临死之后,还留下8000万两的国库给乾隆。
可惜的是乾隆只知道享乐,反正有着雍正留下的家底,但是他自己不知道继续改革,还一个劲的想要丰功伟绩,最后大清的灭亡其实就是在乾隆手中,比起他的父亲来说,乾隆可就差远了,所以整个清朝最有能力的只有雍正,要不是他为清朝续命百年,未来还不知道怎么样呢?
清朝作为古代最后一个封建王朝,一直以来就受到了很多人的讨论,大家讨论最多的就是关于清朝皇帝的能力和作为了,其实这个问题是仁者见仁智者见智,因为清朝优秀的皇帝不少,但是他们作为都是在不同的方面,例如军事、经济、稳定程度方面,而从以上三方面来分析,可以得出清朝时期最具有作为的三位皇帝,他们分别是皇太极、康熙皇帝和雍正皇帝。
首先,皇太极绝对是?偏科?比较严重的皇帝,因为皇太极在清军入关前就驾崩了,所以他几乎没有来得及展现自己的统治实力,那么在皇太极时期的稳定程度、经济、文化等方面,都是没有数据支撑的。但是皇太极在军事方面绝对是超越了所有皇帝,清朝本身就是皇太极建立的,也是皇太极发扬光大的,清朝能够成功建立,离不开皇太极的努力。
其次,皇太极之后的顺治皇帝其实也比较有作为,但是顺治皇帝的?黑历史?太多了,后期更是只要爱情不要朝政,所以便不讨论了。而康熙皇帝作为帮助顺治皇帝收拾烂摊子的人,他收拾得还是很不错的,康熙皇帝时期不仅真正让清朝稳定了,而且还镇压了好几处不安稳的割据势力,也为后来的康乾盛世奠定了夯实的基础,清朝开始强盛也是从康熙皇帝时期开始的。
最后,雍正皇帝在经济方面也是远超其他皇帝的存在,雍正皇帝继位的时候,国库只有八百多万两,但是雍正皇帝却给乾隆皇帝留下了近七千万两,康乾盛世、中央集权也是在雍正皇帝时期到达了顶峰,清朝最稳定的时期也是雍正皇帝时期,所以从这个角度来说,雍正皇帝也可以算是最有作为的皇帝。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44915.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 醉打蒋门神的武松到底有精明真相是什么