张献忠治军严明，为何最后起义还是失败了

张献忠治军严明，为何最后起义还是失败了

明朝时期，政治体制较为完善，皇帝即便数年不理政事，国家机器也能运转无误。但此体制在经济等方面也存在诸多弊端，即使张居正等人力行改革，也只能是小修小补。明朝最终积重难返，为清朝所取代。明末清初，诸多抗清名将为反清复明而抗争，譬如李定国、郑成功等将领，而今天我们要聊的是颇具争议的张献忠。

张献忠乃是明朝末期农民军的领袖，他出身贫寒，却极为聪慧。曾担任捕快，后又成为边兵。张献忠性情刚烈，又好为人打抱不平，甚至曾因此有性命之虞，多亏有人为张献忠求情，他才得以死里逃生。

天启年间，陕西境内的灾荒严重，百姓饿死者众多，而此时明朝的财政亏空严重，赈灾更是无从谈起。农民暴动开始兴起，此时，李自成已参加了高迎祥的队伍。眼见暴动频起，张献忠也组建了自己的起义队伍。

张献忠与明朝抗争十余年，并建立了大西政权。后来，清朝入关，张献忠又与清抗争，最后中箭而亡。张献忠虽然最终抗清失败，但他却着实有令人钦佩之处。

张献忠的起义并非完全出于私心，反而更多是由于骨子中打抱不平的正义感。凡是农民起义爆发，便总有宵小之辈混迹其中，以求险中之富贵，张献忠却并非如此。张献忠攻下凤阳城后，将凤阳知府颜容暄俘获。在历数知府罪行后，张献忠才杀死他。

由此可见，张献忠杀人更多是由于憎恨明朝政府官员的恶行。其后，张献忠还将粮食及胜利品分给穷苦百姓，又将当地富户屠杀殆尽，以绝后患。

襄阳乃是军事重镇，城中多军需饷银。张献忠在攻克襄阳后，将获得饷银中的十万两都分发给灾民。从张献忠的行事来看，他骨子中多劫富济贫的侠义精神。

张献忠在带兵和政策制定方面都有一套。张献忠在攻占长沙后，不仅免除了当地农民三年的税粮，治军还极为严明。清朝的刘献廷曾记载，张献忠在衡州不曾杀一人。大西政权建立后，张献忠任命了丞相及尚书等重臣，还铸钱开科举取士。

除此之外，他还有一些政策也值得称赞，一是将西南百姓的三年租赋免除，二是不许政策。擅自招兵、受民词、娶本土妇女皆会被正法。张献忠的这些政策，不仅能防止本地起兵暴乱，也能防止掌权者肆意欺辱百姓，可谓高瞻远瞩。

对于张献忠也存在一个争议，那就是嗜杀。清朝的《明史》曾将张献忠定义为一个杀人如麻的将领，并且还立过七杀碑。从张献忠的治军和政策制定来看，嗜杀似乎与他形象并不符合。实际上，史学家对此也是存疑的。明朝大臣杨嗣昌在讨伐农民军时，曾张出公告，表示只要擒获张献忠就能赏万金，封侯爵。

但第二天农民军中就有针锋相对的公告。这让杨嗣昌极为沮丧，并疑心有人私通农民军。若是张献忠果然如此嗜杀，也很难得到拥护。

所以，嗜杀一事难以确准，但其治军严明和政策合理却是事实。

张献忠之所以被称之为英雄，还因为其不为功名利禄所动的品行。顺治二年(1645)时，南明政权彻底灭亡，此时，清朝开始腾出手对抗农民军。对于张献忠，清朝采用的是剿抚兼施的策略，一面派将领进缴四川，一面诱降张献忠。

清朝曾表示，张献忠对抗的是明朝，清朝可以既往不咎，一旦他愿意投降，清朝定会优待，并使其子孙后代都受到荫庇。与此同时，清朝也放出狠话，若是不降，大军将至。但无论是威逼，还是利诱，张献忠均不为所动。

明朝诸多抗清将领中，有降清的，如洪承畴，有战死的，如张煌言，但论抗清决心之大，当属张献忠。张献忠为全心全意抗清，将妻妾杀尽，幼子扑杀。杀妻灭子，属实残忍。

但是对于张献忠而言，抗清本就抱必死之心，一旦身亡，妻子儿女也无法庇佑。与其让他们落入敌手，不如早做了断。由此来看。张献忠确实值得钦佩。张献忠中箭而亡后，他所率领的农民军坚持抗清，辗转于西南各省，抗清长达二十年。不得不说，这也是受到张献忠的影响。

论明朝将领名气大小，张献忠确实不是最大的，而论名声好坏，张献忠也不是最好的，还有嗜杀之名。但是，张献忠好打抱不平的个性，治军严明，不为名利所动的品行，称他为英雄，也是当之无愧的。

明末农民起义张献忠究竟是怎么死的？是天意还是人祸？

明朝末年，农民起义呈星火燎原之势。李自成和张献忠领导的农民起义军是众多起义军中比较有名的两支。张献忠后来建立的大西政权，与当时的南明、清、大顺形成四股割据势力。但是张献忠的大西政权是实力最衰微的一个。张献忠最终被清将领豪格部下射杀，他的死是割据势力争夺统治权互相厮杀的必然结果，是历史发展的必然，并不是所谓的天意。

明朝末年，社会动荡，外有努尔哈赤从关外进攻，内部有各地不断爆发的农民起义。当时李自成为首的农民起义军是比较有实力的一支。张献忠和许多其他小股的农民起义军都纷纷推举李自成为盟主。张献忠其实野心勃勃，他并不是真心归顺李自成。他只是借着归顺的名义，给自己喘息的机会，趁着李自成无暇顾及自己，率部攻下四川，并在成都建立大西政权，自称大西王。

张献忠虽然建立了大西政权，但是由于其自身的阶级局限性，他的统治力量十分薄弱。张献忠的手下没有十分得力的文臣武将辅佐他巩固政权，发展经济，壮大军事力量。在外有清军强敌进攻，内有前明等势力打压的情况下，张献忠的大西政权很快败亡。1646年11月清军将领豪格率兵对张献忠大西军发起突袭。张献忠在猝不及防的情况下，被豪格手下白甲喇雅布兰射杀。

张献忠的死并非天意，而是历史发展的必然结果。在明末的几股争夺统治权的割据势力当中，张献忠的大西政权毕竟实力最弱。这几股势力对封建统治权的争夺从来都是遵循?成者为王败者为寇?的法则。张献忠的军队只是因为力量较弱，在几股竞争势力的争斗下败下阵来。张献忠成为了权力角逐下的牺牲品。

后世是如何评价张献忠的起义呢？

后世是如何评价张献忠的起义呢？

崇祯三年(1630年)，张献忠积极响应王嘉胤的反明号召，率米脂十八寨农民起义，他英勇善战很快成为三十六营的主要首领并以能谋善战的八大王出名。

崇祯六年(1633年)，张献忠首次入川，攻克夔外、大宁、大昌、新宁、通江、巴州、保宁、广元等州县。崇祯七年(1634年)年，再次入川，拥兵十万，再克夔州、大宁、大昌、巫山、巴州等地。崇祯八年(1635年)参与荥阳之会，议决进取，献忠与高迎祥等共攻略东方。崇祯九年(1636年)秋，闯王高迎祥被俘牺牲，李自成由闯将被推为闯王，但这时他的势力还小，起义军中以张献忠的势力最强，实际成为支撑局面的主力。不久张献忠与李自成因小故开始分裂，张献忠率部攻长江流域，李自成攻黄河流域。十年(1637年)，张献忠三次入川，围攻成都，遭明军总兵官左良玉部的进攻，张献忠的起义部队严重受损，本人也受伤，政治上发生动摇。次年正月，张献忠率本部义军进驻谷城(今属湖北省谷城县)受朝廷招安授予副将。驻地王家河，易名太平镇，以示休兵。

中期

崇祯十一、二年间，在明军的围攻下，很多起义军先后投降了明朝，张献忠也在湖广谷城(今属河北)伪降熊文灿;李自成在四川北部梓潼打了败仗，退入陕南商洛山中，因而一时出现了起义军斗争的沉寂局面。张献忠被招安，既不按原安排遣散义军，更不参加对李自成部义军的战斗，而是把守一地加强军事训练，保持自主权。

崇祯十二年(1639年)五月，张献忠因对官府腐败官僚无止境的索贿、敲诈、对自己的刁难、不信任已感不满，加之受到李自成的影响，起义军又活跃起来, 再起义于谷城。。明政府急派大学士杨嗣昌督师襄阳，统兵十万，对张献忠大举围剿。张献忠奋力突破包围，经由鄂西、陕东第四次入川，杨嗣昌也领兵人川追击。张献忠采用“避实捣虚”、“以走致敌”的战略，领兵疾走不停，从崇祯十三年(1640年)七月到十四年正月，在半年之内，转战达州、沪州、广元等地，几乎走遍全川，行程五、六千里，使明军疲于奔命，无法追及，仅尾随而已。当明军精锐都聚集在四川的时候，张献忠急由四川开县东下，进入湖广，昼夜疾驰，仅用了八天时间，行军一千多里，突然出现在襄阳城下，一举破城，杀死襄王朱翊铭和贵阳王朱常法，进破光州等地，时在崇祯十四年二月。杨嗣昌愤惧交集，自缢于军中。这年正月，李自成也乘势进入河南，攻破洛阳。从此，农民军形成李自成和张献忠两大主力，分别在北方和南方战斗，并获得节节胜利。明督师杨嗣昌畏罪自杀。

张献忠自攻下襄阳后，又几经挫折，北进河南，被明军打败，便去投奔李自成;但二人不能合作，又东走今安徽，恢复了自己的力量，然后向西挺进，再度进入湖广。崇祯十六年(1643年)五月，张献忠率领农民起义军攻占武昌(今属武汉)，把楚王投入江中，为人民平了大愤。张献忠在武昌称西王。随后，分兵多路出击湖广、江西，屡战获胜。明廷命总兵左良玉率师20万由安庆(今属安徽)西上进击张献忠部，七月占武昌，八月破岳州(今湖南岳阳)、长沙，宣布免征三年钱粮，从者愈众。张献忠得悉明军逼近，为建立基地，求得发展，决定采取走为上之计，率军第五次入川。

关于张献忠屠戮川人的具体行径，史书所载已是挂一漏万，即便如此，翻书读来，仍使人有惊心动魄、肝胆摧裂之痛。让我只捡几处其怪异杀人行为说说，看看这位“农民革命领袖”的杀人心理与方式，或可以此而一窥全豹，让我们更了解其人其队伍的性质。

张献忠在四川的屠杀，除了手起刀落大砍大劈一般杀法外，还自创了好几种杀人法，加之于不同对象身上。历来兵燹匪乱，百姓老幼妇孺，最是遭祸酷烈。张献忠的军队每陷一方，对妇女除掳去少数年轻女子充当营妓外，其余的怕累及军心，全部杀掉。后期兵败溃退，粮草匮乏，更是杀妇女腌渍后充军粮。如遇上有孕者，剖腹验其男女。对怀抱中婴幼儿则将其抛掷空中，下以刀尖接之，观其手足飞舞而取乐。此命名为“雪鳅”。稍大一些的儿童或少年，则数百人一群，用柴薪点火围成圈，士兵圈外用矛戟刺杀，看其呼号乱走以助兴致。此命名为“贯戏”。

后期

张献忠每攻陷一城，所掳掠的妇女必须由他先挑选出几个姿色美艳的轮流伴宿。这些美女们上半身穿着艳装，下半身赤裸什么也不穿。无论什么时间、什么地点，只要张献忠淫兴勃发，立刻命这些美女横倒在地，进行奸污。等到他玩腻了的时候，便将她们洗剥干净杀死，蒸着或煮着吃。有时他等不及这些美女煮熟了，就带着血大嚼起来。

崇祯十六年(1643年)春天，张献忠连陷广济、蕲州、蕲水等地。他进入黄州的时候百姓都逃走了，于是他驱赶妇女铲城，之后将城里的妇女全部杀死填入沟堑。张献忠的军队由鹦鹉洲进至道士，沿路浮尸遮蔽江面，水面上人的脂油厚达几寸，水里的鱼鳖都不能再吃。

崇祯十七年(1644年)初，张献忠率马步水军40万由荆州(今湖北荆沙)溯江而上，连败沿途13个隘口守军及赴援的明女总兵秦良玉部，攻克四川夔州(今奉节)、万县，直抵涪州(今涪陵)。明守将赵荣贵不战而逃，参将曾英率众一战即溃，负伤南遁，农民军乘势加速进逼重庆，于六月抵重庆东大门铜锣峡。四川原巡抚陈士奇为保重庆，遣重兵东扼铜锣峡，西守浮图关。张献忠又采取声东击西的战法，以舟师作攻铜锣峡，自率精骑在铜锣峡口南岸的大兴场登陆;由小道西进，绕过重庆城疾驰约70余公里，破江津县，夺得船只;令部分骑兵渡至北岸，沿陆路急驰重庆西南陆上门户——浮图关;自率船队由江津县顺江而下，在重庆与浮图关之间的菜园坝登陆，直插两路口，迫使腹背受敌的浮图关明军仓皇撤回城内，农民起义军乘势夺取浮图关，卡死了明军的陆上退路。驻守铜锣峡的明军闻大西军已出现在重庆城下，迅速渡散，农民起义军主力立即过峡，合围重庆。农民起义军经六天激战，于六月二十二日炸塌通远门转角城墙，攻占重庆。张献态下令将驻守重庆的明瑞王朱常浩、四川巡抚陈士奇等杀死。

七月初四，张献忠乘胜率师日夜兼程向川西南挺进，连克沿途州县，于八月初九，攻克成都，执斩巡按御史刘之勃、巡抚龙文光、总兵刘佳允等，蜀王朱至澍投井自杀，其他官员当了俘虏。义军进入成都号称60万大军，很快控制了四川大部分地区的州、县。在成都，张献忠先号称秦王，接着宣告建立大西国，改元大顺。建立健全制度，后称帝，以成都为西京，八月十六日登基王位。

身亡

清代顺治三年(1646年)，清军由陕南入川，攻打大西军，张献忠于次年七月撤离成都，北上与清军作战，十一月，部队到达西充县与盐亭县交界处凤凰山(今四川南溪县北)坡时张献忠中箭身亡，余部继续抗清，清军屠四川，康熙24年移民湖广填四川。

张献忠死后，他的部将孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇、冯双礼等率领农民军向南，在重庆受到明军曾英部的阻击，农民军击毙守将曾英后，继续向贵州方向转移。后与南明联合，共同抗击清军，转战在西南各省的广大地区，坚持了近二十年，直到清朝的康熙初年。

评价

张献忠明末农民战争，是中国封建社会后期农民起义军与明清军队进行的一场战争，近200万农民革命大军在黄河南北、长江上下十几个省的辽阔地区，与明清地主阶级军队进行了艰苦卓绝的战斗。这次战争从明天启七年(1627年)陕西王二起义开始，经过渑池之战、洛阳之战、襄阳之战、成都之战和山海关之战，至清顺治十五年(1658年)失败，起义军与明军战斗17年，与清军战斗14年，是中国历史上历次农民战争的最高发展和总结。

明末农民战争最典型的战术是流动作战，具有很大优越性，义军时分时合，神出鬼没，使明军疲于奔命。明军虽然在数量上占优势，但因督抚与武臣存在矛盾，军政腐败，军队没有战斗力，且分兵作战，在具体战役中往往只有起义军的几分之一，常常失败。起义军军纪严明，战斗力较强，与明军形成鲜明对比。但是明末农民起义失败的教训同样是非常深刻的。它同所有失败的农民起义一样，没有远大的战略眼光，军事首领滋长了腐化思想，政治上处理不当，军队纪律松弛，战斗力下降，在明清军队进攻下功败垂成。但农民军将士不怕牺牲，前仆后继的革命精神，坚贞不屈的革命气节，都激励着后人。

从崇祯元年(1628年)，张献忠同李自成延安起事，到张攻陷四川建立大西国政权，再到顺治三年(1646年)兵败亡于西充，以及后来其残部在川东、贵州一带盘桓，寇掠祸害。他们的军队到底杀了多少人?历史上恐怕永远无法准确统计，明史上称有六十多万。只看他们的铁蹄横扫四川前后四五十年，祸遍巴蜀。“举兵不当，被患无穷”(董仲舒《春秋繁露》)，使物力丰饶的天府之国，变为百里人烟俱灭，莽林丛生、狼奔豕突之地。战乱使百姓弃田舍逃亡，在战祸最烈的十来年间，稼穑不生，颗粒无收，造成人相食。因此川人死于饥馑、瘟疫者又倍于刀兵。这对当时的社会生产力带来了毁灭性的破坏，造成历史的大倒退。据有关专家考证，平定乱局后，直至顺治十八年(1661年)，清代第一次户籍清理，四川省仅有八万人左右。而明末崇祯以前，蜀中人口是三百万以上。以后一百来年中，康乾时从湖广移民填四川，正缘此而来。

为什么李自成和张献忠在明朝时期那么顽强，对上满清却不堪一击呢？

明朝末年，李自成和张献忠起兵造反后，曾先后多次遭到明朝军队的围剿，张献忠数次被明军打得走投无路，不得不举兵投降，李自成更是一度被洪承畴、孙传庭等人打得只剩下17个人，只能狼狈躲到山中度日。

但是，仅仅不到一年时间，张献忠和李自成又重新走出来，并很快聚集几十万大军，最终将崇祯皇帝逼得上吊自杀。那么，为什么李自成和张献忠会这样顽强呢？

大家都知道，李自成和张献忠的军队大多是来自底层农民。而从崇祯初年开始，明帝国就陆续出现严重的饥荒，当时整个帝国一片赤字，社会一片贫困。当然，这并不是因为明帝国真的没有钱，而是社会上的绝大部分财富，被既得利益者，也就是官僚集团、乡绅地主阶层、皇族外戚给垄断和搜刮干净。

所以，当时的明帝国，呈现出一种畸形的繁荣，一方面官僚地主过着腐烂奢华、纸醉金迷的生活；另一方面明朝政府因为缺钱，连基本的军饷都快发放不出，广大老百姓更是连吃的食物都快没有，随时面临饿死的可能。

偏偏这时候，明帝国又出现大面积的自然灾害，广大老百姓更是没有活路，只能起来造反。当时，地方叛乱的主要基础就是饥民、难民、逃卒、溃卒；因为这种基础存在，各种不安份的人才能如鱼得水、兴风作浪。失去这种基础，哪个人敢公然挑战政府呢？

换句话说，流寇兴起的主要原因，是天灾人祸把老百姓逼得走投无路造成的。那如何去解决它呢？是人祸，主管官员需要去清除它；是天灾，主管官员应筹集各种社会力量共同应对它。

但问题是，所谓的人祸，无非就是当地官员的贪污、腐败，无非就是土豪缙绅的扩张，逼得老百姓没有活路，这些问题，哪个官员能够解决？至于筹集各种社会力量去应对天灾，无非就是国家拿钱出来赈灾，或者有钱人们共同出钱出力救济灾民。

然而，当时明朝政府的国库已经亏空，又那里能够拿出钱来赈灾，即便政府能够筹出钱来，恐怕还没发放到灾民手中，就被各级官员一层一层盘剥干净。至于让那些当官的主动把钱拿出来救济灾民，那恐怕就更困难。

在这种背景下，虽然明朝军队一而再再而三的把张献忠和李自成打得溃不成军，但朝廷因为要筹集军饷而对老百姓所增加的赋税也是越来越严重，于是活不下去的老百姓越来越多，这样跟随李自成和张献忠造反的人也是越来越多。

这种情形下，李自成和张献忠虽然不断被剿灭，不断失败，但他们的规模却是越来越大，实力越来越强，所以给人感觉他们的生命力实在太顽强，就好像打不死小强一样。

但是，等到满清入关后，深深困扰明帝国的财政危机，已经不再困挠满清政府。因为，朱氏的龙子龙孙们，在满清统治范围内，已无立足之地，所以他们原先占有的社会财富，自然都会归满清政府支配。

同时，明帝国旧的太监集团、官僚集团、缙绅集团，更是在李自成残酷的打击下元气大伤；他们曾占据的社会财富，现在自然也都普遍归满清政府支配。

想当初，崇祯皇帝虽然高高在上，但面对这些社会的蛀虫、害虫，却是不知从何处下手。现在，在叛乱、敌国力量接连打击下，这些利益集团都已被打得支离破碎，自然无力与满清政府玩那套官僚把戏。

因为，你和崇祯皇帝玩官僚把戏，崇祯皇帝估计拿你没办法；因为强大的既得利益集团，已经把整个官场都打通，崇祯想让你拿钱出来赈灾，让你不要贪污救灾款，你自然可以装穷、可以不理。但问题是，你要敢跟新兴的满清统治者玩这种把戏，恐怕当场就会让你全家人头落地。

也正因为此，满清政府可以支配的社会财富远远要超过崇祯皇帝，在这样背景下，满清政府不管是剿灭流寇，还是拿钱出来招抚流寇，又或者是进行大面积赈灾，相对而言都比较游刃有余。而当广大老百姓都有饭吃，都可以活下去时，又有谁还会去跟着造反。

于是，追随李自成和张献忠造反的人自然变得越来越少，这个时候等到他们再次被打败后，就很难再聚集新的力量，因为社会已经没有流寇存在基础，最后等待他们的结局就只能是被满清所剿灭，或者被自己人杀死。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44890.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 常言道伴君如伴虎,古代做到过河不拆桥···

下一篇: 阴差阳错成为皇帝，刘宏最后是如何死的···