王平是怎么死的他死后，姜维犹如失去一臂膀

王平是怎么死的他死后，姜维犹如失去一臂膀

下面由小编给大家带来王平是怎么死的，感兴趣的小伙伴可以接着往下看

诸葛亮六出祁山最终还是没有将强大的魏国拿下，于是蜀国将领姜维就继承了诸葛亮的遗愿，继续开始北伐之路。在公元224年，魏国将领曹爽率领着十万大军进攻魏国，傥骆道就是他选择的进攻汉中道路。

曹爽带着十几万大军浩浩荡荡就奔着蜀国而来，当蜀国看见曹爽的军队的时候，汉中的守军只有三万，因此非常的惊慌。而当时驻守在汉中的守将是王平。其实魏军进攻蜀国的时机非常的好，几乎是打了蜀国一个措手不及，可是坏事就坏在将领是曹爽。

蜀国守将王平可不是个吃素的人，当时诸葛亮第一次北伐失败，很多将领都被惩罚，只有他受到了奖赏。后来王平也是为蜀国立下了汗马功劳。曹爽的大军来到，蜀国将士十分的慌乱。可是王平却非常的冷静。

他分析了局势之后，他迅速地占据了兴势山，封住了傥骆道道口。这个决策直接把朝军的十多万大军都堵在了山谷之中，无法顺利进攻。王平为了防止曹爽再次绕道，还亲自带着黄金峡口，为蜀国的援军到来而争取时间。最为难受的是，曹爽还遇到了几十年才遇的大雨。

最终曹爽被困在了兴势山中不得进退，直到姜维的援军到来，姜维援军一到直接让曹爽的兵马死伤众多。这一战直接让魏国元气大伤，同时曹爽也因此受到了司马懿的打压。也是因为这一战让曹爽在魏国的威信大失。与此同时蜀国的王平在此战之后，不到四年王平就死了。王平死后可以说是让姜断了一臂，如果他不死的话，恐怕蜀国还能支撑很久。

姜维最终到底是怎么死的，姜维结局是怎么死的？

三国时期的姜维，是一个不可多得的名将，即便是他还是魏国将领的时候，也能够看破诸葛亮的计谋，多次打败诸葛亮，也正是因此，诸葛亮才想办法将他招降，拉到自己的阵营里，作为接班人悉心培养。诸葛亮死后，姜维也是继续了诸葛亮的北伐事业，先后发动十一次北伐，只可惜最终还是没能完成光复汉室的终极目标。那么，姜维最终到底是怎么死的呢?

诸葛亮死后，投降蜀汉十多年的姜维才终于崭露头角，他接替诸葛亮未完成的北伐大业，从238年到262年，二十多年间，先后进行了大大小小一共十一次的北伐。战争，无论成败胜负，最直接的结果就是损耗国力，百姓苦不堪言，诸葛亮时期的北伐就已经够多的了，更不要说像姜维这样高频率的北伐了。

蜀国自己内部的大臣当然也都看不下去，多次反对，但是从历史来看，即便是反对，姜维却还是坚持己见。后来，司马昭五道伐蜀，即便姜维据守抵抗，挡住了钟会的大军队，奈何邓艾偷袭成都，或许是出于爱民，不忍心看到他们再次被卷入战乱，又或许是自己胆小懦弱，蜀后主刘禅举手投降，宣告蜀国灭亡。

姜维无可奈何，主君都投降了，自己抵抗还能有什么用?于是，这个曾经的魏国将领，在投降蜀国，并且为蜀国奋战多年之后，又投降了魏国。只不过，这一次的投降，姜维却是假意的了。他想利用钟会来反叛曹魏，帮助自己海鲜恢复汉室的梦想。结果，钟会没能成功，姜维和钟会一同死在了魏军的手下。

有说姜维死后，魏军将他剖腹取胆，结果发现他的胆大得像鸡蛋一样，并且因此解释为姜维胆大的原因。只不过这种说法确实还是有些好笑的，姜维死前曾经一阵突发的心疼，昏倒在地，身边人连忙将他扶起来，过了好久才终于清醒过来，而在后面的争斗中，这股心疼仍旧没有减轻，反而越发严重，再加上他的胆那么大，可以断定，他这是急性胆囊炎引起的胆囊肿大。

只不过，这只是一种推测，在当时的情况下，就算他没有突发心疼，又怎能可能活得过去呢?

姜维是怎么死的?

姜维假意投降魏将钟会，打算策反钟会反叛曹魏但最终钟会反叛失败，被魏军所围，姜维自知无力回天挥剑自刎。姜维一生的丰功伟绩在于他继承诸葛亮遗志，希望凭自己的力量复兴蜀汉，多次北伐，并且在兵力不多的情况下胜多败少，使蜀汉得以多延续数年。

扩展资料：

姜维降魏之后，抓住机会，与钟会商议如何设计除掉邓艾。于是钟会收买了监军，而监军向上禀报说邓艾要谋反，于是司马昭下令罢免邓艾，押解回京。随后姜维便开始了他的第二步，策反钟会。姜维对钟会晓以利弊，结果在姜维的劝说下，钟会倒戈，重立刘禅为皇帝，对抗魏国。而此时姜维也深感复国有望，写了一封密书给刘禅：愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。

可惜消息被泄露，姜维劝钟会当机立断杀掉所有魏军将领，可钟会念旧情上迟疑了一步，被关押的魏军将领立刻连同还未被关押的魏军残部开始反抗，正月十八日中午，胡渊率领魏军残部与钟会激战，钟会战死，姜维眼见钟会被杀，知道复国再无望，挥剑自刎，时年63岁。

参考资料：姜维——百度百科

秩男三国时期著名的蜀汉姜维最后死在自己人的手里？

姜维，约伯，甘肃省天水市甘谷县人。他27岁以前是天水郡卫的中郎将。27岁时，诸葛亮进攻中原，包围天水，天水太守马遵怀疑姜维等人叛国，于是关闭了城门。姜维等人无奈，只好投降了丞相诸葛。


姜伟


史书上对此事还有一种说法，就是博约回到蓟县后，那里的人推他为代表，向丞相投降。无论如何，从中可以看出投降蜀并不是自愿的。


诸葛亮投降蜀后，他很高兴，就写信给蒋琬等人说：“勤于时事，思虑缜密，事事考。永南和吉昌不如别人。人，上士凉州也。”他说：“我们必须先教五六千中国虎步兵。姜伯约对军事非常敏感，有勇有义。这个男人的心在汉朝，但他只能是个男人。教完军功，要送他进宫见主。”也就是说，诸葛亮十分肯定博约的才能，认为马良等人比不上他。此外，诸葛亮非常欣赏约伯的汉心。其实，博以一颗谦卑的心约会并不奇怪，因为他喜欢郑玄的学说，也就是说，受儒家思想的影响，与汉末、清学派的思想有相通之处。从诸葛亮给蒋琬等人的书信中，也可以看出诸葛亮培养约伯的苦心。诸葛亮死后，伯多次约见魏，也是诸葛亮苦心栽培其思想的结果。后来，约伯的生活方式也在很大程度上受到了诸葛亮简朴生活的影响。从诸葛亮到约伯，蜀汉官员基本都以清廉为荣，从而形成了诸葛亮系列中的蜀汉官员形象。


诸葛亮死后，博约打了十一次仗，都没有多大收获。其中，颜夕在16年和18年大获全胜，其余战役均被击败或战败。


公元263年，蜀汉灭亡了。约伯试图恢复国家，但胡烈，一个魏官，说试图陷害，所以魏军暴动了一天，杀死了和钟会。


对于约伯的一生，许多人赞同他的看法。然而，大多数历史学家和批评家持否定态度。很难评价约伯一生的功过。小女孩个人认为，无论功过如何，约伯都不应该成为历史的反面教材。




首先，从军事角度来看，姜维的北伐政策是蜀汉稳固防御的有力保证。从诸葛亮北伐开始，魏就把蜀国列为最大的灾难，一直想出兵灭蜀。一有机会，魏就会迅速集结兵马攻打蜀国。在当时的条件下，司马迁魏是必然的。司马氏代魏之功一完成，势必迅速集结兵马，出兵灭蜀。但姜维在蜀中掌权后，虽然在兵力少、粮草运输困难的不利条件下，还是多次主动进攻魏国。经年累月的征战使得曹魏只有两次入侵蜀汉的机会。所以，蜀汉北伐，就是要在战争中占据主动，破坏魏建立伐蜀军事战线的计划，使曹、魏几乎不可能集中兵力进攻蜀国，使蜀汉政权在文薇死后多年依然存在。后来司马家没有建立好伐蜀的战线，虽然胜利了，但是损失很大。而且北伐还起到了练兵的作用。如果一味的进行所谓的疗养。那么军队就会缺乏实战经验，国人就会有不思进取的感觉。一旦敌人进攻，蜀汉就会死亡。后来钟会以压倒性优势进攻蜀，蜀兵还能打得过钟会，想撤退。虽然姜维坚守江阁天险发挥了重要作用，但蜀兵的战斗力也不容忽视。正是姜维的多次北伐，大大提高了蜀汉士兵的战斗力，使得钟会被困在剑阁，一筹莫展。要不是昏庸的领导，肯定功亏一篑。


其次，从经济角度来说，首先，战争肯定会消耗国力。问题是怎么补。不可否认，姜维北伐消耗了蜀汉的国力，但这种消耗实际上是极其有限的。首先，蜀锦的出口是军费的主要来源，而蜀锦的生产是国有的，不涉及民间。同时大力发展盐铁工业，武器装备精良，步兵和弓弩手是仅有的三个有战斗力的国家，有了克敌制胜的资本。所以对民众的基本生活状况根本不构成太大威胁。只要蜀汉末年只有两次农民起义，就可以看出有怨言，但还没有到发牢骚的地步。否则，蜀汉政权为什么要被司马氏所灭？蜀汉人已经毁了它！


其次，姜维北伐起到了团结羌兵的作用，少数民族对北伐的物资供应相当巨大。据《王嗣传》:“将军姜维北上时，羌胡马、羊、毡叉、伊谷弼军粮，州府依其资。可见姜维对少数民族的北伐投入很大，甚至到了国家依靠其资本的地步。蜀汉人民怎能消耗大量的物资，甚至达到亡国的地步？如果蜀汉的材料真的被消耗掉了，如何解释蜀汉死时提交的国库数据，尤其是锦缎库存数量居然达到20万的事实？所以说姜维北伐导致蜀汉国力衰弱到亡国的地步真是可笑！


姜伟


第三，坚持冒险是行不通的。你去发展经济，养精蓄锐，敌国不也发展自己吗？诸葛亮死后，蒋琬等人一度采取防御政策。结果如何？曹开始在全国范围内大规模开荒以恢复国力，并最终在正始年间实现了经济恢复，在淮南经济区形成了大规模的军事集结和战时军需生产的集中地，为统一天下奠定了物质基础。所以本来就比蜀国强大的魏，现在更是雪上加霜！这就是所谓的经济发展的结果！


第四，北伐给曹魏经济带来巨大压力，可以缩小两国经济实力的差距。颜夕十七年，姜维又发动了一次大规模的东征，负责防守狄道的魏兵长李健战败投降。姜维于是包围了相武城，与魏军对峙，杀了魏将军徐志，魏军撤退。姜维乘机劫掠当地三郡居民，返回蜀国。同时将陇西、南安两县置于蜀军控制之下。攻城是古代兵家最根本的目的。战争总是消耗国力的，关键是要得到足够的补给，削弱敌人。当时军事上是冷兵器时代，经济上是农业社会。因此，人口和城市的数量关系到一个国家军事和经济实力的增强或减弱。邓艾曾说，蜀国的军队都是久经沙场的老兵，而魏军则补充了大量的新兵。所谓军队人数众多，但战斗力大不如前。说明魏为了对付蜀军，对蜀军的捣乱很不适应，不得不招兵买马，增加兵力，加强边境的防卫力量。军费必然要增加几倍。虽然出兵蜀国需要大量的军费，但是蜀国每次出兵的人数只有几万，而魏则东的军费却是蜀国的数倍。而且大量招兵买马，必然对国家的农业生产，尤其是前线的农业生产造成负面影响，无形中削弱了魏的经济实力。而且关中调兵会延长魏国的补给线，关中的经济必然会受到影响。关中经济区是传统的曹、魏强势经济区。一旦关中受到影响，就会全力以赴，最终减缓曹魏国家经济复苏的趋势。北伐实际上是一种招兵买马的策略。姜维大肆掠夺魏国的人口和土地，不仅削弱了魏国的经济实力，也增加了自己的经济实力。达到了打击敌人，发展自己的目的。


第三，从政治角度看，姜维北伐也是为了防止军权落入奸夫之手，导致蜀汉更快灭亡。朝鲜政权一直被奸臣把持着。如果姜维不北伐，留在朝廷，必然会受到黄浩等奸臣的伤害。这会给魏一个机会。蜀汉会死得更快。其实最终司马决定出兵灭蜀，一个重要原因就是他看到蜀汉群臣不和，奸臣执掌朝政。姜维被迫屯田，不能再为魏而战，所以能迅速调集兵马出兵灭魏。


问题是蜀汉在姜维统治期间灭亡了。所以上述所谓的利根本体现不出来，而我们看到的是蜀汉北伐在当时并不具备有利条件。出川之路艰难，朝中大臣在北伐问题上意见不一。蜀汉北伐没有地缘优势，与人不合。更重要的是，蜀汉的军事和经济实力与魏国相差甚远。蜀国的人才也处于衰落状态，奸夫当道。姜维的北伐让弱小的蜀汉雪上加霜，他本人也被批评为军国主义。再加上姜维对汉中防务的调整并没有达到他所期望的效果，所以他在北伐中不得不做宰相，却没能体会到先做宰相的现实。因此，姜维成了导致蜀汉灭亡的罪魁祸首。对于这一切，小女孩除了悲伤、同情和愤怒，无话可说。因为历史已经证明，如果只想安全，坚持冒险是绝对不行的。虽然是天府之国，可以不依靠外界而存在，但前提是其他国家没有夺取蜀国的心。据说虽然很多政权在危急时刻都投靠了蜀国，但局部的安全并不是在蜀国就能保证的。如果蜀国的军民失去了争夺外部土地的信心，蜀汉也将灭亡。可以锻炼蜀汉两军的作战能力，增加实战经验。如果军队只有偏激，没有实战经验，一旦敌人来了，怎么防御敌人？如果你不进步，你将一事无成！更有甚者自诩黄浩，让姜维无法插手国家大事。他怎么能安定下来呢？姜北伐也是不得已而为之！他希望蜀汉灭亡吗？他希望自己辜负了第一任首相为他做的一切吗？此外，当蜀汉灭亡时，他应该负全部责任。有人认为姜维北伐加速了蜀汉灭亡，这是错误的。魏早就想消灭蜀和吴。即使姜维不北伐，魏也会出兵灭蜀。这只是时间问题。如果说姜维的北伐加快了司马昭灭蜀的步伐，其实说不通。在主公宠信宦官黄浩，不顾国家大事之后，姜维曾请求主公杀掉黄浩，但是主公没有同意。姜维害怕被黄皓陷害，于是在屯田的中途，听说蜀王公大臣互相猜忌，决定出兵伐蜀。因此，姜维北伐导致司马昭加快伐蜀步伐是不合理的。后来姜维的紧急文书被黄皓压了下来，后者听信了巫师的话，拒绝出兵，使得姜维无法自持，退守剑阁，汉中失陷。姜维守郡，钟会进退不得。我准备撤退了。若不是邓艾潜入蜀国，我在蜀已尽，姜维必取。如果你坚持认为姜维对蜀汉的灭亡负有责任，那至多是不派兵到阴平的责任。


后主要责任最重要！此外，姜维试图在蜀汉死后恢复国家。虽然最后失败了，但这能怪他吗？但是，有那么多人不能理解他的所作所为。相反，他们追求完美，不加考虑地指责。他死后还极力贬低他，真是委屈他了！


此外，还对蜀汉防务进行了调整，也遭到了很大的批评。据史书记载：“前朝主公驻汉中，韦偃镇，众兵围之，以拒外敌。如果敌人进攻，他们就无法进入。盛世之战，王平汉拒绝了曹爽，接受了这个制度。d、以为错守左右，虽符合周易“重门”之义，但适以守敌，不可得大利。若不闻敌至，四周皆聚兵聚谷，汝退守汉、乐，使敌不得入和，守敌以守之。有事之日，令军旅齐头并进。敌不能攻关，野无散粮，县无千里粮，自然疲劳。退日，则诸城出，以军巡战，是陷敌之计。于是汉中太守胡姬住汉寿，监军王罕守乐城，监军蒋斌守汉城，包围西安、建威、武威、石门、武城、建昌、林园。“如果这个计划能够完全按照约伯的想法实现，那无疑将对蜀汉大有好处。而且，在当时蜀汉兵力不足，军费昂贵的情况下，约伯提出这个计划自然是为蜀汉着想。诱敌深入，坐等安心工作，请你入瓮也是兵家常用的方法。但遗憾的是，这个计划的实施出现了问题。第一，姜述投降；第二，刘禅没有及时派兵，导致了这一计划的失败和蜀汉的灭亡。


姜伟


孙胜是历代最没有礼貌的批评家。他说这个盟约是不忠、不孝、不公正和不道德的。博越太不公正了！约伯投降蜀汉，要么是因为马尊不让他回去，要么是因为蓟县人民要求他代表他们投降，这表明约伯是不得已而为之！根本不是有意反叛魏，也不是被打败，而是当权者的昏庸猜忌或民心所向。而且当时蜀汉政治清明，国家秩序为三国之冠。品德高尚的官员选择上帝并侍奉他是很自然的事！当时魏国对姜维投降蜀国并没有太当回事，认为他除了惩罚家人别无选择。而且他见到诸葛亮的时候，表现出了他的谦逊。对韩的忠诚，当然比对篡汉的魏国的忠诚要好得多。一个母亲不能尽忠尽孝是值得原谅的。再进一步说，为了孝顺而放弃孝顺，更值得敬佩。他领兵打魏，杀的是贼国，不是家乡，也不是旧州。不应该叫不义，应该叫仁义。不自杀而亡国，一是服从后者的命令，二是为以后的计划保留一个有用的身体。况且他最后是为了中国的复辟而死的。不道德的理论如何成立？孙胜的批评是完全错误的！和那些不了解所谓批评家的批评家一样，他没有结合当时的客观情况设身处地地为博约着想。


作为将军，一人之下万余人。但他继承了诸葛亮系列中蜀汉官员的形象。他清正廉明，后院无乐，侧房无妾，房屋简陋，房中无钱，欲望低下。就像席政说的，他“只是一段时间的模特”。我说他简直是全世界的楷模！


我对Boyo有太多的遗憾。可以说，虽然他是主人，但时机不对。但是后世很多评论家都是以成败论英雄。因为他没有投靠一个地方，甚至死了，就贬低他，把所有的过错都归咎于他，说他“玩弄别人，不体谅别人，最终摔死”，甚至被一些别有用心的人贬低！这与史学中的褒贬意义不符。太可惜了！在他的一生中，他被排斥，遭受冷眼。他死后要面对千夫所指，一生忠心耿耿，一文不值。前面后面好孤独。无论输赢，都是错误！

姜维北伐介绍

姜维北伐介绍。

北伐中原一直是蜀汉的头等大事，诸葛亮死后姜维继续北伐。姜维北伐，文学作品中称为九伐中原，是指三国时期蜀国大将军姜维北伐曹魏的战争。

234年（蜀汉建兴十二年）诸葛亮“出师未捷身先死”在五丈原病逝后，蜀国后主刘禅加封姜维右监军、辅汉将军，统率诸军，进封平襄侯。随后历任司马、镇西大将军，兼任凉州刺史、卫将军、大将军，朝廷授予符节。《三国志》记载，238年—262年之间，姜维共进行了十一次北伐。连年征战，蜀汉的国力耗损过度。

公元262年（景耀五年）十月，姜维起兵再度攻魏，攻入洮阳境。魏征西将军邓艾率兵迎战。邓艾抓住姜维悬师远征，战线长，给养困难，难以持久的弱点。抢占有利地势，在洮阳以东的侯和（今卓尼东北）设阵，以逸待劳，阻击蜀军，双方激战后，魏军发起反击，蜀军大败，损失严重。姜维只得退往沓中（今甘肃舟曲西北）。此后，蜀军实力大减，转为被动防御态势。

动机：

西川地险民强，易守难攻。只需死守消耗魏军，不至于过早被灭亡。以攻代守，积极北伐，以汉中为屏障，保卫成都的安全，这个战略是诸葛亮在世时就定下的，姜维只是在延续诸葛亮的战略。诸葛亮死后，蜀汉的人才衰退的速度也极快，朝中渐渐被奸臣把持。其中尤以最受刘禅宠爱的宦官黄皓最为突出。

董允在世时，每见黄皓必怒斥之，所以黄皓不敢有所作为。董允过世，朝中便无人再能制得住他。姜维曾想除去黄皓，但为刘禅所阻。而黄皓也因此忌恨姜维，屡屡想夺去姜维的兵权，然后加以谋害。姜维深知其中利害，所以不敢放弃兵权。而保住兵权的唯一方法就是领兵出战。

结果：

姜维历次北伐，具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。总的来说还是胜多败少，军队损耗也是魏重蜀轻。而且姜维北伐的基点已经从诸葛亮时秦岭西县和子午谷一线推进到西县以北金城和渭水南岸的芒水一线了。正是因为姜维多次挫败曹魏大将曹爽，王经，才使得魏军一直被卡制在秦岭一线。

评价：

历年史家对姜维的北伐却是贬多褒少，连年征战，耗损国力至巨。在最后一次北伐进行时，廖化劝姜维休整军队，认为“连年征伐，军民不宁，兼魏有邓艾，足智多谋，非等闲之辈”，建议勿“强欲行难为之事”。《三国演义》卷末有诗说：“孔明六出祁山前，愿以只手将天补；

何期历数到此终，长星半夜落山坞！姜维独凭气力高，九伐中原空劬劳；钟会邓艾分兵进，汉室江山尽属曹。”

到了蜀汉后期，优秀的将领所剩无几，称得上的只有王平，廖化，张翼，以及后来的降将夏侯霸。面对强大的魏军，姜维一人要担负起统帅，大将，参谋的全部职责。可见姜维当时作战的艰难，尽管是在这种条件下，姜维仍然能在战术上不断取得胜利。

曾有人说姜维北伐造成了蜀汉“兵困民疲”，这的确是不可避免的，但同样道理，魏国也有损耗，而且作为战败方的魏国损耗远比蜀汉来得大，因此正是姜维的积极北伐才缩小了蜀魏两国之间国力的差距。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44593.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 关羽击败于禁后为什么就能威震华夏了曹···

下一篇: 姜维的数次北伐取得了哪些战绩给蜀汉带···