满清为什么常常被人诟病清朝百姓都不认同这个朝廷吗

满清为什么常常被人诟病清朝百姓都不认同这个朝廷吗

今天小编为大家带来了一篇关于清朝的文章，欢迎阅读哦~

一提起清朝，很多人都恨得咬牙切齿，因为在入关之初，清朝统治者强迫汉人百姓剃发易服，还制造了扬州十日、嘉定三屠等多次不光彩的屠杀。而在清朝末年，又屡屡签订丧权辱国条约，致使尊严沦丧。所以，很多人有句挂在嘴边的话叫“满清误我中华三百年”。

但其实说了半天，无论是屠城也好、文字狱也罢，都不是清朝所独有的。

战国时，秦将白起坑杀过40万赵军降卒，刘邦、项羽反秦时也多次有过屠城，而元朝军队屠杀的人更多。

即使是明朝，在靖难之役发生时，燕军不也在河南、山东等地大量劫掠和屠杀百姓吗?而要说起屈辱，西汉也曾用和亲来向匈奴换和平，宋朝多次签订城下之盟，靖康之耻更是让岳飞时时铭记于心。

再说剃发易服，如果说清朝强迫汉人留金钱鼠尾辫是夷狄强加给汉族的“羞辱”的话，那为什么没人抨击汉人发明的缠足以及三从四德摧残了妇女一千多年呢?

但事实却恰恰相反，对外软弱屈辱的宋朝，灭亡之际依然有十万军民跳海殉国;把汉人列为四等人的元朝，也没人抨击它是“误我中华一百年”;因贪腐横行导致民变四起的明朝，很多人称它是“钢明”。

偏偏是清朝常常被诟病，这又是为什么呢?

显然，屠城、文化禁锢、屈辱、闭关锁国，这些原因都不能从根本上解释清朝为何会讨人厌。要想搞明白这个问题，我们还得问问清朝人自己。

1840年第一次鸦片战争爆发，当英军舰队同清军水师在珠江大战之时，江两岸聚集起了数以万计的百姓，他们以一种事不关己的姿态冷漠的看着自己朝廷的军队在抵抗外敌，当清军水师舰艇沉没时，还有人发出了精彩的叫喊声。

而当英军登陆后，不少民众还主动向英军兜售蔬菜和粮食。直到英军挺进广州三元里才遭遇了一次当地民众的抵抗。当然，这次抵抗也不是因为民众出于爱国之心，而是因为英军强暴了当地一名少女。

1894年甲午战争爆发，日军攻占丹东，当地百姓居然拿出鸡和猪献给日军，还请求为日军效力。

八国联军进攻北京时，百姓在一旁围观

为什么清朝百姓都不爱国呢?

第一次鸦片战争期间，镇江副都统海龄不是去抵御外敌，而是屠杀无辜百姓，捉路人作汉奸。英军的买办就曾说：“国不知有民，民就不知有国。”

清朝统治者总是以一种高高在上的外来者姿态对待自己的百姓，百姓又怎么会去认同这个朝廷呢?日军显然也是洞悉到了这一点，所以在甲午之战的告示上写道：“满清氏原塞外之一蛮族，既非受命之德，又无功于中国，乘朱明之衰运，暴力劫夺，伪定一时，巧操天下。”

日本人这么说当然是包藏祸心。但正如清朝人自己所认为的，既然清朝奴役我们，那么被洋人奴役，与被满人奴役，又有什么不同?

为什么现在有人仇视清朝

关于这个问题，简单说几句：

1、历史是已经过去的现实，不能捏造、也无法改变。

2、面对严肃的历史，娱乐化、轻薄化、虚无化、有意识地全盘否定、无意识地照单全收，都是荒谬的、可笑的、幼稚的、低级的……

3、历史是记载过去的，但须知，历史是面向未来的。

4、研究历史做什么？

研究历史，就是要厘清真相，看见全面的、真实的人和事；

研究历史，就是要给当下以借鉴、给未来以方向；

研究历史，就是要给暴虐者以警示、给良善者以希望……

5、历史很长，人世很短；清代的历史，在中国大历史中，只是很少的一段。

因为清末革命者的鼓动与煽惑、因为离当下较近、因为有心无心者的刻板教化与禁锢，因为种种……故而，今人对满清怀了最大的仇恨；其实，这种仇恨，大多时候，是无智识、是被操纵的结果，是群体无意识的表征。

从满清上溯，蒙元要把华夏变成草场，有人却在歌颂“汗”的英武；

金将南宋赶到了临安，很多人的记忆，却只停留在了评书小说的层面；

五代十国时，沙陀族、南方诸族的政权，谁还记得清他们是所谓的“外族”还是“本族”？

五胡十六国时期的混乱，匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等所谓“外族”，很多人连他们的族名都不一定认得清楚；

再前一步，东夷、南蛮、西戎、北狄等，对某些人来说，似乎就是神话传说了……

按照某些人对清朝的态度，就得把这些全都从中国历史中割裂出去。

试问，割裂之后，中国的历史，还有什么？

况且，这也是难以割裂的！

按照某些人对清朝的态度，历史上，中国人要痛恨、要谩骂、要诅咒的……大约，还有很多、很多，试问，他们是否忙得过来？

6、对于满清，我没有特殊的喜爱，也没有刻意的憎恨。

7、无论历史学家怎么定义，怎么论说，我都坚持大历史的概念，在这个概念中，中国的历史是不可割裂、也是不能割裂的。

8、判断那些所谓的“外族”统治，是否属于华夏（中国），我的标准是：

“化我”，还是“我化”。

所谓“化我”，简单来说，就是我随了他们，接受了他们的文化；

所谓“我化”，简单来说，就是他们随了我，接受了我们的文化。

有人可能会说，满清强迫“长辫子”，这只是外在，我们没有全用满人的文字，我们没有接受游牧文化。按道理说，国家机器在他们手里，他们可议强力推行他们想要做的任何事情。

有人说，汉人文化更好统治汉人。从消极面看，某种程度上，可以说是汉人文化赢了满人文化。

有人或许还会再不以为然，那就看看当年的殖民地国家，文字、语言、文化……不都有全被征服、全被磨灭的例证么？

还有人说，全盘西化可能更好。这一说法，我不辩论，因为，我喜欢并深爱中国的文化，这是不能辩论、不可辩论、辩论输赢都不会让步的问题。

8、清朝的历史，就是清朝的历史，不在于一两个人的评价、不在于一两个群体的评价，不在于一两个时代的评价……

评价它好，如果它无法成为当下的借鉴、无法指示未来的方向，那么，所谓的好，也完全没有意义。

评价它差，如果它也有可以学习的地方，它也有阻止悲剧的教训，那么，所谓的坏，也不会减少它的厚度。

为什么很多人对清朝都是仇视态度呢？

我认为很多人对清朝的仇视，有以下原因。

第一，对汉人的大屠杀。满洲女真人的崛起就伴随着东北汉人的血泪史。努尔哈赤崛起后，数百万辽东汉人被屠杀的仅剩几十万，而且这几十万人也以奴隶的方式，也就是所谓?包衣?苟活下来。而在清军占领天下的过程中，嘉定3日，扬州10日等等一系列屠杀，数以千万计的汉人被屠杀，惨绝人寰，令人发指。

第二，文化的压迫与篡改。清朝占领天下后，汉族衣冠被禁止穿戴。留发不留头，留头不留发就是当时其中一个最著名的举措。愚昧，丑陋的单边发型，也就是?金钱鼠尾?，被要求全国人必须剪发。从此?有礼仪之大，故称夏；有服章之美，谓之华?的华夏衣冠礼仪，皆被篡改，废止。

对中国数千年来，传统文化、传统书籍的篡改和焚烧令人发指。堪称近代的?焚书坑儒?。《四库全书》的编撰是中华历史文化的一个浩劫。大量孤本善本，独一无二的文化书籍，因为不符合清朝统治者的意愿而被篡改，因不利于清朝统治而被焚烧。凝结着数千年古人智慧结晶的书籍彻底消失。

第三，对清朝殖民式统治的厌恶。满清占领全国后，始终不愿意融入社会。清朝八旗子弟，不事生产，以所谓?铁杆庄稼?也就是寄生虫式生活为生，满族与汉族不许通婚等等一系列措施，都使汉族与满族隔离起来。而在统治过程中，对汉族出身的大臣始终警惕提防，从没有完全信任，予以重用。

第四，晚清的腐朽与堕落，给中华民族带来了深重的苦难与灾祸。为了便于统治，清朝统治者采取愚民的措施，打压新鲜事物，打压科技进步。中国的科技、经济、文化都大幅落后于世界。当西方殖民者的坚船利炮进入中国后，清朝统治者不但没有奋起直追，御敌于外辱。反而为了维护其统治，对西方殖民者卑躬讨好，?量中华之物力，结与国之欢心?，堪称最卑劣和无耻的言行。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44560.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 童贯是个宦官，他为什么会有胡子他有什···

下一篇: 官渡之战的关键时刻，刘备为什么要离开···