汉朝中断后都能再次中兴,后世王朝为何不能武力统一

汉朝中断后都能再次中兴,后世王朝为何不能武力统一

对汉朝中兴很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

华夏历史中的主要朝代里，出现过数次朝代中断又重立正统的例子，比如西汉和东汉、西晋和东晋、北宋和南宋，那么为何只有继承西汉衣钵的东汉完成了大一统，而其余的后世王朝都是割据政权而无力统一呢?

西汉

首先，我们来看西汉末年的情况，一般来说王朝统治进入百年之后就会产生弊端，比如土地兼并、上升通道缺失等等，西汉末年也确实出现这种情况，所以出现了王莽篡位夺汉朝江山的事件。

但是王莽他老人家步子迈得太大了，在一个奴隶刚刚解放出来的朝代搞银行贷款、土地国有，实在是有些骇人听闻了，毕竟后世的王安石步子没他迈的大都搞不下去，王莽改革的下场可想而知。

王莽篡位

最后王莽新政是既得不到大地主官僚的支持，也得不到升斗小民的理解，成了天下公敌， 而这时候汉王朝好的一面又被人们想起来了，人总是记吃不记打的，最后汉室宗亲刘秀成功崛起，吸收了这一波红利，成功建立东汉王朝。

刘秀

而当时为了快速的吸收红利，刘秀不得不当时的一些大官僚地主家族做出了妥协，与西汉皇家公司是由刘氏独家控股的不同，东汉皇家公司吸收了许多小股东，到最后那些小股东占得股份越来越多，以至于刘氏集团都丧失了控股权，这也是为什么东汉末年的刘备打着宗亲旗号却只能三分天下的原因，没办法，手中的资本太少了。

东汉

新崛起的东汉王朝虽然统一的进程比较慢，但是对于周边国家来说，还是一个惹不起的存在，前有西汉冠军侯霍去病封狼居胥，后有东汉大将军窦宪勒石燕然，所以“国恒以弱灭，独汉以强亡”不是浪得虚名的。

而东晋、南宋这俩个倒霉蛋就没这么幸运了。

东晋时期本来就吃了三国时期连年征战和西晋八王之乱的暗亏，中原大地汉人数量大大减少，而胡族长期占据北方地区，一直到隋朝建立，这两百多年北方地区始终处于连绵不断的战争时期，而东晋政权虽然有心北伐，无奈先天不足，司马家从一开始就没能掌握大权，所以皇帝虽然是司马氏的，但是权臣却是几大家族轮流来，王、谢、桓等轮番上阵，最后被手握兵权的北府军将领刘裕成功夺权。

东晋

南宋比东晋还要再差一点，毕竟东晋从建立到灭亡一直是在扩张，而且最后也是被权臣篡位，国力全部接收过去的，而南宋则是直接被灭国，但是也不能一味怪南宋，毕竟它的前身北宋朝廷就先天不足，只有两百多万平方公里的宋朝是中原王朝中面积最小的，而且由于赵大赵二兄弟施行“以文御武”的国策，两宋朝廷能延续三百年的国祚实属不易。

南宋

所以，还是要看前任王朝给后面留下了多少家底以及身边有没有恶邻，像西汉就属于家底足而恶邻被收拾的情况，其实唐朝的情况也差不太多，“安史之乱”前后的唐朝看起来根本不像是同一个朝代，但是唐朝毕竟没有迁都，犹如“永乐靖难”时的明朝一般，所以真正国祚中断再续立犹能雄起的也只有东汉王朝了，毕竟开国的刘秀皇帝不是一般人物。

汉武帝统治相当折腾，为什么汉朝还能延续600年？

汉武帝是继秦始皇之后，我国另一位雄才伟略的帝王，在他的手里，汉朝从一个被欺负的主，变成了一个顶尖高手。有人突发奇想，说汉武帝文的武的那么折腾，为什么没有亡国，反而国家更强大了？

一个很重要的原因是，西汉王朝自建了开始，到昭宣中兴，西汉政府实行的一系列改革，都是遵循一个渐进式的思路，让人们得以慢慢适应，没有引起大的社会动荡，因此没有走秦朝的老路。

汉武帝本身就是一名改革者，他对卫青说过这样的话：“汉家庶事草创，加四夷侵陵中国，朕不变更制度，后世无法；不出师征伐，天下不安；为此者不得不劳民。若后世又如朕所为，是袭亡秦之迹也。”

从这些话中可以看出，汉武帝并不是胡乱改革，而是对自己的改革有很深刻的认识，或者说他有自己的改革原则。

首先，汉朝从建立之初，就内忧外患，前有诸吕之乱，后有七国之乱，外戚和地方一直都是汉朝中央政府面临的问题，外部还有匈奴、西域、南越这些不安定因素，所以如何处理这些问题，就成为了西汉皇帝们的重大课题。所以汉武帝才会说“汉家庶事草创，加四夷侵陵中国”，汉武帝明白改革的根本目的，就是解决这些威胁。

再次，汉武帝的改革不是只为了自己在位的这几十年，而是为了子孙千秋万代，所以他说“朕不变更制度，后世无法”。可见汉武帝希望自己的政策能够延续下去，我们知道，一个政权，要想保证稳定，政策的延续性是必要的，汉武帝作为改革家，考虑的不只是当下，还有未来，为大汉王朝立一个长远的规划。

再者，汉武帝对发动对匈奴的战争进行了辩护，说是为了天下安宁，但是关于这场战争，早在文景时代，汉朝上下就已经达成了攻打匈奴的共识，贾谊或者晁错，都对这场注定要面对的战争，作出了规划。可是汉朝初期国家穷，官员上朝都要坐牛车，只能是暂且以和亲的方式稳住匈奴，但是到了汉武帝时代，国家富有了，兵强马壮，经济繁荣，还需要再忍耐吗？

最后，汉武帝承认自己的改革不是完美的，确实损害了百姓的利益，虽然这些都迫不得已。同时也对国家造成一定损失，造成流民四起，损耗严重，户口减半，他希望后继者不要学习他这方面，避免走上秦朝的老路。

有秦朝这个前车之鉴，建立初期，贾谊等人就对秦朝二世而亡的原因进行了总结，并创作了《过秦论》等作品，对秦朝进行系统分析，汉朝的统治者也都以此为戒，所以汉朝的纠错能力，是汉武帝折腾之后，还不会亡国的一个重要原因。

汉武帝的推恩令横扫西汉诸藩，为何后世王朝不争先效仿？

因为推恩令的实施条件很复杂，是利用孝道来实施的，这也只是基于汉武帝那时候诸侯王所处的情况才能实现。而后世的王朝根本搞不了这个措施，毕竟其他的诸侯王又不是傻子。

一、推恩令的谋略骗局古时各类的智谋才有了当时国家巩固的局面，而各类的阳谋阴谋更是汇聚其中。推恩令无疑就是一个阳谋，利用当时的局势而引起了诸侯之间的纷争。推恩令就是把这个计谋给摆在明面上，诸侯当然知道这个计策，但是也不得不往下跳。因为这是利用孝道所展开的策略，还把人的弱点给算计在其中，推恩令也是有破解的办法的。但是诸侯王有那么多的妻妾，总不可能只生一个儿子吧。

二、不在明面上夺你的权力，用好听的说法让你去分家汉朝建立之后，因为分封天下，诸侯有着自己的领土还有权力，开始的时候可能因为信任关系，也就各自安好。等到老一辈的人全都去世之后，新一辈的诸侯也没那么多仁义道德，再加上又渴望权力，后来还爆发了七国之乱。虽然说汉武帝当政时期，诸侯王的力量减弱，但还是对于中央有着很大威胁。汉武帝采用主父偃的计谋，利用孝道来设下了这一个谋略。毕竟当时独尊儒术，儒家思想中讲究的就是孝道，所以推恩令就应运而出了。

三、推恩令不可复制毕竟诸侯又有很多个儿子，最后能够继承王位的也只有嫡长子，那些人又是父亲，肯定也是希望其他的孩子也能够有财产继承。就利用一视同仁的特点，压制住了嫡长子反对的意见，然后让这个方法成功实施了。其实推恩令也只是削藩的借口，后来的王朝遇到地方强大的情况，就直接开打了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44430.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上真实的浣碧是什么身份出身比甄嬛···

下一篇: 朱棣称帝后，是怎么对待借8万精兵给他···