袁绍为什么没有迎奉汉献帝号令诸侯原因是什么

袁绍为什么没有迎奉汉献帝号令诸侯原因是什么

嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于袁绍的文章，希望你们喜欢。

挟天子以令诸侯，这是曹操被后世人无限推崇的关键操作。普遍认为，曹操将汉献帝弄到了自己的地盘，从此就让自己立于不败之地，不管是对内管理百姓还是对外征战讨伐，都有了非常强大和无可争议的正统性，这才成为了霸主。

而相比之下，袁绍则没有迎奉汉献帝号令诸侯，被认为是目光短浅的战略失误。因此认为，他在和曹操争天下的过程中，失败也就成了必然。

然而，这是欲加之罪何患无辞。因为汉献帝只有一个，倘若是谁不迎奉谁就会失败的话，那么刘备和孙权怎么说呢?刘备还勉强打出了衣带诏的旗号，孙权这边则是明目张胆的占据江东，根本不服从汉献帝的管理，充其量就是名义上依然把汉献帝当个牌位罢了。

可是在实际操作上，曹操以汉献帝之名开启了赤壁之战，按理说刘备和孙权作为诸侯和军阀，应该跪伏在地束手就擒，但是这两个人却选择了与曹操对抗，最后还打赢了，进而都成了霸主，那么他们也没有提出过迎奉汉献帝啊，怎么就成功了?

所以说，是否迎奉汉献帝在当时并不是一个值得花费精力去思考的问题。相反，还是一个烫手山芋，搞不好还会让自己引火烧身。就拿曹操来说，其实等到他迎奉汉献帝之后，大家都认为曹操是奸臣，要推翻汉朝天下，于是纷纷起兵攻打曹操，旗号就是清君侧。而曹操则百口莫辩，因为他的确没有把权力交给汉献帝。

当然，他也根本不可能这样做。所以，曹操只能是疲于应付。还好，官渡之战打赢了，要不然迎奉汉献帝就会成了曹操败亡的证据。

另一方面，袁绍当时的战略重点是河北，也就是幽州、青州和并州。当时汉献帝落难时，袁绍正在和公孙瓒火拼，生死尚在难料之中，根本不可能有精力去保卫皇帝。再说，万一袁术和曹操等敌对势力趁机对自己来个清军侧，那该怎么办呢?要知道，当时董卓就是这么个下场。

但反过来，如果自己不迎奉汉献帝，那么至少背后没有被捅一刀的风险，就可以放心统一河北地区了。所以，基于这些考虑，袁绍自然就没有迎奉汉献帝。事实上，就算没有汉献帝，可是这并没有影响到袁绍的威望。当初十八路诸侯组成联军，袁绍当时只不过是一个渤海太守，但还是被选为盟主，就充分说明了当时袁绍的影响力和号召力。

而在统一了河北地区之后，袁绍的威望则达到了顶峰。所以，在官渡之战时，尽管汉献帝在曹操手里，但是曹操这边的文臣武将还是争着给袁绍写信表示忠心，天下大大小小的军阀诸侯全部支持袁绍，连刘备都跑到袁绍那里打工，这就充分说明曹操所谓的“挟天子以令诸侯”只是后世人为皇权站台的把戏而已。所以，袁绍没有选择迎奉汉献帝号令诸侯，是明智的判断，并非是目光短浅的战略失误。

袁绍真的连“挟天子以令诸侯”的道理都不懂吗？

在东汉末年，群雄混战。汉献帝也因为失去权威，变成了手下的玩物。他先是被董卓控制在手里，然后迁往长安。董卓死后，他又落入董卓的旧部手中，受尽了屈辱。最终，他和群臣逃出关中，重新回到洛阳。可是这时洛阳已经是满目疮痍，残垣断壁。汉献帝和他的朝廷朝不保夕，有的大臣竟然被饿死在草莽之中。

在这个时候，离他较近的两个势力曹操和袁绍，他们的手下都向自己的主公建议奉迎汉献帝。而且提出的理由都差不多，都是挟天子以令诸侯，或者好听一点就是奉天子以讨不臣，其实实质都是一个样。可是，势力比较雄厚的袁绍拒绝了奉迎汉献帝的建议，使得曹操抢了先。曹操将汉献帝迎到许都，控制了朝廷的大权，拥有了大义的名分。到这个时候袁绍方才后悔，当时已经为时已晚了。

那么，袁绍为什么会拒绝手下奉迎汉献帝的建议呢，他的心里究竟是怎么想的？难道以袁绍的政治头脑，就没有看到挟天子以令诸侯的政治利益吗？

其实，在当时，袁绍的手下就已经分成了两派，为奉迎汉献帝展开了激烈的争论。主张奉迎汉献帝的是袁绍的谋主沮授，他就以挟天子以令诸侯的理由劝袁绍奉迎汉献帝到邺城，然后积蓄力量，以天子的大义来讨伐敌手。袁绍将要按照沮授的建议做的时候，被另一派反对奉迎汉献帝的郭图、淳于琼给劝阻了。

郭图他们的理由是汉室难以复兴，现在天下战乱不断，正是中原逐鹿的时候。如果奉迎了汉献帝，就要按照汉献帝的旨意来做事，等于是作茧自缚。所以说不如不奉迎汉献帝。袁绍听了郭图他们的意见，再加上汉献帝是董卓当年废了少帝立的，不合袁绍的心意，所以袁绍最终没有奉迎汉献帝。

我们从这段历史记载可以看到，袁绍其实被沮授打动，也确实有奉迎汉献帝的心思。但是被郭图等人劝止，没有实施。袁绍既然听取了沮授的意见，那么他就肯定明白挟天子以令诸侯的道理。而且在曹操奉迎了汉献帝之后，他接到曹操借着汉献帝的名义下的旨意，也感到十分后悔。

那么，袁绍拒绝奉迎汉献帝，真的是表面上郭图说的，奉迎了汉献帝十分不自由，抑或是对汉献帝不是自己所立不合心意吗？其实并非如此。

袁氏兄弟是东汉末年争雄的军阀中，先天条件最好的两个。他们凭着自己家族?四世三公?的声势，借着门生故吏满天下的条件，率先建立了强大的势力。这两兄弟，早就不把汉室放在眼里，早早就做起了统一天下，替代汉室的梦。尤其是袁术，居然自立为帝，成为三国时期第一个自己称帝的人。袁术也立刻遭到了以曹操为首的各个割据势力的讨伐，迅速土崩瓦解，兵败身死。

相比起袁术，袁绍的能力和度量要大得多。他在当年讨伐董卓的联军解散的时候，就定下了先统一北方四州，再南下争夺江山的计划。而且袁绍在沮授、田丰等人的辅佐下，计划也实施的十分顺利，很快就成为当时势力最大的军阀。

在这种情况下，袁绍的野心也逐渐膨胀起来。在沮授向袁绍建议奉迎汉献帝的时候，他刚开始还曾动了心。可是，在郭图、淳于琼等人的劝说下，他认为自己完全不需要汉献帝大义的名分。因为自己的势力是当时最强大的势力，依靠自己的实力，已经完全可以统一天下。如果奉迎了汉献帝，反而会让自己将来夺取汉室江山的计划出现波折。

这是因为在袁绍的手下，还有很大一片对汉室没有死心的人。像郭图、淳于琼这样认为汉室不可复兴的人还是占极少数。以沮授为首的一大批人员，还抱着正统的思想观念。直到官渡之战前，袁绍的手下耿包向他写密信请求他自立，还遭到了绝大多数人的反对。我们可想而知，如果袁绍将汉献帝奉迎到自己的领地，在这些抱着正统思想的部下拥戴下，袁绍反而会有失去权力的可能。基于这种可能，袁绍也不敢去冒这个险。

因此，袁绍决定不去理会汉献帝朝廷的死活，让它自生自灭。如果汉献帝由于没有物资来源，自己溃灭更是符合袁绍的心意。于是袁绍将主要的精力投入到扩张自己势力的战争中去。不过，出乎袁绍的意料之外，他没有想到曹操会抢先一步，将汉献帝奉迎到自己的领地。这样一来，汉献帝的朝廷不但没有自生自灭，反而成了曹操最大的政治资本。

曹操先是控制了汉献帝朝廷的军政大权，然后用朝廷的名义号令群雄。当袁绍接到汉献帝封自己为太尉的旨意时，在感到后悔的同时也感到气愤。为了不惹怒袁绍，曹操赶快把自己担任的大将军的职位让给了袁绍。在平息了袁绍的怒火后，曹操利用这宝贵的时间，削平周围的割据势力，为将来的官渡之战的胜利创造条件。

所以说，袁绍不奉迎汉献帝的根本原因，是他过于自大，早已有了不臣之心。他自以为自己的实力强大，不屑于像曹操那样去借助朝廷大义的名分。而且，袁绍也希望汉室朝廷早日灭亡，以为自己代汉为帝创造条件。所以，他没有理睬奉迎汉献帝的建议。从这一点上，我们就能够看出，曹操的政治水平要远高于袁绍。后来袁绍在官渡之战中的失败，也是双方在各方面较量的必然结果。

袁绍为什么没有“挟天子以令诸侯”，他到底怎么想的？

兴平二年（195年），曹操整军再战吕布，三败之，破定陶（今山东定陶）、廪丘（今山东郓城西北）等，平定兖州。吕布逃往徐州投靠刘备。七月，因李傕、郭汜的火拼，汉献帝从长安东归，下诏让各路诸侯勤王。建安元年（196年）八月，曹操迎汉献帝。辛亥，汉献帝封曹操为司隶校尉，录尚书事。庚申，迁都许县。十一月丙戌，汉献帝封曹操为司空，行车骑将军事。对于曹操来说，在迎奉汉献帝刘协之前，只能说是一个实力比较一般的诸侯，也即经过数次的较量，曹操才在兖州击败了吕布，从而站稳了脚跟。

但是，在挟天子以令诸侯之后，曹操的整体实力，无疑呈现出快速增长的趋势，比如先后消灭了袁术、吕布、袁绍等诸侯，成为东汉末年实力最强大的诸侯。值得注意的是，在曹操迎奉汉献帝刘协之前，实力更加强大的袁绍，是完全有机会捷足先登的，只是袁绍最终放弃了这样的机会。那么，问题来了，东汉末年，袁绍为何没有?挟天子以令诸侯?，他到底怎么想的？

一

首先，兴平二年（195年）十月，汉献帝在杨奉等人的护卫下逃到曹阳，后面李傕率军穷追不舍。这时，沮授再次提醒袁绍把汉献帝这面旗帜抢到手。他对袁绍说：?将军生于世家，以忠义匡济天下。目今皇上流离失所，宗庙受到毁坏。而州郡牧守以兴义兵为名，行兼并之实，没有一人起来保卫天子，抚宁百姓。现将军已经粗定州城，应该早迎大驾。在邺城建都，挟天子以令诸侯，蓄兵马以讨不臣。那时，还有谁能抵御！?不过，非常遗憾的是，沮授的意见遭到郭图、淳于琼的反对。袁绍最终没有采纳沮授的意见，以致失去了一个极好的机会。

与此同时，曹操却毫不犹豫地抓住这个机会，一年后，当汉献帝刘协回到故都洛阳的时候，曹操力排众议，于公元196年（建安元年）八月，亲自到洛阳朝见献帝。他借口洛阳残破不堪，粮食奇缺，把汉献帝转移到许县，在许县建立新都城，从而把汉献帝控制在自己的手中，这成为曹操号令群雄，招揽人才的重要筹码，也是曹操能够击败袁绍等诸侯的原因之一。对此，在笔者看来，明明可以先迎奉汉献帝，可是，袁绍却将这样的机会拱手相让，究其原因，主要分为以下几点。

二

一方面，对于放弃奉迎汉献帝的原因，见诸于史籍记载的，是袁绍内部有人认为，汉献帝不是资产，而是负债。万一将来想取而代之，汉献帝怎么处理？杀也不是，不杀也不是。众所周知，袁绍作为东汉末年的一方诸侯，具有僭越称帝的野心，只是相对于他的兄弟袁术，袁绍并没有着急称帝。在不少历史学者看来，如果官渡之战是袁绍取得胜利的话，那么，袁绍不仅会消灭周边的割据势力，甚至会对东汉王朝取而代之。既然如此，汉献帝刘协对于袁绍来说，确实是比较尴尬的存在了。对于袁绍来说，如果杀了汉献帝刘协就像项羽弑义帝一样，被刘邦抓住了把柄，狠做文章，从而在道义和名声上处在下风。

反之，如果不杀汉献帝刘协的话，那么，这显然就是一个绝大的祸患。事实也的确如此。汉献帝后来就成了曹操甩不掉的包袱，曹操几番权衡之后，宁愿做周文王。对此，在笔者看来，曹操挟天子以令诸侯，确实带来了不少好处，但是，迎奉汉献帝的弊端，我们也需要看到。在迎奉汉献帝之后，刘协及其势力曾多次谋划对曹操不利，而就曹操来说，也不好直接杀了汉献帝，只能不断限制和防范他。

三

在此基础上，因为当初打出了挟天子以令诸侯的旗号，曹操到死都没能称帝，也即只能把称帝的机会留给了曹丕。换而言之，曹操完全有实力称帝，但是，因为挟天子以令诸侯所带来的限制，导致曹操无法篡汉自立。另一方面，在不少历史学者看来，袁绍的顾虑还不止于此，他还有其他曹操所没有的苦衷。众所周知，在董卓篡夺东汉王朝的大权后，选择扶持汉献帝刘协登基称帝。当初在废立之时，董卓与袁绍在朝堂之上曾发生过激烈的争吵，这可以理解为袁绍反对董卓册立汉献帝刘协这一行为。因为和董卓势如水火，袁绍逃出洛阳。

从这一角度来看，现在让袁绍去迎立汉献帝，他的心结实在难以解开。进一步来说，在讨伐董卓前后，袁绍在皇帝人选上，实际上另有打算的。初平二年（191年），冀州刺史韩馥、勃海太守袁绍以及山东诸将商议，由于皇帝年幼且被董卓控制，想立汉室宗亲的刘虞为新皇帝，刘虞坚决不肯；于是韩馥等人又请刘虞领尚书事，以便按照制度对众人封官，刘虞再次拒绝。

四

最后，为了对抗董卓册立的汉献帝，袁绍一度想要扶持幽州牧刘虞称帝。如果刘虞真的同意这一做法，那么，袁绍就可以挟天子以令诸侯了，只是这里面的天子，不是汉献帝刘协，而是汉室后裔刘虞。不过，对于袁绍的算盘，刘虞是一清二楚的，出于对汉室的忠诚，刘虞对袁绍一再拒绝。在不少历史学者看来，这个事情后来在袁绍失败后，被曹操翻了出来，当作袁绍的罪证。而如果袁绍现在奉迎汉献帝，这个问题依然绕不过。进一步来说，反对汉献帝和想要册立刘虞为帝这两件事，曹操都没有参与，但袁绍却是主谋。所以曹操对于迎接汉献帝没有任何的心理负担，袁绍却顾虑重重，这也是袁绍没有听从沮授这位谋士建议的重要原因。

除此之外，在笔者看来，在公元196年前后，袁绍因为实力相对强大，所以不太需要汉献帝刘协这一筹码和旗号。反之，刚刚在兖州击败吕布的曹操，则需要把握住这一机会。如果没有迎奉汉献帝刘协的话，那么，曹操势力的崛起将会更加困难。但是，就当时的袁绍来说，则比较顺风顺水。在曹操挟天子以令诸侯之前，袁绍不仅占据了富庶的冀州，更在和公孙瓒的作战中取得了胜利。而在曹操迎奉汉献帝刘协之后，袁绍逐步消灭了公孙瓒等势力，从而坐拥幽州、并州、青州、冀州这四州之地。基于此，因为自身实力强大，袁绍相对于曹操，自然在迎奉汉献帝刘协一事上犹豫不决，最终让曹操获得了挟天子以令诸侯的机会。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43667.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,清朝八旗的旗主都是什么人才能当···

下一篇: 明廷为什么不选择放弃辽东退守山海关呢