李世民为什么要修改历史他这么做是为了掩饰什么

李世民为什么要修改历史他这么做是为了掩饰什么

李世民的故事大家喜欢吗?今天小编就为大家详细解读一下~

李世民在发动玄武门之变以后，干掉了自己的兄弟，逼迫李渊退位，成功的坐上了皇位，史称唐太宗，是中国历史上的一代明君。李世民在位期间，对待政事，勤勤恳恳，任用贤能，对百姓减轻赋税，开创了一派欣欣向荣的盛世局面，被后世称为“贞观之治”。

所以，李世民在后代人的眼里，他是一位明君，是中国古代历朝历代帝王的表率。然而，即便这李世民这样的圣明君主，一生之中也是颇多瑕疵，就拿“玄武门之变”来说，真实情况也是扑朔迷离，让后人迷惑，并且李世民曾经修改历史的做法也是让人议论不已。

贞观三年的时候，李世民下令设置史馆，让人专门负责修编前五代历史，意外的是同年闰十二月，李世民又将史馆移入禁宫，让宰相监察。从那以后，史馆就变成皇帝直接掌控的机构，李世民不再让他们修编前朝历史了，改成专门修编当朝历史。那么，问题来了。李世民为何让人专门负责修改当朝历史呢?迄今为止，也没有得出一个明确的结论，成为历史上的一桩疑案，使得后人对此议论纷纷，衍生了很多观点。

有人说李世民专门让人修改历史，是为了掩盖自己弑兄夺位。理由是，按照封建社会长子继承皇位的观点，李世民是不符合继承皇位的要求的，他弑兄夺位得来的皇位终究是不符合封建法统和伦理道德的，连李世民自己也知道他这种行为不能让后世子孙效仿。所以，李世民修改历史，为的就是掩盖他残忍的行为，也为了让他登基继位变得合理合法。

另外一种说法是，李世民之所以修改历史，抬高自己在唐朝建立初期从太原起兵的地位，贬低李渊的功绩，是出于当时的政治所需。为什么这么说，李渊是隋朝旧臣，李世民让史臣将李渊主动从太原起兵改为被动起兵，塑造李渊的忠臣现象，为的就是符合封建法统的三纲五常。李世民让史臣记载，隋炀帝下令逮捕李渊，李世民和刘文静设计，逼迫李渊不得不反，否则就是死，并且李渊起兵之时，号称“欲大举义兵，远迎主上”。如此一来，李渊妥妥的就是一个大忠臣形象了。李世民的意图很明显，目的就是维护自己的统治，避免后人效仿此例，起兵造反。

总的来说，种种说法不过是各路专家的臆测，没有史料依据。不过，李世民登基为帝以后，修改历史的行为确定无疑。但是为何这么做，估计只有当事人才知道，现在我们很难判断了，同样，也正是如此，历史才有着独属于它的魅力。

一代仁君李世民为何会沦落到篡改历史的地步，他改了什么

总有人说李世民篡改历史，请问你们又有什么证据证明？就因为史料上有关于李世民违规借看自己起居注的记载吗？那既然他篡改了历史，那 ……， 为什么史料上又有他“借看自己起居注”这一段没有被他抹去而完整地保留下来了呢，这岂不是自相矛盾且诡异？
其实退一百步来说，既然李世民“篡改历史”，他所能“篡改”的部分也是相当少的。因为历史上发生的重大事件是无法篡改的。难道天策上将有假？《秦王破阵乐》有假？天可汗有假？大唐盛世有假？尉迟恭秦琼李靖李世绩这些名将是假？魏征有假……只要这些人或事有一件是真实的，也就可以侧面证明这一连串都是真实的。也就佐证了绝大部分历史记载、史料文献的真实性！！！

一代仁君李世民为何会沦落到篡改历史的地步，他改了什么？

唐太宗李世民称得上是一代人君，并且他开创的贞观之治让人们看到了大唐王朝的强大实力与富贵繁华，唐朝可以说是我国历史上最强大的王朝之一，并且也是我国历史上最开放和最有包容性的王朝，而这一切的奠基者都是唐太宗李世民。虽然李世民有着这样或者那样的光环，但是李世民在后世史书上却有着极为不光彩的一个名声，这个坏名声的由来就是李世民曾经篡改过历史。

我们要了解的是古代帝王都有一本专门记录他们的史书，而这个记录就叫做起居注，起居注的作用是为了能够全面的让后世人了解帝王的言行以及生活习惯，并且能够让帝王知道他的所说的每一句话都随时随地有人记录，这样也就会使帝王们对自己做的事情说过的话负责任，并且能够规范自己的言行，而起居注是绝对不能够让任何人去更改的但是李世民却在玄武门之变之后向史官们讨要起居注，并对自己的起居注加以大量的删改。

很多人可能会好奇，李世民究竟对历史做了哪些删改呢？我个人认为李世民对自己的起居注做的最大的删改，很可能就是记录的玄武门之变之前的一些事情据一些其他的野史，以及当年随李渊出征的老臣的个人笔记上来看李渊在唐朝创立初期是一个非常有勇有谋并且能敢于下决断的君主，而在李世民留下的史书上来看李渊是一个昏庸无能的人，所以从这里面可以判断出，李世民把他的父亲在历史上的形象加以了修改。

还有李世民一定会把历史中真实的李建成以及李元吉的功绩和人品，全部抹杀掉我们现在所看到的史书中的李世民的大哥和弟弟的面貌是凶残冷酷无情并且缺乏智谋，其实真正历史中这两个人的样子已经被李世民删的无影无踪了，我们也无从考证这两个人究竟是什么样的人。

李世民为什么要篡改历史？

唐太宗李世民是我国历史上一位伟大的皇帝，正是他开创了大唐盛世的局面，推动中国封建社会发展到繁荣的顶峰，由于他的文治武功，历朝历代都视之为圣明君主的代表。然而对于他取得皇位的过程，却有着各种各样的传说。在野史和民间传说中，李世民是通过发动玄武门之变，杀死长兄李建成，逼迫父亲唐太祖李渊退位，才登上了皇位的，可谓心狠手辣、残忍暴虐。但在正史记载中，李世民在开创大唐的过程中劳苦功高，是推翻隋朝的主要策划和组织者，奠基登位是水到渠成的事情。那么正史中的记载是否属实？李世民继位后有没有为维护自身地位而篡改国史呢？这就要从大唐的创立过程说起。　　　　据史料记载，李渊共有四个儿子：长子建成，次子世民，三子元霸（早死），四子元吉。李渊家世显赫，威望颇高，隋炀帝对他十分猜忌，而李渊自然也明白，所以他韬光养晦、深藏不露，虽然早有异心，却一直按兵不动。此间由于朝廷横征暴敛，连年战乱，使得百姓民不聊生，到处都是农民起义，李渊趁机在乱世中建立了自己的根据地，开始觊觎天下，但他性格老成持重，一直深藏不露。即便如此，隋炀帝还是派留守王威和高君雅暗中监视李渊，在朝廷耳目众多的情况下，李渊急需一个可靠的助手来帮助他。　　　　温大雅所撰《大唐创业起居注》是关于李氏父子建立大唐的最早记载，而且他亲自参与了起兵反隋的晋阳起兵，其记载具有较高的真实性。据此书所述，当时李渊身边可以信任的只有二子世民，因为其他几个儿子都不在身边，所以他就将自己真实的内心想法告诉了李世民，李世民正值年轻勇武、血气方刚，自然是李渊最为得力的助手。　　　　大业十二年(公元616年)底，李渊受命南下镇压起义军，北方突厥趁机攻取了太原留守管辖下的马邑(今山西朔县)，隋炀帝大怒，派人囚禁了李渊。李渊非常恼火，便想起兵，但由于身边只有李世民一人，李建成和李元吉还在河东，力量分散，不是起兵的绝佳时机，因此只得忍住。然而由于突厥的猖狂，隋炀帝下令赦免李渊，让他留守太原，力阻突厥。一旦有了机会，李渊便不会轻易放过，他马上通知建成、元吉，让他们立即准备起兵，于是李建成在河东召集英杰之士，李世民在晋阳拉拢强兵能将，下大力气招揽人才，不久，建成、元吉和李渊的女婿柴绍陆续到达太原。　　　　大业十三年(公元617年)初，李渊在晋阳命令刘文静伪作了一份隋炀帝的敕书，在太原、雁门、马邑等郡征兵。二月，李渊又趁叛隋而起兵的刘武周南下汾阳宫(今山西宁武南)之机，以防备刘武周为名，下令募兵。与此同时，李渊向突厥始毕可汗称臣，取得了突厥的支持，亦解除了受突厥攻击的后顾之忧。在做好这种种准备之后，李渊终于起兵反隋。由于他准备充分，谋划精密，加上兵多将广，又个个骁勇善战，所以一路上势如破竹、威不可挡。他们很快攻破了西河城，进城后秋毫无犯，慰抚民众，恢复旧业，取得了老百姓的支持和信任。七月份，李渊以李元吉为镇北将军、太原留守，负责太原的一切事宜。李渊亲领三万人，誓师动兵，改易旗帜，开向关中，不到半年的时间便推翻了隋朝的统治。　　　　由此可见，太原起兵的全过程，包括此前数年的苦心经营，都是李渊一手操办的，他为大唐的建立作出了卓越的贡献，唐王朝创立的主要功劳应该在他身上。而一直以来“阴结豪杰”、勇而有为的李世民，是李渊得力的助手，是积极的配角。然而在《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等正史中，事实却发生了歪曲。　　　　《旧唐书》记载，隋炀帝南巡江淮的时候，瓦岗寨农民起义正如火如荼，严重威胁到了隋朝的统治，李世民见有机可乘，便与刘文静密谋起兵，并做好一切策划和安排，待欲起事时才告诉父亲李渊。李渊闻之大惊，只是迫于当时紧急的形势，已经没有商量的余地，于是不得不勉强听从了李世民的安排，走上了起兵反叛的道路。《新唐书》、《资治通鉴》都沿用了这种说法，把太原起兵的首要功劳划到李世民身上，李渊则成了消极被动的角色，从而使李世民成为起兵反隋、开创大唐的首要人物。　　　　之所以发生这样的矛盾，与李世民夺取帝位后重修史书有关。李世民通过玄武门政变，以次子的身份登上了皇位，而且杀死了亲生哥哥李建成，这无论如何是不合乎道统和伦理的。为掩盖这种残暴的行为，为自己的登基确立合法性，李世民决定设置史官，撰修国史，于是下令创立了宰相监修国史的制度，这就使史官很难做到秉笔直书，只能按统治者的意图撰写历史。李世民在位期间一再违例要求亲看国史和起居注，并为自己辩白道：“今欲自看国史者，盖有善事，固不须论，若有不善，亦欲以为鉴诫，使得自修改耳。”贞观十四年（公元640年），在李世民一再要求下，“玄龄等遂删略国史为编年体，撰高祖、太宗实录各二十卷，表上之。”在李世民授意下，史官们把李世民发动“玄武门之变”的动因写成“安社稷，利万民”的大义行为，从而严重歪曲了历史事实。　　　　按照李世民的意图，贞观史臣在撰写《高祖实录》和《太宗实录》时，费尽笔墨铺陈李世民在武德年间的功劳，竭力抹杀太子建成的成绩，降低高祖李渊的作用，而且把太原起兵的密谋描绘为太宗的精心策划，而高祖则处于完全被动的地位。这样，李世民便是开创李唐王业的首功之人，皇位本来就应该是他的，李渊退位后也就理应由他继承皇位，因此，李世民登上皇位便显得水到渠成了。　　　　还有一种解释，认为李世民之所以要修改国史，抬高自己在太原起兵中的地位，贬低李渊的功劳，乃是出于当时的政治需要。他要求贞观史臣把太原起兵中李渊由主动起兵变为被动起兵，目的是为了把李渊描绘成一个忠臣的形象，从而符合儒家的道德要求：李渊是在隋炀帝要下令逮捕他，李世民、刘文静等又设下圈套逼得他走投无路的时候才不得不反的，而且在起兵时李渊还曾号称“欲大举义兵，远迎主上”，这样一来，李渊就成了大忠臣了。很明显，这种刻画有利于李世民维护统治。　　　　而李世民之所以将起兵反叛事迹加到自己身上，乃是为了强化自己真命天子的形象，这与他要求史官们在撰写《太宗实录》时，极力渲染他出生时“二龙戏于馆门之外，前后三日才离去”的异象是一致的。他也要求史官们在记述太原起兵的过程中，竭力描写他的谋略过人和勇武善战，更进一步印证他是克明克哲、秉承天命的一代君主。　　　　这种说法多基于心理和逻辑上的推测，没有太多的史实依据，权且可以当作一种另类的解读。由此可见，李世民继位后修改创业国史是没有疑问的事实，而他之所以要修改国史，首要目的就是掩盖“玄武门之变”的恶劣行径，让自己的继位显得光明正大，水到渠成，取得道统上的合法性。至于他还有没有其他目的，我们今天已经很难判断了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42857.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 如果曹操先攻取益州会怎么样他为何急于···

下一篇: 刘备发展军力缺钱用怎么办他选择自己制···