赵匡义有什么丰功伟绩。下面小编为大家详细介绍一下相关内容。
“太宗”是古代皇帝的庙号,分为祖和宗。一般开国帝王都称祖,开创朝代的先河。守业有成,发扬光大称之为宗。祖与宗都有级别的,并不是说一概而论,古人在这方面分得很清楚。常见的祖有太祖、高祖、世祖、圣祖。宗也有太宗、高宗、中宗等,但是值得注意的是,不管祖和宗,里面的这个“太”字,都是最高一级了。
本文的两位主人公,是唐朝与宋朝第二位君主,唐太宗李世民是唐高祖李渊的次子,赵匡义是宋太祖赵匡义的弟弟,同为王朝的太宗,但是后人的评价却截然不同,所为奈何?二人取得皇位的方式为世人所诟病
唐太宗李世民是李渊的次子,按说并没有继承皇位的资格。大哥李建成从小就被当成继承人在培养,而且前期的李世民的确也没有流露出对于继承位的渴望。有句话挺好“我也想低调,可实力不允许”,李世民每次都能很好的完成任务,屡立战功。立功就得赏,李渊赏着赏着发现李世民没办法再升官了,那怎么办?李渊想了一个办法,那就是兼任。
随着李世民兼任的官职越来越大,势力也越来越大,大到可以撼动太子之位了。李建成了敏锐的发现了这一点,兄弟俩的明争暗斗就开始了。争斗到最后的结局想必大家都知道了。
李世民以雷霆之势发动了玄武门之变,一举将自己的大哥李建成以及三弟李元吉铲除,不仅如此,他还将太子与李元吉的儿子们悉数铲除,并且夺了李元吉的妃子杨氏为妃。斩草除根是李世民惯用的手法。种种劣迹也成了李世民的黑点,经常被人拿出来说道说道。
赵匡义在取得皇位的过程就比较的低调了,但是也经不起推敲。一向身体好的赵匡胤英年早逝,恰巧身边就只有赵匡义一个人。自己有儿子的情况下,不将皇位传给自己的儿子,反而传给了赵匡义。明眼人能看得出来,赵匡义动手脚了。
不然怎么会这么凑巧,无数的巧合下,其实那就是预谋,虽然戏演的足够好,但是那毕竟也是戏,永远成不了真。但是赵匡义有一点比较好,他还在掩盖这个事实,虽然人们都在猜测,但毕竟没有证据。
两人取得皇位的情况来看,赵匡义反而更胜一筹,毕竟表面看来还是正统,比李世民抢来的要好的多。在这种情况下,赵匡义还能在与李世民的对比中完败,这就更说明问题了。
后世评价赵匡义为何不高
虽然诟病他们取得皇位的手段,其实没多少人真正的在意你到底是怎么成功的。纵观历史各个朝代,政权更迭与争夺从来没有免得了流血牺牲。后人评价好坏之时,更多的是一个结果导向,即其为天下带来了什么?
赵匡义灭北汉,彻底结束五代十国的乱世,这可能是他为数不多的功绩。除此之外呢?他好像并没有什么拿的出手的战绩了。灭亡北汉之后,感觉自己人生已经到达了巅峰。初登大宝他急需要立功,于是无视军队的疲惫,连续两次发动了北伐,本想趁机收复燕云十六州,但是事与愿违,结果被吊打,自己捡了一条命回来。
赵匡义短短的时间,就将北宋的家底败的差不多了,宋朝全面转为守势。可以说,之后的靖康之耻,从赵光义的这几次惨败就已经定下了调子。
而反观李世民呢?在皇位上那是如鱼得水。东征西讨,破突厥,征高丽,扩领土,四方来朝,创下了一个“贞观之治”。为大唐几百年强势奠定了基础。
唐宋的风格从皇帝的风格就可以看得出来,李世民是典型的唐朝那种包容万象,雍容华贵的豪放派。哪怕是到了唐朝末年,大唐依旧是猛将如云。
宋朝整体给人的感觉就是,弯着腰做人,一点都不硬气,从来没有硬气过。就和抢皇位一样,你赵匡义就不敢说, 我就抢了怎么着?事实证明,他确实缺少这个勇气,并且缺少这份实力。
是非功过自在人心,“唐宗宋祖”为人称道,可不是宣传到位,而是实力使然。李世民在位期间打造的贞观之治,大唐的根基,也是几百年盛唐的根基。可是赵匡义在位期间,仅仅就是完成统一,除此之外貌似并没有太多拿的出手去的东西。
假如赵匡胤不死,统一也是水到渠成之事。赵光义在与李世民的对比中完败,也是“实力不允许”。
宋史对太宗多为溢美之词,但我们引用我党最高领袖的一段评价,此人不知兵,非契丹敌手。尔后屡败,契丹均以诱敌深入、聚而歼之的办法,宋人终不省。②不择手段,急于登台。③赵匡义小人之言
一、对外战争失策
一开始积极对辽作战,但都以失败告终,和北宋的上层决策不无关系。宋太宗朝与北方辽国契丹政权、西北夏州党项政权间的战争频发。为了更好地控制与驾驭出征将帅,宋太宗开始实行?将从中御?的政策,授予出征将帅应对谋略、攻守计划,或授以阵图以指挥前线将帅作战。但由于各种主客观原因的限制,宋太宗朝?将从中御?政策施行效果并不尽理想北宋雍熙北伐失败以后,宋辽接着又进行了几次战争。
赵光义及群臣从战争的现实中逐步改变了对辽策略,从战略进攻完全转为战略防御,并采取了若干较为有效的防御措施。同时,又积极主动去谋求对辽和平。说白了,打不过就以求和为主。
二、得位不正
关于赵匡胤的死,《湘山野录》有?烛影斧声?的说法大行于世,是指宋太祖赵匡胤暴死,宋太宗赵光义即位之间所发生的一个谜案。由于赵匡胤并没有按照传统习惯将皇位传给自己的儿子,而是传给了弟弟赵光义,后世因此怀疑赵光义谋杀兄长而篡位
《续资治通鉴》的作者,清代史学家毕沅的观点:太宗即位,既不是篡弑即位的;也不是奉太祖遗诏即位的,因为太祖?未尝明降诏旨?,?非实有遗诏也?。《续资治通鉴》中的有关宋太祖?非实有遗诏?的观点一经问世,记得到广泛认可,也就是说,即使宋太祖的是和太宗没关系,但传位给他绝对不可能,他就算没有杀兄的嫌疑,也是得位不正的。
三、猜忌,逼死兄弟、侄子
宋太宗赵光义是个非常猜忌的人。他的大儿子因为叔叔赵廷美的死吓?疯?了。二儿子基本确定为接班人时却暴疾而死,不得不立三儿子赵元侃为太子。在名臣寇准等人大力催促下,太子确定,仪仗队簇拥着皇帝和新太子踩街。京城的百姓欢欣鼓舞,这是天下平安的象征,大家大声欢呼:?少年天子,少年天子!?赵光义的脸就拉了下来,对寇准说:?人心都向着太子,我放在什么位子??这人连儿子都忌妒。
高梁河之战,宋军大败,太宗赵光义当时不知道跑哪去了,三军大震。有军人就建议拥立也在军中的太祖的儿子赵德昭!正乱之间,赵光义回来了,非常不高兴。回到京城,很久不提奖赏将士们这件事。
德昭人很实诚,就对光义说:?北伐打得这么辛苦,应该早点给将士们赏赐嘛!?赵光义当场就怒了:?轮到你当了皇帝!你自己去赏!?皇帝讲了这话,德昭回到家,用一把水果刀自杀了。
【赵光义简介】宋太宗是怎么样的一个人?如何评价宋太宗 宋太宗赵光义(公元939年-公元997年),字廷宜,宋朝的第二位皇帝。本名赵匡义,后因避其兄宋太祖名讳改名赵光义,即位后又改名赵炅。
开宝九年(976年),宋太祖驾崩后,赵光义登基为帝。即位后使用政治压力,迫使吴越王钱和割据漳、泉二州的陈洪进于太平兴国三年(978)纳土归附。次年亲征太原,灭北汉,结束了 五代十国 的分裂割据局面。两次攻辽,企图收复燕云十六州,都遭到失败,从此对辽采取守势。并且进一步加强中央集权,在位期间,改变唐末以来,重武轻文陋习。
赵光义在位共21年,至道三年(997年),赵光义去世,庙号太宗,谥号至仁应道神功圣德文武睿烈大明广孝皇帝,葬永熙陵。
史籍表明:宋太宗赵光义(太祖赵匡胤的胞弟)是个志大才疏、寡廉鲜耻而又心胸狭窄的人。其当街杀人,可能是一个政治阴谋。
一、不择手段,灭亲登台
太宗是“烛影斧声”千古疑案的主角。经近几十年的研究,他经过预谋,弑兄夺位,已成为大多数史家的共识。即使《宋史》一书,因时间仓促,元人多照抄宋代国史,对帝王多为谀词,仍不能不露出蛛丝马迹。如《太宗本纪》说:“帝之功德,炳焕史牒,号称贤君。若夫太祖之崩,不逾年而改元,涪陵县公之贬死,武功王之自杀,宋后之不成丧,则后世不能无议焉。”所说涪陵县公是其弟廷美,武功王是太祖子德芳、德昭,都被他逼贬而死,以除去他们对皇位的威胁。宋后则是太祖皇后,在太祖崩后,因继位问题和他争吵,故在其死后不按后礼安葬。改元在一般朝代中都是在老皇帝死后的第二年。而宋太祖死于开宝9年,距岁末只有8天,太宗便迫不及待地改为太平兴国元年。所以 *** 在读到这段历史后批判道:“不择手段,急于登台。”可谓一针见血。
二、当众强幸, *** 之尤
南唐亡后,小周后随李煜被解到开封。她每次入宫,都在 *** 后被5个宫人抬持,供太宗当众 *** ,并由画工现场作画。太宗高大黑胖,小周后纤弱娇小,故这种流氓行为,对她精神上、肉体上都造成极大的痛楚。这就是她每次回家后对李后主破口大骂,后主也只能每日以泪洗面的深层原因,也是后主被太宗毒死的原因之一。宋人当然不敢写出。但画工的《强幸小周后图》却在宋亡后流传下来,并被金元人多次临摹。元人陶宗仪的《辍耕录》中有详细描写。冯海粟学士题画诗云:“江南有李花开,也被君王强折来,怪底金风吹地起,御园红紫满龙堆。”认为靖康亡国乃是报应。这画一直到明代还有人见到,见明人沈德符的《野获篇》。国亡后后妃被辱事,本不鲜见,但太宗在大庭广众之下,行春宫秘戏之事,说他是 *** 之尤,似不为过罢!
三、志大才疏,昧不知兵
宋太祖在时,除了契丹及其卵翼下的北汉外,已基本统一了中国,结束了 五代十国 的混乱局面。所以太宗在灭北汉后,便想收复被石敬瑭献给契丹的燕云十六州。但两次北伐,均在他亲自指挥下大败。第一次是刚灭北汉(979),未及休整,便仓促进军。初胜几州后,久攻幽州不下,陷入敌人包围,大败于高粱河,仅以身免。第二次是七年后,又兵分两路,不仅未总结前次失败教训,反加上个“将从中御”。所以又是东路曹彬,初胜几州,但屯兵坚城幽州之下,粮草不济,无奈退兵,在歧沟关遇伏大败。西线潘美、杨业,也是寰州得而复失,杨业被俘,绝食而死。兵力共损失了30万人,辎重无算,把周世宗、宋太祖两代人积蓄的精锐丧失殆尽,打破了宋辽(契丹)均势,从此终宋之世,不敢言兵。 *** 在研究两次战役后批云:“此人(指宋太宗)不知兵,非契丹对手”,“尔后屡败,契丹均以诱敌深入,聚而歼之的办法,宋人终不省。”就是说他昏昧又不善总结,屡犯同样错误。《宋史》在太宗本纪赞云:“帝沉谋英断,慨然有削平天下之志。” *** 批道:“但无能。”钱穆则说是“才弱”,即是志大才疏。
四、续立家法,启宋代积贫积弱之源
宋代所谓“家法”,主要是养兵、养官和将从中御。就是募集流民、灾民当兵,免他们造反;广开科举和荫补,使官员、贵族子弟甚至门客,都可以几代吃皇粮;将帅无作战自 *** ,一切计划由中央定。除了养兵外,后二者均始自太宗。养兵是因为建都开封,为四战之地,无险可守,但太祖晚年曾想迁都洛阳以省兵,遭太宗(当时是晋王)反对而作罢,太祖说:“不出百年,天下民力殚矣。”可以说,三项弊政,始作俑者都是太宗。其结果是冗兵、冗官,兵多而无战斗力,使宋代之积弱,为历代之最。
在全面了解上面情况后,回过头来剖析《宋太宗当街杀人》一文,便可以举一反三。
首先,太宗当街杀人,显然是个圈套。自己杀了人,明知开封府拿不到凶手,却又假装糊涂,严令追查,逼其造成错案,反过来再治其罪,所谓“陷人以过”也。当时的开封府尹(首都市长)正是太宗的胞弟秦王廷美。而太宗就是由知开封府而弑兄篡位的,最怕乃弟效法。所以在逼死两个侄子之后,便对之下手。
除了让赵普罗致罪名外,他不惜亲自上阵。其一是制造舆论,说廷美不是他亲弟弟。史官王禹怀疑这一说法:“秦王,上弟,宣祖第三子,名廷美,亦杜太后所生。今本传言王是太宗乳母王氏所生,非也。其有旨哉。”王因此被贬黄州。其二便是当街杀人,给开封府尹加上一条错判错杀的罪过,最后由赵普凑成几大罪状,将廷美贬死涪陵。这显然是一大冤案,使赵普内疚终身,他晚年久病不愈,以重金求神。神说是冤累(冤魂作祟),赵普马上便反应说:“必秦王廷美也。”可见是其第一大亏心事。其实这正像秦桧杀 岳飞 一样,真正的主谋是太宗。
其次,关于太宗给姚坦撑腰,教育益王。事实上,他片面地惩罚乳母,却未训斥益王,是起不到作用的。史载,益王在府中花了数百万做成假山与僚宾饮宴,姚坦只能俯首不看而已。太宗死前两年,立寿王元侃(即后来的宋真宗)为太子,因其在开封府尹任上有政声,受到朝野拥护。这却引起太宗的不悦,对宰相寇准说:“人心邃属太子,欲置我于何地?”故 *** 批曰“赵光义小人之言”,可谓洞见其肺腑。
最后,关于扩大开科取士。的确,太宗即位第二年即在三种科目中录取了500多人,当时京官才300多人,所以群奏取人太多,用人太骤。他在位20多年中,使官员达9000人,冗吏19万人,大大加重了财政负担,降低了功效。其数目几倍于唐,而自唐以来的武科,却一直未开。劲敌(契丹)当前,却不培养人才,“不知兵”,还要“将从中御”,以至尔后屡败。实际上这不过就是前面说的“家法”的具体实施,启有宋一代积弱之源。
冰清玉洁李世民,温厚善良赵光义。同为太宗,论起弑兄杀弟,两人不相上下;说起斩草除根,唐太宗更甚宋太宗,但能力和成就完爆赵光义。
李世民弑兄杀弟,逼父退位,杀掉10个侄子,霸占弟媳,铁证如山
公元626年7月,李世民发动玄武门之变,不但亲手干掉38岁的太子李建成、24岁的齐王李元吉,还坚决贯彻斩草除根的原则,将李建成的5个儿子和李元吉的5个儿子,也就是自己的10个亲侄子全部杀掉,并在宗室族谱中全部除名。
这些亲侄子中,最大的不过18岁,最小的还在襁褓之中,李世民毫不手软,一个不留!而李建成和李元吉那些年轻貌美的妻妾也大多数被李世民纳入后宫,当作遗产据为己有。
不久后,李世民又逼迫老爹唐高祖李渊在身体健康,春秋正盛的情况下,不情不愿地发布禅位诏书,把皇位让给自己,是为唐太宗。
赵光义杀害哥哥,逼死弟弟,逼死2个侄子,欺负嫂子,罪不容赦
公元976年10月,宋太祖赵匡胤在斧声烛影中驾崩,他的亲弟弟赵光义登基为帝,成为弑兄夺位的最大嫌疑人。
公元979年,赵德昭因事惹怒赵光义,被赵光义厉声呵斥,赵德昭惶恐不安,担心被皇帝对他不利,选择自杀身亡,年仅28岁。
公元981年,年仅22岁的赵德芳去世,死因不明。公元982年,有人诬陷赵廷美谋反,赵光义假惺惺地宽宏大量将之革职罢官,赵廷美2年后便忧愤成疾,吐血而终,年仅38岁。
赵光义对自己的嫂子宋皇后十分刻薄,宋皇后病逝后,赵光义拒绝为皇嫂服丧,还不允许大臣临丧祭奠,甚至不让她与赵匡胤合葬,不允许她的神位进入太庙,引发一片反对。
李世民个人能力远胜赵光义,且擅长洗白包装,因此口碑好过后者
从史实看,李世民的罪行都是铁证如山,而赵光义的罪行大多只是嫌疑,且李世民和赵光义登基后,都曾大肆修改史书,不惜美化粉饰,证明自己皇位的合法性。饶是如此,后世对唐太宗的评价却远胜过对宋太宗的评价,无论正史野史,无论古代还是当代,都是如此。
这是什么原因?笔者认为主要有三个方面:
一是唐太宗个人能力和成就都完爆宋太宗。
李世民在唐朝统一过程中功劳甚大,后来的文治武功堪称第一;而赵光义在宋朝开国过程中基本是打酱油的角色,又不善军事;李世民深通为君之道,善于用人,从谏如流,深得臣子钦佩,而赵光义有心胸狭窄,刚愎自用,猜忌多疑的毛病,不受臣子拥戴。
二是唐朝国力远胜宋朝,对皇帝口碑有加成效应。
李世民在位期间,文治武功并重,实现了贞观之治,开启了大唐盛世,建立了中国历史上最强盛的唐帝国,影响力远播全球;赵光义在位期间,注重文治,不重武功,始终未能彻底统一全国,宋朝积贫积弱很大程度要归咎于他。
三是李世民杀人阳谋,赵光义杀人是阴谋。
就对付兄弟侄子的手段来看,李世民显然更加狠辣,但至少他是明着来,虽说有抹黑对方的成分,但没有否认杀害哥哥和弟弟、侄子的事实;赵光义铲除兄弟和侄子,虽然只是嫌疑,并非直接谋杀,但他处处遮遮掩掩,却更让人感觉他更加阴险,不敢担当。
其实,对当时百姓和后世人们来讲,谁当皇帝并不重要,皇位怎么得来也不重要,只要皇帝能任人唯贤,善待百姓,让大家过上好日子就是好皇帝。
冰清玉洁李世民,温厚善良赵光义。同为太宗,论起弑兄杀弟,两人不相上下;说起斩草除根,唐太宗更甚宋太宗,但能力和成就完爆赵光义。
李世民弑兄杀弟,逼父退位,杀掉10个侄子,霸占弟媳,铁证如山
公元626年7月,李世民发动玄武门之变,不但亲手干掉38岁的太子李建成、24岁的齐王李元吉,还坚决贯彻斩草除根的原则,将李建成的5个儿子和李元吉的5个儿子,也就是自己的10个亲侄子全部杀掉,并在宗室族谱中全部除名。
这些亲侄子中,最大的不过18岁,最小的还在襁褓之中,李世民毫不手软,一个不留!而李建成和李元吉那些年轻貌美的妻妾也大多数被李世民纳入后宫,当作遗产据为己有。
不久后,李世民又逼迫老爹唐高祖李渊在身体健康,春秋正盛的情况下,不情不愿地发布禅位诏书,把皇位让给自己,是为唐太宗。
赵光义杀害哥哥,逼死弟弟,逼死2个侄子,欺负嫂子,罪不容赦
公元976年10月,宋太祖赵匡胤在斧声烛影中驾崩,他的亲弟弟赵光义登基为帝,成为弑兄夺位的最大嫌疑人。
公元979年,赵德昭因事惹怒赵光义,被赵光义厉声呵斥,赵德昭惶恐不安,担心被皇帝对他不利,选择自杀身亡,年仅28岁。
公元981年,年仅22岁的赵德芳去世,死因不明。公元982年,有人诬陷赵廷美谋反,赵光义假惺惺地宽宏大量将之革职罢官,赵廷美2年后便忧愤成疾,吐血而终,年仅38岁。
赵光义对自己的嫂子宋皇后十分刻薄,宋皇后病逝后,赵光义拒绝为皇嫂服丧,还不允许大臣临丧祭奠,甚至不让她与赵匡胤合葬,不允许她的神位进入太庙,引发一片反对。
李世民个人能力远胜赵光义,且擅长洗白包装,因此口碑好过后者
从史实看,李世民的罪行都是铁证如山,而赵光义的罪行大多只是嫌疑,且李世民和赵光义登基后,都曾大肆修改史书,不惜美化粉饰,证明自己皇位的合法性。饶是如此,后世对唐太宗的评价却远胜过对宋太宗的评价,无论正史野史,无论古代还是当代,都是如此。
这是什么原因?笔者认为主要有三个方面:
一是唐太宗个人能力和成就都完爆宋太宗。
李世民在唐朝统一过程中功劳甚大,后来的文治武功堪称第一;而赵光义在宋朝开国过程中基本是打酱油的角色,又不善军事;李世民深通为君之道,善于用人,从谏如流,深得臣子钦佩,而赵光义有心胸狭窄,刚愎自用,猜忌多疑的毛病,不受臣子拥戴。
二是唐朝国力远胜宋朝,对皇帝口碑有加成效应。
李世民在位期间,文治武功并重,实现了贞观之治,开启了大唐盛世,建立了中国历史上最强盛的唐帝国,影响力远播全球;赵光义在位期间,注重文治,不重武功,始终未能彻底统一全国,宋朝积贫积弱很大程度要归咎于他。
三是李世民杀人阳谋,赵光义杀人是阴谋。
就对付兄弟侄子的手段来看,李世民显然更加狠辣,但至少他是明着来,虽说有抹黑对方的成分,但没有否认杀害哥哥和弟弟、侄子的事实;赵光义铲除兄弟和侄子,虽然只是嫌疑,并非直接谋杀,但他处处遮遮掩掩,却更让人感觉他更加阴险,不敢担当。
其实,对当时百姓和后世人们来讲,谁当皇帝并不重要,皇位怎么得来也不重要,只要皇帝能任人唯贤,善待百姓,让大家过上好日子就是好皇帝。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42644.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!