为什么历史学家会比较看好康熙

为什么历史学家会比较看好康熙

收复台湾，击退沙俄军队侵袭、平定三藩之乱、处理权臣鳌拜。历史学家会看好康熙是因为康熙作出了重大的政绩，更是将台湾放入到中国的版图中，抵抗沙俄军队的侵袭。把祖上收拾的这些烂摊子全部都能够处理的干净。

收复台湾，击退沙俄军队侵袭

这件事情是在康熙22年发生康熙皇帝直接选择攻打台湾，在经过争斗之后就选择投降，台湾进入到中国的版图中。在清朝初期，沙俄也曾经多次的派出军队，然后入侵我国的东北地区，一直无恶不作，祸害老百姓，占领土地。这让整个清朝的君臣也会觉得比较愤怒，在收复台湾之后，康熙马上就派出军队，将这一群强盗打的服服帖帖，最终签订条约划分了双方之间的土地，这其实就是尼不楚条约，接下来的一段时间内，沙俄从来也不敢来犯。

平定三藩之乱

这里其实就是历史上非常有名的吴三桂，耿精忠还有尚之信等人。再进入到清朝之后，他们就会拥有着较大的武装力量，各自割据，有一定的能力和朝廷抗衡，康熙皇帝其实早就已经忍耐许久。因此马上就会借助平南王当时的请求，就直接选择“撤藩”，但是这一侧这必然就会导致所有的人没有办法接受，马上就会选择反抗，当然这正好正中下怀。康熙皇帝就会一个一个的选择收拾，把祖上留下来的烂摊子全部的处理干净。

处理权臣鳌拜

乾隆皇帝在控制朝政时，应该这就是第1道关卡，因为鳌拜其实就如同是一开始的多尔衮一样，势力特别复杂，在朝中更是如日中天。在不知不觉中早就已经影响到自己的决策权，为了把所有的权力都因此就选择设了一个计谋，处理了鳌拜，但是想到鳌拜劳苦功高也没有选择杀掉，而是一直囚禁。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载为什么历史学家会比较看好康熙

为什么会有这么多人吧康熙当成千古一帝，为什么会有这么多辫子戏。导演安得什么心那

康熙是个勤勉的人 他一生兢兢业业从不懈怠 为日后清朝君王立下了良好的榜样 而且康熙还是个天才 如果不是这个十五岁就斗权臣掌家国的伟大皇帝力挽狂澜 你知道中国还要打多少仗 还要死多少人 老百姓还能过几天太平日子？

和牛顿一起发明微积分的莱布尼茨就是康熙的狂热粉丝 他生活在十七世纪的欧洲 然而今天却又很多中国人对清朝及其十二位皇帝保持了全面否定的态度 为什么呢？因为他们都是满族人

蝗汉不是主流 哪有那么多人因为一个民族不同的问题就狭隘的抵触、攻击康熙？

我们可以对比一下网上吹的天花乱坠的明朝皇室

明朝的嘉靖皇帝是位聪明人 是个人精 可他二十八年不上朝 成天炼丹求长生 不算昏君 但也是个怠君了

明朝正德皇帝 天资聪颖 家境良好 而且也挺有学识 可他啥也不爱 就爱玩

明熹宗朱由校 生错地方了 这人不爱当皇帝 好木工 应该生在木匠家里 在位期间搞出个魏忠贤 人称九千九百岁

明神宗朱翊钧 明史上直接说了 明之亡，实亡于神宗

可以说 虽然中国历来都有无数人冒着掉脑袋的风险也想坐一坐那龙椅 但老朱家明显不在此列 他们家有的是不想干这行的

上面这几位 确实干得不好 而朱元璋 朱棣 朱高炽 朱瞻基 这四个明朝最杰出的皇帝 为明朝的统治与发展打下了坚实的基础 老百姓记得他们的好 历史会肯定他们的功绩 所以说 真正的历史 是公平公正的

你再看看清朝皇帝吧 有一个不理朝政的吗？有一个炼丹求仙的吗？清朝就一个有名的太监李莲英 那还是在皇帝被架空的情况下才出来的 而且相比之明朝那几位什么立皇帝、九千岁可还要差远了呢

千古一帝本是用来评价秦始皇的 但为什么放到康熙身上老百姓普遍接受了呢？名声在外 君 你就是跑到美洲去问 他也是位圣君

至于辫子 封建时期 你连一件明黄色的衣服都不能穿 明朝的时候 根据你的身份户口不同 你穿什么布料 什么颜色 配饰是什么都是有明确规定的 比清朝管的严的多了

清朝不过就两点 你的服饰和发型 跟皇帝靠拢 所以清朝消亡之后 有大批老百姓不愿意去辫 那年代的中国人除了自己人谁也瞧不起 你就是让他坐宾利他还觉得你侮辱他呢！

随着电视剧《康熙王朝》的播放，被历史学家称之为“千古一帝”的康熙皇帝成为人们街谈巷议的热门话题。在

（1）加强君主专制制度；加强中央对地方的管辖，消灭割据势力，维护国家统一；加强思想文化专制。
（2）差异：康熙帝实行重农抑商，闭关自守政策；路易十四实行重商主义、殖民扩张政策。
影响：康熙帝的政策阻碍了中国资本主义萌芽的发展；路易十四的政策促进了资本主义发展。
（3）趋势：东方亚洲主要封建国家正在走向衰落，并且日益闭关自守，更加落后于世界剧变的总趋势。西方进入资产阶级革命新时代。
表现：中国封建制度渐趋衰落，资本主义萌芽缓慢发展。
法国成功地进行了改革，促进了资本主义发展；但是，资本主义的进一步发展受到了封建势力的严重阻碍，导致了资产阶级革命爆发。
本题从中西两个重要事件的比较、设问，旨在考查学生归纳事件异同点及概括历史发展趋势的能力；考查的重点是“康乾盛世”与西方不同的历史发展趋势。
解题分相同点、差异及影响、不同的发展趋势三部分。第一、第二部分应宏观把握此时期中国和法国的历史阶段特征进行归纳和概括。第三部分更要站在东西方两大洲历史的高度上，进行宏观概括，最后再落脚到中国和法国两个国家的基本情况上。

求一篇超过八百字的评价康熙帝的文章

康熙在位六十一年，逐步恢复经济，清朝成为当时世界上幅员最为辽阔、人口众多、经济最富庶的帝国。清初人口从明末的五、六千万急剧下降，1661年（顺治十八年），全国人丁数字是1913万，到1711年（康熙五十年），增为2462万。这只是丁数，不是人口总数。 此外，根据官方统计数字，康熙六十年，也就是1721年，垦田面积从1651年顺治时期的2,90亿亩增加到了7,30亿亩。像抛荒严重的两淮地区，至康熙中期已“无尺寸之荒芜”。因遭三藩叛乱而更加残破的云南、贵州、广西、四川等省，到康熙晚年也开垦无遗。相应的是粮食价格从顺治时期的斗米二钱(银) 在康熙年间降到了0.5到0.6钱(银) 。 另一方面，康熙平定内乱，将台湾收回，使中国的疆土进一步扩大。当时清朝的疆域，东起大海，西至葱岭，南到曾母暗沙，北达外兴安岭，西北到巴尔喀什湖，东北到库页岛，总面积为1300万平方公里。 以上我们充分肯定了康熙帝在经济，政治，文化等方面的作为，但是这并不等于说他就没有缺点和错误了。实际上康熙帝还是有不少局限性，如极力维护满洲贵族的经济、政治特权，制造“文字狱”以钳制知识分子思想，由禁传教士而导向“闭关锁国”等等，这些都是他犯下的严重错误。 史学家史景迁批评康熙有三：一是皇位继位的纠葛有点进退失据；二是康熙虽喜爱西学，任用耶稣会士，并允传教，但对西方并不信任，因而有礼仪之争以及导致雍正的禁教；三是康熙以轻徭薄赋自豪，以此彰显盛世，但其永不加赋的政策按耕地面积缴固定税金，与人口无关，于是人口虽增，亦不加赋，为康熙的继承者造成财政困难。[2] 另外，梁启超、邵力子等人认为，康熙在位时对西方科技很感兴趣并且还掌握了很多，但他却严禁自己之外的人学习，因为他担心先进的西方科技一旦传开，将会极大的动摇以骑射起家的满清的统治[3]，据传教士张诚（J. F. Gerbillon）的日记，康熙不准传教士在有汉人和蒙人的衙门里翻译任何科学文献，此举造成了以汉族为代表的中华文明的衰落。梁启超说，康熙的科学是用来打击他人的一个工具，“就算他不是有心窒塞民智，也不能不算他失策”。 历史小说家高阳则说康熙有两大缺点，一是在传位问题上，始终犹豫不决；二是“好名”，而且好与臣下争名。 这位君主，要想成为一切人的品德上的楷范，还有待于更好地信仰基督教，别无他法，可惜，他有耽溺享乐的倾向。 ——南怀仁（Ferdinand Verbiest）《鞑靼旅行记》 康熙的文章： 下列诸书是以玄烨的名义刊行的，但有些肯定是朝臣们写的：………。玄烨被说成是一位书法家，但最近看到的被确认为是他的真迹的复制品并不说明的他的书法非常高明。 ———恒慕义（A.W.Hummel）《清代名人传》 康熙的科学知识： 这位皇帝认为他自己是一位出色的音乐家，又是卓越的数学家，尽管总的说来他对科学以及其它知识怀有兴趣，但是，他对音乐一无所知，也几乎不懂最基础的数学知识。 ——马国贤（Matteo Ripa）《马国贤神父回忆录》 清史稿的评价 《清史稿》对康熙皇帝的评价是：圣祖仁孝性成，智勇天锡。早承大业，勤政爱民。经文纬武，寰宇一统，虽曰守成，实同开创焉。圣学高深，崇儒重道。几暇格物，豁贯天人，尤为古今所未觏。而久道化成，风移俗易，天下和乐，克致太平。其雍熙景象，使后世想望流连，至于今不能已。传曰：“为人君，止于仁。”又曰：“道盛德至善，民之不能忘。”于戏，何其盛欤！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/426.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 康熙时期，鳌拜为什么一家独大呢

下一篇: 后宫中有那么多的宫女 皇帝为什么不让···