裴元庆排名为什么会在宇文成都之后,小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。
好兄弟!天下没有能挡的起我半锤的。你能连挡我三锤,也算是个好汉,饶你去罢!”李元霸在四明山一战中,面对不肯插小黄旗的裴元庆,说出了《说唐》里最霸气的一句话。
年少的裴元庆能挡住李元霸三锤,的确了不起。隋朝十八条好汉的武艺分两档:李元霸一档,其他人一档。
除了裴元庆,没有人能挡住李元霸半锤——不是李元霸自吹,第二条好汉宇文成都就是被李元霸“当”的一锤,把镏金镗打在一边,扑身上去,活生生撕成两半。
无数人曾大为质疑:为什么能挡李元霸三锤的裴元庆,却是隋唐第三条好汉,排在挡不住半锤的宇文成都之后?
十八条好汉,既称“好汉”,就得有个说道。
什么人才称得上好汉?
乍看上去,宇文成都作为书中“奸臣”宇文化及儿子的身份,作为辅佐“昏君”隋炀帝的将军,一部《说唐》里似乎是个助纣为虐的角色,大反派。他被李元霸轻松手撕,被裴元庆锤打吐血,好像是个窝窝囊囊的汉子,“好”在哪里?。
奸臣之子,昏君之将,这两重身份掩盖了宇文成都的光芒万丈。
宇文成都是什么人?
他力大无穷,殿前举鼎,隋文帝亲口封的无敌大将军,隋炀帝的护驾天保将军,勇冠三军,一辈子辅佐了两个皇帝;
他没干过宇文惠及那样仗势欺人强霸民女的坏事,相反,他在全城百姓新年看花灯时候,兢兢业业做京师巡官,一出马,就快刀斩乱麻,阻止了秦琼一伙大闹京师;
他做趱粮救应使,在韩擒虎大军被伍云召打得一败涂地的危难时候,大败伍云召,一己之力击溃南阳反抗军;
他随军出征瓦岗寨叛军,因为主帅杨林存门户之见,想故意累死他,只身力敌雄阔海、伍云召、伍天锡、裴元庆四员猛将,打到吐血而归却无抱怨。
他屡屡在反抗军最强悍的时候,被派去迎敌,却功大不赏!
他就是一个大隋的救火队长。却因为能力太强了,反而给人感觉是理所应当。
李元霸双锤打出唐世界。宇文成都则是一杆鎏金镗苦撑住即将崩塌的隋天下。
这样的王牌擎天柱,自然是第二条好汉。宇文成都驰骋沙场恶战连连的时候,总兵之子裴元庆还是个吃奶的娃娃。
《说唐》中,有一段李元霸和宇文成都金殿比举石狮子的情节。
宇文成都到午门,把袍袖卷起,一手托着腰,一手抵住狮脚,扯过身边,将身一低,把狮子即举起来,一步步走入午门,来到殿前放下。
李元霸将左手把左边的狮子提过来,右手把右边的狮子扯过去,拿住脚一齐举起,摇摇摆摆进入午门。当下李元霸举上殿,绕圈走了十多转,立在正中,把两手举上举下十多遍……炀帝与众官看了,俱伸伸舌头道:“这也不是个人了,真正是天神了!”
你得出什么结论了吗?是的,李元霸是天神,是怪物,反正不是人类。
而宇文成都,则是有血有肉的人,他要“把袍袖卷起”,要“托着腰”,要“将身一低”,要“一步步”气喘吁吁走来,他凭借的既是力大,也是为了荣誉拼命。连看球赛,球迷都知道打出“胜也爱你,败也爱你,不拼不爱你”的口号,后世的口碑当然不会因为他不敌神人李元霸而贬低他。
尤其是他的最后一战,
古代,评价一个将军是不是好汉,是不是英勇,一个最简单明确的条件:临难不苟。
面对非人类可敌的李元霸李大魔王,裴元庆挡了三锤拨马跑了,罗成虎口震出血逃走了,秦琼枪被震飞跪下了,十八路反王无数大将面对打苍蝇一般的李元霸,全部溃败逃跑!面对李元霸的八百斤大锤,有,且只有宇文成都,没退缩。
最后的潼关之战,宇文成都带着兵马距敌,迎面碰见李元霸。宇文成都的内心是崩溃的,他魂飞魄丧,他脸色苍白,他知道自己要死了,但他没逃,而是说了声:“罢!小畜生,今天与你拼命也!”明知不敌,明知必死,却不退缩。这样的人,就算被撕成两半,也当然是第二条好汉!
就连《说唐》的作者,都被宇文成都感动了,特意留下了后笔:宇文成都复仇。
李元霸手撕宇文成都后,班师路上被雷劈!因为雷一声一声响在他头上,李元霸大怒,将大锤抛向天空被落下后砸死。
书中早就暗示过了,李元霸是大鹏金翅雕转世,宇文成都是上界雷声普化天尊临凡,也就是我们俗称的雷神。李元霸师傅、精通阴阳的紫阳真人告诫他不要杀使镏金镗的,自然不是瞎嘱咐,而是深知雷神的复仇属性。
雕翱翔于九天,雷击于九天之上!生在尘世我打不过你,死后也要向你讨命!这声声响雷,是宇文成都的不屈怒气所聚。面对李元霸不逃,死后还能复仇的,一部《说唐》只此一人。
他叫宇文成都,他打不过怪物李元霸,但他是条汉子!排名第二,杠杠的!没毛病!
与李元霸相比,宇文成都算是比较正常的人类,曾在隋炀帝面前举起重5048斤的鼎。
战况如下:
首次亮相:在长安城参社火时一人对阵秦叔宝、王伯当、齐国远、李如珪众人,四人不敌,忙用李靖给的赤豆狼狈逃生。
宇文成都VS伍云召:隋朝征南阳叛乱时对垒,二十余合,伍云召逃走,后为伍保设路障相救,伍感慨:“若无伍保,几乎性命不留。”伍云召在隋唐英雄中排名第五。
宇文成都VS雄阔海、伍云召、伍云锡三人:八十余合,不分胜负。雄阔海料敌不过,先走,余二人也逃走,宇文成都追赶。
宇文成都VS裴元庆:就是在追上面三人时碰到,宇文成都已处于疲惫状态。两回合,宇文成都挡不住,回马便走。
由此,宇文成都的武力应该与裴元庆不相上下,但超出排名第四、五、六的雄阔海、伍云召、伍云锡三人很多。也算超人。后死李元霸之手,真强中自有强中手。
裴元庆,山海关裴仁基之子。隋唐好汉排名第三。
首秀:与瓦岗寨所有将军对阵,均一合内取胜,包括秦叔宝、程咬金、单雄信等。
裴元庆VS杨林:一回合,杨林败走。
裴元庆VS新文礼:这是新文礼的首秀,一回合,新文礼败走。
由此,裴元庆排名第三也算合理,其与宇文成都属于一个档次。《说唐》里除了李元霸以外,无人能在其之上。后被新文礼设计焚死于庆坠山。
在看看其他的一些评论
先引两段《说唐》里的较量:
一、宇文成都VS李元霸:“成都……举起流金铛,向前当的一铛,李元霸把鎚往上一架,当的一声,把流金铛打在一边。成都……举起流金档,又是一铛,那元霸又把鎚一架,将流金铛几乎打断,震得成都双手流血,回马便走。元霸一马赶来,伸手夹背心一把提过马。”
二、裴元庆VS李元霸:“元霸冲到西边,当头裴元庆一马迎来。见头上没有黄旗,就把鎚打来。裴元庆把鎚一架,大叫道:“好家伙!”元霸又连打二鎚,元庆连架二下,叫道:“果然好厉害!”回马便走。”
在书里,宇文成都天下第二,裴元庆是天下第三,但似乎看起来这第三要比第二厉害一点点。
当然,两人也有一次直接的交手:“裴元庆手执双鎚,杀下山来,成都上前把流金铛一挡,裴元庆把双鎚一架,叮当一响,成都挡不住,回马便走。”似乎也看起来这第三要比第二厉害,但如果前后呼应地看的话,这一场对决大家应该心知肚明,是属于无效战例,原因有二:1、宇文成都已经跟雄阔海、伍云召、伍天锡三人打斗多时:“四人自辰时战起,直战至午后”,体力消耗巨大,更兼没有吃饭,腹中饥饿;2、裴元庆是生力军,更兼从上而下,冲力巨大。因此这次较量并不能作为裴元庆强与成都的证据。
但是从两人与李元霸的较量结果来看,分明可以看出裴元庆要比宇文成都厉害一点点,因为两人的标尺是同一人,用统一的标尺来衡量的话,则可以认定两人的高低。
再来先引两段《说唐》里的较量:
一、宇文成都VS秦琼:“叔宝当先挥锏打去,宇文成都把二百斤的流金铛,往下一拦,锏打着铛上,把叔宝右手的虎口都震开了,叫声:“好家伙!”回身便走。”
二、裴元庆VS秦琼:“秦叔宝……把枪刺来。元庆将鎚当的一架,把一杆虎头金枪,打得弯弯如蚯蚓一般。连叔宝的双手都震开了,虎口流出血来。叔宝回马便走,败入城中。”
这次又是统一的标尺:秦琼用短兵刃与成都较量,仅是手的虎口震开,没有流血,兵刃无碍;秦琼用长兵刃与元庆较量,但双手都震开了,且虎口流血,兵刃变形。可见以这两段较量来看,也是元庆优于成都。因此,在《说唐》里的的许多蛛丝马迹里,都是元庆要比成都高一点点。
尽管有网友论证过成都实际上应该比裴元庆高,都作了大量的论证:提到成都曾经有两次举重的抢眼表现,未发现裴元庆举重物的记录;宇文成都所击败对手的质量要高于裴元庆所击败的对手;成都长兵器吃亏,元庆短兵器占便宜。因此结论,宇文成都天下第二,裴元庆是天下第三。但我总觉得这些证据底气不足,因为所列举的孤证居多,没有统一的标准,如成都曾经有两次举重的抢眼表现,未发现裴元庆举重物的记录,这是个孤证,并不能证明裴元庆的力气小于成都,因为你无法根据这个来推断裴元庆的力气到底有多大;宇文成都所击败对手的质量要高于裴元庆所击败的对手,这是事实,但也是个孤证,我们同样也无法因为裴元庆没有击败雄阔海、伍云召、伍天锡而断定裴元庆低于成都的结论来。至于兵刃长短优劣说,作为大将,都是利用自己最熟练的兵器来最大限度地发挥自己的武艺来,难道成都用锤会比用流金铛更强?这当然是不可能的事,再说,武术行话中都有“一寸长一寸强,一寸短一寸险”的说法,所以兵器长短优劣说,是靠不住的。因此,仅就《说唐》这部书里,实在找不到对成都有利的证据,反而只有对元庆有利的证据。但为什么书的作者会说宇文成都天下第二,裴元庆是天下第三呢?这是个迷,谁也不知道,但他既然这么设定,我们就只能对此接受,但又存疑。
评话《隋唐之太原风波》,里面的“金殿比武”一段也提到了宇文成都与李元霸的较量,当然,比力气一段显示不出两人的武艺来,但接下来的较场比武(按皇帝规定只比三合)一段可以明显地看出两人的武艺高低,下面来回放一下:
第一回合:宇文成都抡镗砸下来,李元霸左手单手锤抵挡,但招架不住,后来只能右手锤也架上去,掀开成都的镗,但李元霸没还手。
第二回合:李元霸双锤砸向宇文成都,成都用镗招架,但招架不住,遂用推窗望月一招,卸开李元霸双锤,然后拨马避开。
第三回合:李元霸双锤向前打宇文成都,成都拨马躲开,回手一镗,李元霸用锤架开。
可以听出来,三个回合里成都都处于下风,但成都不是向《说唐》里那样,一触即溃,而是可以凭自己的武艺和经验与元周旋周旋的,至于能挺多久,由于后面的书没听过,不敢妄言。
而在评话里裴元庆与李元霸之战又是怎样呢?在《苏州评弹书目选》里提到了这一战,下面也来回放一下:
裴元庆单锤砸李元霸,李元霸单锤架上去,裴元庆单锤荡开,然后裴元庆奋力双锤砸李元霸,李元霸左手单手锤抵挡,招架不住,只能右手锤也架上去,荡开裴元庆双锤,元庆拨马逃走。这就是所谓“三锤击走裴元庆”,但是基本上裴元庆是攻击方,李元霸是防守方,勉强算是一个回合。当然,如果再要打下去,相信元庆还是能支持一会的。但从这两场较量来开,宇文成都的表现明显要高于元庆的,无论是武艺上还是经验上。
再来看两人对于花招虚招的反应:
裴元庆VS邱瑞:正常打邱瑞不是元庆的对手,因此他使出独门鞭,一鞭化出八鞭来打向裴元庆,裴元庆当时就楞了,不知怎么应对了,就不成章法胡乱招架,于是额头上被邱瑞的鞭碰了一下,老头手下留情,没有伤他。
宇文成都VS伍云召:伍云召一开始就用出杀手,一枪化出三十几个枪头刺向成都,但成都胸有成竹,也不去辨认哪个枪头是真,哪个枪头是假,只是用镗往伍云召的枪的留情结上架上去,一下子伍云召三十几个枪头就消失了。
可见,在战场的经验方面,宇文成都的经验也是明显要高于裴元庆的。
尽管评话里也讲到了“三杰倒打二杰”的情节,但那情况与《说唐》里差不多,也是三先锋车轮大战宇文成都将近一天,杨林有心借刀杀人要害死成都,不让他休息、吃饭,结果成都又累又饿,最后被裴元庆打倒。但前面说了,这个是无效战例,不能作为元庆高于成都的证据。在因此在评话里,小辈英雄里宇文成都是当之无愧的第二,裴元庆只能是第三,两人无论在武艺、经验以及综合方面都有差距。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42552.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!