今天小编为大家带来了一篇关于袁崇焕的文章,欢迎阅读哦~
在中国明朝末年内忧外患,大明王朝风雨飘摇,首先因为天气原因,当时明朝遭遇了百年难得一遇的小冰河时期,导致粮食减产,颗粒无收,百姓民不聊生,没有饭吃,很多人都起义造反,这就形成了不少流民,李自成,张献忠就是靠着这些流民聚众为寇,动摇了大明王朝的根基,除了内忧之外,北方的女真部落也迅速崛起,他们直接威胁大明朝的统治。
但乱世出英雄,当时明朝还是有很多能够打仗的将军,比如曹文诏,满桂,孙传庭,卢象升,孙承宗,李定国,袁崇焕等人,但这些将军要么战死沙场,要么为国捐躯,其中有一个人,他的下场尤为凄惨,不仅是被凌迟处死,而且还背负骂名,此人就是明朝末年著名的大将军袁崇焕,袁崇焕出生于广东东莞,他35岁才考中进士,后来在福建当了一个知县,作为一个文官,他却喜欢和别人讨论兵法,总想学习古代名将建功立业。
公元1622年袁崇焕的机会终于来了,他去京城觐见皇帝,御史侯恂见他这个人很有才华,就将他调到兵部,兵部在古代负责对外军事,袁崇焕如鱼得水,终于觉得有了用武之地,后来广宁被金兵攻占,朝廷正愁没有人去镇守山海关,袁崇焕查阅地形后,表示只要给我足够的兵马钱粮,我一人就可以防守整个山海关,在国家危难的时候,袁崇焕能够挺身而出很了不起,于是被破格提拔为兵备佥事,还给他20万金让他招兵买马。
到了北方边境的时候,袁崇焕也确实下了苦功,积极搞好防御工程,准备对付清军的攻城,公元1626年,努尔哈赤亲自率领13万大军攻打宁远,而防守宁远的只有明朝的一万人,努尔哈赤是一个非常优秀的军事家,他认为凭借6:1的兵力肯定能够拿下宁远,但是他低估了明朝的武器装备和军事实力,如果在草原上进行骑兵对战,那明朝或许不如后金,但是论到武器装备先进努尔哈赤就远远不能和大明相比了。
在宁远战役中,袁崇焕使用了西方购买的先进大炮,努尔哈赤也在这场战役中被炮弹击中,后来不治身亡,可以说袁崇焕一炮干死了一位皇帝,算得上是天大的功劳,但因为他错杀毛文龙加上和清军议和这两条罪名,最后被凌迟处死,他的家人也被流放3000里,袁崇焕死后,他的头颅被斩首下来,巡视九边重镇,后来有一个叫佘义士的亲兵将袁崇焕的首级盗了出来,葬在了北京广渠门,他下令后代子孙要为袁崇焕守墓,到现在已经有了17代,至今400年了。
满清人能够成功入主中原,开创王朝,努尔哈赤是第一代人,而皇太极是第二代人,正是因为这两代人的努力,才奠定下清朝大业。在两代人中,他们是靠着家族打天下的,那么他们是因为什么和明朝结下深仇大恨的呢?我们和小编一起来看一看。
那还是在1583年的时候,努尔哈赤家族中的阿台投降了明朝,所以努尔哈赤的祖父和父亲两人就前去古埒城去劝弟弟阿台,但没有预料到的是明朝的尼堪外兰和李成梁攻城而入,还做出了屠城的举动。这样的消息传回去,当时努尔哈赤才二十五岁,弟弟二十岁,对他俩的打击得有多大啊。努尔哈赤和弟弟两人誓要覆灭明朝,正是大家一致对外,所以才有了清朝。
正是因为这样,努尔哈赤两兄弟更是对明朝怀恨在心,尤其对李成梁。而李成梁对这两兄弟根本不放在心上,认为他们两个人根本掀不起什么风浪,李成梁越是高高在上的施舍,兄弟两越是对他的恨意加深。
但是兄弟俩的并肩作战时间越久,越出现分歧,为了得到权力,成为满洲的最高领袖,弟弟竟然先后四次前往明朝,去向皇帝朝贡,如此一向同心协力的兄弟两人之间出现了分歧,明政府很乐意看到这样的局面,他们正想着要离间兄弟俩呢。弟弟一心要和自己的兄长争权夺利,似乎已经忘记了初心,努尔哈赤对自己有异心的弟弟已经不耐烦了,将他关在牢房,没收了他的所有财产,舒尔哈齐过着生不如死的生活,两年后才被赐了一杯毒酒解脱了。
历史上有很多关于袁崇焕的史料,同时近代也拍了很多的关于袁崇焕的电视剧,那这个将领到底是值得这样死还是另有冤情呢。崇祯为什么要用凌迟的方法处决呢,我们看下这几个理由相信大家就明白了。
第一个就是他自己对崇祯说的,五年平辽,结果是什么呢,遇到打仗自己先溜,结果是一败涂地,就这还经常问朝廷要军饷,崇祯省吃俭用的把军饷送过去,还是嫌少。这就可以看出,袁崇焕喜欢说大话,即便是帝王面前也是这样。
第二个就是自己一手主导冤杀了大将毛文龙。袁崇焕时期,清军就一直对明军侵染不断,但也一直都是小打小闹,因为毛文龙的部队在清军后方,形成了夹击之势,同时由于离清军老巢近,时不时的去侵扰一下,清军也不敢太贸然前进,但是袁崇焕矫诏,以毛文龙不作为擅杀毛文龙,最终原本的部队四分五裂,大多数都投降了满清。更为严重的是,后来被证明后果很严重,导致金兵再无后顾之忧。
第三个就是“市米资敌”,他在职期间,私自将粮食卖给蒙古的喀喇沁部等,这个部落又转卖给了满清,即间接资敌,那个时间可是满清粮食最困难的一个时期。但这个部落五个月后,就倒向了满清,成为蒙八旗一部分。由此可见,袁崇焕很可能是中了拳套,这也有情可原,但是同一时期的驻守在辽东的部队甚至出现了士兵饿死的情况,在这前提下还卖粮给别人,这就值得斟酌了。
最后崇祯也是不忍心,但究其罪过,也是没有办法,只得与闹市绞刑。
清军入关后,南明政权偏安于一隅。永历皇帝朱由榔是南明的终究一位皇帝,适逢乱世,他的帝王生计可以说十分惨痛。
顺治十三年,除云贵的永历政权和郑成功仍旧抗清之外,清朝基本现已完成了对大陆的一致。因而,清朝若想实现全国一致,有必要对占据在云南的永历政权进行讨伐。
顺治十四年清廷派遣吴三桂进军云贵区域。历经两年的战役,至顺治十六年,吴三桂攻克云南,并对永历帝穷追不舍。永历帝携文武百官逃亡南下。
二月在土司沐天波的帮助下永历帝进入缅甸,开始了逃亡缅甸的生计。
清廷为斩草除根,于是命吴三桂镇守云南,并密令其剿除永历帝。吴三桂在平定云南形势之后,开始进攻缅甸,捉拿永历皇帝。
因吴三桂与缅甸国王勾通,所以缅甸国王对永历政权进行威逼和残杀。其时的永历皇帝现已到了山穷水尽的境地,终究被吴三桂捉拿。
永历皇帝被吴三桂捉拿之后,便成为了清朝的鱼肉,任其宰杀。而事实是,永历皇帝死于吴三桂之手,那么清朝其时是否有赦免永历帝的史实?吴三桂是否痛下决心杀死永历皇帝呢?这些还需要进一步剖析。
首要处死永历帝并非康熙的指令
永历帝死于1662年,也就是康熙皇帝登基不久,还是幼孩,所以全部政令主要是由四大辅臣和文武百官洽谈所做出的决议,实质是代表的整个清廷的意见。
然而史书中,并没有明确记载清廷要求吴三桂赐死永历皇帝的指令。一种可能是清廷意欲斩草除根,以绝后患,所以曾命令将永历帝杀死,
但为青史留名,史书多将这一指令隐讳不录;第二种可能就是其时全国大局已定,清廷为笼络人心,打算放过永历皇帝一条性命。
其次吴三桂极力处死永历皇帝
不论清廷是何种情绪,终究的结果是吴三桂否决了爱星阿将永历皇帝献俘北京的建议,而是奏请朝廷直接在云南当地处死永历皇帝。吴三桂建议处死永历帝原因如下:
第一惧怕献俘北京途中永历帝脱逃
吴三桂捉拿永历帝可以说是费了九牛二虎之力,而其时清朝的形势尚不稳定,反清势力尚未完全停息。云南距京城遥远,献俘北京不能保证满有把握。
第二吴三桂将捉拿永历帝视为不世之功
此次捉拿永历帝,尽管从军事上而言,含义不大,但却具有着清朝取得正统位置的这一重要的政治象征含义,所以清廷十分重视,在得知永历被擒后,清廷进行了祭天活动,
可以说清廷对这件工作十分重视。吴三桂早在清军入关之时,便屈服了清朝,并在清朝一致全国的战役中,立下了丰功伟绩,所以清廷也是对其大加恩赏。
如果此次将永历帝处死,吴三桂则将取得不世之功,所以吴三桂十分重视永历帝的生死问题。
第三吴三桂内心现已脱离了明朝
吴三桂最初屈服清朝,可能是迫于不敌李自成的农人军,尚有借清军之力,打败对手的想法。并且其时还曾与多尔衮商洽划江而治。
而在十几年的清朝指挥下南征北伐的过程中,清廷对其恩赏有加,在吴三桂的内心里,自己利益现已往往超过了明朝江山。所以明朝的情结在他的心里也一点点瓦解。
在吴三桂计擒永历帝之时,永历帝曾发文声讨吴三桂,骂他变节。尽管如此,在永历帝被捉拿今后,吴三桂依然厚待永历帝。
在面见永历帝时,也行的是君臣之礼,并且永历帝斥责他之后,他也曾汗流浃背,面如土色。可以说在吴三桂的内心里,还保留着关于明朝君主的礼遇。
但此后并未再面见过永历帝,实际上也是自己与明朝君主做了一个了断。明朝灭亡乃是大势所趋,何况自己不可能抛弃荣华富贵去尝试一次不可能的赌博。
所以他挑选了将永历帝杀死,以杜绝后患,实际上也是斩断了自己的后路。
第四消除清朝猜忌
吴三桂的前半生曾是明朝的大将,尽管投靠清朝,因其出身特殊,不免受到清朝猜忌。因而为取得清朝的信任,吴三桂主动上疏请朝廷赐死永历帝,以表忠心。
不仅如此,在得到清朝就地正法的谕旨之后,吴三桂直接奏请将永历帝斩首。实际上,在对待前朝君主之时,为博取名声,收拢人心,统治者大多将其幽禁,或者赐死之时全其身首,但吴三桂却出人意料。
挑选了将永历帝斩首的惩罚。实际上也就是为了向清朝表示自己与明朝恩断义绝,向清朝表忠心算了。终究在其他满洲将领的劝说下,还是免去了永历帝身首异处的惩罚。永历帝就这样完毕了自己的终身。
在永历帝的生死问题上,吴三桂通过全面考虑还是决议将其除掉,不仅是为绝后患,更是断了自己的后路,给自己的挑选做更好的心思建设和预备。
关于徐达是怎么死的,有很多说法。一种说法是明朝皇帝怕徐达威胁到自己的统治,给了他一只烧鹅,徐达在靠近时对烧鹅过敏,但因为这是皇帝的恩赐,又不得不接受,于是他痛苦地吃光了烧鹅,后来因为身体衰弱而可怜地死去其实他吃了烧鹅也不一定会死。但皇帝赐予烧鹅的意图又是显而易见的,然而君让臣死,臣不得不死,所以还是有一种观点是说徐达其实是服毒后吃烧鹅而死。可见徐达是个忠臣,自古以来,一旦皇帝拥有了天下,就会开创清朝,即使是过去为他冒着生命危险的忠臣也未必能逃过一劫,尤其是在明朝,许多开国英雄都没能善终。
徐达作为开国元勋,曾经竞选过明太祖,他的功绩,甚至在整个中国历史上都是非常罕见的。后人对于这样一位英雄的死,确实充满了争议。据《明史-徐达传》中记载,徐达应是死于背疽,吃烤鹅而死的说法毫无根据,但在民间流传,朱元璋在百姓心中的无情与无义可见一斑。
吃鹅而死的说法之所以不可信,原因有三。第一,徐达虽然是个功臣,但他谦虚谨慎,恪守本分。因此,明太祖没有杀他的动机。第二,明太祖从不刺杀英雄,即使他真的想杀他,也没有必要用这种堂而皇之的卑鄙手段。第三,徐达死后,明太祖不可能在蒙古人入侵、需要军事将领的这样一个关键时刻选择杀死徐达。
小编针对问题做得详细解读,希望对大家有所帮助,如果还有什么问题可以在评论区给我留言,大家可以多多和我评论,如果哪里有不对的地方,大家也可以多多和我互动交流,如果大家喜欢作者,大家也可以关注我哦,您的点赞是对我最大的帮助,谢谢大家了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42279.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!