登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

古代权臣为什么不杀皇帝自立,事实证明权臣又不是傻子

以史为鉴 2023-06-24 13:26:43

古代权臣为什么不杀皇帝自立,事实证明权臣又不是傻子

今天小编就给大家带来权臣杀皇帝的文章,希望能对大家有所帮助。

历史上有许多著名的权臣,如曹操,赵高,严嵩等人,无一不是权臣中的翘臀,而这些人权力之巨大,权倾朝野,甚至可以毫无忌惮的废除皇帝,即便他们如此猖狂,他们也不敢废除皇帝自立,这是为什么呢?其实司马光的《资治通鉴》开篇便早已解释了为什么臣子不敢篡位的原因。《资治通鉴》是司马光以春秋末期晋国被卿大夫瓜分的历史为开篇,从一开始便写道了篡权这件事情,而司马光被儒家所推崇,其文章对后世影响甚大,之所以这么写,就是为了强调“礼法纲常”。

司马光在《资治通鉴》中明确地提出,天子的职责就是为了维护礼法,君君臣臣父父子子,便应该做好自己要做的,不该做的事情别插手。“今晋大夫暴蔑其君,剖分晋国,天子既不能讨,又宠秩之,使列于诸侯,是区区之名分复不能守而并弃之也。”便说到了当年晋国三位大夫无视君主,瓜分了晋国,而周天子非但没有怪罪他们,反而赐予他们爵位,让他们自立为国,周天子贵为天子,却将礼乐崩坏到如此程度,真是让人痛惜。

故此历朝历代的君臣都开始注重于礼,凡事都要依礼而行,《资治通鉴》最后感慨道:“呜呼!君臣之礼既坏矣,则天下以智力相雄长,遂使圣贤之后为诸侯者,社稷无不泯绝,生民之害糜灭几尽,岂不哀哉!”便是说君臣之礼荡然无存,天下的归属就变成了谁最强就是谁的,那天下又哪来太平,今天我杀了皇帝,坐上了皇帝的宝座,明天别人杀了我,人家便可以坐上皇帝,皇帝的位置谁强谁坐,那天下到底谁来维持秩序呢?

皇帝的作用就是为了维持天下秩序的,权臣即便权力滔天,也依旧明白这个道理。如果今天自己坐上了皇位,明天便会有别的人敢将自己拉下来,故此他们宁愿扶持一位傀儡,也不愿意自己坐上皇位。即便是真的想要上位,也要玩一手所谓的“禅让制”。

三国时期汉献帝禅让曹丕,那真的是禅让吗?还不是被逼迫的,因为曹丕并不是汉臣,汉献帝才能禅让,这才符合君臣之礼,而曹操迟迟不愿称帝的原因便是因为曹操是汉臣。即便天下人都知道所谓的禅让不过是逢场作戏,但至少也是名正言顺。

中国历史上有很多权臣.有的改朝还代.为什么有的权臣不谋朝篡位.杀死皇帝

权臣不一定就得走上谋反的道路,还是得根据实际情况而定!
首先你的分清楚权臣的类别,权臣分为好几类,有的会谋反,有的不会谋反,有的能谋反,有的没有能力谋反!
1.第一类权臣:即真正的位高权重,掌握了极大的权力和势力,又极有野心的权臣,那么这一类的权臣就很有可能会走上谋反的道路,典型的人物就比如王莽、曹操、司马懿父子、杨坚、赵匡胤等!这类人一般都处于王朝之末世或者乱世,皇权被极大的削弱!
2.第二类权臣:虽掌握了极大的权力和势力,却没有相应的野心,对皇权忠心耿耿,一般是不会走上谋反的道路,最典型的就是西汉时期的霍光了,其一生历经几代皇帝,几次参与了皇帝的废立,却没有走上谋反的道路!
3.第三轮权臣:这种权臣其权力和势力完全来源于皇权的赐予,因依附皇权而强大,一般失去皇权的支持立即分崩离析,所以完全没有能力去谋反,而这一类人大多数为奸臣之类,最典型的就例子如:宋代的秦桧、贾似道,明代的严嵩、魏忠贤,清代的和珅!

封建社会皇权至上,为何君王却依旧不敢直接杀权臣?

01.权臣手中的?权力?

在封建社会,皇权是至上的,然而我们在看一些电视剧中容易发现,那些皇帝虽然很痛恨权臣,但同时也是非常无奈。除非说抓到了什么把柄,才会去抄他的家或者直接处死。最主要的原因就是权臣手中的?权力?太大,根本无从下手。

虽说他们的权力都是不如皇权那样强大,但是他们的那些?软权力?是够硬的,拥护他们的人是非常多的,听从他指挥的人一样也是很多。所以,这些人就给了皇帝一个无形的压力,如果你想处死我,那我手下的人干出什么来就不知道了。皇帝也是别人拥护出来的,他自然知道这些人有多么重要,皇权至上,可是皇权也是建立在一定基础上的。

02.他们都是做过贡献的人

当然了,如果成为一个权臣,自然是对国家和皇帝有杰出贡献的人。这一点上和之前那个差不多,不可能就因为讨厌他就处死他。肆意妄为只会让百姓知道皇帝的丑恶,一个功臣都会被处死,那其他的官员自然不能好好去辅佐皇帝,他们害怕自己也会被处死,如此一个循环,只能让皇帝的威严都消散,有的只是一个沉重的压力。

03.皇帝需要他们的帮助

虽说权臣让人讨厌,他们经常跨界管理等等,甚至会祸乱朝纲。可是他们的贡献也是很大的,没有能力的人怎么会成为权臣?皇帝是需要他们的,特别是想偷懒的时候,就可以放心把朝政这些破事交给权臣,让他们帮自己处理政事,当然也是有限度的那种。

只有在皇帝抓住他们的把柄时,他才敢真正去处理这些权臣,当然也得提前把他们的权力分配给其他人,不然他走了没人替代他的位置。皇权至上的时代,不是说想弄死谁就弄死谁,关键还得看这个人的影响或者作用。

手握重权的鳌拜,明知康熙要对付他,为何不自立为帝呢?

鳌拜这个人,由于自己拥兵自重,权极一时,所以对康熙帝就没有了敬重之心。后来更是由于一直康熙帝对立,所以康熙帝一直想要打压鳌拜。鳌拜没有自立为帝,是因为鳌拜实力并不足以与清王朝抗衡,所以鳌拜就算野心勃勃但是还是没有能力做到帝王之位。

鳌拜没有自立为帝,第一点就是鳌拜还是很服从清朝王室的统领的,最开始并没有夺位的野心。鳌拜从皇太极这个时候就已经深得器重,当时鳌拜跟随者皇太极打天下,可以说是战功赫赫叱咤四方,深得皇太极的信任。鳌拜对皇太极可以说是忠心耿耿,后来皇太极去世之后,鳌拜更是能够和当时的摄政王多尔衮形成对立,鳌拜又尽心尽力的培养小小年纪的顺治帝,后来拥护顺治帝成功当上了皇帝,可以说鳌拜对清朝王室还是比较拥护的,所以鳌拜在康熙帝上位之前并没有狼子野心。

后来在顺治帝去世之,康熙带坐上了皇位。这个时候的鳌拜已经是权力滔天了,鳌拜作为一个三代大臣,可以说是十分的自豪和骄傲以至于鳌拜开始了膨胀。古代帝王做害怕的就是这种权臣,所以康熙帝一直在打压鳌拜。

鳌拜没有自立为帝的原因就是鳌拜根本斗不过康熙帝所带领的清王室。康熙帝早已经察觉到鳌拜的狼子野心,所以康熙帝一直在尽力地培养自己的势力,并且不断的瓦解鳌拜的势力。鳌拜的地位还是非常的高,权力非常的大。但是封建社会,又有谁可以真正的敌过皇权呢?并且,康熙帝所在的时候,整个清朝的势力可以说是非常的鼎盛,鳌拜一个权臣可以说并不能够打败一个强大的帝国。所以说鳌拜斗不过康熙。反而康熙在最后活捉的鳌拜,杀掉了这个权臣。

鳌拜没有自立为帝,一方面是已经错过了时机,另一方面是鳌拜的实力不可能和康熙所在的清王朝抗衡。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42277.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章