曹操生性多疑狡诈，为何还有那么多人死心跟随

曹操生性多疑狡诈，为何还有那么多人死心跟随

三国时代是群雄并出的时代，出来许多著名的历史人物，比如刘备，比如曹操，比如孙权，诸葛亮，关羽等等，因为《三国演义》，这些人物大家已经耳熟能详了，这里着重说一下曹操，这个个褒贬不一的人物，在京剧脸谱中，把曹操给设定为白脸，所以，人们都说他是盛世奸雄，也有人说是乱世枭雄，反正枭雄和奸雄只差一个字，虽然曹操生性多疑，为人奸诈，但他总的来说是英雄人物是不用怀疑的。也可以说，曹操的雄才大略无人能及，但从笼络人才这一块，孙权和刘备望尘莫及，虽然刘备三顾茅庐得了诸葛亮，但比起来曹操麾下人才济济的贤臣良将来说，还相差很远。

这一点是让我们深思的，当时的情形是“良禽择木而栖”，如果按这个理论，那曹操无疑就是一个良木，有人摇头，说他不是良木，可为什么这么多人都要效忠，或者跟谁曹操呢?这是值得写下来的问题。三国中，各位国主各有特色，刘备是以显得著称，而且是汉室的后人，孙权以谦卑著称，他始终放低身价，可到了曹操这里就不一样了，他是以“狭天子令诸侯”的姿态示人，可天下名士都奔曹操而来，说来奇怪不奇怪。

应该说，曹操的起家是十分艰难的，经历过逃亡，失败，再逃亡，几次差点丧命，终于有了机会，在镇压黄巾军时候，大显身手，然后又讨伐董卓，从而开始了争霸的行列。曹操的多疑是出了名的，最能说明他多疑的是他杀吕伯的事儿，另外他对手下也是很凶狠的，可尽管如此，还是有很多武将谋臣愿意忠心跟着曹操走，比如张辽等降将，愿意为曹操效忠，浴血疆场，东荡西杀，比如大将庞德，被关羽俘获死不投降，被关羽斩杀，比如典韦，比如廖化等等，他们都曹操的死忠粉丝，绝无二心的那种，可曹操是这样的人，大将又为什么会如此忠心呢?想起来也是有这么几个原因。

其一，曹操不的跟谁都多疑的，他是有真凭实据才杀人的，比如，对才华横溢的杨修，他是欣赏有加的，尽管他识破了自己的伎俩，曹操还是能够忍下来，可他发现杨修参与自己家里的立嫡之争时候，不能忍了，因为这是什么概念，他最清楚不过了，这是要自己的子女内斗啊，心肠何等不好，于是，找了个机会把杨修给杀了，这个原因就无可厚非了，参与嫡系的斗争历来是皇家，或者说的王家最忌讳的事情，这样说来，杨修是咎由自取了。还有一个，曹操杀了孔融，这个原因也很广大，就是孔融阻碍了自己的命令的实施，也就是说，破坏了自己的命令的执行，这对主人来说不能忍，还有杀了许攸是因为他贬低自己，这个属于欺主的行为，不能忍，如此种种，曹操也不是滥杀无辜的人，几乎都是有凭有据的处决，很让人服气。而大家有没有发现，曹操所杀的大多数是文人，武将很少杀之，这也就是说，文臣的思想比较活跃，容易出乱，而武将则不一样。

这里杨修要多说一些了，曹操最忌讳别人忘记揣测自己的心思，当他发现杨修的一些行为是在揣测自己的时候，曹操暴怒， 当时正准备立谁为储君而吵得不可开交，已经形成了以曹丕和曹植兄弟俩为核心的两派之争。

按照曹操强势的性格，本来他是不会容忍两派之争的出现的，但是曹操本人也在纠结自己的两个儿子都非常优秀，各有所长，他究竟该让谁做自己的继承人呢? 得说杨修和曹植很好，他自然是要扶持曹植的，于是，不管在公共场合和私下里，说曹植的好，这也无可厚非，可杨修过分的是串联，曹操最不想让别人掺和家里的事儿，深思熟虑后，做出了让曹丕接班的决定，曹操自然担心杨修说三道四，于是乎就那样把他给收拾了。

其二，做为一个接触的军事家，多疑是必须的，如果不疑，那才是脑袋有问题，所谓，兵者，诡道也，说是就是有疑虑才能把策略考虑清楚，大家都知道，战场上的事情是瞬息万变的，稍有不慎则会成为完败的那一个，所以，疑有不疑无，想想看要想争夺天下，不疑虑怎么行呢!

第三条就是曹操用人很有智慧的，他笼络人心的水平几乎无人能比，比如北争乌桓，西征张绣，都是以笼络人心为上策的，所以，收了很多降将，比如张辽等等，开始时候曹操比较薄弱的，在曹操这里的文臣武将，都想给自己找退路，就跟袁绍书信，官渡之战胜利后，曹操得了这些书信，这些人吓坏了，可曹操一封信都没看，当众烧了这些书信，大家把心放到了肚子里。这中高级方法，是别人真的不具备的。

还有一点，就是任人唯贤，有能力的，不管是降将，还是投奔过来的，都给建功立业的机会，象张辽张郃典韦庞德等都被曹操重用，这一点让过来投奔曹操的人都觉得自己有机会，也是，如果有能力，在曹操这里是绝对不会被埋没的。这也成为大家投奔曹操这里来的主要理由。

总之，曹操虽然奸诈，虽然阴险，但他所具备的，别人真的不具备，这就是他聚拢人才的法宝。

曹操那么阴险狡诈为什么还有那么多人帮他，投靠他？

　　1、曹操非常善于用人。

　　古往今来，单就“用人之道”来说，中国历史上能与曹操媲美者，仅有刘邦、成吉思汗、毛泽东等寥寥数人而已。

　　曹操的用人之道，是一个非常复杂的问题，不是一句话两句话说得清楚的。《易中天品三国》中用了《海纳百川》、《天下归心》两章，专门说曹操的用人之道。有兴趣可以去看看。

　　《三国志?武帝纪》的最后一段话说：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫大。太祖运筹演谋，鞭达宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，娇情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣”。这段话，是陈寿对曹操的总体评价。从这个评语不难看出，战胜袁绍，是曹操一生中最大成功；而曹操能够成功，又因为他精于谋略和善于用人。可见，用人之道，是曹操成功之道的核心内容。

　　曹操确实会用人。我们甚至可以用这样八句话来概括他的用人之术：一，真心实意，以情感人；二，推心置腹，以诚待人；三，开诚布公， 以理服人；四，言行一致，以信取人；五，令行禁止，以法制人；六，设身处地，以宽容人；七，扬人责己，以功归人；八，论功行赏，以奖励人。

　　2、曹操确实非常狡诈，但很有凝聚力

　　曹操的生性是很狡诈的。这一点楼主说得没有错。

　　所谓“少机警，有权数”，不过是史家比较委婉客气的说法，说穿了就是狡诈。何况曹操又是带兵打仗的人，兵不厌诈。战场上用诡计，官场上用权谋，不过军事斗争和政治斗争的家常便饭，没什么希罕，也并不丢人，谁都这么做，只不过敌方叫“狡猾奸诈”，己方叫“足智多谋”、“出奇制胜”罢了。曹操的聪明之处，在于他知道什么时候该说假话，什么时候该说真话。尊奉天子，维护汉室，不过买政治股，打正统牌，不妨做秀，也难免敷衍。和智士谋臣说话，因为双方都是聪明人，如果耍小聪明使小心眼，就很容易被对方看穿而失去信任，那可真是“聪明反被聪明误”了，反倒不如实话实说。曹操很能把握这个尺寸。惟其如此，他才能和谋士们同心同德，也才有了凝聚力。

　　曹操具有凝聚力，还因为他有亲和力；而他具有亲和力，又与他的性格有关。曹操是个性情中人，平时也很随和。他喜欢开玩笑，常常正经事也用玩笑话说。这种性格，对他的事业很有帮助。搞政治的人，太一本正经其实不好。不是让人觉得城府太深，不可信；便是让人觉得不通人情，不可近。最好是办事严肃认真，平时洒脱随和，原则问题寸步不让，鸡毛蒜皮马马虎虎，既有领袖的威望威严，又有人情味，幽默感。这样的人，最能得人衷心的爱戴和拥护。曹操便正是 这样的人。

　　曹操是很有深沉的，郭嘉就说他是“外易简而内机明”。曹操的深沉，还表现在他识人之准，用心之深。曹操是很有心计的。表面上，他可以和你握手言欢，可以和你嘻嘻哈哈，但他无时无刻不在观察你，而且入骨三分。袁术那么气焰嚣张，袁绍那么不可一世，曹操都不放在眼里，但对于那个先前卖草鞋、此刻又寄人篱下的刘备，却另眼相看。尽管刘表在他手下时始终韬光养晦，装聋作哑，曹操还是一眼看穿：“今天下英雄，唯使君与操耳！”吓得刘备当场就掉了筷子。

　　曹操就具有大海一样的胸怀。正是这海洋的胸怀，吸引了众多的人才投向他的阵营。据有人统计，直到曹操去世为止，他的核心谋士、中重要谋士，以及各级掾属共有102人。其中重要的几位，在前期应该就是荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉和程昱。值得注意的是，这几位几乎都是主动投奔曹操的，贾诩还捎上了一个张绣，荀彧和郭嘉则是从袁绍那里出走的。

　　3、曹操的政治优势

　　曹操另一个优势，那就是曹操将能够比谁都更为有利的网罗人才。他可以用中央政府的名义广纳贤良甚至招降纳叛，那些希望为国家效劳为天下出力的人，也只有到他的政府里来，才显得名正言顺光明正大。这也是刘备集团和孙权集团必须把他定位为“汉贼”，把曹操和汉室区别开来的原因之一。但不管怎么说，曹操在这方面要比他们便当。因为替皇帝效劳总比替诸侯效劳正当，而替皇帝效劳和替曹操效劳实在难以区分。至少，曹操可以用皇帝的名义和国家的俸禄为自己的人才加官进爵。官位是国家的，人才是自己的，曹操这笔生意做的合算。

　　4、历史上的曹操与陈宫

　　楼主说陈宫“就不搭理他，宁死也不帮他”，这个说法有问题。

　　一、陈宫是在曹操手下做过官的。

　　真实历史上，陈宫与曹操的相识没有什么戏剧性。什么“捉放曹”，都是虚构的。《三国志·魏书·吕布传》注引《典略》云：“陈宫字公台，东郡人也。刚直烈壮，少与海内知名之士皆相连结。及天下乱，始随太祖……”

　　这就告诉我们：中平六年（189年）曹操潜返家乡时，陈宫根本不曾与他同行（什么吕伯奢事件，跟陈宫一点关系也没有）；直到初平二年（191年）曹操任东郡太守时，陈宫才成为他的部下。

　　陈宫与曹操的关系起初是很好的。初平三年（192年），兖州刺史刘岱被青州黄巾军杀死，济北相鲍信等迎曹操领兖州牧，使曹操有了一大块比较稳固的根据地，实力大为增强。这是曹操一生事业的一个重要起点。在这件事上，陈宫起了很大的作用。《武帝纪》注引《世语》云：

　　（刘）岱既死，陈宫谓太祖曰：“州今无主，而王命断绝，宫请说州中，明府寻往牧之，资之以收天下，此霸王之业也。”宫说别驾、治中曰：“今天下分裂而州无主；曹东郡，命世之才也，若迎以牧州，必宁生民。”鲍信等亦谓之然。

　　在这里，陈宫不仅积极建议曹操把兖州抓到手中，建立“霸王之业”，而且热心地说服兖州官吏去迎立曹操，并称曹操为“命世之才”。这时的他，对曹操可以说是忠心耿耿，倾心佩服。

　　二、陈宫与曹操的分裂

　　那么，陈宫是怎样离开曹操而跑到吕布手下的呢？当然不是因为他看穿了曹操的奸雄面目。当时，曹操以倡议讨伐董卓而名闻天下，又尚未挟天子以令诸侯，根本谈不上“篡逆” 二字；何况天下大乱，群雄并起，智勇之士各为其主，一般也不会这样考虑问题。

　　实际情况是：兴平元年（194年），曹操杀了前九江太守边让全家，“（边）让素有才名，由是兖州士大夫皆恐惧，陈宫性刚直壮烈，内亦自疑。”（《资治通鉴》卷六十一）
　　这就是说，“刚直壮烈”的陈宫是因曹操随意杀害名士而对曹操产生了不满情绪。正好这时曹操第二次出兵徐州攻打陶谦，派陈宫驻守东郡，陈宫便趁机联合陈留太守张邈，共迎吕布为兖州牧。一时间，“郡县皆应”，曹操的地盘只剩下鄄城、东阿、范三个县，处境顿时恶化。陈宫这一手，确实把曹操整得恼火。

　　三、陈宫与曹操的关系

　　综观陈宫与曹操的关系，他虽然不是曹操的救命恩人，但确有大功于曹操；曹操呢，当初也很看重陈宫，连吕布的妻子都说：“昔曹氏待公台如赤子”（《三国志魏书吕布传》注引孙盛《魏氏春秋》）；陈宫死后，“太祖待其家皆厚如初。”（《三国志魏书吕布传》注引鱼豢《典略》）至于陈宫后来背离曹操，二人已恩断义绝，就不好完全责怪曹操恩将仇报了。

　　其次，从兴平元年夏陈宫投吕布到建安三年（198年）冬曹操灭吕布，在四年半的时间里，陈宫与吕布的关系并不那么亲密，这也不能完全归罪于吕布。确实，吕布是一个反复无常的不义之徒，又“无谋而多猜忌”（《三国志·魏书·吕布传》），在他的手下，任何谋士也休想建立刘备与诸葛亮那样的“鱼水相依”之情。不过，陈宫自己也有毛病。据《吕布传》注引《英雄记》，建安元年（196年）六月，吕布部将郝萌反布，乘夜攻之，被高顺、曹性所杀。事后曹性向吕布揭发，郝萌系受袁术策动，而“陈宫同谋”。当时，“宫在坐上，面赤，傍人悉觉之。”看来他确曾卷入此事。虽说“布以宫大将，不问”，但从此对陈宫是不会很放心的了。同时，陈宫与吕布的另一员大将高顺又素来不和。在这种情况下，当吕布困守下邳，处境艰危之际，对陈宫的几条妙计不能欣然采纳，而是犹豫不决，虽然要由吕布本人负主要责任，毕竟还是事出有因——因为他不敢放心大胆地把妻室托付给陈宫。所以，我们不必把陈宫看作对吕布一往情深，忠心不二，也不必过多斥责吕布太对不起陈宫。

　　再次，陈宫被俘后，确实不像吕布那样软骨头，而是神色自如，只求速死。这倒不是因为他坚持正义的原则，决不向邪恶势力低头（事实上，吕布与曹操之间不过是军阀混战，吕布实在不比曹操好一点，而陈宫也从来没有向吕布提出过“上报国家，下安黎庶”之类的政治纲领）；而是因为他深知对不住曹操，出于“好马不吃回头草”的心理，不愿再媚颜降曹，所以他直截了当地说：“请出就戮，以明军法。”（《吕布传》注引《典略》）这种态度，比起只求苟且偷生的吕布来，确实还有一点大丈夫气概。

　　这就是历史上的陈宫，一个有头脑、有个性的人物，一个与《演义》中的陈宫有若干联系又有明显区别的人物。

　　4、总结：

　　曹操的用人之道，非常高明，为人也非常有凝聚力，所以人才都愿意投靠他；而且他“奉天子以令不臣”，可以名正言顺地以政府的名义拉拢人才。

　　曹操确实狡诈过人，但是对于政治家来说，不是缺点反而是优点；生活在乱世，这也是必须的。刘备、孙权同样狡诈，而且由于他们的弱小，使得他们必须比曹操更狡诈，刘备反客为主侵吞益州、孙权背信弃义袭夺荆州，不都是阴险狡诈吗？这也是没有办法的事情。

三国演义中曹操生性多疑，大将为什么对他还都比较信任？

曹操虽然生性比较多疑，但首先他对自己手下的将领都是特别的偏爱，能够做到赏罚分明。其次就是曹操这个人对手下的人一向都是比较的大方，所以在后世也有很多人称曹操为?曹老板?，最后就是因为曹操这个人确实是特别的有才能，最起码在当时的几个军阀当中，曹操应该算是能够脱颖而出的。

曹操的多疑这一点是有目共睹的，你比如说当初在刺杀董卓不成以后，和陈宫逃跑的路上，由于自己多疑便杀掉了吕伯奢一家，这才有了?宁可我负天下人，休叫天下人负我?的名言。再比如曹操患有头疼病的时候，让名医华佗来进行医治，但当时的华佗主张做开颅手术，这时候曹操就觉得华佗根本没有安好心，竟然想要谋害自己的性命，于是恼羞成怒，直接把华佗给砍死了。

但曹操每次在打了大胜仗以后，都会带着自己心爱的将士们一起把酒言欢，而且还会赏赐给这些将士们很多的财富，实际上在那个兵荒马乱的年代，这些将领们能够得到一些财富肯定也是非常开心的，毕竟这样可以补贴家用。而且那个时候很多的将领根本没有太多的爱国意识，其实就是谁给我好处我就跟着谁干，从现在的话来说就是?有奶便是娘?。

而且曹操也确实是比较偏爱自己的将领，你比如说当初为了得到关羽，甚至要把自己的心肝全部掏出来给关羽，每次在有好吃的或者是好玩的时候，首先第一个想到的就是关羽。最重要的一点就是曹操这个人确实是有两把刷子，带兵打仗也是非常有一套，这些将领如果跟着曹操干，那么在打仗的时候就能够减少自己战死沙场的概率，毕竟保命才是最重要的。

曹操生性多疑，为什么许攸一投靠就信。难道不怕有诈吗？

如果我们看三国的历史，就发现一个有趣的现象，那就是中诈降计次数最多的就是曹操。从这个现象能够看出，曹操其实是一个对别人以诚相待的人。他的多疑，是经过多次欺骗给锻炼出来的。曹操是用多疑的外表，来掩盖自己坦诚的内心。

在战争年代，曹操就因为多次中计差点丢了性命。比如说在与吕布的作战中，在濮阳被城中的富户田氏所骗，险些烧死在城门。在对张绣的战争中，被张绣袭击，自己的大儿子曹昂和爱将典韦都死在宛城。在赤壁之战中，曹操中了黄盖的诈降计，大军被黄盖的一把火烧得精光。

所以说，曹操对投降的人都是采取坦诚相待，很多人都被他的态度感动，比如张辽、张郃、徐晃、许褚等人做了他的忠实部下。可是，这一点也容易被敌人钻空子，让曹操吃了不少的亏。

在官渡之战中，许攸投奔曹操，是曹操在官渡之战中能够反败为胜的关键。这一幕，也是十分精彩的情节。当年曹操和袁绍在官渡对峙，由于袁绍占据四州之地，兵多粮足。曹操和袁绍对峙对自己的形势十分不利。当时曹操已经很难支撑下去了，他想要撤回许都防守，被荀彧劝阻才坚持了下来。

在当时，由于形势不妙，曹操的统治区的很多人都逃去袁绍那里。而曹操手下里，也有很多人在暗中投靠了袁绍。在官渡之战胜利后，在袁绍的营帐中发现了一箱子曹操的部下和袁绍私通的信件。曹操命令把信件通通烧掉，说当时形势危急，连自己都不知道是否可以幸免，更不要说别人了。从这些细节我们就可以知道，曹操当时的形势是何等的困难。

而许攸的出现，给曹操带来了最后的希望。在许攸的指引下，曹操孤注一掷，亲自率领五千精锐袭击袁绍军队的屯粮重地乌巢。在一把火将袁绍的粮食化为灰烬后，袁绍军中的主力战将张郃、高览也投降了曹操。袁绍全军军心动摇，在曹操的攻击下大败。袁绍弃军而逃，剩下的军队投降曹操后被坑杀。官渡之战就此以袁绍军的大败而落下了帷幕。

我们知道，曹操作为一军统帅，对于敌方投降的人员要有所甄别。对于许攸这样的对方的重要人员，突然投奔自己，曹操居然毫不怀疑，对他言听计从，似乎有点让人感到疑惑。不过，我们从当时的情况来分析，一切就顺理成章了。

曹操生性多疑，获“滥杀无辜”之名，为何还有那么多人追随他呢？

　从古至今，任何一个做大事的成功人士，其身边都不缺乏很多谋臣志士。在中国两千多年的封建朝代中，正是由于涌现出无数的名士名将，才使得每一个朝代都有其值得细细品味的名人轶事。而那个战事颇多的三国时代，更是如此。

三国鼎立

　　三国鼎立局面形成之后，无论哪个阵营，都有一定数量的谋臣相辅，但无论是从人数的数量还是从质量上看，曹魏都可以拿到第一名。当时的曹操帐下，谋士有郭嘉、贾诩、荀彧、苟攸、戏志才、司马懿、杨修等人，武将有五子良将、八虎骑等猛士。如此全明星阵容，无论放在哪个朝代，都是不可被打败的存在。

曹操

　　不过，仔细想想。一代枭雄曹操虽成就霸业，但其生性多疑，为何却还有这么多名士名将愿意追随着他呢?五钱君认为有以下几点原因：

第一、曹操出身不凡

　　据《三国志》记载，曹操出生于宦官世家，其父亲曹嵩是宦官曹腾的养子，在汉灵帝时官至太尉。因出身名门望族，曹操自幼就博览群书，尤其喜欢书法。这些为他后来的军事生涯打下了稳健的基础。而曹操早期的马仔，基本上就是曹氏及夏侯氏子弟们。在军队配备方面，曹操可谓占据着得天独厚的优势条件。

《三国志》

第二、地域优势的压制

　　东汉末年，天下大乱。那时候，只有宗族子弟才有地方读书。因此，一般的学堂也是由各宗族势力所建，当时所建学堂大部分聚集在颍川或襄阳。而颍川正好位于曹操势力所覆盖的范围内，因此大部分身在颍川的贤能都被曹操所用，比如荀彧、郭嘉、陈群等人。这句话的意思就是说，诸位要帮助我发现那些埋没在下层的人才，只要是有才能的就举荐出来，使我能得到并任用他们。?

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42109.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么说李治的原配王皇后死的并不冤枉···

下一篇: 刘子业是什么样的人为什么说他无耻