项羽的失败除了经常树敌，还有哪些原因呢

项羽的失败除了经常树敌，还有哪些原因呢

项羽的失败，和人才的流失有着莫大的关系，看看为刘邦打天下的韩信、陈平、英布、彭越等人，哪个之前不是在项羽手下当差?有道是“人能尽其才，则百事兴”，那么项羽为何留不住人才呢?要知道他本身也是有本事的人。

刚愎自用这点就不需要多说了，很多朋友都知道的。除此之外，以下这几点也是决定因素。

这领导是谁呢?就是他们叔侄辛苦扶植起来的楚怀王。可惜的是，楚怀王并不认可他们，由于项梁比较强势，所以他在世时，楚怀王一直装怂，后来项梁一死，他立马就任命宋义为上将军，其实就是在削弱项羽的权利。

项羽在前线拼杀时，还有楚怀王在后面给他掣肘。后来项羽忍无可忍，将楚怀王给杀了。

如此一来虽说除掉了对手，可却又被敌对者抓到了小辫子，而且还是最为致命的，那就是以臣弑君，大逆不道。这也让别人看着，跟着项羽不会有大出息。

刘邦那边表面上看不是很强大，可是谋士有萧何;武将有樊哙、曹参、周勃、卢绾等人;有愿意为刘邦去死的人，比如纪信、周苛，甚至就连大家的家属也愿意为刘邦赴死，比如王陵的母亲。

到了项羽这边就不行 了，根本就不知道听谁的。鸿门宴上，范增要杀刘邦，项伯不让，项庄舞剑，意在沛公;项伯挺身而出，前来护卫。要知道项伯是项羽的叔父，况且都胳膊肘往外拐，可见项羽这边力量根本就集中不到一点，如此一来，焉能不败?

虽说项羽是贵族出身，可因为悟性不够高，不能够发现和赏识人才;因为过于自负，也没人给他推荐人才。

反观刘邦，看起来不如项羽叱咤风云，却能及时发现自己的不足，而且手下人对全国各地的人才都是极力拉拢，推荐到刘邦这里。最著名的就是萧何月下追韩信了，还有张良，居然能把项羽的叔父送到刘邦身边，还要约为儿女亲家。

可见，项羽确实技不如人。

项羽这个人一般情况下，嗜杀成性。他喜欢打仗，喜欢屠城的快感，喜欢报复，所以在当章邯的部队投降之后，他听到别人耳语，就以为别人可能会对自己不满，于是就坑杀了所有的降兵。这不是为自己招致更多的敌人吗?

秦王子婴投降刘邦，刘邦好言安抚，没有杀他，而且对秦人也是秋毫无犯;可项羽呢，不但杀死子婴，挖秦陵找秦始皇的尸体，还对秦人大开杀戒，火烧阿房宫。这一昏招，又为自己招来了更多的对立面。

是个人才都知道，跟着这样的项羽，下场会是怎样，因此队伍就做鸟兽散了。

另外，项羽内部是个利益结合体也是一大因素。除了范增是全心全意为其服务之外，其余的人都是抱有别的想法，你看宋义、楚怀王、英布、彭越等人，哪个不是和项羽搞得崩分离析?反观刘邦，大家目标一致，利益一致，都在为刘邦打拼，拒绝了项羽的高官诱惑。

项羽失败的原因有哪些

项羽在推翻秦朝统治后，策略错误，企图恢复封建贵族统治，违背历史发展趋势；性格残暴无比，多次屠城失去了民心；不会任用谋士良将，常呈匹夫之勇；灭秦后没有建立稳固的后方，在战略上处于被动地位。

项羽在推翻秦朝统治后，并没有一个正确的策略，更是企图恢复春秋战国时代，群雄并立的格局。把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代，这是违背历史发展趋势的，也注定是失败的。

项羽性格残暴无比，在推翻秦朝统治中，多次屠城，滥杀无辜，早已失掉了民心。尤其是在巨鹿之战获得胜利后，在新安坑杀了已经投降的二十多万秦军。引起了关中秦民的愤慨，也使得他们更加拥护刘邦。所以即使项羽在军事上取得了胜利，但在政治上却失败了。

项羽在一些战斗中虽然取得了胜利，但是项羽本人却不会用人，更轻视贫寒出身的人。项羽更适合成为一个将军，而不是一个掌权者，因为他不懂得如何使用有才能的谋士良将。

项羽在灭了秦国之后，并没有留在关中建立巩固的后方，而是选择继续往东走，想要回到故乡。最终建都彭城，把关中这块宝地“留给”了刘邦。这也使得项羽在战略上处于被动的地位。

项羽失败的主要原因有哪些？其中分封诸侯做错了什么

项羽失败的主要原因

一、缺乏谋略和视野，不具备政治家

读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。天生神力，"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言，他不顾亚父"示之者三"，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？

有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放"虎"归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功呢？

二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷

1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质

细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。

2、残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断：

新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。

新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而"善遇"刘邦。这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。

入关后。项羽"引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。

既灭秦。有人劝说项羽："关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。"项羽此时却心怀东归意，说："人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？"劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说："人言楚人‘沐猴而冠耳'，果然。"项羽闻之，大怒，"烹说者"。

汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，"皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。"

这样的例子不必一一列举下去。

项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。
参考资料：/question/4957029.html

项羽失败的根本原因?

项羽的统治不得民心，是他失败的根本原因。

他总是靠武力来解决一切，而且他还坑杀投降的秦军，得不到老百姓的拥戴。其次项羽这个人非常的优柔寡断，虽然是千古一霸王，但他却有勇无谋、非常的自大、目中无人、虚荣心非常强，而且非常的残暴。项羽缺乏帝王应有的决断，该杀则杀，该斩则斩，观《鸿门宴》刘邦本已成为刀下亡魂，但项羽却因为自己的犹豫不决，导致刘邦逃跑，从而注定了自己的失败。

项羽的评价：

项羽虽然是千古一霸王，但他却有勇无谋，他只依靠武力解决一切，但是却很少动头脑去思考事情。他有的时候非常听从别人的话，但是有的时候，他一直会按照自己的心里想法去做，所以他左右摇摆不定。例如他有计谋，肯定会在鸿门宴上杀掉刘邦，而不会选择放掉自己最大的对手。?

项羽失败的原因有几点？

项羽的敌人只有一个，就是歼灭楚国项氏一族的秦国。豪门大家的他待人宽厚，有礼有节。无席卷天下的远大报负，只有称霸一方的鼠目寸光。咸阳之地据雍州之地，拥崤函之固，而无视亚父之谏定都咸阳，选择付之一炬。将对抗刘邦的重任交于三秦，实为重大失误。大封诸侯后，建宫江东彭城，今江苏徐州。
一主观原因，项羽与刘邦个人价值取向不同。
二客观原因。人才多少；刘邦人才济济，人尽其才；项羽功高盖世，自矜功伐，不能完全听取他人意见，别人也不大可能大胆到为霸王提建议。萧何屯田续兵，为刘邦提供了源源不断的物资后援，相反，项羽尽所托非人，回彭城后又四处平乱，特别是齐地田横，良将彭越，英布，四方诸侯竟降，孤立无缘。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42033.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代士兵平时吃饭都没有缺粮,为何一打···

下一篇: 古代黄色是皇帝的专用颜色,那么黄马褂···