登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

宋朝发生过四百多起农名起义,为何不像明朝那样亡于此

众妙之门 2023-06-24 10:15:36

宋朝发生过四百多起农名起义,为何不像明朝那样亡于此

今天小编就给大家带来宋朝和明朝农民起义的差别,希望能对大家有所帮助。

宋朝和明朝,一个是积贫积弱的割据政权,而另一个则是网友口中“不称臣不纳贡”的铁血大一统王朝,虽然两个朝代相隔了近一百年,但却有着非常相似的境遇。

宋朝自建国之日起,就不得不面临着双线作战的窘境,北方先后有辽、金、蒙古等强悍政权崛起,而南方则有后蜀、南汉、南唐等割据王国。

早在赵匡胤、赵光义兄弟俩南征北战的开国初期,宋朝就出现了王小波起义,仅仅在十天之内兵力已经达到数万之众,这在历朝历代都是非常少见的,毕竟农民起义通常会出现在一个王朝统治的末期。

接下来我们再来看明朝。明朝从某种意义上来说,可以看作是宋朝的一个延续,因为元末的红巾军起义打的正是反元复宋的旗号,义军领袖韩山童自称是宋徽宗的八世孙,他们建立的政权也依然以“宋”为国号,而明朝的建立者朱元璋正是小明王的部将。

鉴于历朝历代败亡的教训,靠着农民起义得到江山的朱元璋,自然也担心呕心沥血所创建的大明王朝有朝一日也会落得个被起义推翻的下场,所以,开国之初,朱元璋就采取了一系列的休兵养民的政策,同时减免税负,严惩贪官,最大限度的让农民能够安心生产。不仅如此,这位放牛娃出身的皇帝,甚至专门下旨允许百姓直接闯进县衙绑缚贪官进京治罪。

然而朱元璋恐怕怎么也不会想到,他费尽心思创立的各种制度,最终还是没能为子孙保住江山社稷,公元1644年,李自成起义军攻入北京,大一统时代的明朝宣告落幕。

明朝的灭亡虽然有清军屡屡叩关的因素在内,但主因还是土地兼并、贪官横行引发的农民起义。奇怪的是,宋朝的农民起义次数远比明朝多的多,但宋朝却并未伤筋动骨,如果不是蒙古南下,宋朝的统治很可能会继续下去。

据统计,在两宋统治的319年里,共爆发了434次农民起义,平均每年1.36次,其中甚至不乏像王小波、方腊、钟相杨幺等聚兵数十万的大规模起义。

特别是钟相、杨幺的起义,发生的时间节点还是在金兵南下,南宋统治一盘散沙的时候。但这次席卷洞庭湖区7州19县,拥众20万的起义不仅没能对宋朝造成威胁,反而很快就被宋军平定。

单就对外作战的军事战果而言,被后世诟病的宋朝显然无法与明朝相提并论。但宋朝在平定内部起义上,显然远比明朝高明,前者成功平定了400余次起义,而后者却最终被农民起义所推翻。

那么明朝和宋朝的差距究竟在哪呢?其实就2个字—抑商。

自从商鞅在秦国变法开始,重农抑商就成为历朝历代所推行的基本国策,因为我国的封建王朝都是自给自足的小农经济,农民以土地为生,一旦失去土地,也就意味着失去了生路,要么饿死要么造反。

但宋朝却是个另类,它是我国历史上唯一一个既不抑制土地兼并也不抑商业的朝代。前者导致了“富者田连阡陌,穷者无立锥之地”,但后者却推动了商品经济的发展,农民失去土地后,还可以经商,可以成为雇工赚取工资,不至于生活没有着落。

宋朝的财政收入有70%来自工商税,只有30%源自田赋,遇到灾荒年间,很多遇灾农民甚至选择参军赚军饷度灾,所以,并非大一统王朝的宋朝,仁宗朝时兵力高达125万9千人。

而明朝因为奉行抑商国策,农民一旦失去土地,就没有了任何生活来源,最终不得不追随李自成、张献忠之流,走上起义道路。

秦汉、唐元明朝皆亡于农民起义,为何宋朝是个例外?

在中国古代历史中,很多王朝覆灭时期都有农民起义军的影子,但是两宋却都是被游牧民族灭国。这主要是因为在宋朝,经济十分发达,人民安居乐业,并不会想要起兵造反,但是国家军事却十分不给力被外朝所灭。

在中国古代,很多王朝虽然不是直接被农民起义军所推翻,但是王朝末期却少不了农民揭竿起义,为王朝的覆灭加一把柴,添一把火,比如秦朝的陈胜吴广起义,比如绿林赤眉起义军、比如红巾军、黄巾军等,甚至很多王朝的确是农民起义军推翻前朝之后建立的,比如西汉,东汉,明朝等。

但是宋朝却是个例外,两宋都是被外族入侵并且灭国,为何这次农民不起义了呢?这就要来看其他的朝代农民为何起义?因为在古代中国,底层的人民别无他求,就是为了吃饱穿暖,安居乐业,所以只要是能够吃饱饭,农民就不会冒着掉脑袋的风险去图谋皇位,在两宋,我国的经济达到了前所未有的繁荣与发展,农业生产工具和生产技术都有了很大的进步,手工业也空前先进,海外贸易发展,一些民间的娱乐也开始兴起。人民生活的是相对满足的,这个时候并没有人试图起义,或者说掀不起很大的阵仗。

但是此时的宋朝也有隐患,因为冗官冗兵冗费,使得国家消耗巨大,因为中央对于军事的控制加强,对于武将的防范,外加文臣治国,所以国家边境军事力量薄弱,很难抵挡得住边境少数民族的侵扰,抵抗不过就进贡赔款,这就助长了少数民族的嚣张气焰与侵略的决心,如此往复,进入了恶性循环,使得国家积贫积弱,最终被少数民族政权所颠覆。

经济发达的宋朝,为何还会出现那么多次农民起义?总共有几次农民起义?

北宋初期的川蜀农民起义
  宋初,川峡地区保留较为落后的生产关系。土地集中尤其严重,豪强地主役使着几十、几百乃至几千家“旁户”,世代相承,视同奴隶。旁户除向豪户纳租外,还负担官府的赋税和夫役。宋朝消灭后蜀,除向蜀地人民征收两税等“常赋”外,还在成都设置博买务,征调各州农民织作一些精美的丝织品,禁止商人贩卖和农民出售,并“掊取”茶利,使川峡人民的生路几致断绝。到淳化四年(993)二月,广大旁户在王小波领导下,在永康军青城县(今四川灌县南)发动了武装反抗斗争(见王小波、李顺起义)。
  王小波宣告:“吾疾贫富不均,今为汝均之!”立即获得川蜀人民广泛的响应。起义军攻占青城,转战邛州(今四川邛崃)、蜀州(今四川崇庆)各县,进而攻打眉州彭山县。起义军把贪污害民的彭山县令齐元振处死,并把他搜括所得金帛散发给农民。起义队伍发展到一万多人。王小波在作战中牺牲,起义军推举李顺为领袖。李顺继续贯彻均贫富的主张,凡起义军所到之处,将“乡里富人大姓”家中的财物、粮食,除生活需用外,“一切调发”,分给贫苦农民。  淳化五年正月,起义军攻克成都府,李顺建国号“大蜀”,年号“应运”,占领了剑关以南、巫峡以西的广大地区。宋太宗极为震惊,立即派遣两路大军,分别向剑门(今四川剑阁北)和峡路进军。李顺原想在宋大军入蜀前,先派兵占领剑门栈道,但未获成功。宋军占据栈道,得以长驱直入,李顺也在战斗中壮烈牺牲。起义军余部在张余、王鸬鹚等人领导下,在川南、川东一带坚持斗争,直到至道二年(996)最后失败。起义失败后,宋朝取消了成都的博买务,川峡地区的封建生产关系得到了一些调整。
  北宋中期的农民和士兵起义
  宋真宗初年,益州(今四川成都)戍卒在王均领导下举行起义,占领益州,建立大蜀国。王均起义失败后数年,以陈进为首的宜州(今广西宜山)士兵发动起义,拥立卢成均为南平王,前后坚持斗争三四个月。  宋仁宗、英宗时,小规模的农民起义和士兵斗争在各地陆续爆发。其中声势较盛的有王伦领导的起义,张海、郭邈山等领导的起义,王则领导的起义。庆历三年(1043)五月,京东路沂州(今山东临沂)“捉贼虎翼卒”一百多人在王伦领导下起义,杀死巡检使朱进,起义士兵数量随时扩大,南下淮南路。宋廷极为震惊。七月,宋军围攻,起义军战败,王伦在采石矶被俘牺牲。同年,陕西大旱,商州(今陕西商县)农民一千多人,在张海、郭邈山、党君子、李铁枪等人领导下起义,活跃于“京西十余郡,幅员数千里”,官员纷纷逃窜。驻守光化军(今湖北老河口市北)的宣毅卒五百多人在邵兴率领下哗变,与起义军互相配合。邵兴进军至兴元府(今陕西汉中),大败宋军。宋朝以重兵残酷镇压起义军,年底,张海、邵兴等相继在作战中牺牲,起义失败。庆历七年十一月,河北路贝州(今河北清河境)宣毅军小校王则也发动兵变,并且利用弥勒教,与京东路德州(今山东陵县)、齐州(今山东济南)士兵和农民秘密联络。王则占领贝州后,建国号安阳,称东平郡王,改年号为德圣(一作得圣),设置官吏。宋朝调集数路兵力,并派遣参知政事文彦博主持镇压。经过六十多天的苦战,起义被残酷地镇压下去。
  广大农民和地主阶级及北宋统治集团的矛盾日益尖锐,农民、士兵的反抗斗争“一年多如一年,一火(伙)强如一火”。士兵斗争与农民起义互相结合,是这一时期阶级斗争的显著特点。
  北宋中期庞大、腐败的军队和官僚机构宋太祖时选练禁军,作为正规军,开宝时(968~976)有禁军十九万三千人,厢军十八万五千人。宋仁宗时,为对西夏用兵和加强对内镇压,各路广募兵士,禁军激增至八十多万人,皇祐元年(1049),总计达一百四十万人,为宋代的最高数字。宋朝用来养兵的费用,竟达全国财政收入总数的十分之七八。
  宋真宗对辽和议后,兵士平时缺少训练,不识战阵,习于骄惰。禁军领取粮饷,要雇人挑运,陕西沿边的骑兵,不能披甲上马。从南方调来的禁军,自称不会打仗,见到敌人就怕得要死。河北沿边的禁军,“卒骄将惰,粮匮器朽”,将领不是“绮纨少年”,便是“罢职老校”,训练更是有名无实。边郡兵士平时坐食军贮,万一有警,则“手不能安弦,目不能辨帜”。加上将帅频繁更换,兵不识将,将不识兵,以致作战时将领和士兵上下不相附,指挥失灵。宋真宗、仁宗还经常沿用宋太宗制定的“将从中驭”的办法,自定阵图,交由将帅临阵按图指挥战斗,因而屡战屡败。
  宋朝官僚机构日益庞大,通过恩荫(任子)、科举、进纳、军功、胥吏出职等途径入仕者不断增加。真宗时,文武百官为九千七百余员。宋仁宗皇祐(1049~1054)间,增至一万七千余员,还不包括未受差遣的京官、使臣和守选的选人在内。宋英宗时,更增至两万四千员。正官之外,等候差遣空缺的人员多到不知其数,“一位未缺,十人竞逐,纡朱满路,袭紫成林”。
  在庞大的官僚机构中,一切因循守旧,以袭守成规相标榜。有人对朝政有所建明,即被指为喜功生事;或者不顾时忌,指事陈说,则被指为“沽激”。官员们以“因循懦默者为得计”,遇事唯恐承担责任或招人非议,影响官位,腐朽的官气和暮气笼罩着整个宋朝政府。与此同时,大臣们竞相“广市田宅,争求重利”,文武百官无不仿效。宋仁宗时,“势官富姓,占田无限,兼并冒伪,习以为俗,重禁莫能止焉”,“公卿大臣之占田或千顷而不知止”。土地兼并的发展,使地主与封建国家、农民的矛盾日趋尖锐。
  北宋末期的农民起义
  北宋王朝末期极其腐朽、黑暗的统治,使社会生产受到严重破坏。日益众多的农民破家荡产,“人不堪命,遂皆去而为盗”,已成为历史的必然。
  方腊起义
  两浙路是北宋经济最为发达的地区。封建国家的财赋,有很大一部分来自这里。宋徽宗时,应奉局、花石纲之类,又对该地区的广大农民、工匠大肆搜括和奴役,社会秩序动荡不定。宣和二年(1120),睦州青溪县(今浙江淳安西北)农民在方腊领导下发动起义。
  方腊(方十三)是青溪万年乡帮源峒地主、保正方有常家的佣工(一说方腊是漆园主)。十月九日,方腊假托“得天符牒”,率领农民,杀方有常一家,首揭义旗。远近农民闻风响应,很快发展到上万人。起义军尊称方腊为“圣公”,改元永乐,置将帅为六等。在起义的头三个月内,陆续攻占睦(今浙江建德东)、歙(今安徽歙县)、杭、婺(今浙江金华)、衢(今浙江衢县)、处(今浙江丽水西北)等六州五十多县。各地响应起义的,有苏州石生,湖州归安(今浙江吴兴)陆行儿,婺州兰溪灵山峒(今浙江兰溪西南)朱言、吴邦,永康方岩山(今浙江永康东)陈十四等。台州仙居吕师囊、越州剡县(今浙江嵊县)裘日新(仇道人)等,也领导当地摩尼教秘密组织起兵响应。
  宋徽宗于宣和三年正月,派童贯率领京畿禁军和陕西蕃、汉兵十五万人南下。宋军攻杭州,起义军战败,退回青溪。歙州、睦州、青溪相继落入宋军之手。方腊带领余部退守帮源峒。四月末,宋军重重包围帮源,发动总攻。起义军奋战,七万多人壮烈牺牲,方腊力竭被俘。八月,方腊英勇就义。起义军余部分散在浙东坚持战斗,直到宣和四年三月,最后失败。
  宋江起义
  重和元年(1118),河北、京东遭水灾,贫苦农民流离失所,无以为生。宣和元年(1119)十二月稍前,宋江领导京东路的农民举行起义。起义军活跃在河北、京东、淮南一带。大约在方腊起义失败的前后,宋江等三十六名首领接受了宋朝的招安,起义就此失败。
  张迪、高托山等起义
  方腊、宋江等起义失败后,宋徽宗、蔡京一伙以极大的代价从金朝手中赎回燕京(今北京)及其附近的六州,燕京驻军和官吏的给养,都摊派在河北、山东、河东百姓头上,还须运到燕京交纳。为了运送一石粮食,沿途盘费十几石到二十几石,造成这地区百姓的极大灾难。随后,王黼又在全国征收免夫钱,数达六千二百万贯。州县官吏对百姓竭泽而渔,急如星火,加上连年灾荒,饿殍遍野。宣和五年,河北、京东等路农民遂相继起义,少者几百人、几千人,多者发展到几万人、几十万人。河北路洺州(今河北永年东)张迪“聚众数十万,陷州县”,曾围攻浚州(今河南浚县)五日。刘光世率宋军镇压,张迪牺牲。河北高托山在望仙山起义,号称三十万人,转战于河北和京东路青(今山东益都)、徐(今属江苏)、密(今山东诸城)、沂(今山东临沂)等州一带,宣和七年被宋朝杨惟忠、辛兴宗军战败,高托山降宋。京东路青州张仙(张先、张万仙)号“敢炽”,率领起义军号称十万人。同年,在沂州壨鼓山与宋军作战,失败,张仙接受宋朝“招安”。济南府孙列率领当地农民号称十万人,占领铧子山,靖康元年(1126)被宋梁方平军战败。沂州临沂的武胡、北京大名府(今河北大名东北)的杨天王、郓州(今山东东平)的李太子、沂州和密州的徐进、水鼓山的刘大郎等率领的农民军也都号称万人以上。这些起义队伍所到之处,杀地主、官僚,攻打州县,或则保聚山谷之间,以崇山峻岭为据点,树起起义的旗帜,“巡、尉不敢抗,县、镇不敢守”

宋朝繁荣昌盛,但为何前后发生433起农民起义?

宋朝可以说得上是中国历史上经济十分繁荣的一个朝代了,据历史学家考证,宋朝的人均收入在所有朝代里面可以算是数一数二的,这与统治者励精图治的发展是分不开的,宋朝的时候有着许多突出的业绩,首先就是统治者十分重视对个人财产的保护,制定了严格的法律,还有就是在宋朝的时候完成了经济重心的南移,这些都是宋朝经济发展的重要原因。

但宋朝也不是天下太平的。


历史上没有说哪个朝代就是风平浪静的,没有任何的动乱的,宋朝当然也不会例外了,即使他的经济发展在全国是居首位的,相反,宋朝的动乱甚至是要比其他几个朝代还要多不少,据不完全统计,在宋朝的时候一共发生了433起农民起义,这是为什么呢?而且既然有这么多的动乱,宋朝的经济竟然还是能够稳步提升的。


宋朝重文轻武,引起了不小的骚乱。

宋朝那个时代是没有武官的地位的,朝廷里面拥有最高权力的人是文官,军事上有最大权力的人也是文官,这也慢慢就会造成一个情况就是不到万不得已的时候是不会派军队去镇压的。所有宋朝特别喜欢招安,招安有很多好处啊,不用大动干戈用武力去解决问题,自然也就会减少许多没必要的开销,但招安一定会引起其他部落的不满,就会有许多的农民起义发生了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41890.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章