登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

刘备拥有五虎上将和卧龙凤雏,为何他还是没能统一全国

以史为鉴 2023-06-24 08:43:08

刘备拥有五虎上将和卧龙凤雏,为何他还是没能统一全国

还不知道:刘备为何没能成功的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

众所周知,我国历史有着上下五千年,而王朝统治的时间就占据了绝大多数的时间。在这么长的历史当中,国家啊始终奉行一个原则,合久必分,分久必合。统一的王朝像秦,汉,唐都是非常强大的王朝,当然分裂时期的中国也依旧非常的精彩。三国时期就是一个异常精彩的分裂时期,都说乱世出英雄,三国时期自然也出现了很多悍将谋士。

大多数人了解三国都是通过《三国演义》的影视作品,《三国演义》作为我国的四大名著之一,虽然有着改编但绝大多数的剧情都参考了历史。而在其中最猛的武将无疑就是吕布,关羽,赵云等等,最妖的谋士就是郭嘉,诸葛亮,庞统。

三国最流行的一句话就是卧龙凤雏得一二的天下,然而我们都知道卧龙诸葛亮,凤雏庞统都是刘备的属下,再加上刘备手底下的五虎上将,按理来说最后统一三国的应该就是刘备了。但是事实却并非如此,刘备不仅没能统一全国,甚至连中原大地都不曾打下。那么为何刘备拥有最猛的将,最妖的士却依旧没能统一全国。其实原因很简单。

首先我们来分析刘备这个人的性格,说是假仁义也好,会收买人心也好,不难看出,刘备经常会感情用事。这不是一个合格的领导该有的气质,尤其是在那样的乱世,有着匡扶汉室的理想。但很遗憾,刘备就是这样,关羽死后,刘备就控制不住自己的情绪了。

在这分析刘备的能力,只能说一句刘备的才能中等偏下。刘备在没有诸葛亮辅佐的时候,基本上都是居无定所,各处流浪,士兵的数量基本上没有超越过一万。在之后,手底下没有谋士在场的时候,刘备亲手指挥的战役是输多赢少。所以按照能力排行,刘备是真的排不上号。

还有很多的其他原因,像出生的问题了。刘备出生太差,当曹操,孙权已经有了大片的领地时,刘备还在流浪。这也导致刘备输在了起跑线,在古代寿命本身就短,刘备前半生基本上已经算是浪费掉了。在有就是地区问题,中原人口丰盛,钱粮充足,当时曹魏的人口比孙刘人口加起来还多。当然后人无能也是一个原因,刘婵昏庸,汉蜀都能延续二十多年,可见当时蜀国的国立是相当强盛的。

总的来说,刘备没能统一三国算是早已注定了吧。自身的问题,地域的问题,后人的问题等等都让刘备有心无力。虽然有五虎上将,卧龙凤雏这些经天纬地之才,然而一个国家是否强势并不是几个人就能决定的,而且《三国演义》可以说是把蜀国的人神话的不较多,正真历史上,五虎上将和卧龙凤雏虽然厉害,但却并没有那么夸张。

同时得到了卧龙和凤雏的刘备为什么却没有统一天下?

“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,三国时期能人辈出,良臣谋士、忠臣武将均达到一个前所未有的高度。卧龙凤雏、幼麟冢虎纷纷献计各为其主,五虎上将、五子良臣战场厮杀,拼得一世风流。

名士司马徽曾经说过“伏龙、凤雏,二人得一,可安天下”,这句话的意思是说,卧龙和凤雏两个人之中,得到一个就可以得到天下。可是,刘皇叔二人全部得到了,最终却只能偏居一隅,远远没有争夺天下的实力,为何如此呢?海佑分析,皆因以下几点原因。


第一、三国时代英雄辈出,并非刘备一家独大

正所谓“乱世出英雄”,三国时期可谓是人才最多的一个时期,天下谋士,并非卧龙凤雏独领风骚,武将也并非关羽张飞独占鳌头。

曹操曾经与刘备青梅煮酒论英雄,曹操评价天下英雄皆不足为虑,“天下英雄,唯使君与操耳”,这虽然是一句试探之语,却也直观的说明了曹操对天下大势的认识,但是曹操所指英雄,是指有雄心壮志能与之争夺天下的人才,而其帐下谋臣良将都没有算在内。


单论谋士而言,刘备身边能拿得出手的谋士就只有诸葛亮和法孝直了,有人说凤雏庞统为诸葛亮献计取了西川,其功劳不比诸葛亮小啊!但是庞统虽然功劳大,却死的早,总的来说,在刘备身边出谋划策的时间并不多。而刘备前期身边还有一个重要的谋士就是徐庶,后来,徐庶为曹操所得,这才引得诸葛亮出山。

总的来说,刘备身边的重要谋士一直就是诸葛亮和法正二人。而反观曹操方面,曹操身边谋士在不同有郭嘉、荀彧、荀攸、司马懿、程昱等人,这些人单个拿出来,绝不比诸葛亮、法正任何一人差,孙权手下有鲁肃、张昭、周瑜等人,也算是人才济济。所以在谋士上刘备就已经差了一大截。


而武将就更不用说了,《三国演义》里面,描写蜀国五虎上将皆是勇不可挡,万人之敌的猛士。但是,蜀国似乎也就只有这五个人能拿得出手,而反观魏国,五子良将都不比五虎上将差,其他猛将如许褚、典韦担任曹操的护卫更是猛不可挡,孙权手下也有不少武将,所以在武将方面刘备也占不到便宜。

第二、刘备所占地势险恶,粮少兵稀不足以争天下

刘备前期并没有固定的根据地,一直在不断的漂泊,依附在不同的诸侯麾下,但是刘备岂是屈居人下之人,先是强占了荆州,然后又听从庞统的建议取了西川,也就是说,刘备所占据的根据地在巴蜀一带。


虽然成都有天府之国的美称,但是四面环山,山势险恶,剑门关更是一夫当关,万夫莫开,如果要安居一隅,巴蜀之地可谓是天赐良国,“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业”。


虽然巴蜀之地易守难攻,但是在历史上却都是国小民弱,再加上当时的经济中心乃是中原地区,巴蜀地区虽然富庶,却远远比不了曹操所占有的北方大部分地区,而巴蜀西南地区皆是蛮夷之地,对少数民族的用兵也会分散蜀国的一部分精力,这让本就弱小的蜀国更加没有了实力北伐。

而曹操所占领的北方大部分地区,皆是沃土平原,洛阳、长安两大经济中心全在曹操的控制之中。北方少数民族早在郭嘉在世的时候就已经摆平,所以曹操可以拿出大部分精力来对付东吴和蜀国。

而且曹操的北方地区人强马壮作战勇猛,远不是巴蜀之人可以比得了的。孙权则占据地利优势,有长江天险以固守,东南沿海地区自古以来就是中国的粮仓,所以东吴钱粮富庶。正所谓“兵马未动,粮草先行”,单就粮草方面,刘备已经输给了曹操和孙权。

第三、刘备织席贩履之辈,比不了曹孙世家大族

在东汉末年,还是很讲究门阀制度的,就比如说家族里四世三公的袁绍在当时就很有号召力,曹操当时就是袁绍的小弟。

刘备“涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯,坐酎金失侯,因家焉。先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄举孝廉,官至东郡范令。先主少孤,与母贩履织席为业。”


虽然史书上说刘备乃是中山靖王之后,但是到了刘备这一代却已经织席贩履为生了,再加上史书多有渲染的成分,刘备是否是皇室之后还两说呢!

曹操的出身,则比刘备高了许多(虽然曹操出身也不光彩),曹操的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子,而曹腾侍奉了四代皇帝,颇有名望。曹操的父亲曹嵩则继承了曹腾的侯爵,在汉灵帝时官至太尉,所以曹操虽然是宦官之后,但家里路子多,他的父亲曹嵩在朝堂之上也能说得上话,而且曹操小时候是袁绍的玩伴,长大之后也没少受到袁绍的提携。

孙权的家族世代在吴地为官,而孙坚又捡到了传国玉玺,在江东经营多年,俨然已经是江东的皇帝。虽然刘备一直以皇叔自居,但是在起步上,刘备相比于曹孙二人还是差了许多。

第四、人心向背,刘皇叔的名头不好使了

早期刘备虽然没有固定的根据地,但是却有不少人追随着他,虽然《三国演义》中刘备是忠厚长者的形象,但实际上却是反复无常的小人嘴脸,早期通过计谋占了陶谦的徐州,后来又强借荆州不还,巴蜀之地也是抢夺了同宗刘璋的地盘。虽说“兵不厌诈”,但是在后来却处处防备着与其同生共死的关张二人,不得不说,刘备的所作所为确实为人所不齿。

第五、巴蜀后继无人,姜维独木难支

其实在刘备时期,巴蜀的实力还是可以的,最起码可以凭借地势和魏吴相抗衡,但是刘备死后,诸葛亮一人大权独揽,虽然数次北伐,却均以失败告终。

诸葛亮去世之后,蜀国更是没有人才,关兴张苞早死,一线将领变成了王平之流。而魏国方面,司马懿长寿,曹真郭淮等人也都是能征善战之辈,相比之下蜀国没落的速度太快,自然不足以争天下了。

综上所述,刘备不足以争天下的原因有很多,但“是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红”,分分合合的天下终于到了司马家手里,魏蜀吴不过昙花一现,留给后人作谈资罢了!

“季汉”有五虎上将、卧龙凤雏为何没有一统三国?

我们先来看看刘备的顶级谋臣给他规划的战略路线:

选自隆中对,诸葛亮:自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡。然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。

诸葛亮已经讲明了当时的情况:曹操不可与争锋,孙权可以为援而不可图也。刘备只能夺取刘璋张鲁刘表之地,也就是益州汉中荆州三地,这就是三足鼎立的局。

那么刘备为什么不能一统三国呢?

第一,地理劣势的限制。

刘备取得了益州之地,虽说是天府之国,易守难攻,但是也很难从川中出击。蜀地和中原的隔离程度,就连黄巾起义都没闹到蜀地,可见这是一个什么地方,真正的世外桃源啊!刘备后来又取得汉中,汉中作为益州门户,也只能保护益州安全,要出兵北伐也还是有难度的。

荆州倒是用武之国,但是从蜀地到荆州还是比较遥远,蜀地的后勤很难支援到荆州军,因此荆州和大本营不能成为一个整体,从荆州出击也不容易。

相对来说,北方的曹操,东南的孙权,其地盘都能连接成为一个整体,输出武力就比较容易。

上图:入川难,出川也难啊!请配合现代中国地形图来解读。

第二,外来政权,执政根基不稳。

刘备集团的核心人物都是来自中原的士族,刘备入主益州之后,必然面临益州本土势力的反抗。这样的困境也一直困扰着东吴的孙权。所以刘备和孙权的大后方其实都不是很安稳,几乎没有倾巢而出的条件。一旦大军出征,朝中空虚,就可能发生内部叛乱。刘备为了安抚益州本土人士,提拔重用益州士人李严,但是李严和诸葛亮之间也不是太融洽。李严曾经在诸葛亮出征北伐时故意断粮,造成此次北伐失败。

第三,人才劣势难以改变。

大家看三国演义,肯定会不禁感叹:三国的牛人都在刘备手下啊!什么五虎上将,什么卧龙凤雏。其实如果看三国志,就会明显看到,人才最多的是曹魏,而不是蜀汉。三国志是纪传体史书,按人物传记的方式记述史实。我大概统计了一下,三国志魏书27卷,蜀书15卷,记载魏国人才的篇目20卷,记载蜀国人才的11卷,而且诸葛亮单独成一卷。这说明实际上蜀国的人才是远远比不上魏国的。

大家比较熟悉的张辽徐晃张郃等人,在魏书中列在第十七,曹家将(曹仁曹洪夏侯惇夏侯渊等)列第九。荀彧荀攸贾诩列在第十。而蜀国的一杆主要人物,只一卷蜀书六就写完了,诸葛亮单独写在蜀书五中。仅仅从三国志人物传记的数量差就可以看到,魏国一流人才数量比蜀国多,二流人才更是远远多于蜀国。治国不能仅靠几个大才包打天下,而是需要靠大量的基层人才的。

到了三国后期,蜀国人才严重青黄不接,所谓蜀中无大将廖化作先锋这样的说法,反应的正是蜀国后备人才不足的窘境。

相比之下,曹操曾三次颁布求贤令,唯才是举,求才不求德,可见对人才的渴求程度。而刘备是重德不重才的。大家有没有发现,刘备重用的人,在品德上都比较突出,那些有才能却品德不佳的人,都没有太好的发展。刘备就说过:勿以恶小而为之,勿以善小而不为。刘备诸葛亮追求的是完人,可是世界上哪有那么多完人呢?

刘备为什么得到了卧龙凤雏,蜀国还是没有统一天下?

刘备为什么得到了卧龙凤雏,蜀国还是没有统一天下?只因为蜀国没有大将!

《三国演义》相信每一个人都看过,就算没看过,电视剧总看过,即使电视剧也没有看过,那也肯定了解过,知道“卧龙凤雏得一可安天下!”可是呢?刘备不仅得到了卧龙,凤雏也成为了他的下属,可最后呢?刘备只建立了蜀国政权,占据了天下十三州中的蜀,地盘反而最小,为什么会出现这种情况呢?只能说蜀国的大将实在是太少了!

在刘备打天下的时候,他的身边还有关羽,张飞,赵云,马超,黄忠五虎将!等到刘备建立了蜀国,就让关羽去守荆州,结果关羽大意失荆州,关羽也因为自己的自负死了,张飞在听说关羽死后,特别伤心,酒醉后打骂士兵,然后被怀恨在心的士兵在睡梦中斩去了头颅。赵云是刘备的保镖队长,当然不能去带兵打仗。马超因为早年经历了太多的战争,身上有太多的暗伤,早早地就死去了,黄忠就更别提了,在还没有建立蜀国的时候就是一个老头子,刘备死后就更老了。

老一辈的大将没有了,蜀国却没有出现新一代的大将,只剩下一个魏延,也因为有反心被设计杀掉了,姜维只学到了诸葛亮的一点皮毛,也担当不起蜀国的这个大将,蜀国的覆灭,只是时间问题!

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41722.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章