韩翃写一首词讽刺皇帝，皇帝为何还给他升官

韩翃写一首词讽刺皇帝，皇帝为何还给他升官

大家好，我是小编，说起韩翃的话，各位一定都有所耳闻吧。

骂人的最高境界是什么?是让对方哑口无言、毫无招架之力?还是发挥得酣畅淋漓、骂得滔滔不绝、从气势上压倒对手?都不是。骂人最高境界是让对方压根听不出来自己被骂了，反而觉得自己被夸了，或者觉得你说的话很对。在这一点上，有首唐诗可谓做到了极致。

唐诗里面讽刺君王的作品其实不少。杜甫就写过“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的名句，十分直白。不过我们知道，杜甫一生失意，连幼子也是活活饿死，经历悲惨。和杜甫比起来，另一位写诗骂皇帝的人幸运许多，皇帝非但没看出来他的真实意思，反而下令给他连连升官。

这首诗标题为《寒食》，作者是韩翃。以前的寒食节和清明节是完全分开的，寒食节这天的风俗是禁烟火，家家户户都吃冷食，为的是纪念春秋时期的忠臣介子推。至于韩翃，史书没有记载他哪一年出生，只知道他在唐玄宗天宝十三年(754年)考上了进士，之后发展一般。

但凭着《寒食》，韩翃获得了唐德宗(唐玄宗曾孙)的赏识，一路连升，最后做到了中书舍人(任职于等同宰相机构的中书省，为皇帝起草诏令)。这首《寒食》内容是这样的：“春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。”

看起来很正常对不对?暮春时分，长安城里到处飞舞着落花，家家户户共赏此景。寒食节又到了，东风轻轻拂过，御花园里的柳枝被吹得斜了几分。夜幕降临，宫里忙着传蜡烛，点蜡烛的轻烟散入五户高侯贵戚的家中。这么一读，似乎韩翃只是在写寒食节的实景，毫无讽喻。

而且这景致写得还不错，让人读出了盛世安宁的感觉。但实际上并非如此，首先看看末尾那句，“汉宫”、“五侯”指什么?西汉时，汉成帝的母亲是王太后，汉成帝登基，王家因为太后的关系开始发达，汉成帝将王太后五个兄弟(王谭、王商、王立、王根、王逢)都封了侯。

但前面说过，寒食节本来是天下人都要禁火的。宫里不禁，照样点蜡烛，不仅如此，那些像汉代“五侯”一样近身侍奉皇帝、受皇帝格外恩宠的人，还会得到由皇帝赐蜡烛的待遇，这不就是“只许州官放火，不许百姓点灯”吗?那些近臣贵戚家温暖热闹，其他人家怎么样呢?

这首诗写出来时，已经是中唐时期了。中唐有个特点，几代皇帝都宠信外戚、或者宦官，以至于他们狐假虎威、借着天子权势无法无天。汉朝“王氏子弟皆卿、大夫、侍中、诸曹，分据势官满朝廷”，唐朝自唐玄宗以来，也是一样的局面。

唐德宗继位之前，唐朝宦官势力就已经很膨胀了。而唐玄宗时，也有“杨氏擅宠，国忠、铦与秦、虢、韩三姨号为五家，豪贵荣盛，莫之能比”的情况。结合这些来理解，不难发现韩翃是在讽刺皇帝宠信近臣，借古讽今，既然五侯跋扈，偏爱他们的皇帝，又能好到哪儿去呢?

只是韩翃太聪明，他在诗里不提禁火的风俗，只说唐朝宫廷赐蜡烛的实情，让人看不出讽喻的意思，只觉得是在写天子恩宠。所以唐德宗记住了这个人，特意下诏把称病在家的韩翃调出来，韩翃从此晋升没断过，晚年十分受重视，他的这首诗也被宫廷朝臣传颂，人人称赞他的写诗水平高超。可以说，韩翃创造了一个骂皇帝不受罚、反而被赏的奇迹!

寒食东风御柳斜

寒食

韩翃

春城无处不飞花，
寒食东风御柳斜。
日暮汉宫传蜡烛，
轻烟散入五侯家。

【诗文解释】
春天的长安城中，热闹繁华，处处飞花，寒食节东风吹拂着御柳。傍晚汉宫传送蜡烛赏赐王侯近臣，袅袅的轻烟飘散到五侯的家中。
【词语解释】
春城：春天的长安城。
传蜡烛：寒食节普天下禁火，但权贵宠臣可得到皇帝恩赐而燃烛。
五侯：宦官宠臣。
【诗文赏析】
寒食是我国古代一个传统节日，在清明前两天，是从春秋时传下来的，是晋文公为了怀念抱木焚死的介子推而定的。古人很重视这个节日，按风俗家家禁火，只吃现成食物，故名寒食。由于节当暮春，景物宜人，自唐至宋，寒食便成为游玩的好日子。寒食节那天，韩翃在长安街头漫游，被眼前的暮春景色迷住了，一直到暮色降临。晚上，皇宫里闪出一团团烛光，一片亮亮堂堂。而宫外却是一片漆黑，埋在深深的暮色里。韩翃感慨万分，想到杨贵妃和她的哥哥，倚仗皇帝的恩宠，作威作福，提笔写下《寒食》。这首诗写了寒食节京城里的融融春意，并讽刺了皇帝的偏宠。全诗含蓄自然，富有情韵。

《寒食》的诗意是?

《寒食》的诗意是用白描手法写实，既写了长安的白昼风光，又画出了一幅夜晚走马传烛图，刻画皇室的气派，充溢着对皇都春色的陶醉和对盛世承平的歌咏。

《寒食》是唐代诗人韩翃创作的一首七绝，全诗原文如下：

春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。?

日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。

白话文释义：暮春时节，长安城处处柳絮飞舞、落红无数，寒食节东风吹拂着皇家花园的柳枝。夜色降临，宫里忙着传蜡烛，袅袅炊烟散入王侯贵戚的家里。

扩展资料

作者简介：韩翃，唐代诗人。字君平，南阳（今河南南阳）人。是“大历十才子”之一。天宝13年（754）考中进士，宝应年间在淄青节度使侯希逸幕府中任从事，后随侯希逸回朝，闲居长安十年。建中年间，因作《寒食》诗被唐德宗所赏识，因而被提拔为中书舍人。

此诗的开头一句“春城”指春天里的都城长安。“飞花”即花瓣纷纷飘落，点明暮春季节。“无处不”，用双重否定构成肯定，进而写出整个长安柳絮飞舞，落红无数的迷人春景。第二句“寒食东风御柳斜”是写皇宫园林中的风光。

诗的前两句写的是白昼，后两句则是写夜晚：“日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。”“日暮”就是傍晚。“汉宫”是借古讽今，实指唐朝的皇宫。“五侯”一般指东汉时，同日封侯的五个宦官。这里借汉喻唐，暗指中唐以来受皇帝宠幸、专权跋扈的宦官。

这两句是说寒食节这天家家都不能生火点灯，但皇宫却例外，天还没黑，宫里就忙着分送蜡烛，除了皇宫，贵近宠臣也可得到这份恩典。寒食禁火，是我国沿袭已久的习俗，但权贵大臣们却可以破例地点蜡烛。诗人对这种腐败的政治现象做出委婉的讽刺。

韩翃 <寒食> 当时的皇帝是谁 他任命韩翃作起草诏令的中书舍人到底听没听出诗里的讽刺意味

是唐德宗，应该是听出来了，否则这首小诗初看平平，韩翃 不能因此得到德宗的赏识。但是这首诗正可谓是“隽不伤炼，巧不伤纤，又通体仍必雅令温醇、耐人吟讽”，这首诗的内涵虽然令人寻味，但是毕竟是小巧之物，帝王也可以是一笑而过，反而因此赏识一直郁郁不得志的韩翃的才华。这里，有三点，第一，没人检举，有没有人检举，分怎么看了，没人“检举”这诗怎么会上达天听呢，可别忘了，当时的韩翃可没有资格在帝王面前直接吟诗作对啊；第二，古代也不是写一首有些嘲讽的诗歌就一定会坐牢甚至家破人亡的，“文字狱”只是在特定的时代特定的君王下才能发生；第三，当的人有没有听出讽刺意味，答案是肯定的，古人对于用典、讽刺，要比今人在行也专业的多，再说中国地大物博人杰地灵，怎么可能听不出来。但是听出来与否，皇帝听出来与否，毕竟都是过去的事情了，历史不能再被还原，我们理解诗歌就行了，又何必深究古人的想法呢。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41696.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操和曹丕，曹植之间的关系怎么样有着···

下一篇: 吕布与貂蝉之间存在真爱吗吕布的结局如···