宋朝得国也不正,宋朝的名声为什么比晋朝要好

宋朝得国也不正,宋朝的名声为什么比晋朝要好

还不知道：宋朝和晋朝的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

很多人以得国正不正解释政治，这压根就是儒家的意淫。秦灭六国，始皇兵锋所致，伏尸千里，算不算正?楚汉争霸，刘邦抛妻弃子，背信弃义，兔死狗烹，算不算正?而唐朝立国更不正，从西魏开始，就是篡自己亲戚家的皇位。李家受西魏、北周、隋三代皇恩，却趁火打劫，拥立小孩，然后取而代之，名为隋臣，实为隋贼。唐最强的李世民大帝，杀兄弟逼父亲，按传统儒家理念，不孝不悌，不正到极致了，然而又如何?而唐最为强盛的时候，恰恰是武则天参政和执政期间，以女人的身份称帝，这得国正还是不正?

所以，问题是晋只立国几十年，就搞砸了。如果晋惠帝不是有智商欠缺，而且有秦皇汉武的功业，他们司马家得国再不正，都有一帮儒生出来说话。所以得国正与不正其实只是个说辞而已，重要在于得国之后的治国。宋太祖治国平天下的能力不用多说了，两宋三百年间，这位开国君主的能力始终头名，后世再无可出其右者。尤其以武人身份得天下，却终结了中唐五代以来“兵强马壮者为皇帝”的两百年乱局，开创了两宋文人治天下的士大夫黄金时代，就凭这一点就值得自古以来掌握舆论话语权的文人们永恒称颂。

把这几点放到司马家身上呢?除了趁先祖余烈，搞定了作死的东吴之外，再无什么闪光点了。自古以来大一统王朝里，就没见过如司马晋这般不争气且作死的。后世对晋、宋评价好或不好从来都不是因为得国正或不正，也从来没有什么得国正或不正的说法，关键是得国之后的表现，李世民和杨广得位的方式大同小异，一个是兴唐雄主一个是亡国之君，后世评价能一样吗?

如果说晋朝表现比宋朝好，这是片面的诡辩，有人说宋朝终究没能收复幽云十六州(现在的北京，天津河北北部，山西北部)，而晋却光复了洛阳。洛阳和北京中间隔那么大一片地儿，要么都比较洛阳，要么都比较北京，弄这么个这个双重标准，算怎么回事呢?第二，说两晋统一过全中国，宋朝没有，更是胡说八道"，东汉末年三国到两晋南北朝直到隋唐统一中国之间这一段都是算分裂和乱世的，而北宋是算大一统的中原王朝的，第三，宋朝除了军事相对弱势，其他文化，经济，科技，人口，百姓生存条件，都比两晋强多了的。

除了魏武帝，就是司马懿是孝廉出身了，偏偏这两个人后代还好死不死摊上个篡字。但是曹操是军阀，是阉人后代，是官二代，可以甩锅。再者，人曹操是军阀中争夺来的地位和权势，不是别人给的，他在汉朝正儿八经的恩惠只是校尉，后边的大将军(让了)，司空，丞相，冀州牧都是自己搞定的。汉朝的锅和饭都是曹家给在造的，而且人曹操死了儿子马上篡，一点也不来阴的。

司马懿怎么甩?三代人居于庙堂上吃着曹魏的饭砸着曹魏的国来慢慢谋朝篡位，地位和权势都先帝赠的，为了政变还装死，第一代死了，第二代继续装，装的人家皇帝都说“这货的想法，全国人民都知道了。”还不敢篡，吃相难看。何况曹魏命短，没什么宗室之乱，也没什么外族入侵，整个一个军国主义国家，但实行九品中正制，所以文人们从来不骂曹魏，只骂曹操。

再说宋，人家当家的一武将出身，篡的又是你一武将出身篡来的政权，对掌握话语权的文人来说，纯是狗咬狗，看看评价五代更迭的历史就知道，更何况赵宋重文抑武，给足文人面子，北宋时期文臣明星无数，不停的洗白自己。最后又死在外族刀下，你看现在不都在说“崖山之后无华夏”，何其壮烈。反观晋朝，最后是死在自己手下的武将手下，又是一出狗咬狗。对文人是有一定的保护，不然也不会跟着晋朝东渡，但也有北方蛮夷过于残忍的缘故。相比之下，文人就不太愿意给晋朝洗太白。前期西晋主要依靠的是宗室，后期晋朝主要依靠门阀军阀。文人明星又都在山野开轰趴，自然也不愿意给他洗白。

曹魏军阀起家，两代禅让得国，开创“上品无寒门”，终结了汉末对文人的迫害，极大保护文人的权益。命短，无山河破碎，无外族入侵，无宗室之乱，最后死在权臣禅让下。赵宋 武将起家，一代政变得国，重文抑武，文人权力得到保护和放大，命略长，山河破碎，外族入侵，无宗室之乱，最后死在外族刀下，无能而壮烈。晋朝文臣起家，三代禅让得国，承继了九品中正制，保护了文人的权益，命略长，山河破碎，外族入侵，宗室之乱，最后死在武将禅让之下。

为什么外国人对宋朝评价很高，而国人对宋朝评价却不高？

宋朝，自太祖赵匡胤陈桥兵变后立国大宋到忽必烈灭南宋，享国祚三百余年。似乎宋朝留给国人的印象都是软弱可欺，其实宋朝是一个严重被低估的朝代。

陈寅恪曾说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”宋朝的军事实力虽然在中国古代各个王朝中名声不显，但在经济，文化，科技上的贡献是其他朝代无法比拟的。

外国人如此钟情于宋朝，就在于两宋高度发达的经济，社会生产力。宋朝经济极其繁荣，有外国学者考证，宋朝国民生产总值最高时曾占到世界总量的80%。宋神宗熙宁十年（1077年）国库收入为7.07亿贯，最高达到10.6亿贯，是唐朝贞观年间的7倍左右。

如果说汉唐是农业立国，宋朝则是工商惠国。宋朝工商业发达，从张择端的清明上河图中，我们可以看出北宋都城开封的繁荣景象。开封还废除了中国几千年的宵禁制度，夜晚不在禁止行人外出，东京开封府一度出现了繁华的夜市。

社会生产力的发展，使得政府鼓励生育，人口激增，当时的开封府，洛阳，临安都是人口过百万的大城市，宋朝极盛时，人口超过一亿，而大唐即使是开元盛世人口也只有五千万，人口的巨大增长必然是依托于社会生产力的发展。

宋朝文化繁荣，如果唐诗是中国历史上的一颗明珠，宋词则有过之而无不及。宋朝涌现了一大批著名词人，包括豪放派代表词人苏轼，辛弃疾，婉约派代表词人李清照，柳永。后世评选的唐宋八大家，宋朝独占六席。儒家学派集大成者，理学宗师朱熹也诞生于宋朝。

宋朝时期还发明了胶泥活字印刷术，降低了书籍印刷的成本，公认其对文明的传播，影响巨大，后来正是由于印刷术传入欧洲，才推动了欧洲的文艺复兴，这也难怪外国人对于宋朝评价如此之高了。

而国人对宋朝印象不佳大都源于宋朝对外战争的不作为。其实宋朝的军事实力并不弱。有学者考证，宋朝对外战争的胜率高达70%，即使强盛如汉唐也没有这样的胜率。但因为缺少战马，宋朝军事胜利大都是击溃战，而不是歼灭战。

宋朝军事积弱其实还得归咎于幽云十六州的丢失。失去幽云十六州，宋朝没有天险可守，使得辽金骑兵自北向南一马平川。而且因为失去北方养马地，宋朝军中缺少战马，只能以血肉之躯硬抗敌人的骑兵。

并且宋朝的敌人也远非其他朝代所比。汉朝匈奴，唐代突厥都只是以放牧为生的部落游牧民族。而宋朝的敌人，无论辽、金还是蒙古都是建国改制，割据一方的国家政权，中原王朝对游牧民族政治制度上的优势也荡然无存。

对宋朝军事实力的认识，我们可以参考蒙古灭南宋的过程。昔日蒙古骑兵横扫欧亚大陆，几乎没有一合之敌，而对于偏安江南的南宋王朝，蒙古帝国前前后后足足花了44年时间，甚至，蒙古帝国大汗，孛儿只斤?蒙哥也折戟在合川钓鱼城下。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41612.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘焉是什么人他是怎么攻占益州的

下一篇: 揭秘,孝庄太后下嫁多尔衮到底是因为什···