王敦是第一名将，为什么会变成逆贼

王敦是第一名将，为什么会变成逆贼

第一名将王敦为什么会变成逆贼，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

东晋王朝，属实不是一个消停的王朝。虽然国祚不过一百零三年，但是大规模叛乱发生的频率却比三百年的王朝还只多不少。而这其中知名度最高的叛乱之一，就是我们今天要讲的“王敦之乱”。

然而比较讽刺的是，王敦不但没有要取司马家族而代之的心思，而且似乎是司马睿自己逼反的。

之前说过，东晋开国那几年，是有着“王与马，共天下”的美谈的。而那个“王”，并不止一个王导，实际上，司马睿南渡之初，王敦能给他提供的帮助比王导更大。

早在东海王司马越刚刚当政的时候，王敦就被指派为扬州刺史，其辖区就包括了建邺。因此，王导跟着司马睿南逃的时候，实际上是跑到他堂哥的防区来了。

而对这位落魄王爷，王敦是非常尊敬的。史载“帝初镇江东，威名未著，敦与从弟导等同心翼戴，以隆中兴”。甚至就连那句“王与马，共天下”，一开始更多地也是褒奖他王敦而不是王导。

后来王衍上台，把王敦从扬州调到了荆州。这个决定，王衍自以为得计，还得意洋洋地说是“狡兔三窟”。实际上，他是卖了司马睿一个大人情。

如今的武汉，号称九省通衢;而在魏晋时期，荆州的地位比如今的武汉只高不低。三国时期的两大战役围绕它展开，灭吴之战也是以攻略荆州为前哨，而在司马睿南渡以后，荆州就成了拱卫建邺最重要的屏障。

刚刚建立起来的东晋，其实跟孙吴没啥两样，也就是江北的土地稍微多一点(后来会丢掉的)。而在他们西边的成汉，可一点不比一百年前的蜀汉省事儿。他们吸取了二百年前公孙述和一百年前刘备的教训，不断攻击荆州，势在剑指建邺，一统江南。

而时任东晋西路军最高指挥(左将军)的王敦所需要承担的就是这个任务，而他也确实很好地完成了这个任务，即使身边有个把猪队友，比如昨天咱们说过的周顗。

更难能可贵的是，王敦不仅自己有能力，还能为这个弱小的新生政权培植出新的火种。比如一代名将陶侃(陶渊明的曾祖父)，就是他一手提拔上来的。而当手下战败的时候，王敦也愿意自己吃点苦头(比如自降官爵)来帮下属开脱，从而赢得了陶侃等人的一众支持。

应该说，在东晋草创之际，是王敦死死地扼守住了西大门，如果没有他的话，可能蜀中的强军劲卒早就涉江而下了。从这一点来说，王敦对司马睿就不仅仅有单纯的拥立之功，更有辅弼之功。

说到这里，就不禁想到了八百年后另一个苟且江东的政权——南宋。这两个王朝之间相似度非常高，无论是出现原因、首君个性还是时局、将领、文臣，都是非常有可比性的。而倘若要以南宋诸将比东晋的将领的话，最像王敦的，就应该是吴玠兄弟了——

吴玠兄弟为南宋镇守四川，数次击败犯境的金军，保住了上游的安全，为东部战场争取了条件;王敦守住了荆州，为建康的安宁奠定了基础，也为日后反攻四川提供了根据地。

当然，这是好的方面，也有不那么好的方面：比如吴玠脾气不好，喜欢搞点业余爱好(比如玩女人);王敦倒是没有这方面嗜好，但是脾气也不好;又比如吴璘的孙子最后叛变了，而王敦根本没等到孙子长大成人自立门户，自己就在生前成了东晋的贰臣。

那么问题来了，王敦这么一个忠心耿耿的人，怎么就成了乱臣贼子了呢?

《晋书》认为，是王敦自己居功自傲，再加上自己在荆州等于是土皇帝，所以逐渐就有了不臣之心：

(王敦)既素有重名，又立大功于江左，专任阃外，手控强兵，群从贵显，威权莫贰，遂欲专制朝廷，有问鼎之心。

然而，笔者却认为，这和司马睿的帝王心术有关。

我反复说，司马睿和赵构这两个南渡皇帝，是有很高的相似度的。作为皇室仅存的血脉，他们是全村的希望;但是，由于各种原因，使得这二位爷极度缺乏安全感，对于领兵在外的大臣都不够信任，即使他们打的是光复中原的旗号。

赵构的故事，我们不必多说，岳飞的死和两次屈辱的议和已经很著名了;而他八百年前的司马睿同样如此，只不过司马睿比赵构更懦弱、更卑微而已。

无论是东晋还是南宋，在其开国之初，北伐胜利的可能都是不小的，道理也很简单——夷狄立足不稳，手段暴虐;百姓心归旧朝，自发抵抗。两者一结合，南朝的军队一北伐，就很容易受到沦陷区百姓和自发武装的拥护。

而司马睿呢?对北伐的军队和西进的军队，统统都是一个态度——赞赏、支持，但是要我给钱给兵，对不起，没有。不仅没有，还要掣肘你。

具体到王敦身上，就是司马睿逐渐疏远了民望所归的王导，开始任用刘隗、刁协等主张抑制门阀势力、加强皇权的大臣。这从司马睿本人来说当然亦无不妥，王敦对此也只能上书发表抗议而已。

但是司马睿的另一个举动就彻底激怒了王敦，还捎带手为王敦解除了一个他最大的心腹之患，从而使得他的“清君侧”行为成为可能，并最终付诸实现。那么这个举动是什么呢?王敦又是怎么发动叛乱的呢?他最后的结果又是什么呢?#王敦#司马睿#王导收藏

后来王衍上台，把王敦从扬州调到了荆州。这个决定，王衍自以为得计，还得意洋洋地说是“狡兔三窟”。实际上，他是卖了司马睿一个大人情。

如今的武汉，号称九省通衢;而在魏晋时期，荆州的地位比如今的武汉只高不低。三国时期的两大战役围绕它展开，灭吴之战也是以攻略荆州为前哨，而在司马睿南渡以后，荆州就成了拱卫建邺最重要的屏障。

刚刚建立起来的东晋，其实跟孙吴没啥两样，也就是江北的土地稍微多一点(后来会丢掉的)。而在他们西边的成汉，可一点不比一百年前的蜀汉省事儿。他们吸取了二百年前公孙述和一百年前刘备的教训，不断攻击荆州，势在剑指建邺，一统江南。

而时任东晋西路军最高指挥(左将军)的王敦所需要承担的就是这个任务，而他也确实很好地完成了这个任务，即使身边有个把猪队友，比如昨天咱们说过的周顗。

更难能可贵的是，王敦不仅自己有能力，还能为这个弱小的新生政权培植出新的火种。比如一代名将陶侃(陶渊明的曾祖父)，就是他一手提拔上来的。而当手下战败的时候，王敦也愿意自己吃点苦头(比如自降官爵)来帮下属开脱，从而赢得了陶侃等人的一众支持。

应该说，在东晋草创之际，是王敦死死地扼守住了西大门，如果没有他的话，可能蜀中的强军劲卒早就涉江而下了。从这一点来说，王敦对司马睿就不仅仅有单纯的拥立之功，更有辅弼之功。

说到这里，就不禁想到了八百年后另一个苟且江东的政权——南宋。这两个王朝之间相似度非常高，无论是出现原因、首君个性还是时局、将领、文臣，都是非常有可比性的。而倘若要以南宋诸将比东晋的将领的话，最像王敦的，就应该是吴玠兄弟了——

吴玠兄弟为南宋镇守四川，数次击败犯境的金军，保住了上游的安全，为东部战场争取了条件;王敦守住了荆州，为建康的安宁奠定了基础，也为日后反攻四川提供了根据地。

当然，这是好的方面，也有不那么好的方面：比如吴玠脾气不好，喜欢搞点业余爱好(比如玩女人);王敦倒是没有这方面嗜好，但是脾气也不好;又比如吴璘的孙子最后叛变了，而王敦根本没等到孙子长大成人自立门户，自己就在生前成了东晋的贰臣。

那么问题来了，王敦这么一个忠心耿耿的人，怎么就成了乱臣贼子了呢?

《晋书》认为，是王敦自己居功自傲，再加上自己在荆州等于是土皇帝，所以逐渐就有了不臣之心：

(王敦)既素有重名，又立大功于江左，专任阃外，手控强兵，群从贵显，威权莫贰，遂欲专制朝廷，有问鼎之心。

然而，笔者却认为，这和司马睿的帝王心术有关。

我反复说，司马睿和赵构这两个南渡皇帝，是有很高的相似度的。作为皇室仅存的血脉，他们是全村的希望;但是，由于各种原因，使得这二位爷极度缺乏安全感，对于领兵在外的大臣都不够信任，即使他们打的是光复中原的旗号。

赵构的故事，我们不必多说，岳飞的死和两次屈辱的议和已经很著名了;而他八百年前的司马睿同样如此，只不过司马睿比赵构更懦弱、更卑微而已。

无论是东晋还是南宋，在其开国之初，北伐胜利的可能都是不小的，道理也很简单——夷狄立足不稳，手段暴虐;百姓心归旧朝，自发抵抗。两者一结合，南朝的军队一北伐，就很容易受到沦陷区百姓和自发武装的拥护。

而司马睿呢?对北伐的军队和西进的军队，统统都是一个态度——赞赏、支持，但是要我给钱给兵，对不起，没有。不仅没有，还要掣肘你。

具体到王敦身上，就是司马睿逐渐疏远了民望所归的王导，开始任用刘隗、刁协等主张抑制门阀势力、加强皇权的大臣。这从司马睿本人来说当然亦无不妥，王敦对此也只能上书发表抗议而已。

但是司马睿的另一个举动就彻底激怒了王敦，还捎带手为王敦解除了一个他最大的心腹之患，从而使得他的“清君侧”行为成为可能，并最终付诸实现。那么这个举动是什么呢?王敦又是怎么发动叛乱的呢?他最后的结果又是什么呢?

晋明帝是怎样平叛王敦的?

? ? ? 司马绍，字道畿，河内郡温县（今河南省温县）人，生于琅琊国（今山东省临沂市）。东晋第二位皇帝，晋元帝司马睿的长子，晋简文帝司马昱的异母兄，母为宫人荀氏。

? ? ? 司马睿当上东晋皇帝后，王导以宰相身份在朝执政，王导从兄王敦以大将军身份领兵镇守武昌。后来晋元帝司马睿感到王氏权力太大，于是逐渐任用南方大族戴渊、周嵩与北方二流大族刘隗、刁协等人，以制约拥兵坐镇武昌的王敦。

? ? ? 公元322年，王敦利用大族对政府发奴为兵的不满情绪，以诛除刘隗、刁协为借口，在武昌起兵叛乱，并迅速攻下建康，刁协战死，刘隗投降石勒，戴渊、周嵩被杀，其他一百多名官吏也被罢免，王敦退还武昌。司马睿忧郁过度而死，明帝司马绍即位，调配兵力，加强守备。

? ? ? ?公元324年，移镇姑熟(今安徽当涂)的王敦再次叛乱。晋明帝为了了解王敦起兵实情，骑马暗中到王敦屯军所在地探察。当其探察完后走出军营时，不幸被叛军发觉，王敦立即派兵追赶。晋明帝为了甩掉追兵，一面用水浇凉坐骑拉在地上的粪便，一面将宫中宝物七宝鞭交给路旁卖食品的老妇，并嘱咐她：“后面骑马的人来了，就把鞭子给他们看。”王敦追兵到后询问老妇，老妇说人已走远。说罢，就将七宝鞭给他们看。王敦士卒看到七宝鞭，爱不释手，来回传玩，耽误了好长时间，又看地上的马粪已经变凉，确认晋明帝已经走远，便不再追赶。晋明帝由此逃脱。了解了敌情的晋明帝派重兵攻打王敦，王敦大败，很快病死。

? ? ? 王敦一死，王敦的同党沈充、钱凤接连战败，在战斗中被杀；王含、王应父子二人逃到荆州，投奔荆州刺史王舒。王舒虽然也是王氏家族的人，但他不支持王敦。当王含父子俩来到荆州时，王舒将王含、王应沉在江中淹死。到这时，王敦的叛乱终于被彻底扫平。

王敦小传

王敦这个人到今天就讲完了，所以我想为王敦做一个小结，先让我们回顾一下王敦的出生与性格吧。

王敦是琅琊王氏与王琰，王导，王荣视屏问是一个世家大族，王敦也很有英雄气质，但是王敦却如潘阳仲所说，是一个有蜂目豺声的人。潘阳仲再说王敦小时的候的样，所以王敦被说的时候加了一“未振耳”。意思就是说还没有表现出来。但王敦义长大，他就真成了潘阳仲所说的样子。结合上一篇，我们来看一看王敦是如何体现他的蜂目豺声的。

《世说新语》中说:王敦进攻南京，杨朗劝王敦不要进攻南京，但王敦并没有听他的话，于是杨朗开始帮助王敦进攻南京。王敦答应他说，如果攻克了南京就封他为荆州牧，但是当他攻克南京以后，他就把这件事情给忘了，于是，王敦只封了杨朗一个南郡。可见王敦很有野心。当然，这里王敦进攻南京也是有一定的理由的，因为当时司马睿想要把王敦的权利夺走，所以他就任用了一些人来制衡王敦的权利。但是其实这也不成理由，因为王敦的权利非常大，他掌握着兵权。就算有人和他抗衡，也并不能造成什么实际的影响。当然他这时候造反还是有一定的理由的，第二次可就非常不一样了。

这一次是司马睿死后，他的太子晋明帝当皇帝的时候。王敦想废了晋明帝，但是他知道晋明帝非常聪明，所以想给晋明帝加上一个不孝的罪名。要知道在古代不孝可是非常重要的事情。在王翔家训中，王翔也把孝悌作为了非常重要的一点。于是，王敦找来了皇帝的跟班温太真，想让温太真来证明晋明帝非常不孝。但是温太真因为有一定的忠诚心理，所以他并没有帮助王敦，这让王敦这一次废帝计划失败了。可是王敦怎么可能就自此作罢呢？于是他又造反了，最终兵败身亡。可见王敦的权力的欲望真的非常的大。因为他的第二次造反完全就是无中生有。

那么回过头来讲，王敦有更好的出路吗？客观上有他可以像王导，山涛一样做一个好官，为国家与百姓做主。也可以隐居。就比如阮籍。可是如果加上王敦的性格，他肯定像做地球村村长。

当然，王敦如果真的非常聪明而且能晓得前因后果的话，他应该想到造反其实也不是一条很好的道路。因为他就算成功了，会有不忠之名，不成功，就兵败身亡了。王导就懂得这一点，所以他并没有帮助王敦去造反，而是评定了王敦的造反。

当然，做一个好官应该是一个官员最好的选择。因为官员本身就是为了国家和自己的工作，而且他也可以使更多的人变得更好。就如管仲一般，可以依自己的力量拯救更多的黎民百姓，就是你本身的职责与你可以做到的更好的地方。当然，王敦并没有这样做，所以这是王敦不被称颂的原因。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41574.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马迁受宫刑后不再是太史令，《史记》···

下一篇: 古钧台的历史有多久比有记载的历史还要···