夷陵之战时，诸葛亮为什么没有陪同诸葛亮一起

夷陵之战时，诸葛亮为什么没有陪同诸葛亮一起

跟着小编一起探寻历史上真实的诸葛亮。

古诗有云："出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。"诸葛亮说是中国有史以来最家喻户晓的历史人物也不为过，无论在《三国演义》还是《三国志》中，诸葛亮的形象都接近完人，文治武功，无所不能。除了治国带兵非常有手腕外，他的个人道德修养更是毫无挑剔，鞠躬尽瘁死而后已的精神让无数人感动与敬佩。那这样文武双全的人才，为什么刘备每次出征，不都带在身边呢，理由其实很简单，按照当时所处的局势不同，或许还有更重要的任务交给诸葛亮，毕竟他仍旧是个凡人，没有三头六臂，为了更好的发挥其能力，只能待在最适合且最需要他的地方。

其实自从刘备四十六岁三顾茅庐请出诸葛亮以后，就非常仰赖诸葛亮。这从之前对待徐庶的态度中也能看出，打拼了大半辈子的刘备对人才极度渴求。更何况遇见诸葛亮这么个全才，刘备恨不能大大小小什么事都先问过一遍诸葛亮再做决定。可能大多数人对于刘备打仗不带诸葛亮的疑问都来自于著名的夷陵之战，此战背景特殊，蜀汉的第二号人物，军事上的一把手，刘备的好兄弟关羽，刚因东吴的背盟而死，而被刘备视为克复中原的重要战略地区的荆州也丢失了，这两点对蜀国来讲极其致命。荆州的丢失使得蜀汉不得不放弃原先从襄樊北伐的战略转走山路崎岖的祁山;而关羽的死亡，更像一把尖刀狠狠插进了刘备的心脏。尽管此时的最优解是与东吴议和，但对当时的刘备来说，只有复仇是他唯一的想法。那既然如此重要的一场战役，为什么刘备不让平时最依赖的诸葛亮随军同行呢?

首先，诸葛亮作为一个眼光长远，深谋远虑的政治家，不可能看不见此时蜀汉倾尽全力大举伐吴存在的极大隐患。这样一个有损国家长远利益的举动是必然遭到诸葛亮的反对的，但曾经"老谋深算"的刘备此时已经彻底被愤怒冲昏了头脑，满脑子想的都是如何砍下孙权的脑袋为义弟报仇，他已经听不进任何人的谏言。如果他把诸葛亮带在身边，保不准诸葛亮又在他耳边天天劝谏，与其这样，倒不如将诸葛亮留在大后方。

第二点，相较于前线的作战部队，有人坐镇后方保证国内稳定以及粮草的持续供应也是非常重要的。就比如萧何之于刘邦，若不是每场战斗的背后都有萧何保证大军的军需给养和后方安定，那刘邦一旦在正面战场上输给项羽，就很难保证其后方不乱。只有前线与后方之间相互配合好，才能在屡战屡败后也能有最终击败项羽的垓下之围。所以，既然刘备已经带了张飞这样的猛将，那么相比于指挥前线部队，留在成都坐镇后方是只能托付于诸葛亮的重要任务。一旦前线战事不利，还能有诸葛亮收拾烂摊子，稳定军心。

第三点，刘备自身的军事能力也极为不俗，到夷陵之战爆发时，刘备已经年逾花甲，他这一生几乎都在戎马中度过，而且能在那样的乱世中白手起家坚持到最后，这也说明，刘备本身并非泛泛之辈 。再加上为义弟复仇的激动情绪刺激着刘备，所以想亲手打败东吴以祭奠关羽的那种心态，是可以理解的。因此在夷陵之战中，出于多方面的考虑，刘备最终并没有将诸葛亮带在身边。

除夷陵之战外，刘备入川的过程中也没有带诸葛亮，其实原因也很好解释，并不是刘备不想带，实在是因为还有更重要的任务交给诸葛亮。当时正值赤壁大战结束没多久，荆州刚借来也是不打算还的，虽然有关羽统领荆州的军务，但还必须留一个对荆州熟悉的本土人士来管理荆州，安抚百姓，治理永远比占领更加重要。但这个人还必须是被荆州的本土士族所承认的人，诸葛亮的岳父黄丞彦在荆州也算是德高望重，认识不少当地的世家大族。他的叔叔也曾在荆州任官，所以诸葛亮理所当然的成为了安抚荆州的最佳人选。

刘备之所以带庞统入川，还有另一个很重要的原因，当时是庞统提出，相比于荆州，益州更能成为蜀汉今后的复国之本，夺取益州对蜀汉来说至关重要。虽然诸葛亮也早就提出过类似的战略方针，但庞统制定了更加详细的战略计划，所以权衡之下，入川更适合带的是庞统而非诸葛亮。

从刘备与诸葛亮相识到白帝城托孤，刘备对诸葛亮的器重与信任都是其他人所不能比的。夺取荆州南部后刘备独创了一个军师中郎将的职位给诸葛亮，也就赋予了他监管三军的权力与职责，这足以看出刘备对诸葛亮的重视程度，但无奈的是诸葛亮只有一个，而大汉想要复兴，需要的却远不止一个诸葛亮。或许在白帝城弥留的那一刻，刘备也在想，若是将诸葛亮带在身边，一切是否会变得不同。

夷陵之战刘备不带诸葛亮的真实原因

　　夷陵之战又叫猇亭之战，被后人誉为三国时期的三大战役之一，也是三大战役之中的最后一场，当时刘备倾全国之力对东吴发动战役，结果出乎意料，东吴防御成功，刘备则几乎全军覆没，阵亡数万人，逃到白帝城后恼羞于夷陵惨败，一病不起，亡故于白帝城，夷陵之战就这样结束了。

　　我们都知道，在蜀汉的所有战役中你都会看到诸葛亮的影子，就算不是亲临也是背后遥控，但是，在夷陵之战中偏偏刘备最看重的军师诸葛亮没有参与，在出征后又把智勇双全的赵云安排覆辙粮草，再加之刘备战败病死在白帝城，所以后人们一直对夷陵之战有着不同的争议，有人认为诸葛亮早已洞悉天机，料定刘备会战败，所以没有参与，还有人认为诸葛亮想心思缜密打着自己的小算盘，那到底真相是如何呢？下面奇趣人生我就来跟大家说说诸葛亮没有参与夷陵之战的真实原因。

　　夷陵之战的起因

　　先说说为什么刘备要发动夷陵之战吧，因为在猇亭之战前因关羽被孙吴所杀，当时的情况是，孙权趁关羽与曹军在樊城作战之际，派大将吕蒙偷袭荆州南郡治所江陵，当时的江陵守将为南郡太守糜芳，是刘备的小舅子，刘禅的亲舅舅，关羽北伐曹魏时，他后勤工作出了差错，关羽说了一句“还当治之”，他就很害怕，便投降东吴。使得关羽进不能速下樊城，退不能回荆州，腹背受敌，士卒离散，十二月，关羽率领残兵南返至章乡（今湖北当阳东北），与子关平皆为吴将俘杀。孙权占领荆州六郡，吴、蜀联盟关系破裂。刘备为了替关羽报仇，最终不顾一切反对，选择倾尽全国之力来发动了这场战争。

　　刘备不带诸葛亮的原因分析

　　看过三国志或者三国演义的朋友都知道，诸葛亮是一个凡是都喜欢计划的人，他每走一步都要算好下一步该怎么走，非常的清晰，然而刘备这个人，个人感情因素太重，早在没有起义之前，就已经和关于、张飞结拜为异姓兄弟，喝过血酒，发过誓言，不求同年同日生，但求同年同日死，但关羽在被孙吴所杀之后，刘备也仅仅是痛哭一场，或许后来是怕遭人非遗，面子上过不去，就想出了一个妙招。

　　那就是对东吴发起战役，于此同时，刘备还妄图利用关羽的死来振奋军心，希望蜀中将士能够像打了鸡血一样一举拿下东吴，好让自己有资本同曹魏抗衡，最重要的是显得自己够义气。

　　也可以这么说，夷陵之战就是刘备准备重新夺取荆州，顺便为关羽报仇的一场战争，记住这个“顺便”，刘备就是这么的不干脆，明明是因为失去了荆州这个重要的战略之地却偏偏要打着为其报仇的名号，用现在的话来说，这是连死人的名声都要利用。

　　但刘备这点小心思，在诸葛亮那里一眼就看穿了，所以诸葛亮就极力的反对刘备对东吴发动战役，因为诸葛亮的反对，触怒了刘备，误让刘备认为没有诸葛亮就打不赢仗，所以刘备很生气，想把诸葛亮留在后方，自己独立打赢这场战争，他自信满满，毕竟带了数十万大军，他想自己独立打赢这场战争，然后班师凯旋时候再去见诸葛亮，在他面前炫耀一番，轻轻嘲弄一番诸葛亮，告诉他自己是对的。既然诸葛亮认为他是错的，那他就要在没有诸葛亮的情况下也要打赢这场仗，来证明自己是对的，所以诸葛亮便没有参与夷陵之战，而刘备赌气没有带上诸葛亮。

　　当然了，这仅仅只是通过表面上的情况来分析，但诸葛亮没有参与夷陵之战真正的原因到底是什么呢？各界学者也纷纷提出了自己的看法，其中最受关注的就是以下几种：

　　1、因为诸葛亮要辅佐太子监国所以没有参与

　　想必大家都知道，猇亭之战是动用全国之力，刘备亲征，古代但凡皇帝出征，就要由太子监国。诸葛亮要辅佐太子监国。所以不能随军。要辅佐太子监国的人必须要有优秀的政治才华。

　　诸葛亮当时是刘备最信任的重臣之一，不管是军事才华还是政治才华，不管是出于保障后勤的原因，还是出于内部稳定，诸葛亮都是不二之选！于是刘备最终没有带上诸葛亮，可以预见的是，悲剧发生了，蜀汉的最后一点家当也被刘备彻底掏空，诸葛亮只能临危受命，辅佐刘禅，休养生息。

　　2、诸葛亮为了给自己留后路

　　按《三国志》当中的记载，在夷陵之战前，极力劝阻刘备的并不是诸葛亮，而是赵云等将领，虽然诸葛亮反对出战，但是也仅仅是提出了意见，没有激烈的劝阻，为什么？

　　因为诸葛亮的哥哥当时是在孙权那，而且之前就是因为诸葛瑾来要荆州，才导致的孙权跟关羽翻脸，因此，刘备表面不说内心是怪诸葛亮的。诸葛亮如果拼命劝阻，未免有为哥哥帮助孙权的嫌疑，因此，诸葛亮要避嫌。

　　另外就是诸葛亮从一个卧龙先生成为当时蜀汉的丞相，那是相当不容易的。而且后期，诸葛亮的军师地位几乎被法正取代，因此更加谨言慎行，不敢太直接，给领导压力，因此没有出面极力劝阻，目的就是为了明哲保身，给自己留后路。

　　结局大家都知道，跟诸葛亮预测的一样，刘备在永安病笃（也就是白帝托孤）之后，诸葛亮独当一面，封武乡侯领益州牧，又开府治事，最后还派了使者去访问东吴，现场气氛愉快而友好，两国签订了互不侵占友好条约。从这里就能看出来诸葛亮是真精明。

　　3、刘备不带诸葛亮出征是迫不得已

　　有很多人认为刘备之所以没有带诸葛亮是因为诸葛亮屡屡劝谏刘备不要伐吴，刘备十分反感，所以没有带诸葛亮。真实的情况真的如此吗？不，恰恰相反。作为隆中对的总策划师，诸葛亮比谁都关心荆州的得失。荆州丢失以后，诸葛亮是赞同刘备伐吴夺回荆州的。荆州对于刘备集团太重要，这一点诸葛亮不会不懂。仅仅从四川进攻曹操，是很难占领中原的，这一点一代枭雄刘备和政治谋略家诸葛亮都明白。

　　至于刘备为什么不带诸葛亮出征，这完全是迫不得已。刘备准备进攻东吴的时候，他信任的人只剩下了诸葛亮。大谋士庞统很早之前就已经去世，另一位谋士法正也已经去世。武将方面，关羽、张飞、黄忠都已经不在了，马超这个人万万不能大用。此时刘备所能依靠的人只有诸葛亮和儿子刘禅，指望刘禅那就是找死，所以关键时候还得是诸葛亮。刘备在四川的统治是以外来户的身份确立的，蜀汉政权的很多位置都是荆州人士在把持着。如今老家荆州已经丢失，如果刘备带着诸葛亮出战的话，万一前线有失，刘备很有可能连四川都回不去。当时在蜀汉政权内部，四川人士对刘备并不是非常满意，叛乱随时可能发生。

　　如果刘备和诸葛亮都统军出战，那么镇守大后方的任务交给谁？且不说内部的问题，北方的曹丕也不会放弃这个好机会，当时的曹丕已经做好了即可攻蜀又可伐吴的准备。一旦刘备在前线战败，那么蜀中的本土派肯定会叛乱，此时曹丕再火上浇油。刘备很有可能成为丧家之犬，在魏军和吴军的夹击下失败。所以说，蜀中必须找最信任而且有能力的人镇守，当时在刘备集团中就只有诸葛亮了。所以，刘备只能自己统军出战，而让诸葛亮镇守成都。他非常想带上诸葛亮，可是形势所迫他不能带。

　　4、刘备对自己军事能力的自负

　　刘备对自己打仗的能力是非常自信的，事实也确实如此，他亲自率兵打下了蜀国的每一寸土地。在刘备心里，军事上能和自己有一拼的估计就只有吕布、曹操等几个人。而这种自信到他的晚年可能已经变成了自负，因此他觉得只要自己还能上战场指挥，就没有不能打的仗，所以认为带不带诸葛亮都一样。

　　以上是关于在夷陵之战中诸葛亮为什么没参加以及葛亮不参加夷陵之战的原因是什么等作出的分析，但最终的真相，我们现在也无法得知了，毕竟我们没有机会参与历史，历史也不可能重演，所以，对于历史也只能从一些侧面来探究真相。

刘备明知夷陵之战事关重大，怎么不带诸葛亮等人？

相信经常看《三国演义》或者对《三国志》有所了解的朋友肯定知道夷陵之战，这是蜀汉创立者刘备亲自指挥的最后一场战争，也是蜀汉政权建立以来最大最惨烈的一场战争。夷陵之战被后世学者称之为关乎蜀汉未来的战争，因为赢了，刘备就能趁机夺取孙权的大部分领土，但输了就会将之前攒下的老本赔个干净。

作为后世之人我们自然是知道刘备战败了，而且是被首次担任东吴大都督的陆逊用一把大火烧了个干净。此战失败后刘备退守白帝城，并在这里完成了向诸葛亮托孤的蜀汉政权交替。但今天我们不说这些，就只是聊聊作为这么重要的一场战争，身为主帅的刘备不会不知道问题的严重性，可他为什么还是不选择带上诸葛亮与马超呢？毕竟这二人的实力是有目共睹的。

对于这件事儿笔者有这么几个看法，可以和大家一起聊聊。

其一，为何不带诸葛亮

相比为何不带马超来说，不带诸葛亮是最为大众所不解的。因为看过三国（不管是三国演义还是三国志）的朋友都知道，诸葛亮对于刘备的重要性，比荀彧陈琳郭嘉等加起来对曹操的重要性还要大。但笔者说句实话，刘备自然知道诸葛亮对自己的重要性，所以他才不会带诸葛亮上阵，有疑惑的朋友先不要着急，听笔者慢慢说。

首先，夷陵之战发生在蜀汉新立之初，作为一个新兴的国家，蜀汉的建立几乎完全是搭建在刘备的个人威信之下，假如说刘备出了意外这个国家会顷刻间土崩瓦解（历史也证明了这句话）。因此，刘备必须派一个可靠的人来镇守国内，不然万一有人在他出兵的时候，在他背后捅刀子那可就麻烦了。

而这个人在当时的蜀汉来说只能是诸葛亮，因为张飞要负责跟他会和一同讨伐东吴（路上被范强张达所杀），而魏延当时资历不足，其他也就没谁了。

其次，蜀汉新立的地盘都只是勉强镇守，哪怕刘备在的时候各地也是经常掀起叛乱，而这些仅靠武将镇压是肯定不行的，所以必须得文臣来安抚，而这个也只能由诸葛亮来做。

最后，刘备发动夷陵之战时几乎是倾国而出，虽然没有史料上说的那么夸张（几十万）但五六万大军还是有的，而蜀汉地盘狭小，所以大军的粮草补给也非常困难，因而这些也得有一个可靠人来负责，没有意外，还是得诸葛亮来。

因此，不是刘备不带诸葛亮，而是他实在带不了，因为当时蜀汉内部没了诸葛亮与刘备根本就动不了（也不排除诸葛亮不想和兄弟交手的这种腹黑理由）。

其二，为何不带马超

马超作为后世的五虎上将当时的蜀汉巅峰武将，对于刘备来说自然是非常有用的，但说句实话，以当时的情况来说，马超也不是不想带，而是带不了，原因也很简单。

首先，马超是降将，而且有弑主的前科（马超的全家当年都在曹操手中，可马超却毅然决然地发动叛乱，导致全家被杀），因此马超对于刘备来说其实一直都是把双刃剑，虽然马超可以杀敌，但也可以伤己，而且当时刘备不认为自己会失败，因此就没有带马超。

其次，蜀汉新立时很多武将和文臣都有自己的势力，文臣有抱团取暖，武将有自己的兵马可供使用。但这些人当中唯独不包括马超，因为马超来投奔刘备时几乎是孤家寡人，史料上甚至只说马超和马岱来了。所以可见马超在蜀汉是没有兵马的，笔者甚至想说，对于蜀汉来说，马超可能更多的是一种精神象征（马超的实力在当时是有目共睹的），而且马超虽然离开了凉州，但是在凉州还是有一定影响力的。

所以说，带不带马超其实都无所谓，因为他对于这会儿的刘备来说就是一个吉祥物（战场上你一个人再能打也不可能是千军万马的对手）。

综上所述，刘备出征东吴之所以不带诸葛亮与马超，答案只有一个，那就是他——不能带（也不敢带）！因为不带，他还有赢得希望而且心也比较安。但要是带了，老巢的安全（史料没有提马超后来的事儿，但笔者估计他应该也是在某个地方做镇守将军，毕竟马超也是假节），粮草的保障都会受到影响。文章最后笔者再多嘴一句，其实带不带诸葛亮对于刘备来说可能也没有太过重要，因为在他看来，诸葛亮也就是个管内政的，军事嘛，还是算了！

夷陵大战非常重要，刘备为什么偏偏不带上诸葛亮呢？

桃园三结义，刘备兄弟三人的感情很深，在失守荆州之后，二弟关羽惨死，而还未等刘备筹备好，却又再一个噩耗传来，三弟张飞却又被杀害，接二连三的的打击，虽未丧失理智，但也让刘备下定要东征的决心，之所以没有带诸葛亮去，是因为诸葛亮需要在后方筹备粮草，毕竟在战争中，粮草是非常重要的，而且也需要诸葛亮在后方威慑来自各处虎视眈眈的势力。

东征争议

在关羽惨死，张飞丧命后，刘备准备往东发兵，在当时的形式，刘备麾下非多人都非常反对刘备出兵东征，与东吴开战，而诸葛亮和赵云都深刻的认知，现在益州的局势并不稳定，此时开战并不明智，但当时正怒发冲冠的刘备却听不进任何的劝告。

开战之时

在夷陵大战开战之时，诸葛亮便驻守在后方，刘备所有的军事后勤都归他管理，这次大战刘备倾尽了国内所有兵力，所以，此战，只能胜不能败。虽然刘备力排众力的开站，却并没有完全丧失理智，他知道自己的大后方绝对不能出任何问题，所以后方需要诸葛亮需要在后方稳定军心，威慑其他有可能乘虚而入的势力。

留赵云

但想要威慑各处的势力，仅仅是诸葛亮一个人是不够的，毕竟诸葛亮虽然多智近妖，却并不能上阵打仗，所以还需要一个将领配合，所以赵云和诸葛亮一起留下的，这样一来，一文一武想配合，可以让刘备安心的在前方打仗，并不用担心自己的后方出事。

但此次刘备的一意孤行也让自己付出了惨重的代价，造成了他人生悲剧的开始。所以说人不能太膨胀，在擅长的人面前，什么好像都很简单，但自己去做之时就要想明白，自己是否真正的能善任，别因为一些小小的胜利就开始自傲，这最终会让自己付出代价的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41469.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代夫妻婚后有“回门”这个习俗,古人···

下一篇: 镇压不法豪强的郅都，司马迁说他是一个···