对皇太极很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
提起清朝的皇帝,人们最先想到的都是康熙雍正乾隆这三位皇帝。很多人认为,康熙和雍正是清朝最有作为的皇帝,而乾隆虽然稍微逊色,但他在位时期却是清朝最鼎盛的时期。因此人们一提起清朝,首先想到的都是这三位皇帝。然而有一位皇帝能力其实远胜康雍乾,却被忽略至今。
这个皇帝就是清朝的开国皇帝皇太极。假如没有皇太极,根本就没有清朝的三百年。皇太极是努尔哈赤的第八个儿子。女真人崇尚武力,因此皇太极从小就跟着努尔哈赤和哥哥们一起骑马打猎,练习骑射。由于皇太极勇力过人,箭不虚发,远胜过同龄人,因此得到了努尔哈赤的喜爱。
皇太极跟随努尔哈赤统一的女真各部。本来努尔哈赤属意的继承人选是长子褚英,但是后来由于褚英一再违背努尔哈赤,因此被废,后来努尔哈赤干脆将他杀掉了。从此之后,努尔哈赤更加喜欢皇太极,临死之前让皇太极继承汗位。
皇太极虽然与当年的忽必烈一样,都是征服汉王朝的少数民族统治者。但是他并没有像元朝一样,完全不将汉人当自己人,将他们当成奴隶。皇太极当上皇帝之后,对汉人还是不错的。为了缓和满汉之间的矛盾,皇太极禁止八旗军抢夺百姓的鸡鸭牛羊等,让他们跟汉人一样种田。
皇太极继位之初,一直强调“满汉人民,均属一体”。渐渐地,屠戮汉人的事情渐渐变少,因此民心才渐渐稳定了下来。假如不是皇太极的这些措施,根本不会有那么多明朝官员投降汉朝,清军入关根本没有那么容易。
皇太极虽然未能入关,进入北京。但是却制定了清朝的基本政府机构,政策礼仪等,为清军入关,真正统一满汉两族奠定了基础。可以说,没有皇太极,清军根本就入不了关。甚至假如没有皇太极,后金永远是后金,一直都是在东北寒苦之地骑马放牧。
因此,皇太极才是清朝最有作为的皇帝。但是却很少有人提起他,大概是中国汉族人太多,而皇太极是汉族王朝的直接终结者。皇太极大概是中国历史上最没有存在感的开国皇帝了。
皇太极不仅是清朝的开国皇帝也是后金的第二代汗王。庙号太宗。皇太极的王位来的不太正常。他不是老汗王努尔哈赤遗诏中指定的继承人,而是依靠其他贝勒们的拥护继位的,合法性上存在一定的瑕疵。很多人相信努尔哈赤的传位遗诏被皇太极隐匿,而遗诏中真正的接班人是他的弟弟多尔衮。
封建社会讲究君权神授,皇帝被称为天子,上天之子,以此凸显他当皇帝的合法性。既然是上天之子,那必须得有些异于常人之处,没有也得想办法找。我们翻看史书时,会看到很多描写皇帝出生时显现的所谓“异象”,比如天空出现仙人、房间冒红光之类的,来暗示这人不同寻常。
那么皇太极出生时有没有出现什么“异象”呢?很遗憾,并没有。虽然《清史稿》中记载他“仪表奇伟,聪睿绝伦,颜如渥丹,严寒不栗”,也只不过是长得帅点儿,不怕冷,并无多少过人之处。长相是基因遗传问题,爹妈给的,并不能说明什么,况且长相帅与不帅,每个人的审美也不一样。不怕冷就更不能代表什么了,女真人长期生活在冰天雪地的东北地区,大部分人都抗冻,要不然也活不下来。
这么说皇太极好像并没有什么“天降大任于斯人也”的特殊征兆,这让他有点儿着急,因为他也是一个很看重天命、相信天命的人。他曾经说:“天下诸国,皆天之所命而建立之者”。继承王位后,皇太极把年号定为天聪,1627年为天聪元年,这些都体现了他的天命思想。老大相信天命,下面的人就得想办法找依据了。颇费了一番心思之后,有人从皇太极的名字上发现了“玄机”。原来,随着后金与明朝、蒙古交往越来越多,他们才知道明朝管储君叫”皇太子”,而蒙古人管嗣位者叫“黄台吉”,这两个合起来不就是皇太极的名字吗。
1636年,皇太极改国号为“清”,"清朝"从此出现在中国的史册上.从某种意义上来说,皇太极是清朝的开国皇帝,但是当时他并没有统一中国,所以他依然不能称之为开国皇帝,他仅仅只是“清”这个国号的创始人.而努尔哈赤呢就更不能算是开国皇帝了,他只是清朝的奠基人,为清朝的创立积蓄了力量,真正的清朝开国皇帝应该说是顺治,因为从他时起统一了全国
清朝作为我国最后一个封建王朝,加上前身后金的历史,总共立国二百九十六年,传了十一代人共十二个皇帝(同治帝和光绪帝是同一代人)。虽然晚清国家贫弱,但清朝也强大过,也曾有过康乾盛世的辉煌。但由于封建国家的发展全依靠最高统治者皇帝的决定,所以封建国家都会有盛衰更替。清朝的盛行和衰落跟当时的皇帝关系是很大的。但是有一种说法是“满清十二帝无一庸人”,为何会这么说呢?
首先说一下满清十二帝都是谁,分别是太祖努尔哈赤,太宗皇太极,世祖福临(顺治帝),圣祖玄烨(康熙帝),世宗胤禛(雍正帝),高宗弘历(乾隆帝),仁宗颙琰(嘉庆帝),宣宗旻宁(道光帝),文宗奕詝(咸丰帝),穆宗载淳(同治帝),德宗载湉(光绪帝)和宣统帝溥仪。其中努尔哈赤是清朝前身后金的皇帝,皇太极是清朝入关前的皇帝,这两个皇帝是属于打天下的,作为帝国的创业者自然是不昏庸。
清朝入关以后还有十个皇帝,顺治帝作为入关后的第一个皇帝,稳定政局,站稳中原,功不可没;康熙帝文武兼备,平三番,收台湾,奠定康乾盛世基础;雍正帝勤政爱民,改革弊政;乾隆帝成全“十全武功”,四海生平,康乾盛世达到顶峰;嘉庆帝勤政有为,是个守成之君;道光帝节俭有加;咸丰帝呕心沥血,用心改革;同治光绪两朝出现同光中兴的局面,国家一度有复兴的趋势;宣统帝在位时间太短且年龄幼小,但也不是荒淫无道之辈。
这么一看清朝的十二个皇帝确实没有出现一个昏君,相对于其他王朝经常出现奇葩皇帝来说,清朝已经不错了。但是其实“满清十二帝无一庸人”这种说法是站不住脚的。
清朝没有出现昏君主要的原因就是清朝对于帝王的要求太高了,基本上都是立贤不立长,除了道光帝是以嫡长子身份入继大统外,其余皇帝都不是嫡长子,甚至有的连嫡子都不是。而且清朝皇帝对于皇子的要求特别高,皇子自六岁入学后要读书读到二十余岁,每天“卯入申出”(卯时是早上五点到七点,申时是下午三点到五点),而且每年只有六天假期,所学内容也甚多。也正是因为清朝皇子受教育程度较高,他们当中当选皇帝的人也不会差。
但是严格的教育培养出来的皇帝最多是比较勤政,就是到了清朝后期皇帝依旧很勤政,这才造成了一种清朝每个皇帝都不昏庸的现象。但是虽然没有昏君,但是也有平庸的帝王啊,他们只是追求统治的稳定,并不想着为国家做些改革,只想着自己的统治地位不被颠覆。就像乾隆朝后清朝的火器就不再研发了,就是因为天下太平了,皇帝自然不想有更强力的武器在民间,会威胁自己的统治的。
中国之所以在清末落后于世界不是因为皇帝昏庸,而是因为皇帝都固步自封,不想着发展国家,错过了世界大潮流。所以说“满清十二帝无一庸人”也对也不对,如果这个庸是昏庸,那确实没有,如果是平庸,那这样的皇帝就多了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41454.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!