魏延和邓芝都是蜀国的栋梁之臣，为何结局差别那么大

魏延和邓芝都是蜀国的栋梁之臣，为何结局差别那么大

在汉末三国时期，军师不仅是一个职业，也是一个官职。按照介绍，军师，三国时三公及常设将军所置属官，其职为参谋战事，类似幕僚。《三国志·魏书·荀攸传》中记载曹操取冀州，皆军师荀攸之谋。荀攸旋转为中军师，并且曹操还设立了前军师等官职。亦有以军师而掌兵权者。《三国志·诸葛亮传》中记载刘备以诸葛亮为军师中郎将，后进为军师将军。

其中，就诸葛亮来说，不仅曾是刘备的军师，在蜀汉建立之后，诸葛亮作为丞相，和丞相曹操一样，也在丞相府设立了军师这一官职，以此辅佐自己南征北战。在此基础上，诸葛亮担任蜀汉丞相期间，先后任命了两位前军师。因为蜀汉只有诸葛亮曾担任丞相一职，所以蜀汉的前军师这一官职，事实上也只有以上两人曾担任。值得注意的是，对于蜀汉的两位前军师，虽然都是栋梁之臣，但是他们的结局却截然不同。

一

一方面，就蜀汉的第一位前军师，是魏延这位名将。建兴五年(227年)，蜀汉丞相诸葛亮准备北伐曹魏，进驻汉中，升魏延为丞相司马、凉州刺史。在此之前，魏延担任镇北将军、汉中都督等官职。现在，魏延担任丞相司马，意味着他还成为丞相府的属官，以此辅佐诸葛亮北伐中原。在汉末三国时期，丞相府中的丞相司马、丞相长史，一武一文，可谓丞相的左膀右臂。对于蜀汉来说，杨仪就曾担任丞相长史一职。也即诸葛亮将朝廷中的不少人才，都纳入到丞相府中，以此方便自己北伐中原。

在成为丞相司马之后，魏延参加了诸葛亮的五次北伐中原之战。建兴八年(230年)，曹魏三路大军进攻蜀汉汉中地区，其中两路因大雨退还，此时的魏延也率一支偏师西入羌中，攻击曹魏凉州地区。在这场战役中，魏延率军行至阳溪一带，遇到曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮的大军。虽然是客场作战，并且兵力上处在劣势，但是，魏延大破费瑶和郭淮。

二

获得大胜的魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军，而且授予假节，进封为南郑侯。由此，对于魏延来说，成为蜀汉第一位前军师，就魏延担任的前军师，准确的来说，应该称之为丞相府前军师，也即前军师是丞相府的属官。至于后面的征西大将军，则是丞相府之外的常见武将官职。作为前军师，魏延不仅征战沙场，也拥有为丞相诸葛亮出谋划策的职责。建兴九年(231年)，诸葛亮第四次北伐，与司马懿对峙。据《汉晋春秋》记载，司马懿亲率主力与诸葛亮正面决战。诸葛亮使魏延、高翔、吴班逆战，魏兵大败，获甲首三千级，司马懿还保营。

魏延善养士卒，勇猛过人，但性格高傲，性情极恶，人人都避其锋。唯独杨仪不屑魏延，与他势成水火。诸葛亮爱惜二人，费祎也常为二人调解。建兴十二年(234年)，诸葛亮第五次北伐，魏延被任为前锋。同年秋天，诸葛亮病情加重，所以做了蜀汉撤军的安排。按照诸葛亮的计划，是要魏延断后的，不过，因为和杨仪矛盾的爆发，魏延最终被杨仪派遣的马岱做斩杀。

三

另一方面，就蜀汉第二位前军师，则是邓芝。和魏延一样，邓芝也是蜀国的栋梁之臣。邓芝(178年-251年)，字伯苗。义阳郡新野县(今河南新野)人。东汉名将邓禹之后，三国时期蜀汉重臣。建安十九年(214年)，刘备入主益州，邓芝被任命为郫县的县令，后升迁为广汉太守。任内颇有治绩，于是入朝为尚书。

章武三年(223年)，刘备于永安白帝城病逝。此时邓芝面见诸葛亮说：“现今陛下年幼，在位不久，应该派遣使臣重新与东吴结好。”诸葛亮回答：“我想了很久，不知道任用谁，现在我找到了。”邓芝问是谁，诸葛亮说：“就是使君您了!”于是派邓芝出使吴国。在邓芝出使东吴之后，蜀汉和东吴的联盟重新建立，这无疑为诸葛亮北伐创造了有利的外部环境，也即免去了诸葛亮的后顾之忧。建兴六年(228年)，诸葛亮第一次北伐中原时，邓芝和赵云一起参加了箕谷之战。

四

最后，建兴十二年(234年)，诸葛亮病逝，邓芝升任前军师、前将军，领兖州刺史，封阳武亭侯，不久再督领江州。孙权多次与邓芝互致问候，馈赠丰厚。由此，对于邓芝来说，成为蜀汉第二位前军师。相对于第一位前军师魏延，邓芝更偏向于文臣。不过，实际上，不管是魏延还是邓芝，都是文武双全之辈，比如魏延不仅作战勇猛，也能提出子午谷奇谋这样的谋划，这说明魏延一定做了相应的准备工作。而这，自然也是诸葛亮重用魏延的原因。

延熙六年(243年)，邓芝被后主刘禅晋升为车骑将军，后被授予假节。延熙十二年(249年)，涪陵国人杀死都尉反叛，邓芝率军前往征讨，将其渠帅枭首，使百姓安居。对于邓芝来说，不仅可以出使东吴，和孙权及其手下的大臣高谈阔论，也可以镇守一方，率军平定叛乱。所以，在笔者看来，邓芝的才干，显然是可以和魏延相提并论的。延熙十四年(251年)，邓芝这位老将逝世。总的来说，对于魏延、邓芝这两位前军师，都是蜀国的栋梁之臣。不过，在最终的结局上，魏延被马岱斩杀，而邓芝不仅善终，也获得了后人的高度评价(比如陈寿就评价“邓芝坚贞简亮，临官忘家”)，这无疑是截然不同的结局了。对此，你是怎么看的呢?

蜀国五虎上将手下八大副将，个个骁勇善战，为何没一个有好结局的？

回答以《三国演义》为背景。不当之处请指点。

三国中蜀国的?五虎上将?人人皆知，个个武艺高强，有些还不乏谋略。蜀国五虎上将是：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。

其中关羽死在战场上，被东吴军杀害，身首异处；张飞醉酒后被部下杀害，首级被献给东吴，正非常死亡；黄忠是为了急于替关羽报仇，中了东吴的埋伏被杀，被马忠用箭射死，死在战场上；马超是病死的，正常死亡；赵云是老死的，正常死亡。

五虎上将中就有三个是死于战争，只有两个是善终，正常死亡。那么五虎上将的副将是怎么死的：

1、关羽的副将：关平、周仓

关平在演义中是关羽的义子，原是冀州关家庄庄主关定的儿子，关羽过五关斩六将时被关羽收为义子，后成为关羽的副将，随关羽南征北战，成为关羽手下的大将。

曾经与庞德大战三十回合，不分胜负，襄樊之战随关羽一起参战，东吴偷袭荆州后，随关羽败走麦城，与关羽一起被东吴军队俘虏，被孙权杀害。

周仓在演义中是黄巾军出身，原来是黄巾军地公将军张宝手下，张宝死后，周仓和另一黄巾军首领裴元绍占山为王，关羽千里走单骑路过卧牛山，周仓因为听闻关羽大名，独自追随关羽，成为关羽的副将。

随关羽参加襄樊之战，关羽水淹七军时，周仓在水中与曹魏名将庞德的战斗中，生擒庞德。在关羽父子被杀后，周仓自杀而死。

2、张飞的副将：雷铜和吴班。

雷铜原是益州牧刘璋的手下，刘备攻打刘璋时，雷铜与吴兰前往雒城，被黄忠击败，之后雷铜、吴兰中了刘备的埋伏被俘虏，因而投降刘备。

益州平定后，雷铜后随张飞守巴西，一起击败曹魏名将张郃，在战斗中，雷铜被张郃诈败而杀，然后张飞使用计谋大败张郃，为雷铜报仇。

雷铜战死后，吴班成为张飞的副将，吴班的妹妹是刘备的吴皇后，吴班的族兄吴懿也是刘备手下的大将，吴班的身份不一般。吴班作为张飞的副将，协助张飞一起守阆中，张飞因为鞭打手下，被部将范疆、张达刺杀，张飞死时只有55岁。

之后刘备伐吴，以吴班为前锋，击败东吴将领孙桓，一直打到了宜都。刘备在夷陵大败后，吴班勉强突出重围，后来被赵云所救。

后来吴班随诸葛亮北伐，历经六次北伐，数有战功，尤其是第四次北伐，不仅随诸葛亮大破司马懿，且攻破魏国大将曹真的营寨，在最后一次随诸葛亮北伐中，吴班因为乘木筏率军去烧魏军的浮桥，被魏军用箭射死。

3、赵云的副将：张翼

张翼原来也是刘璋的部下，后来投降刘备，刘备攻打汉中时，张翼作为赵云的副将参与汉水之战，与赵云一起在汉水大败曹军；刘备东征伐吴时，张翼以中军护尉身份跟随参战，夷陵大败时，张翼跟随刘备逃回益州。

刘备去世后，跟随诸葛亮南征南中，及六次北伐，诸葛亮死后，张翼一直活到魏国大举伐蜀，之后随姜维一起投降钟会，钟会、姜维叛乱时，张翼被乱军杀害。

4、马超的副将：庞德和马岱

庞德原是马超父亲马腾的部将，马腾进京后，庞德成为马超的左右手，庞德有能有谋，随马超南征北战，立下不少战功。马超被曹操击败后，南下投靠汉中张鲁，之后马超又投靠刘备，而庞德要养病而留在汉中。

曹操攻打汉中张鲁时，庞德为张鲁迎战曹军，庞德一个与曹魏名将张郃、夏侯渊、徐晃、许褚四将单挑，而不输，之后曹操用离间计离间庞德与张鲁，庞德于是归降曹操。

庞德之后屡立战功，在濡须口之战斩杀东吴名将陈武，汉中之战中打败蜀汉名将魏延。襄樊之战暴发后，庞德随左将军于禁出战关羽，力战关羽父子，关羽水淹七军时，庞德被周仓俘虏，因宁死不防而被杀害。

马岱是马超的族弟，马岱最初随马腾入许昌，因为马超在西凉反对曹操，马腾一族被曹操杀害，而马岱乔装打扮而逃出来，之后一直跟随马超作战，成为马超的副将，马岱随马超救援刘璋时，曾与张飞大战十余回合，才被张飞击败。

马超投降刘备，马岱跟随，之后成为蜀汉将领，在诸葛亮去世后，因为魏延作乱，领诸葛亮遗命斩杀魏延，保证蜀汉军队的稳定，马岱的结局不管是三国演义还是三国志史书中都没有交待，估计是正常死亡。

5、黄忠的副将：严颜

严颜原是刘璋的部下，张飞在平定巴郡时，击败并俘虏了严颜，因为严颜的义正，张飞就释放了严颜，待为上宾。随张飞一起合围成都后，严颜成为黄忠的副将，随黄忠一起参与汉中之战，屡立战功。之后严颜的结局也不得而知，估计也是正常死亡，老死或者病死吧。

最后。当然不同时期，他们的背后还有其他的副将，以上是我所熟知的八大副将。战争年代，武将的结局大体都是不太好，尤其是中下级武将，战死沙场的是大多数，生老病死的反而是少数。

八大副将，就有六个是死在战场上，这样的结局不太好。他们都有一个共同的缺点那就是缺少智谋，在战场上光靠蛮力是不会取胜的。

魏延是怎么死的？

魏延被杀是其刚愎率直的性格所致。
三国演义中对魏延性格的描述有三：
一曰爽直率性。第四十一回中魏延与刘备素无谋面，可他一厢情愿地“砍死守门将士，开了城门，放下吊桥”，并大呼“刘皇叔快领兵入城，共杀卖国之贼！”第四十三回中更是直爽得近乎粗鲁。先是“挥刀杀入，砍死刀手，救起黄忠。”后又“直杀上城头，一刀砍韩玄为两段，提头上马，引百姓出城，投奔云长。”不管别人是否领情，只要看你忠义我就把心掏给你。这是魏延的做事风格。在杀韩玄献长沙这件事上，黄忠绝对不赞成这样做的。可魏延不管那一套，上来喀嚓就把韩玄砍了。黄忠与魏延“杀其主献其地”迥然不同，他的反应是非常矜持稳重的。先是关羽请其相见时“托病不出”，后玄德“乃亲往黄忠家相请，忠方出降，求葬韩玄尸首于长沙之东”，并“待忠甚厚”。魏延自以为劳苦功高，却被孔明喝令刀斧手推下斩之，并下了“观魏延脑后有反骨，久后必反”的谶语。诸葛亮一见面就给魏延来了个下马威。魏延救下黄忠、向关羽杀主献城、对刘备相见恨晚都是一厢情愿，都是其爽直率性性格的集中体现。
二曰傲慢少礼。在第五十三回中“玄怪其傲慢少礼，不肯重用，故屈沉于此。”如此性格往往不被人接受。早在第四十一回中有一句“只见城内一将引军飞马而出，大喝‘魏延无名小卒，安敢造乱！认得我大将文聘吗！’可以想见魏延在刘表手下亦不为重用。
三曰恃功务高、人皆下之。在第一百四回中魏延与费祎的谈话中可见一斑。魏延曰“丞相虽亡，吾今现在。杨仪不过一长史，安能当此大任？他只宜扶柩入川安葬。我自率大兵攻司马懿，务要成功。岂可因丞相一人而废国家大事耶？”当时诸葛亮将一应大事托与杨仪，用兵密法授与姜维，试问你魏延算哪棵葱？竟然如此大言不惭！
魏延性格的这三方面，确实难以令人接受。若是山大王尚能图个快意恩仇，可魏延的身分不是山大王，是领兵打仗的将军。军令如山，要求的是绝对服从；若自行其是势必引发混乱，酿成不可预料的恶果。
开始还小打小闹，口生怨言“丞相若听吾言，径出子午谷，此时休说长安，边洛阳皆得矣！今执定要出祁山，有何益耶？既令进兵，今又教休进，何其号令不明！”（第一百回）挑唆得陈式丢了性命。后来蜀军退兵危急存亡的关键时刻“烧绝栈道，引兵拦路”，终于自取其祸，身首两分。
常言说，性格决定命运。魏延的刚愎自负注定了他以后悲惨的结局。

三、魏延的前荣后辱

如果将魏延的一生分两个阶段，可以这样划分：刘备生前其“荣”，刘备死后其“辱”。
先说“荣”。魏延先反刘表后杀韩玄，直到遇见刘备才遂了心愿忠心耿耿起来。尽管没有被列入五虎将，却每每被视为大将使用，大仗硬仗必上。刘备入川时与五虎将并肩多立战功——攻雒城、射曹操、镇守汉中。当然这时尽显五虎将之神威，魏延还处于磨砺阶段。刘备死后魏延才脱颖而出大展拳脚，没能让对自己有知遇之恩的刘备一览其才，这也是一种缺憾。
再说“辱”。诸葛亮南征北伐时魏延便被调离了汉中，由马超继任。从此魏延就成了一枚真正的棋子，有气有火只能窝在心里，任由他人驱使。此的他如一朵怒放的鲜花，能为发挥得淋漓尽致，“败郭淮,取西蜀,擒孟获,射张郃,战司懿。”人生得意如此，快哉！
然而明了众人对魏延内心的真实看法后，就明白这只是表面现象，背后潜藏着莫大的“屈辱”。
初遇孔明即被冠以“脑后有反骨”的恶名，在一百回邓芝言及魏延、陈式无礼时，孔明再次笑曰“魏延素有反相，吾知彼常有不平之意；因惟其勇而用之。久后必生患害。”这是诸葛亮对魏延的一贯看法。诸葛亮的继任者蒋琬对魏延的看法也是如此“平日恃攻务高，人皆下之”，董允奏曰“自恃功高，常有不平之心，口出怨言，向所以不反者，惧丞相耳。今丞相新亡，乘机为乱，势所必然……”
既为蜀国社稷拼死征战，又见疑于诸人。非“辱”而何？
常言道，一朝天子一朝臣。既然刘备已亡，知音难觅，为什么甘愿受如此屈辱，不另寻出路呢？

四、魏延何以身败名裂

三国演义对魏延被斩的前后描写极为细致，“魏延反，马岱斩”妇孺皆知，可那只是小说而已。
事实绝非如此，魏延身败名裂的真正原因是与杨仪之争。
杨仪任丞相长史，筹度粮草、参赞军机，才干敏达；魏延领丞相司马，摄行军事。二人自恃功高，早已势同水火。孔明在时尚有所顾虑，死后矛盾便白热化了。特别是当魏延得知丞相一应大事皆托与杨仪时，心里的火气“嗵”一下爆发了，“杨仪不过一长史，安能当此大任？”而杨仪“见延摄行军事，惧为所害，乃张言欲举众北附，遂率其众攻延……”，先是造谣魏延谋反，然后“名正言顺”地追而杀之。
魏延本就不得人心，其时更是孤掌难鸣，杨仪率众灭之又有何难？而且在魏延死后杨仪踏其首夷其族属惩罚叛臣之举，终于雪了平生之恨！
常言道，多行不义必自毙。权欲熏心的杨仪最后落了个削职为民羞惭自刎的下场。
可惜的是魏延，没有死于疆场之上，却死于自己人的屠刀之下，而且被冠以谋反之名。他与杨仪的纷争中很不明智，意气用事，全没了大将风度。
如果魏延的性格能够平和些，如果在蜀军兵退时不意气用事，如果在杨仪之争中以大局为重，如果……
五、信任产生的力量

读过三国的人多为刘备的长厚所倾倒，对诸葛亮的事必躬亲大不以为然。在刘备的长厚中蕴含对属下的信任，体现了高超的领导艺术；而事必躬亲，“罚二十以上皆亲览焉”则极易产生分工不明越俎代庖之举，不利于人才的成长。
书中体现刘备信任手下的描述很多。特别是对大将魏延的提拔重用，用人之高明比曹操孙权还胜一筹。再就是第四十一回赵云于曹操百万军中往来冲杀时，糜芳、张飞皆疑“赵子龙反投曹操去了”。刘备独不信，曰：“子龙从我于患难，心如铁石，非富贵所能动也。”后果应其言。还有在第八十五回，刘备退至白帝城时，有近臣奏称黄权降魏并建议将家属送有司问罪。他处理得非常妥当，“黄权被吴兵隔断在江北岸，欲归无路，不得已而降魏，何以罪其家属？”仍给禄米以养之。后来曹丕拜黄权为镇南将军，权坚辞不受。
而对诸葛亮的事必躬亲则颇为怀疑，是不是蜀国无人才可用了呢？当然不是，即使比不上中原的曹魏人才济济，可“蜀中多才俊”，也不至于“罚二十以上皆亲览”。其实这是诸葛亮对属下极有信任所致，说得难听点他搞独裁。以致蜀汉后期“蜀中无大将，廖化作先锋。”这种人才的断层与匮乏，与诸葛亮的选人用人制度有很大的关系。
诸葛亮对魏延的不信任散见于各章回中。一见面就给魏延戴了一顶“脑后有反骨”的大帽子，并恐吓“若生异心，我好歹取汝首级。” 尤其是一出祈山魏延献计兵出子午谷时不予采纳，还自以为是振振有词：“吾从陇右取平坦大路，依法进兵，何忧不胜！”第一百回中，陈式违军令被斩首时，孔明笑曰：“魏延素有反相，吾知彼常有不平之意……”为何不平？魏延曾力谏“愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北……”诸葛亮不采纳其建议倒也罢了，还借口怕大伤锐气，纯粹是怕成就了魏延的威猛之名自己却相形见绌。街亭一战，马谡所部或死或降，又何止五千？读书每每此时都要感慨成千，有一天情不自禁地想起一个故事来。
传说古希腊塞浦路斯岛有一位年轻的王子，名叫皮革马利翁，他酷爱艺术，通过自己的努力，终于雕塑了一尊女神像。对于自己的得意之作，他爱不释手，整天含情脉脉地注视着她。天长日久，女神终于神奇般地复活了，并乐意做他的妻子。
这个故事蕴含了一个深刻的哲理：期待是一种力量，爱与期待的力量，永远比强制与打击要有效得多。
魏延对刘备曾何其死心塌地！他有很高的成就感荣誉感，为了蜀国鞠躬尽瘁为了刘备这个伯乐万死不辞！然而就在魏延雄心勃勃之时，那份由来已久的猜忌悄然弥漫且铺天盖地而来，“脑后有反骨”，就因为砍了一个轻于杀戮的韩玄，诸葛亮给扣上的那顶大帽子便永远地摘不去了。蜀国上下便猪一样地盲从着一直戴有色眼镜看魏延。
魏延，你死得冤！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41291.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 水晶头骨是真的吗水晶头骨是玛雅人遗留···

下一篇: 为何提到暴君往往第一个想到纣王呢你看···