堪比诸葛亮的三国谋士，陈登为何被刘备却拒之门外

堪比诸葛亮的三国谋士，陈登为何被刘备却拒之门外

说到陈登，大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下此人的历史故事。

刘备十分敬仰陈登的人品和才能。刘备之所以错失陈登乃形势所逼，刘备被曹操击败逃离徐州投靠刘表，陈登没有跟随刘备离开徐州而投降了曹操。即使如此，刘备对陈登的态度始终没有改变。有次，刘表刘备以及荆州名士谈论天下名士，名士许戡曾经因陈登怠慢自己对陈登表示不满，诋毁陈登，遭到刘备反对，刘备在刘表等人面前极力盛赞陈登的人品和才能，还因此生出“求田问舍”这句成语。

刘备错失陈登，只能说，时也，运也，非人力所能改变，刘备与陈登之间，因缘际会，而又失之交臂，使得三国时期少了一出龙虎风云会，至为可惜。陈登身负绝世之才，却未能像诸葛亮一样大展宏图，更是遗憾。求田问舍，怕应羞见，刘郎才气，可惜流年!陈登的确是被低估的一个人才!有谋略有胆略但却束缚于情怀!

他对徐州过于迷恋舍不得离开 以至于谁为徐州之主我就追随他 刘备得了他和徐州也没用 当刘备兵败徐州逃离以后他降于徐州或者死守!相比三国几大谋士他谋略有余但心却不够狠 他和陈宫是一类人，如此一看，陈登确实缺乏点四海之志。自古枭雄多狠心!刘备跑起来老婆孩子都不要!刘邦跑起来把儿女踹下马车 李世民弑兄弟。陈登是广陵顶级世家，人家为了家族利益选择不跟随刘备，是陈登炒了刘备，何来刘备拒绝陈登?

我记得陈登只是做过一任广陵太守，广陵顶级世家之说有待商榷。无论陈登炒刘备，还是刘备拒绝陈登，见仁见智而已，两人终归一拍两散，本质结果其实并无区别。糜竺虽然有钱，但没有社会地位，跟陈登不一样，建议你去了解一下三国时的士族，有点类似于印度的种姓制度，糜竺的社会地位和陈登不可相提并论，陶谦三让徐州，刘备终于解了。

陈登文武全才，武能够以弱势兵力击败强悍的孙策孙权，保靖守土，文能够治理州郡路不尸遗，万民乐业，比之诸葛亮不遑多让。武庙里确实有我敬佩的文儒名将，但也不需什么都要论高下吧?陈登政战颇丰，可惜早陨。如同期而亡，谁敢说谁在谁之下?刘备注定失败，难道是刘备的人生起点最低，曹操是官宦之后，孙权是军阀世家，刘备白手起家能和他们发展到同一水准，虽然以失败告终，其实也算很不错了。

陈登喜欢吃鱼，而且是大吃特吃，刘备的哥哥叫刘虞，非常爱护鱼，因为鱼的事，陈登和刘虞不和，刘备说了陈登几句，被陈登破口大骂，决绝而去，不再往来。(叁考三国志陈登传中有记载)太多这样的文章，让我觉得好像所有的人才都像流星一样去投靠他，但却被刘备一一躲开了!刘备确实错失了牵招、田豫、陈登，不过失之东隅收之桑榆，得到诸葛亮关张赵马黄，也算很不错了。

刘备一生起步于午业，他知人待士，求贤若渴。但身份卑微无人可见。前有田豫但却终是分离，后有牵招但造化弄人，于是这两个地交情刻在了牵招的墓碑的供后人了解。他曾经因为别人侮辱陈登而怒骂之。这件事被稼轩先生写进词里，求田问舍，怕应羞见刘郎才气!陈登是大财阀，刘备则是ST股，除了一个皇族概念根本没有任何实质性业绩，陈登不可能对刘备下重注。

不料ST最终乌鸡变凤凰涅磐重生，当然这是后话了。后来刘备在徐州被打跑了，陈登一琢磨，这要是跟刘备一起颠簸，岂不是每天都吃不到生鱼片了。索性，就继续蹲在徐州。陈登是地方实力派，现实的很。别以为他对大耳贼会死心塌地，他是为地方服务的。看来确实是这样的，谁占领徐州他听谁，不管是刘备还是曹操。

包括陈群都是地方派，也在刘备手下混过。地方实力派在当时的环境下，都是很现实的，谁给的利益多就跟着谁跑，名声反正不好，所以刘备拒绝他也不是完全错的，虽然这个人小有实力，但是如果把这样一个人收到自己麾下，可能后患无穷，相信刘备也想到这一点，不得不说那个年代真的是人心惶惶，感叹现在的安宁!

三国徐州的陈登父子，为何没有追随刘备，而是投了曹操？

三国徐州的陈登父子，为何没有追随刘备，而是投了曹操？

刘备第一次入主徐州之时，别驾糜竺和典农校尉陈登同样积极协助刘备，之后糜竺死心塌地跟随刘备，然而陈登选择归附曹操，为何两人采取截然不同的选择？

糜竺为世代经商，仆人、食客万人，家产万贯的徐州大富豪；陈登的曾祖父为广汉太守陈亹，从祖父为太尉陈球，父亲为沛相陈珪，吴军太守陈瑀、汝阴太守陈琮的从侄，官宦世家子弟。从而可以认为糜竺是徐州商人代表，陈登是世家豪族的代表人物。

糜竺跟随刘备是形势所逼

古代富甲一方的商人虽然腰缠万贯、金玉满堂，但政治地位出奇地低，在中国二千多年封建社会中，"士农工商"地位排序未曾改变。在政治上处于最末端地位，毫无发言权和存在感，"重农抑商"的封建社会统治政策所产的果实。

当时，糜氏家族情况也好不到哪里去，加之盗贼乱起，社会动荡不安，朝不保夕，抡拳头讲道理的动乱年代，金银财宝固然重要，但比起生命不值一提，延续家族香火是头等大事。背靠大树好乘凉，投靠当地拳头嘴硬的人是保障人身安全的最佳保险，于是投靠徐州牧陶谦。

中平五年（188），为镇压复起的青、徐两州黄巾军，朝廷任命陶谦为徐州刺史，初平四年（193），升迁为徐州牧、安东将军，同时别驾赵昱被任命为广陵太守，由此可知糜竺也是同年被陶谦辟为别驾。

不光是糜竺其弟糜芳也跟随大佬陶谦，弃商出仕是形势所逼，不得已的选择，然而陶谦身不由己得罪枭雄曹操，担心过度，积忧成疾，兴平二年（195）年病逝，刘备代领徐州。

建安元年（196），仁慈的刘备被忘恩负义的吕布偷取徐州，人生跌入万丈深渊之时，糜竺慷慨资助，加上另送大礼包"嫁妹于刘备"，让心灰意冷的刘备重新振作起来，继续投入未完成的革命事业中。

从商业角度来讲，倾尽家产投资刘备其风险巨大，按当时的行情，曹氏集团比刘氏集团更具有吸引力，然而"商业"眼光毒辣的糜竺兄弟，丢弃曹操送来的橄榄枝"曹公表竺领嬴郡太守，竺弟芳为彭城相。"毅然而然跟随刘备。

当时曹氏集团是已经形成规模，资金相对充足的中坚企业；刘氏集团是属于刚刚起步，资金严重不足的初创企业，同样的资金对于刘氏集团是"雪中送炭"，对曹氏集团是"锦上添花"，其投资效果天差地远，精明的商人糜竺，绝对心知肚明。

按结果来说，糜竺的投资相当成功，刘备入主益州之后，拜糜竺为安汉将军，地位在军师将军诸葛亮之上，众臣之首。刘备一直以上宾之礼对待，虽从未统帅过军队，但赏赐最丰厚，无人与糜竺相比。其儿子麋威，官至虎贲中郎将；孙子麋照，任职虎骑监，也保证了后代的安居乐业。

徐州两股势力集团

徐州牧陶谦是扬州丹阳人，对于徐州人来说是个地地道道"外来户"，本地有以陈珪、陈登父子代表的陈氏家族、以广陵太守赵昱为代表的赵氏家族、以别驾糜竺代表的糜氏家族等世家豪族。

陈、赵、糜氏等"地头蛇"和陶谦为首的"外来户"们，肯定为了自己集团利益，相互既合作又牵制，表面上很融洽、很平静，但私底下你争我夺、暗流涌动。

东汉末年，朝廷有名无实，无法控制地方，其实每个地方政权都是朝廷委派的官员、或者地方推举的官员和地方世家豪族，相互勾结、相互妥协形成的独立王国。

经过数代经营，世家豪族在本地根深叶茂、关系盘根错节，逐步形成强大的共同利益联盟，身为"外来户"的陶谦用什么方式控制这些"地头蛇"呢？

当时，"丹阳山险，民多果劲"、"俗好武习战，高尚气力"而被当时人称之为"精兵之地"，近水楼台先得月，身为丹阳人陶谦手里就有一张王牌-强悍的丹阳兵。他是以丹阳兵来压制这帮地头蛇，由亲信下邳相曹豹、中郎将丹杨人许耽、司马章诳等人统领。

刘备是在糜竺、陈登等徐州豪族们拥戴下代领徐州，曹豹、许耽、章诳为首的对立派丹阳系未必举双手赞同，果真后来就是丹阳派系人们联合吕布夺取徐州。

布水陆东下，军到下邳西四十里。备中郎将丹杨许耽夜遣司马章诳来诣布，言"张益德与下邳相曹豹共争，益德杀豹，城中大乱，不相信。丹杨兵有千人屯西白门城内，闻将军来东，大小踊跃，如复更生。将军兵向城西门，丹杨军便开门内将军矣。"布遂夜进，晨到城下。天明，丹杨兵悉开门内布兵。布于门上坐，步骑放火，大破益德兵，获备妻子军资及部曲将吏士家口。 >>> 《英雄记》

谋士智商超过诸葛亮，为何赤壁之战却一言不发，他在害怕什么？

在赤壁之战时，曹操身边至少有两个谋士，一个程昱，一个贾诩，尤其是贾诩，后世称之为“鬼谋”和“毒士”，有人认为贾诩的谋略不在诸葛亮之下，他在赤壁之战前是反对这场战争的，由于曹操没有采纳他的意见，在赤壁之战时，他为了明哲保身，就三缄其口，默不作声，并没有给曹操提供合理化建议。

赤壁之战时，曹操的谋士似乎集体喑哑，都没有给曹操提供能够取胜的谋略，以至于赤壁之战后，曹操想起早亡的郭嘉，失声痛哭。赤壁之战时，郭嘉已亡，曹操的五大谋士还有荀彧、荀攸叔侄，另外还有程昱和贾诩，荀彧被公认为是曹操身边的萧何，曹操出兵在外时，荀彧常常担负后方的安全防卫和军需供给来配合曹操，所以不少人认为赤壁之战时，荀彧应该不在曹操身边。

荀彧的侄子荀攸适合口风非常紧的人，他给曹操提供的意见，就连他的儿子兄弟都不知道是什么，赤壁之战时并没有显示荀攸有什么建议，有人认为他当时有可能和他叔叔一起在北方。程昱在赤壁之战时就已经有了退隐的想法，他曾说过“知足不辱，吾可以退矣！”并且在赤壁之战前他就已经预料到孙刘有可能联合对抗曹操，赤壁之战时他也没有献策。

贾诩以奇谋见长，董卓执政时，他辅佐董卓的女婿牛辅，董卓和牛辅死后，董卓的部下本来就准备解散了，是贾诩为他们出谋划策，让他们攻取京都，劫掠汉献帝和百官，后来又辅佐宛城张绣，为张绣出谋背叛曹操，害死曹操的长子和侄子，以及护卫典韦。官渡之战时，他劝张绣投降曹操，他是一个把个人利益看的比天下利益更重的人。

赤壁之战时，他是反对这场战争的，他劝曹操发展农业，安抚百姓，巩固胜利成果，坐等东吴主动投降，他的这一建议并没有被曹操采纳，裴松之在为《三国志》做注的时候，驳斥了他的这一观点，认为赤壁之战曹操遭遇失败有不少意外因素，比如曹军不服水土，患有疾疫，东南风对东吴火攻起到了推波助澜的作用等，赤壁之战失败不等于贾诩这种建议就是正确的，大概是因为自己的反战意见不被曹操采纳，贾诩在赤壁之战中也没有任何合理性的建议。

总得来说，赤壁之战曹操遭遇失败，有主观因素也有客观因素，北方军队不习水战应该是最主要的原因，曹操手下的谋士大都是北方人，不熟悉水战，历史上真正的赤壁之战也不像小说中写的那么多计谋，曹操手下的谋士虽然有能力，在自己不擅长的领域不能提出合理化建议也是情有可原的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40740.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李渊优柔寡断，导致俩儿子为了权利血肉···

下一篇: 春秋战国十大名将是怎么排名的排第一的···