明朝的四大组织究竟是什么性质的它们在政治生活中扮演什么角色

明朝的四大组织究竟是什么性质的它们在政治生活中扮演什么角色

今天小编就给大家带来明朝四大特务组织，希望能对大家有所帮助。

提到明朝，人们就会情不自禁想起嘴上无毛，一副娘娘腔，心狠手辣的太监。虽然这里有文学作品妖化的成分，不过客观讲，锦衣卫、东厂、西厂和内行厂四大组织，在明朝政治生活中，确实扮演了不光彩的角色，给大明帝国笼罩上一层灰黑色。

那么，这四大组织究竟是什么性质?它们在政治生活中又扮演了什么角色呢?最关键的一点，我们一定要弄懂，为什么会出现这种组织，这才算读懂了历史。本文第三部分，我将从历史发展进程角度，为您揭示，为何历史上总是屡屡出现类似组织。

四大组织的历史沿革

首先我们要明确一个概念：锦衣卫、东厂、西厂和内行厂，其性质相同，都属于明朝的特务组织，它独立于朝廷机构，具有刺探、逮捕、审讯和判决权。它只对皇帝负责，其行为不受司法限制，权力无限。

这四大机构的性质相同，但产生的时间和历史背景不同。

1.锦衣卫

朱元璋自幼的磨难，让他对官员们抱有天然的怀疑态度。老朱总怕官员们勾结，堵塞他的耳目，所以他急需有人帮他刺探情报，准确掌握官员们的隐私，锦衣卫就是在这样环境下，于洪武十五年诞生的。

锦衣卫的职责为侦察情报、逮捕审讯及案犯处置等，下设南北镇抚司。三法司无权干涉锦衣卫办案，相反还得积极配合。

洪武二十年，朱元璋又下令废止锦衣卫，将相关案件移交三法司。不过，朱棣登基后，又恢复了锦衣卫设置，并在镇抚司设立了昭狱，锦衣卫的权力得到了进一步扩大。

从朱棣恢复锦衣卫后，这个组织伴随大明一朝，是四大组织中存在时间最长的一个。

2.东厂

很多人以为锦衣卫是宦官，其实不是，他们都是正常人。锦衣卫衙门设立在宫外，出入皇宫不便，这就带来一个麻烦——与皇帝的联络不方便。另外，随着锦衣卫与外朝文官集团关系的复杂化，利益输送让它失去了最初的纯粹性。

为了解决这个问题，朱棣于永乐十八年，成立了东缉事厂，简称“东厂”，由自己信任的宦官担任首领。

东厂成立比锦衣卫晚了三十多年，却始终没有废止，其一把手被称为“厂公”，一般由司礼监秉笔太监兼任。

3.西厂

西厂跟东厂的性质完全一样，并且都是由太监掌管，不过它的历经要比东厂“坎坷”。

大明成化十三年，京城突然出现“妖狐夜出”事件，说有个叫赵灵安的商人，路上捡回一美女，结果一夜之间赵府所有活物全都离奇死亡，且没有一点伤痕，美女不翼而飞。从那以后，美女每夜四处游荡，不断出现新的死亡报告，连皇宫都有不少宫女宣称，见到过这位美女妖狐。

就在皇宫里人心惶惶之际，有莫名其妙出现了“黑眚事件”，一团黑气无缘无故降落在皇宫，盘桓很久。鬼怪事件还没完，又出现一个叫李子龙的妖道，居然闯过戒备森严的守卫，出现大内，把明宪宗吓个半死。

神经高度紧张的朱见深，令宦官汪直派人乔装成平民，到民间刺探情报。汪直半真半假，带回了一大堆“很有价值”的情报。为了让工作系统化，明宪宗干脆成立了以汪直为提督的西厂。

由于汪直工作“太努力”，在一片反对声中，五个月后，西厂被迫裁撤。但仅仅一个月后，忐忑不安的明宪宗再度复立西厂。这一立就是五年，直到明宪宗发现汪直权力过度膨胀，被迫再度裁撤了西厂。

明武宗正德元年，沉寂了二十多年的西厂阴魂二度复活。正德五年，随着刘瑾势力的倒台，西厂终于彻底埋葬在历史的尘埃中。

4.内行厂

内行厂很少为人知，它存在的时间很短，最长不超过五年。西厂复立后，由谷大用担任提督，东厂则由马永成担任厂公，可是这两人与掌印太监刘瑾不和。于是刘瑾唆使明武宗，另起炉灶，成立了由刘瑾直控的“内行厂”。

内行厂跟西厂一样，随着刘瑾的覆灭，被永久性裁撤。

四大组织论高下

四大特务组织，承担的职能是一致的，那么到底谁的权力更大呢?

锦衣卫是这些组织中，人数最多的一个，具体编制多少人，无法考证。举个例子说明，某一天宋濂请客吃饭，第二天朱元璋问他都请了谁，宋濂老老实实作答。朱元璋很满意，随手从袖口里掏出一张图递给宋濂，宋濂一看魂飞魄散，只见图中清晰地表明了头天宴席间，每个客人的位置。

也就是说，随便一位官员，他们家的某位仆人，都极有可能是锦衣卫的密探!

锦衣卫负责侦查全国所有官民，但是它却又要接受东厂的监督，而东厂又在西厂的监督之下，内行厂则负责所有官民及厂卫的监督。

也就是说，寿命最短的内行厂权力最大，西厂其次，东厂再次，最早成立的锦衣卫，则成了三厂的跟班。

有意思的是，权力越大的组织，其寿命却越短。原因很简单，因为权力太大，组织成了个人谋取私利的工具，肆无忌惮的疯狂，必然在各派势力的打击下，呈现出早夭的特性。

四大组织产生的历史根源

既然有了前者，为何还要不断缔造职能重叠的机构呢?三厂一卫的职能其实与三法司(刑部、大理寺、都察院)重叠，皇帝们为何要抛开三法司另起炉灶呢?明朝的特务机构是孤立事件吗?

1.四大组织职能重叠，为何会重复设置?

任何一个组织的诞生和消亡，肯定不是无缘无故的。在有了锦衣卫的情况下，依然不断产生新的重叠机构，它们都有一个共同的原因——原有的机构性质发生了变化，失去了皇帝的信任。

皇帝对四大组织有一个不变的诉求，即独立于文官集团，帮助皇帝监督官民，充当皇权的打手。这就要求这些组织与文官集团之间，有明确的鸿沟，甚至不能有个人的私利，只忠于皇帝一人。

可事实上做不到，当锦衣卫深深卷入利益集团的纷争后，皇帝只好寻找更忠心的家奴——宦官，这就是东厂诞生的原因。当东厂逐渐官僚化后，其效率和忠诚度又呈现衰退状态，于是西厂出现。当东厂、西厂都卷入朝政利益斗争中时，内行厂隆重出炉。

可能有人会说，既然老机构“执行不力”，可以换领导，内部改革，为何一定要另起炉灶呢?如果我们单纯把厂卫的退化，仅仅看成是机构职能的问题，就很容易有这个疑问。

事实上，厂卫是明朝政治势力的一极，他们与文官集团之间，既有合作又有斗争，形成政治生态的一环，根本无法剥离。这种状态的形成，与明朝抛弃了三省六部制，实行内阁制有关。

厂卫虽然名声不佳，但也不是我们想象的那样臭名昭著，事实上，他们与文官集团的利益关系相当复杂。皇帝只能设立新组织，来遏制变质了老组织，很难做到一刀切。

2.为何要抛开三法司，另起炉灶新的组织?

这个问题比较好回答，三法司是朝廷机构，归文官集团直接领导，皇帝不能直接插手，所有的工作按程序办理，并接受监督和掣肘，是透明的。

由于文官集团与皇帝的利益并不一致，他们之间容易形成利益输送，导致皇帝不能按自己的意愿行事，甚至被文官集团蒙蔽。在这种情况下，皇帝就希望有一个不受文官集团干涉的，只听命于皇帝的机构，这就是特务组织产生的原因。

通俗来讲，厂卫虽然与三法司职能重叠，但是上级领导不同，三法司听命于以内阁为首的文官集团，厂卫只听命于皇帝。

3.明朝的特务机构是孤立事件吗?

其实明朝的厂卫机构并非孤立事件，它是帝制结构下的必然产物。

中国的第一个特务组织，应该是汉武帝设立的“司隶校尉”。汉武帝一生都在和文官集团斗心眼，他先后创立了司隶校尉、绣衣使者、刺史、中都官狱、内朝官等机构，这些机构都有一个共同特点：直接听命于皇帝，独立于行政机构的第二权力枢纽。

正是在这些机构的帮助下，汉武帝逐渐把以三公为代表的外朝核心，玩成了小跟班，决策大权掌握在自己一人手中。我们发现，汉武帝时期，创下了很多“从奴隶到将军”的传奇，也创下了一起有一起权贵灭门事件，一切取决于汉武帝个人的喜好。

其它朝代，也都有类似的机构，比如清朝的粘杆处、宋朝的皇城司、唐朝的内卫等等。这种畸形的结构，根子就在皇权与文官集团的矛盾，无法避免。

明代内阁制的历史作用是什么？

第一，明朝内阁制是当时世界上最为先进的政治制度。
通过明朝几代皇帝的努力，明朝曾经形成了一套完整的内阁政务体系，它在权力平衡方面堪称完善。明朝中后期的皇帝尤其是万历皇帝和嘉靖皇帝被历史学家称之为怠政慵懒的皇帝。但是正是因为有了内阁制这一有效的体制使得国家的政治经济生活得以以一种较为安定的模式运行下去。皇帝怠政，首辅几乎掌握了国家的大权，仅仅在这一点看来，这和现代的君主立宪制的首相领导下的内阁制有很大的可比性。

第二，明朝内阁部分限制了君权，使得国策制定实行存在部分民主科学性。
明代朝廷如果有大事，各部不能单独决定，而是由所有部门在皇帝面前公决，这叫做廷议。廷议这种制度虽然决策采纳权完全在皇帝手中，但是这种讨论的方式有利于决策的科学性。在皇帝怠政的时段，内阁和拥有披红权的内监掌握实权。当然明超的太监也并非全都是魏忠贤似的大恶人，像是伟大的航海家郑和（成祖朝）；舍命救小皇子的张敏（为保护太子朱祐樘，被万贵妃陷害吞金而亡。宪宗朝）；细心辅佐孝宗推荐了许多正直有才官员，被奉为贤士的太监怀恩（孝宗朝）；推行张居正改革擅书法 算是比较有文化太监的冯宝（神宗朝）；忠心辅佐后来的光宗的大太监，也是明朝极少几个被士大夫们称道的明朝太监王安（光宗朝）；一直跟随思宗到生命的尽头的王承恩（思宗朝）等等。虽然我们不等奢望，贤良的太监加智慧的首辅的梦幻组合，但我们也不得不承认，在部分时期内阁制还是十分完美的。

第三，内阁控制权的争夺，引发党派争夺，政治昏暗。
对于首辅一职的争夺是各大政治利益集团角逐的核心。党派的政治斗争没有使朝政清廉，反而加剧了社会危机，加速了明朝的灭亡。在稍微安定的时段，文官集团的勾心斗角也十分严重。张居正正是使用了种种“小人手段”爬上首辅宝座的。

第四，明朝内阁制影响了西方的政治体制的改革，对其有借鉴作用。
明朝的内阁制被英国人学习，形成了后来的西方内阁制和首相制。在中国明朝成化朝时期开始出现的内阁首辅，就是首相的雏形。而在后来西方的启蒙运动时，伏尔泰等人也无不赞叹中国的政治制度的完美，虽然他们的赞美只是为了资本主义政治制度的传播找个借口或“不恰当的例子”，但是，必须肯定的是，明朝内阁制的确影响了西方的政治体制改革。

第五，明朝内阁制为宦官专权提供了土壤。
太监领袖称司礼监，明代政治最乌烟瘴气时，司礼监便是宰相兼皇帝。明代有名内阁大学士张居正，也只能同司礼监勾结，才能策动当时的政事。但当时朝臣都反对张居正，说他不像前朝宰相，不是政府正式的行政首长，不该弄权专政——当然，肯定有人是因为张居正改革触动他们的利益，才反对他，不过那个理由可没说错。事实上，张居正这样的擅权者是国家的福气——可惜明代就一个张居正。整个明代政治一直是乌烟瘴气的：太监专权、严嵩这样的祸国大学士、旷日持久的党争，最终把大明带到了死路。

明朝内阁制度与西方内阁制度的区别

笔者以为有以下几点重要的差别：

首先，源泉不同。我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在英国“光荣革命”以后，国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而逐渐演变来的。

其次，土壤不同。明朝的内阁制度是在专制主义的土壤中产生的，其性质也只能是一种封建专制强化的政治制度。而西方早在希腊罗马时期政治民主化就起步了。西方的内阁制度也才具有浓重的民主色彩，在其形成以后更是获得巨大成功。这也是我们在民国初年把议会制、内阁制度从西方搬回来却不适合是我们的原因了，我们没有使其成功的土壤。

其次，身份和职责不同。明朝的内阁是皇帝旨意的执行人，是由皇帝任命的，所谓的阁员，内阁大学士不过是皇帝旨意的拟稿人而已，执行的是皇帝的命令。明代的内阁制度不是权力分化的结果，内阁成员既行使立法权（当然不能违背皇帝的旨意）、又拥有行政权（内阁成员多是六部要员），还行使司法权（内阁中包括刑部尚书、大理寺卿和督御史）。而西方的内阁是由议会选举而形成的，执行的是议会的决议，代表议会、代表国家元首行使国家行政权，受到立法机构和司法机构的制约，是三权分立的产物。

最后，植根之制度不同。这是二者的根本区别。生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，这是社会发展的一般规律。在明代，中国资本主义萌芽发展十分缓慢，明朝内阁制建立在此之上，制度本身缺乏民主。而西方的内阁制度在新兴资本主义制度与传统的民主政治双重作用下应运而生。

以上便是我对明朝内阁制的一些简单看法。通过对于明朝内阁制的分析，我们可以看到，制度的本身是比较好的，而中国的经济社会发展也是朝着后来西方式的君主立宪制方向发展的。但是强大的封建势力始终没有使中国资本主义萌芽得以快速且茁壮的成长。制度的漏洞有不断被掌权者们所玩弄、把持，政治上难以民主与平等。虽说这样，但，我认为，明朝内阁制在我国政治史上是一次卓著的探索。

明朝的东林党是个什么组织机构？为什么会在天启四年遭遇“滑铁卢”？

在明朝中期后，因为社会矛盾和政治斗争日益突出，朝廷官员为了自保，形成了不同的派系。其中最大的两股势力就是东林党和阉党。在明朝宦官专权是常有的事情，为了抵制宦官专权，一些士大夫官员组成政治集团。这就是所谓的东林党派系，直到明朝灭亡，东林党一直存在长达四十余年之久。东林党是怎么兴起的，为何在天启四年，它却遭到沉重的打击？

在明朝中后期，政治日益败坏，张居正通过改革，想要清除弊政，整顿吏治，使得朝政有了一定的起色。在张居正去世后，改革被废除，朝政又开始走向下坡路，宦官、权臣把持朝政，政治统治黑暗。当时的吏部郎中顾宪成因为耿直谏言，被明神宗罢免官职，革职回乡。回到故乡的顾宪成开始从事讲学活动，因为他在朝廷的名声比较大，再加上他在东林书院讲学，讲学的内容又涉及朝政，所以他的讲学活动得到了朝廷官员的支持。

东林党以讲气节、崇尚实学为主，把读书和关心国家大事紧密结合起来，因为他们关注民生，所以又吸引了一批志同道合的有志之士，东林党于是逐渐的形成规模，东林党的强大对于当时明朝的黑暗政治起到了一定的积极作用。

东林党人直言敢谏，直指朝政，所以得罪了不少权贵和宦官的利益，再加上之前东林党参与立太子的国本问题，触及了君主的底线，所以，东林党在与魏忠贤的斗争中遭到打击，明熹宗下令烧毁东林书院，东林党也被大肆屠杀。直到天启七年，崇祯帝登基，魏忠贤被杀，才停止对东林党人的打击。

明朝最神秘的组织锦衣卫究竟有什么机密，君王为何如此信任他们？

锦衣卫是由君王亲自选拔的，办事效率高，对君王忠诚，全心全意得为君王打探情报，为君王扫除治国的障碍，深得君王的信任。君王也就不仅仅把锦衣卫当作军事机构，而是私人警察。

锦衣卫作为一个特殊的部门，若是有人想加入也是很难的。首先，他的首领是由君王的武将亲信担任。其次是普通锦衣卫成员的选拔是十分严格的。一个人要想成为锦衣卫的成员，那么他的家世必须清白，他包括他的祖辈都必须是良民，没有违法乱纪的记录。另外，进入锦衣卫要接受武艺考核。因为这个组织也相当于一个军事机构，经常陷入打杀中，要求所有成员必须要有超强的武艺，能够以一敌十。除开这两点，最重要的是对君王的忠诚度。君王给与锦衣卫的权力很大，若是成员不忠诚，那后果不堪设想。所以，在选拔的时候，君王会出题考验参选者的心理承受能力以及忠诚度。由此看来，锦衣卫的选拔是很严格的，也正是这种优秀的选拔增添了君王对其的信任。

锦衣卫得到了君王赋予的权力，尽心尽力地为君王办事。他们像御前侍卫一样保护君王的安全；像朝廷大臣一样为君王谋策，试探谋反威胁皇权的人；像大理寺官员一样为君王查案；更像间谍一样刺探军情，谋反敌将。锦衣卫服从君王的命令，认认真真地做好每一件事，在很大程度上帮助君王强化了统治，巩固了地位。

锦衣卫全身心为君王效力，那是君王赋予他们权力，并给予他们好处；君王信任锦衣卫，那是锦衣卫忠诚，这都是相互的。其实我们人与人之间就是这样，你对别人好，别人也会对你好的！所以，好好的对待周围的人吧！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40574.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 衰落中继位，唐昭宗李晔消灭了大宦官却···

下一篇: 明朝嘉靖到底是一个什么样的皇帝,他究···