刘禅为什么不信任姜维原因是什么

刘禅为什么不信任姜维原因是什么

今天小编就给大家带来刘禅为什么不信任姜维的文章，希望能对大家有所帮助。

在波云诡谲的三国时代，无数将星谋臣被命运均分撒在了魏蜀吴三国之中。而作为小说正统中的蜀汉集团，其一举一动也难免会收到众多读者的注目。若只论国力而言，蜀汉集团也无疑是实力最弱小的一家。

对此，蜀相诸葛亮不是不明白，但他忠心为主的念头，却始终未变。在诸葛亮晚年，他开始考虑起了接班人。“好论军计”的马谡，“战功卓著”的魏延，都曾是他考虑的目标。不过，在诸葛亮进行了第一次北伐之后，马谡失街亭被斩，魏延又表现出了冒险精神。如此一来，谨慎的诸葛亮只得另寻他人。值此期间，魏国降将姜维的亮眼表现，却成功吸引到了诸葛亮。前者用兵不仅谨慎灵活，而且还能精准把握到敌军动向。这让苦苦寻找接班人的诸葛亮，也好像是看到了希望。

而姜维在此之后的表现，也确实没让诸葛亮失望。在蜀汉后期，姜维也一直执行着诸葛亮的种种政策，其中还包括数次北伐战争。可即便如此，蜀后主刘禅对待姜维的态度还是有些不冷不热。裴松之在为《三国志》作注之时，便引《华阳国志》曰：“维恶黄皓恣擅，启后主欲杀之。后主曰：‘皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意!’维见皓枝附叶连，惧于失言，逊辞而出。后主敕皓诣维陈谢。维说皓求沓中种麦，以避内逼耳。”可以看到，虽然刘禅没有在明面上表露出对姜维的不满，但从他扶值陈祗、黄皓等人与姜维争权，这件事来看：后主刘禅明显对姜维不信任。

刘禅对诸葛亮的信任，不少读者也是有目共睹。那为何刘禅对诸葛亮的接班人姜维，却抱有这样的态度呢?结合当时情况来看，可能有以下几点原因在内：

首先，姜维是降将出身，无法很好的融入到蜀汉集团之中。出于这种考虑，刘禅断不可能将所有的信任都放在姜维的身上。蜀汉集团在建立的过程中，主要有三大势力：元老系、荆州系和益州本土系。而诸葛亮便是荆州系士族集团的代表人物。但姜维作为诸葛亮的接班人，他的位置就非常尴尬了。因为荆州系的人不与他交好，而益州本土系的官员却又将姜维看做是荆州系中的一员。在此情形之下，尽管姜维掌握了蜀国一部分的兵权，他个人的威望和在百官心中的地位，也无法做到像诸葛亮那样，能有效的协调好蜀汉集团内部一些潜在的矛盾。

其次，姜维北伐的结果，不是很理想。细数姜维数次北伐战绩，虽然总体上尚且属于是胜率颇高，但姜维用兵，却不知多加收敛。正因如此，姜维北伐战争虽然鲜少有败绩出现，但他却不能考虑到蜀汉国力，最终致使蜀国国力锐减，落到了个穷兵黩武的情况。对此，老将廖化也曾提出过反对意见。据裴松之注引《汉晋春秋》，曾记载过这样一则故事：“景耀五年，姜维率众出狄道”，对此，廖化便曾告诫过姜维：“智不出敌，而力少于寇，用之无厌，何以能立?诗云‘不自我先，不自我后’，今日之事也。”只可惜姜维对待廖化的建议，并没有及时听下去，最终导致了他在剑阁的惨败。

最后，费祎遇刺身亡一事，让刘禅对最大的嫌疑人姜维，真正产生出了忌惮心理。因为姜维的北伐战争，其实还受到了很大的掣肘。 诸葛亮在位时期，是军政大权集中掌握在手中的。也正因如此，诸葛亮发动起北伐战争，也是得心应手，不会有其他不利因素对自身生出一些掣肘。但是诸葛亮死后，这种情况就不同了。诸葛亮将自己的军政大权分别交给了两方人马。军事方面交由姜维掌管，好让他继续贯彻自己制定的北伐策略。而反观政权，诸葛亮却选择了同为荆州系的蒋琬、费祎等人来继承。如此一来，姜维在兴兵北伐之时，难免会因为粮草军械等补给问题，受到朝中一些官员的制约。

但这种情况，也并非只是发生在姜维身上。纵观每个朝代，手握重兵的一方将军，总要受到朝廷的一些猜忌之心。可之后发生的一件事情，却让后主刘禅，不得不对姜维生出了疑心。这件事情，便是非常蹊跷的费祎遇刺案件。

据《三国志•费祎传》记载：“十六年岁首大会，魏降人郭修在坐。祎欢饮沈醉，为修手刃所害，谥曰敬侯。”关于这个刺客郭修的事迹，见于《三国志•三少帝纪》，是魏帝曹芳对其的一番赞扬之语。后来裴松之注引《魏氏春秋》也有过一段描述：“修字孝先，素有业行，著名西州。姜维劫之，修不为屈。刘禅以为左将军，修欲刺禅而不得亲近，每因庆贺，且拜且前，为禅左右所遏，事辄不克，故杀祎焉。”

值得玩味的是，曹芳在赞扬郭修义举之时，距离费祎被刺杀这件事，已经过去了好几个月。正因如此，可以肯定的一件事便是：郭脩刺杀费祎这件事，是他在被姜维俘虏之后，才生出的念头;而且他最初的刺杀对象，竟然还是刘禅。事情真相究竟如何，我们不得而知，但是姜维作为唯一一个与郭修接触到的蜀汉将领，他身上也难免存在着很大的嫌疑。且根据上文中的一些分析，姜维甚至还有这个动机：费祎一旦死去，姜维便可以顺理成章的接收诸葛亮留下的一些政源。

时至今日，姜维究竟有没有做过这件事情，尚且还是一个未知之谜。但不管怎么说，费祎遇刺之后，蜀后主刘禅确实对姜维生出了忌惮之心。而这一点，也成为了刘禅不信任姜维的最重要的原因。

是因为费祎不信任姜维，才会执意反对他北伐吗？

当初，诸葛亮病重之际，蜀主刘禅派遣尚书仆射李福前来军前问候，同时询问国家大事。李福与诸葛亮谈话完毕，辞别而去，几天之后又回来。诸葛亮说："我知道您回来的意图，近来你虽然整天与我交谈，但有些事还没有对你交待，所以你又回来听取。你所要问的事蒋琬最适合。"李福连忙道歉说："日前确实不曾询问，等到您百年之后，谁可以担负国家重任，所以就又返回。再请问蒋琬之后，谁又可承担重任？"诸葛亮说："费祎可以继任。"李福又问费祎之后谁可接任？诸葛亮没有回答。同时，诸葛亮也对各将领交代后事，要杨仪和费祎统领各军撤退。由魏延、姜维负责断后。不久，诸葛亮在军营中去世。

毫无疑问，蒋琬和费祎，无疑是诸葛亮明确指定的继承人。那么按理来说，姜维继承了诸葛亮的遗志，作为诸葛亮继承人的费祎，应该是支持姜维，可为什么他一直反对呢？

姜维之所以想要出兵，是因为西川地险民强，易守难攻。只需死守消耗魏军，不至于过

早被灭亡。以攻代守，积极北伐，以汉中为屏障，保卫成都的安全，这个战略是诸葛亮在世时就定下的，姜维只是在延续诸葛亮的战略。

诸葛亮死后，蜀汉的人才衰退的速度也极快，朝中渐渐被奸臣把持。其中尤以最受刘禅宠爱的宦官黄皓最为突出。董允在世时，每见黄皓必怒斥之，所以黄皓不敢有所作为。董允过世，朝中便无人再能制得住他。姜维曾想除去黄皓，但为刘禅所阻。而黄皓也因此忌恨姜维，屡屡想夺去姜维的兵权，然后加以谋害。姜维深知其中利害，所以不敢放弃兵权。而保住兵权的唯一方法就是领兵出战。

而反对姜维出兵，费祎是这样认为的："我等不如丞相亦已远矣；丞相犹不能定中夏，何况是我等呢！不如保国治民，敬守社稷，以其功业等待有能者去继承，不要以为希冀侥幸而决成败于一举。若果不如其志，悔之无及。"

所以费祎反对姜维北伐，并非是对诸葛亮的计策时产生了质疑，而是觉得以诸葛亮的才智都没能做到的事情，他们比诸葛亮差了那么多，更是不现实。为了蜀汉长期的发展，还是休养生息的好。

刘禅在诸葛亮死后，为什么让姜维继续北伐，没有剥夺姜维的兵权？

很少有人知道，刘禅是蜀汉政权除诸葛亮与姜维之外，执意坚持北伐的第三个人，诸葛亮去世后，蒋琬执政，对于北伐蒋琬一直是消极对待，而作为蜀汉政权皇帝的刘禅居然专门下了一道旨意要求蒋琬北伐，蒋琬才不情不愿进行北伐的准备工作。

蒋琬之所以执政期间没有一次北伐，一是蒋琬能力有限，不足以担任北伐大任；二是蒋琬北伐的意愿不强，要不是皇帝刘禅逼的，蒋琬压根就不想北伐，虽然执政期间，蒋琬弄了一个从汉中沿汉水到上庸攻打曹魏的计划，这个计划遭到朝中大臣及军中的一致反对，刘禅还专门派了费祎来劝蒋琬，蒋琬终究没有实施就去世了。

费祎执政期间，与蒋琬对于北伐的态度相似，同样是北伐意愿不强，同时费祎也没有领导过一次像样的北伐，费祎执政时期，北伐都是姜维来完成的，费祎不仅不支持姜维北伐，而且还一直打压姜维，迫使姜维每次北伐的总兵力不超过一万人，姜维正是迫于费祎的压力，前几次北伐都没有取得什么进展。

姜维从费祎执政时期开始，一直到蜀汉灭亡前，前后进行了11次北伐，虽然姜维最终的官职是位至大将军，算是蜀汉政权的最高军事领导人，但姜维与诸葛亮不同的是，姜维没有任何政治权力，在朝中也经常受到排挤，姜维不仅仅被宦官黄皓排挤，而且被诸葛亮儿子及其他几乎所有的大臣排挤。

身为大将军的姜维当然也感受到了这种情况，为了保全性命和大将军的官职，于是带着手下士兵逃到了沓中屯田，姜维身为大将军居然也会怕成这个样子，可见蜀汉朝堂有多少人是反对姜维的。

虽然如此多的人反对姜维，但始终有一个人是支持姜维的，这个人就是后主刘禅，刘禅不仅支持姜维，而且一直在背后支持姜维北伐，刘禅算得上是蜀汉政权坚定的北伐派，刘禅为何如此支持姜维北伐？

先说刘禅有没有支持，然后再说刘禅为什么支持。

诸葛亮去世后，蜀汉朝廷一致的意见就是反对北伐，或者消极北伐，看看蒋琬、费祎等人执政时的表现就知道了，姜维能在这么多人反对的情况下，前后有11次北伐，如果不是最高领导人刘禅的支持，姜维连北伐的机会都不会有。

即便是在蜀汉的晚期，反对北伐的声音更是强烈，包括黄皓、诸葛瞻等人都想把姜维拉下马，另立阎宇为大将军，却没有成功，这其中起重要作用的就是皇帝刘禅，对于大将军的人选，皇帝刘禅那是一票否决权，换句话说，在姜维四面楚歌，朝中不断有人攻击，甚至想把姜维拉下马的情况下，姜维始终没有被替换，根本原因就是皇帝刘禅在保姜维。

不断的事例印证了刘禅是极力支持姜维北伐的，这个不容置疑，刘禅这个皇帝，虽然算是三国时期在位时间最长的皇帝，但也是能力较为平庸无能的皇帝，一个无能的皇帝，为何总是不断要求北伐，攻打敌国，他不怕穷兵黩武导致蜀汉灭亡吗？

有三个原因：

一、北伐是刘备和诸葛亮时代确定的国策。

这在诸葛亮的《隆中对》和《出师表》中都有明确的说明，《隆中对》中说：霸业可成、汉室可兴，《出师表》中说：兴复汉室、还于旧都。意思都非常明确，就是要北伐，统一天下，无论难度有多大，无论阻力有多大，北伐已经成为蜀汉的既定基本国策。

从刘禅的为人来看，他不是一个叛逆的人，而算是一个守成之君，刘禅能够延续先辈确定下来的国策，再加上刘禅能力不强，对于国策，他没有任何改变，只有一味的继承，两汉以孝治国，后一任皇帝大多能够继承上一代皇帝的心愿，刘禅也是如此，所以直到蜀汉灭亡，刘禅都是坚定不移地支持北伐。

二、北伐是蜀汉立国之本，关乎正统性与合法性。

天无二日，国无二君，三国时期一下子出了三个国家三个皇帝，这本来就是违背华夏民族传统精神的，天下只能有一个皇帝这是根深蒂固的思想，再加上刘备建立的朝代是”汉“，与刘邦建立的”汉“和刘秀建立的”汉“是一样的，从刘备的角度说，他就是想继承汉朝的遗志。

想继承汉朝，就必须统一天下，想统一天下就必须北伐，所以北伐是蜀汉政权存在的正统性和合法性，因为没有正统王朝是偏安一隅的，也没有一个正统王朝是不能统一天下的，为了正统性与合法性，刘禅才能坚定不移的支持北伐。

三、不北伐转移矛盾，内部斗争就会兴起。

蜀汉到了后期，各种社会矛盾开始尖锐起来，尤其是益州本土士族日益强大的实力与他们弱小的政治权力之间的矛盾，和益州本土士族与占统治地位的外来阶层，尤其是荆州派系之间的矛盾，如果不对外进行战争，那内部斗争就会不断发生。

别说蜀汉，看看东吴政权与曹魏政权，同样是如此，曹魏内部激烈的政治斗争让司马家族掌控了权力，东吴内部激烈的政治斗争让东吴的实力不断消耗，最终促成了晋朝统一天下，刘禅别的不懂，这个道理还是懂的，所以他只有不断地北伐，转移注意力和矛盾，才能团结益州各派系，才能让蜀汉政权的统治更稳定。

后主刘禅为何投降？在他投降后姜维又为何怒骂他？

朝中没有好的将领和刘禅没有远大的志向，这两个原因导致刘禅投降；姜维痛恨刘禅的无作为，不反抗就妄自投降，姜维忍不住怒骂他。

想必大家都了解刘禅，他作为一代君主，刘备的儿子，一直得到诸葛亮的鼎力扶持。但是他没能全力以赴去坚持守住城池，在最后的时刻，并没有做出一点努力，然而就轻易地选择了投降，这也使他至今遭受人们的谩骂。那么为什么在当时那个情景下，刘禅不听信任何一个人的建议，妄自选择投降呢?我觉得有两个原因：一是朝中缺乏好的将领；二是刘禅作为一个君主，却缺少远大的志向。姜维接到敕令之后才得知刘禅投降，他他对刘禅的不满便化为了不满。

一、投降原因之朝中没有好的将领蜀国到达当时那个状态，朝中武将已经寥寥无几。可以委以重任的仅仅是姜维和夏侯霸，但是姜维是外地人，是诸葛亮找来的，夏侯霸原本是魏国人。他们两个之中都没有一个是本地人，对蜀国地形都不熟悉和了解。在那个时候邓艾攻进来的时候，能够派得上用场的仅有诸葛瞻。但是诸葛瞻是文官，也没有什么实力。在这种情况下，蜀国是很难致胜的。

二、投降原因之刘禅没有远大的志向刘禅虽然作为一国君主，但却胸无大志，也不能很好的重用人才。当邓艾攻进蜀国时，他一害怕便选择了投降，即使众人劝解都没有用。

三、姜维怒骂姜维是蜀国的军师，当时他并不在刘禅的身边，而是接到敕令才知道刘禅投降了。他狠刘禅的无作为，他十分生气，他认为这样子的投降是十分丢脸的，怒砍面前的大石头，并怒骂了刘禅。

司马懿的关门弟子，蜀国因他而灭亡，姜维也不能与其争锋吗？

三国时期里的能人不少，蜀国的诸葛亮，吴国的周瑜，魏国的司马懿，他们都是当时的大能人。无论是在政治上还是在军事上都有成就。

说一下魏国的司马懿，他可是魏国的三朝元老，他支持过曹操称帝的想法，在曹植和曹丕争夺王位的时候，他是曹丕的老师，帮助了曹丕拿到王位。不仅如此，他还帮助过以后的魏国君主。他在政治上，军事上多有计策。对吴国，蜀国都构成了巨大的威胁。但是今天要说的主角并不是他，另有其人，他就是魏国的名将邓艾。

众所周知，诸葛亮在死的时候，把他的一切都传给了他的爱徒姜维。那司马懿是否也传给他的爱徒呢？答案是的，他的爱徒正是之前说过的邓艾。

邓艾的生平

邓艾的原名叫做邓范，因为和家族中的一个人重名，所以才改为邓艾这个名字。邓艾他原本是一个屯田的农民。一个农民能有什么学问，但是邓艾恰巧是有学问的。于是他就被举荐到地方，当管理粮草的小官儿。他当上这个小官以后，对军事非常感兴趣。即便别人笑话他一个整粮草的人为什么要学军事呢？邓艾也毫不在意。

直到后来一个大人物路过邓艾这里看到了邓艾的军事天赋，这个大人物就是司马懿。他遇到邓艾第一眼，就相中了邓艾的军事天赋，并把他收为徒弟，将自己的毕生所学尽数传于他。 事实证明，司马懿这个决定是对的。因为邓艾在农业上提出的政策让魏国不愁吃喝，而且还粮草充备，可以说魏国后期实力强大，和邓艾提出的政策有着很大的关系。

后来，诸葛亮和司马懿相继去世以后，邓艾就在魏国的西边防线和蜀国的大将姜维对战。一场师傅与师傅的对战，却悄悄地变成了徒弟和徒弟的对战。最后邓艾率领大军攻入成都，导致蜀国灭亡，姜维成了魏国的降臣，表面上看起来是姜维输了，可姜维去暗中蛊惑钟会，起兵造反。而钟会事情败露以后把邓艾拖下水，导致邓艾被杀。这场从师傅与师傅的对比到徒弟和徒弟的对比，谁胜谁负，还是没有结果。

邓艾为啥被称为小常胜将军

看过三国的人都知道常胜将军是赵云的外号，赵云有这个外号是因为他生平对战，几乎没有是输的时候，唯一输的一次还是假装输的是为了用计策。邓艾这个人，他参加过的所有次战役里，有九成都是胜利的。而剩下一成失败的原因也是因为当时，天气原因而失败的。

在邓艾他老师司马懿死了以后，邓艾他就去魏国西边的西部防线和姜维打仗去了。而在这期间，他每一次打仗几乎都是胜利。并不是因为姜维多么不厉害。而是因为当时蜀国的君主刘禅，他根本就不信任姜维。所以他就不给姜维粮草和兵马，更不给他补给。一个没有补给的军队又怎么能打得过后勤源源不断的军队呢？就这样他打一次仗赢一次，打一次仗赢一次。最后邓艾获得了成就小常胜将军。?邓艾的死因

理论上来说，邓艾他帮助魏国剿灭了蜀国应该会被尊敬的，为什么却被赐死了呢？其实和一个词语是分不开关系的，这个词语就是功高盖主。 邓艾他的功劳太大了，大到盖过皇上的威名。不仅如此，他在攻克蜀国以后，他还擅自分封蜀国官员，这已然不是一个将领所有的权利了。钟会知道这件事以后，派人截胡了邓艾呈给皇上的书信，把其中的一些内容给改了，导致皇上对邓艾十分不满。

这就导致了邓艾和皇上之间的矛盾越来越大。最后因为钟会密谋造反的关系，钟会他就想他临死之前也要拖一个人下水，于是他思前想后就把邓艾这个人给拖下水了，且皇上和邓艾之间矛盾还非常大。他宁可相信钟会这个反叛之臣，也不相信邓艾这个功高盖主的人。于是他不听别的大臣的劝告，坚持把邓艾杀了。 小常胜将军自此陨落，有人说邓艾的死是必然的。因为他冒犯了天子的威严。擅自使用天子的权力，招惹了天子的不满。也有人说邓艾虽然有罪，但不至于死。历史是留给后人评价的，每个人心中都有对历史的看法。

邓艾他居功自傲。在历朝历代看来，他都是死有余辜。因为皇上是不可能留下一个，对自己有威胁的人。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40409.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孟古青的侄女宣妃，嫁给康熙后结局怎么···

下一篇: 成吉思汗消灭花刺子模后已经攻打印度了···