今天小编为大家带来了一篇关于武则天立无字碑的文章,欢迎阅读哦~
历史上的很多名人死后,都会有一块墓碑,用来记述他们这一生的所作所为,对他们进行一个评论,或褒或贬,都写在这块石碑上。然而历史上唯一一位女皇武则天,她死后虽然也有墓碑,但却是一块无字碑,上面一个字也没有,这又是什么意思?历史上是否还有其他人也像武则天一样,墓碑上没有写字呢?
1.武则天的无字碑
武则天的一生,是极其富有传奇色彩的,单单是她历史上唯一一位女皇的身份,就已经让很多人望尘莫及。不过,武则天虽然是皇帝,但皇帝同样也有明君和昏君之分,然而很多皇帝并不是简单能够用这两个词来评价的,武则天就是其中之一,所以她为自己立了无字碑,其中原因,简单来说有以下几点。
第一点,武则天自知罪孽深重,写了实在是对不起自己的良心;第二点,武则天实际是在夸耀自己,功德太大,一个小小的石碑根本写不下;第三点,功过是非都留给后人去评说,自己不做讨论;第四点,维护道家的统治,安抚儒家。说法虽然很多,但是真实的原因究竟是什么,恐怕只有武则天自己本人才知道了。
2.其他的无字碑
除了武则天的无字碑,历史上是会否还有其他人有无字碑呢?答案是有的。第一块无字碑,是东晋时期谢安的墓碑,因为谢安曾经八千之众胜前秦苻坚的百万大军,使东晋又偏安38年,此功劳不是一块墓碑能够装得下的,所以也就不写,空着。
第二块,就是臭名昭著的秦桧。秦桧的一生,尽管年轻时期还算是有骨气,但是越到后来,所作所为越让人看不下去,因此在秦桧死后,家里人请一些当时的名人来为秦桧撰写碑文,然而所有人都对秦桧恨之入骨,不屑一顾,没有一个人愿意写,所以,也就只有空着了。
第三块,明十三陵无字碑。十三陵中,除了明成祖朱棣和皇后徐氏的合葬墓长陵之外,所有陵墓都是无字碑。朱元璋称帝之后,忽然有一天对自己曾经杀害功臣的行为有所悔悟,希望大臣们在给自己写碑文的时候能够公正一些,但是大臣们谁敢这样做,于是这项任务交给了朱棣。
朱棣写了,不过这块碑文在南京紫金山,不在十三陵,而朱棣的碑文是朱高炽所写,此后一直到嘉靖时期,皇帝陵门前没有碑,自然也就不写碑文。但是嘉靖之后,因为先祖开了无字碑的先例,所以谁也不愿意写了。
不过,更主要的原因还是明朝后期的皇帝一个一个都不正经,国家没有好好治理,很多皇帝都没什么出息,无字碑正好能掩盖他们的这些缺陷,于是就都成了无字碑了。
这是郭沫若在广元黄泽寺的中心大殿两侧所题的楹联,意在赞颂武则天这位千古女皇的一生功绩。
神龙元年正月,武则天亲手提拔的张柬之等人经历了一番思想上的挣扎之后,毅然带领武士闯入了武则天的病房,将武则天的男宠张易之兄弟击杀,并且逼迫武则天传位给太子。而武则天愤怒于自己一手提拔的?自己人?叛变的同时,也只能无奈的低下了自己高贵的头颅。
随后的几个月,武周王朝的旗帜彻底落下,武氏诸王也被从李唐王朝的权力中心剔除了出去。而曾经被打压清洗的李唐君臣重新粉墨登场。每隔一段时间,李显和一众大臣就会向武则天问安,其讨论的内容也逐渐涉及武则天的评价以及丧葬规制等方面的问题。
最终,武则天亲口说出了李显和一众大臣想听到的话:?在先帝陵前给我立块碑,碑上无需刻字。?
那么,武则天死后,为什么要立无字碑呢?
关于其中的奥妙,历来有不少说法,但究竟是什么说法,恐怕已经无人得知。
一、无颜刻字之说
武则天死后,刚刚复辟成功的李唐王朝就迫不及待的颁布了武则天的?遗制?。因为李唐君臣不承认武则天皇帝地位的缘故,其?遗诏?只能被李唐君臣称为?遗制?。在所谓的?遗制?中,武则天留下了?自去帝号,做回?则天大圣皇后、?祔庙?以及?归陵?的遗愿。
李唐君臣很快按照武则天的遗愿将其灵枢葬入高宗的乾陵,同时在司马道东侧为武则天立了一块无字碑。因为李唐君臣不承认武则天皇帝地位的缘故,有些人就认为李唐君臣对武则天其实是心存怨恨的,所以他们就认为武则天立下的无字碑是其?自认罪愆?的表现。
这种说法的依据多半是站在了李唐君臣的角度来看的。因为武则天篡夺了李唐的江山,改为武周天下。而且武则天在位期间,为了巩固武氏王朝,肆意打压清洗李唐君臣,残忍虐杀唐氏子孙,重用酷吏等等。
不光如此,她在位期间对外丢失了安西四镇,对内生活也是荒淫无度,让人不齿。
所以,李唐君臣给武则天立无字碑,未尝没有认为武则天在位期间的罪行是?罄竹难书?的意思。更何况,在武则天的?遗愿?当中,她是要归陵,要与丈夫李治合葬的。
但李唐君臣将其合葬于乾陵之后,不管是称为皇帝也好,还是自去帝号复归皇后也好,碑上必然不好落笔。
于是,李唐君臣干脆就给武则天只立碑不刻字。此后,更是传出了武则天死后立无字碑的原因是她死前?自认为?罪愆深重,通过立无字碑来表达忏悔之意。久而久之,武则天立无字碑是?无言刻字?的说法就流传了起来。
然而事实上,是否是武则天死后,李唐君臣?故意?立碑不刻字,我们就不得而知了。但?罪孽罄竹难书?无言刻字的说法倒是有很多人赞同。
那么,除了这种说法之外,武则天死后的无字碑还有其他解读吗?
实际上,除了无言刻字的说法之外,还有一种?功绩高大,文字不能述?的自夸之说。
二、自夸之说
前一种关于武则天立无字碑的说法主要是从她一生的?过失?来说的,但其实武则天即位之后,所做出的一系列功绩是不可否认的。譬如,抑制豪门世家势力,开创武举和殿试制度,通过这种方式让大量的寒门子弟进入了仕途。
另外,武则天在位期间还施行了大量鼓励农桑的政策,在兴修水利、减轻徭役方面做出了突出的功绩。在用人方面,武则天做到了唯才是举,凡是地方政府举荐的人才,武则天都虚心接纳、破格录用。
更何况,她能够以女性的身份登临皇帝之位,这千古唯一女皇的身份,无论怎么说,都是自古以来最大的?功绩?了。但是做到了这一点,武则天就有足够的资格?自夸自耀?。因此,即便篡夺了李唐的江山,她这样的奇女子也绝不会以此为耻,反而会以此为荣。
更何况,她在位期间做出的功绩也让人无话可说,她并没有败掉李唐的江山,更是做到?政启开元,治宏贞观?的程度。所以说,武则天死后立无字碑,未尝没有自认?功绩过大,文字不足以表述?的自夸之意。
也正是因为如此,这种自夸之说也就流传了开来。同样,如此说法也受到了一些人的赞同,他们认为武则天立无字碑的原因就是一种?自夸?。
那么,除了以上两种褒贬分明的说法之外,还有其他说法吗?
事实上,除此以外,还真有一种?是非功过留与后人评说?的说法,这种说法对武则天自己来说可能有点?无奈?,但对于后人来说,这种说法可能会显得?客观?一点。
三、无奈或客观之说
武则天死后立无字碑的原因,有一个流传甚广,也受到普遍认同的说法就是?是非功过留与后人评说?的说法。因为无言刻字之说角度明显偏向李唐君臣,而自夸之说有明显偏向武则天的缘故,这种?是非功过留与后人评说?的说法,却是显得稍微?靠谱?了一点。
因为这种说法站在武则天的角度来看,是能说得过去的。毕竟,她能够以六十七岁的高龄当上皇帝,而且是千古第一位女帝,其功绩远非一般帝王能比,而且她在位期间着实做出了一番功绩。或许,她也认识到自己在晚年确实做出了一些?昏君?才能做出的荒唐事。
所以?无奈?之下,立碑不刻字的行为,未尝没有?是非功过留与后人评说?的想法。
而站在李唐君臣的角度来看,这种说法很明显也是能说得过去的。因为李唐君臣在武则天去世之后是不承认武则天皇帝身份的,毕竟是武则天篡夺了李唐的江山。
但武则天死后要求复归皇后并且与高宗合葬,再加上其在位期间确实有些功绩的缘故,让李唐君臣不好明显的赞颂,也不好明显的批判。所以武则天立无字碑的?遗制?未尝不正符合了李唐君臣的心意。
因此,不论站在哪一方的角度来看,?是非功过留与后人评说?的说法,都是站得住脚的。所以说,立无字碑的行为,不论武则天是?刻意?如此,还是?无奈?之下的一种举动,作为千古唯一女帝来说,在?不得不?将武周王朝交还给李唐子孙后,立下无字碑或许真的是她最恰当的选择了。
也正是因为如此,这一种说法却是流传的最广,也受到了普遍的赞同。当然,其中具体是否真的如同人们所想的那样,无字碑的奥秘是否真的如此,那我们就真的无法得知了。
结语:
在《岱史》以及《山东通志》中有过这样的记载,说是秦始皇在登顶泰山之后就曾经立过无字碑,用来表示一统六国的千古伟业。秦始皇认为自己功业无人能比,文字难以表述,于是只立碑不刻字。
那么从这一点来看的话,武则天立无字碑或许还真有这方面的意思。毕竟,秦始皇是第一个一统天下的皇帝,而武则天呢,却是历史上第一位女皇帝。从这个方面来讲的话,武则天自比秦始皇,倒也说得过去。
无字碑上为何无字,民间出现了四种说法。
第一种说法认为,武则天立“无字碑”是用以夸耀自己,表示功高德大非文字所能表达。武则天从公元655年做皇后开始,到公元705年被迫退位,前后参与和掌握最高权力达五十年之久。如果从唐高宗死时算起,也有二十一年。她是中国历史上唯一的、杰出的女皇帝。她在政治上打击豪门世族,并通过发展科举制度,使得大量人才进入政治舞台,抑制了豪门垄断;她奖励农桑、兴修水利,减轻徭役并整顿均田制,使社会经济不断上升,民户数不断增长;她知人善任,破格用人,鼓励各级官吏举荐人才,并虚心纳谏,职是之故,“累朝得多士之用”。她加强封建国家的边防,改善与边境各族的关系。总之,武则天是一个富有政治才干和理想的人,在她统治期间做过许多符合民众利益的事,稳固和发展了“贞观之治”,把历史推进一大步,并对后来“开元之治”起到了承前启后的作用。
第二种说法认为,武则天立“无字碑”是因为自知罪孽重大,感到还是不写碑文为好。第一,武则天以阿谀奉承的手段取得信任,从地位较低的“才人”,爬到掌握大权的皇后,最后窃居皇位。第二,培养党羽、建立宫廷奸党集团,并打着李唐“朝廷”的旗号,消灭异己。第三,任用酷吏,实行告密和滥刑的恐怖政策。第四,唐初社会经济发展呈马鞍形,而武则天当政时处于最低处。第五,在其当政期间,曾失掉了安西四镇,危害了国家的统一。职是之由,武则天无法为自己立传,而只能以“无字碑”来为后世定基调。
第三种说法认为,武则天是一个有自知之明的人,立“无字碑”是聪明之举,功过是非让后人去评论,这是最好的办法。因为武则天有可以肯定的地方,也有应该否定的地方。武则天当政期间,贞观以来经济发展的趋势,仍在继续;在处理唐高宗去世前后的复杂局面中,她表现了不平凡的个人才干;就“纳谏”和“用人”这两点,连许多具有封建正统思想的人士,为之赞叹不已。但是,武则天的消极面也十分突出。她为了巩固个人的地位,任用“酷吏”,也曾滥杀无辜,崇信佛教,奢侈浪费。特别是统治后期,朝廷政治日趋腐败,形成一批为武则天所纵容支持的新的特权贵族。武则天被迫交出权力,还政于唐中宗,她知道对自己的一生,人们会有各种各样的评价,碑文写好写坏都是难事,因此决定立“无字碑”,由后人去评价。
第四种:为维护道家统治,防止儒家登台,把儒生杀的血流成河,武则天知道历史多数是儒家编写,如果不立此碑,那一代女皇的名声将彻底成黑。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40391.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!