疆域辽阔的元朝，国祚才98年不到，为什么会那么短命

疆域辽阔的元朝，国祚才98年不到，为什么会那么短命

跟着小编一起探寻历史上真实的元朝。

说起这号称“中国历史上版图最大”的元王朝，与那“辽阔疆域”一样常叫后人嗟叹的，却是这个王朝的“短命”。自从灭亡南宋“天下一统”后，元朝这“庞然大物”似乎就没消停过，立国不到半个世纪，内外就动乱四起，立国才八十年(1351)，更是“石人一只眼，挑动黄河天下反”，十来年后后就在元末农民大起义的熊熊烈火里，急匆匆卷包袱走人，整个国祚才98年不到，哪怕比起“弱宋”，都是相当的“不扛造”。

那为啥这大元朝，就是这么“不扛造”呢?下面这两条奇葩原因，不但各个戳中要害，更无比发人深思。

原因一：“科学达人”皇帝

说元朝的短命，必然绕不开其“亡国之君”：元顺帝妥欢帖木儿(下面简称元顺帝)

无论正史野史，这位元顺帝都常是一幅吃喝玩乐的昏君模样，常年被反复嘲讽吊打。但放在中国古代科技史上，这位“昏君”却也有个独一无二的身份：元代“科学达人”。

元朝近一个世纪的历史，公认是中国古代科学的大繁荣时代。就连十分“会玩儿”的元顺帝，一大爱好就是“玩科学”。当时他的皇宫里，储备印刷了大量元代科技典籍。而且他还亲自动手，玩出不少花样：比如他研发的“宫漏”，即自动计时装置，不但能够自动运转计时，且“宫漏”上还有“亭台楼阁”“飞仙”“日月宫”“金甲神”等各种造型。只要到了“整点报时”，“宫漏”不但有悦耳钟声，“飞仙”“金甲神”们也“皆翔舞”，场面十分壮观。

哪怕放在同时代的全世界范畴，这“壮观”一幕，都是绝对顶级的高科技。

另外还有长一百二十尺的巨型龙舟，也是元顺帝亲自设计建造，全部机械操纵，靠操作机关在水中前进。尤其牛气的是，整座“龙舟”完全是“龙”的模样，“龙头”“龙神”“龙爪”“龙尾”样样逼真。且只要操作起来，整个“龙舟”上的“龙尾”“龙眼”全都能来回摆动，俨然一条投入水中的“巨型活龙”。而这条“巨型活龙”的制作过程里，元顺帝更是“自制其样”，全程手把手完成。

这强大手艺，也正如其“鲁班天子”的雅号。甚至比起近三个世纪后，另一位有着“鲁班天子”雅号的“少年帝王”来，元顺帝的手艺，显然都要甩出后者一大截。

那为什么这么强大的手艺，却依然守不住元王朝呢?要知道，元顺帝手艺虽强，却没有半点“科技是第一生产力”的觉悟，弄出这些高精尖，就是为了自己玩。而最后半世纪的元朝，水旱饥荒年年不少，正是需要“高科技”的时候，元顺帝的这些“高科技”，却常年窝在深宫里，半点指望不上。

而且这些“高科技”，也都不白折腾，几乎每一样都是大把砸钱，每个作品都堆积金银玉器。外加元顺帝很有“匠人精神”，每次完成作品，都先问身边太监们的观感，只要听到一句“不好”，立刻把“作品”砸个稀巴烂。金银器物全碎一地。日久天长，太监们也学精了，每次元顺帝“大作完成”，都想尽办法“拱火”，激得元顺帝把“作品”毁一地，大家再趁机哄抢散落地上的“金银材料”。拱一次火，就发一笔财。

这种折腾，不是某年某月的心血来潮，却是隔三差五就要闹一场，这么个闹法，元王朝地盘再大，到处都是金山银山，也禁不住他这么糟，以这个意义说，元王朝就是这么“糟”没的。

反而是取而代之的明王朝，捡了元顺帝的现成。元王朝卷包袱跑出元大都后，其留在元大都的《农桑衣食撮要》《河防通议》等典籍，以及元顺帝的这些高科技心血，全被明王朝照单全收，然后就变成了推广全国的“水车”“浚川耙”“车船”等高科技物件，直接助推了明朝开国后“百万大移民”“修治四万处河塘”等大工程。明初八百五十万顷的耕地数，以及“宇内富庶”，农业产值甩开宋元两倍多的治国成就，都有元顺帝的“高科技神助攻”。

科技是第一生产力不假，但元顺帝这顿“作”更告诉后人，科技再好，用对地方才是硬道理。

原因二：“糊涂账”的赋税

一直以来，“短命”的元朝，还都有一个“光辉”的业绩：赋税轻。

关于这事儿，就连明朝中后期的一些文人们，都跟着给元朝贴金。比如明末学者于慎行就感慨元朝开国时“赋税简宽”。朱国桢更感慨元朝“赋税甚轻，徭役甚省”。确实，元初特别是元朝灭南宋时，赋税十分“简宽”。甚至元军一路南下时，也是一边打一边废除南宋各种苛捐杂税。元王朝能够一统天下，“简宽”的赋税就是重要助力。

但好景不长，元朝立国之后，这事儿就变味了。

当然对于士大夫，特别是江南士大夫阶层来说，元朝的赋税，一直都还是比较简宽的。但到了元朝中期，对于普通老百姓来说，这就是两回事了：元朝的赋税何止是“简宽”?简直是糊涂，比如基本的农业税，连土地的清丈问题，放在整个元朝，都是一笔糊涂账。比如经济发达的东南地区，“田籍”竟长期混乱，元仁宗至元文宗的几十年里，元朝曾多次派出专人，在大江南北清理田亩，却是越查越糊涂，结果整个元代，元朝都是“迄无田制”。

如此状况，对于享有特权的士大夫地主们，当然是个好消息，他们可以更加肆无忌惮的隐瞒兼并土地，名下的财产滚雪球膨胀。只苦了穷农民，一边是土地不断被侵占，破产沦为佃户流离失所都是常事，另一面更要承受高额的赋税，哪怕地没了，税赋也要扛身上，“简宽”的赋役对于他们，就是扛不住的重担。所以元末的江南地区，富豪地主们往往收入“岁至数百万斛”，苦农民们则“皆无盖藏”，江浙等地每逢灾荒，动辄就是五六十万流民。

经济发达的东南地区尚且如此，其他地区更可以想。

而比起“迄无田制”的田赋来，元朝的其他赋税，更是各种“花样糊涂”。比如茶税，元仁宗年间曾经三年里加收三十倍，又比如商业税，元世祖登基时定下了“三十取一”的标准，到了元世祖晚年时，不知不觉间就增加了上百倍。另外还有多如牛毛的“课程”，日常的各种用品都要“课税”。元朝的“加税”，出名的风格就是“任性”，只要差点钱，巧立名目就加，一部《元史》里常见的现象，就是某某税“动增数十倍”。

如此闹剧，为何后世还有人说“税轻”?因为很多感慨元朝“税轻”的，多士大夫阶层。看过这“任性”折腾就知道，哪怕元朝最混乱的年月里，对于东南地主阶层来说，税依然很轻，但对于穷老百姓们来说，却已重到不堪重负——板子没打到自己身上，当然不会喊疼。

但他们不疼，老百姓却疼，“板子”最后还是打到了元王朝身上，一场“挑动黄河天下反”，匆匆忙忙就关了张。留下的是“税轻”美名下，竭泽而渔的历史教训。

元朝到底为什么没有像唐朝、明朝、清朝那样长久？

在中国历史上，有两个时期是被外族势力所掌控，就是元朝和清朝。元朝自成吉思汗统一蒙古草原起，到公元一二零六年建立蒙古帝国到最后的衰败前后走过了九十八年，跟元朝广袤的疆土面积比，他的国祚未免太短了，是什么原因让这么一个强大的王朝匆匆落幕的呢？

对汉文化的排斥元朝实行了一系列的严苛的等级制度，按照民族把人分成四等，汉人属于第三等以及第四等的原来南宋统治区域的人，他们称位南人。而且元朝大臣也针对汉人和南人，进行了残酷的打压政策。这些都是促使民族矛盾的不断激化的导火索。

纵观前朝时期，唐朝统治阶层以包容天下的心态，对外国人，外族人均是一视同仁，在人才的选拔上也不会因为出身，民族有所区别对待。譬如唐朝时期的安西节度使高仙芝就是高句丽人，名将李光弼是契丹人，他们在唐朝依然受到了重用和提拔。

皇权不集中作为江山易打不易守，元朝的疆域辽阔，可谓前无古人后无来者，但是在他不足百年的国祚中，出了十四位皇帝，每位皇帝统治的时间只有几年，其中不是英年早逝，就是被人暗杀，要么就是被废，政权如此频繁的更替，使得宰相的资历和权力逐渐增强，到后来元朝宰相都有立新废旧的权力，可以决定皇位由谁来当。

朱元璋时期就废除了一千多年的宰相制度，明清时期开创内阁制度的就是将权力分散交到大臣手上，然后让他们互相监督，互相制约，这样皇帝就能更好的集权力在自己手中。

剥削百姓

元朝统治者频繁的发动战争，扩张领土，导致国库空虚，为了填补，又在民间发行纸钞，从而引起货币贬值，物价上涨，政府趁机剥削人民财产。而唐朝时期就没有发行纸币，一直以铜钱，白银和黄金作为主要流通货币，明朝时期，有段时间发行了过大量纸币，最后同样引发了货币贬值的情况，后来及时纠正，废除纸币，重新把铜钱白银作为主要货币。

元朝多少年的历史 1271 1386竟然仅存在了97年

说起元朝，可能都会想起成吉思汗开疆拓土，打出了中国史上最大的疆域，建立了一个强势的蒙古帝国。然而，若说元朝多少年的历史，你可能都不会相信，因为居然仅仅只存在了97年，在唐宋元明清五朝中，是存在时间最短的一个朝代了。
元朝存在了多少年：1271-1386年(97年)
元朝是中国历史上疆域最大的一个朝代，然而元朝多少年的历史呢?说出来你肯定不敢相信，因为从正式统一的元朝开始是在1271年，而到了元朝灭亡之时，则在公元1386年。也就是说，元朝只存在了短短的97年而已。

不得不说在知道了元朝多少年后，只会感叹一句，居然当初如此强大的帝国，只存在了这么短暂的时间，这究竟又是为何呢?才使得元朝的国祚，如此之短呢?这当然也是与这个国家的根本有关，我们一起来分析一下。
元朝为何会迅速灭亡
1260年忽必烈即位大汗并建元?中统?，1271年忽必烈取《易经》?大哉乾元?之意改国号为大元，随后逐步消灭金朝、西夏、大理等国，1276年攻占临安，南宋覆亡。1279年经崖山海战后消灭南宋残余势力，全面占领中国，结束了自五代以来的分裂局面。按理说，自此之后元朝多少年的历史，都应该很长才对，但为何会消亡的如此迅速呢?

其实，这主要还是在于，元朝建立后，继续向外扩张，但是扩张的目的只是掠夺财富和满足征服欲望。加上元朝整个社会道德沦丧，贪腐成风，霪乐成灾，盲目迷信僧侣，这直接导致了原本庞大的元朝帝国大厦的轰然倒塌。 上一页 0 /2 下一页

接受汉文化的元朝和北魏，很快灭亡也和此事有关吗？

导读：这个问题应该这么说：北魏的汉化彻底也没有问题，但是由于孝文帝英年早逝改革并不彻底。大批与汉化相对应保证鲜卑故地贵族利益的制度没有得到落实，宣武帝元恪继位后没有弥补孝文帝改革的疏漏反而执着对外用兵扩大疆域。虽然北魏版图在宣武帝时期达到极盛，但是由于内政贪污腐化一团糟所以很快消亡。而元朝灭亡的原因不单单因为汉化不彻底，而是在儒家治国和遵循蒙古祖制之间反复摇摆。在加上从元朝第二位帝王元成宗铁穆尔以后（不算追封），从元武宗海山和元仁宗爱育黎拔力八达开始的皇位兄终弟及引发一系列的谋杀才是导致元朝灭亡的主因。元朝短短98年的国祚，诞生了11位帝王，除去元世祖和元成宗以外剩余的九位帝王基本都不是合法继承。

如果把北魏、元朝和清朝单独拿出来如同数学题目中数列来寻找规律的话，那么汉化程度很有可能成为最终的答案。但是我们在做出结论的同时是不是忽视了其他细节：在北魏将近150年的国祚中，孝文帝的汉化改革是在王朝晚期为缓和国内矛盾和富国强兵采取的必要措施。改革后明显国力增强，阶级矛盾得到缓和。虽然改革后20多年北魏就分裂成为过去式，但是不能完全算在汉化改革的头上。如果从继位的宣武帝那样纵容内政混乱和贪腐的话，即便不实行汉化改革北魏也会亡国。孝文帝汉化改革的缺陷是没能协调好迁都后鲜卑新旧贵族的利益分配，导致矛盾激化。

与其他大一统王朝经过两百多年的国祚最终亡于内忧外患不同，元朝由于强大的战力始终没有强有力的外患掣肘。元朝的始终采取的是采众家之长治理国家，中原汉文化的制度、治国理念只是元朝统治者选择之一。也就是说在保留大量蒙古旧俗（比如奴隶制、以蒙古教育为主、帝王产生方式等等）的情况下，汉化程度比较浅。元朝政治呈现鲜明的二元色彩，所谓既行汉法；又行“国俗”。除此之外由于蒙古旧俗，在帝王产生过程中的激烈内斗才是元朝国祚短暂的主要原因。

北魏亡国与彻底汉化改革是否成因果关系？答案是否定的

北魏自从立国到吞夏、亡燕、灭凉统一北方后，历代君主为了巩固统治一直在尝试汉化。由于在兼并过程中多采用激烈的方式，民族歧视、残酷镇压屠杀等方式导致民族矛盾不断激化。起义更是家常便饭，比如胡人盖吴领导十余万人参加起义。虽然起义被镇压，但是北魏也开始注意治国手段的温和性。所以到北魏中后期民矛盾稍有缓和，但是剥削和贪腐导致的阶级矛盾却日趋严重起义几乎年年都有。

所以说北魏蕴含的深层次的矛盾并不是深度汉化导致的，也不是从汉化改革后产生的。而冯太后和孝文帝的改革恰恰是出于缓和社会矛盾、巩固统治才进行的。所以阶级、民族矛盾是因，深度汉化改革是结果。从这个方面说汉化改革是为北魏治病的良方，而不是致命的策略。

北魏孝文帝的改革对北魏国力的提升是显而易见的，影响是深远的。孝文帝汉化改革的影响，甚至为后来隋唐等中原王朝的崛起奠定了基础。既然是改革就必然会造成动荡和原有利益集团蛋糕的重新划分，很显然迁都后留在平城祖地的鲜卑贵族的利益受到了严重的损坏。但是改革从来不是一蹴而就，在孝文帝的汉化改革设计内容太多甚至需要几代帝王延续改革国策才能大成。但是孝文帝英年早逝，很多对北方鲜卑贵族的安抚制度没有成型和出台。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40277.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 王寅是什么实力连灭梁山4大猛将，林冲···

下一篇: 轻松击败马超的曹魏名将，张郃的实力有···