吴三桂控制整个西南地区有兵有钱，为何一打仗就不行了呢

吴三桂控制整个西南地区有兵有钱，为何一打仗就不行了呢

吴三桂反清最终失败了，在后世引发了激烈的争论。

人们对吴三桂反清一事，感情是很复杂的。一方面痛恨吴三桂把清人引入关来，造成了中原汉人政权的覆灭，而最终清人卸磨杀驴，要清算吴三桂，吴三桂最终的结局，算是罪有应得。另一方面，站在当时的历史条件下，吴三桂毕竟是作为汉人政权掀起的反清运动。如果吴三桂能够成功，中国最终就不会经历清朝的统治。那么，作为中原汉人政权的国家，都将继续延续。毕竟在当时，最为强大的，最可能打败清政府的，就是吴三桂政权。

在这样一种复杂的感情之下，因此就有人对吴三桂的战争策略进行了一些探讨。有人就提出，在吴三桂面临困境的时候，如果他退守东南亚，比如越南、缅甸等地，是不是就能够保住政权，积蓄反清力量了呢?

事实上，虽然有人对吴三桂政权的失败有些惋惜，但是帮吴三桂政权设计去越南、缅甸等地建国，以期后来复国的思路，肯定是荒唐的。为什么这么说呢?

实际上，不仅仅是吴三桂，在历史上的朝代中，认为可以退守东南亚，以保存“革命火种”的政权不在少数。比如南宋末年，就有人认为，张世杰等人应该退守东南亚，而不是在崖山被元朝消灭干净。

当时陈宜中就是这样想的。张世杰不同意，他就只身去了越南。不过张世杰全军覆没于崖山，陈宜中也没有成功。

就是在吴三桂那个时代，也有相同的例子。比如南明永历帝就到了缅甸，但最终失败了。

从这些例子可以看出，历史上的政权，并不是没人这样打算过，但是却都没有获得过成功。

为什么无法成功呢?根本的原因，是因为当时的越南等东南亚地区，由于气候条件炎热、瘴疠横行，因此，文明的开化是比较慢的，因此实际上并没有建立中原国家那种强大的家国意识，没有要建立大一统国家这样的概念。再说了，虽说那时候东南亚国家很多都是中原国家的藩国，甚至本身就是中原国家的一部分。但是，毕竟他们长期生活在本土上，就算吴三桂这样的政权去了那里，征服了那里，他们也并不会愿意跟着吴三桂劳师远征，前往攻打中原国家。中原国家的人觉得他们的生活条件艰苦，但是在他们看来，那是他们的家乡，他们才不愿意去中原国家送命呢。

所以，陈宜中没有成功，永历帝没有成功，吴三桂当然也不会成功。

吴三桂对东南亚并不陌生，前面我们讲到的永历帝，就是被吴三桂给剿灭的。那时候的吴三桂，深受朝廷重用，在整个西南地区呼风唤雨，一手遮天，好不得意。

不过好景不长，很快吴三桂就遭到了康熙帝的猜忌，要求他撤藩。吴三桂一怒之下，举旗造反。

吴三桂之所以敢于举旗造反，是因为当时他对自己的造反，是有绝对把握的。当时他兵强马壮，整个西南都在他的控制之下，同时，他还得到三藩中另外两藩的支持。加上另外两藩的力量，可以说，整个南方都是他的。在这样一种纸面实力强大的迷雾之下，吴三桂毅然举起了造反的大旗。

但是真正打起来的时候，吴三桂才发现，实际上并没有多少人和他是一条心。当他打到长江边上的时候，无论是兵员，还是粮草，还是财力都出了很多问题，根本就玩不转。也就是说，吴三桂在这个时候，面临全面崩溃的威胁。

或许也就是遇到了这么大的困难，所以才有网友说，吴三桂可不可以退一步，退到东南亚去暂避锋芒，蓄积力量，东山再起呢?

事实上，吴三桂当时也肯定想过这一条。毕竟永历帝都这么做过，吴三桂这么想，也是应该会的。不过，吴三桂当时采用了另外一个办法来解决这个问题。他采用了什么办法呢?

吴三桂当时采用的办法，就是“称帝”。在吴三桂看来，只要自己“称帝”了，那么，自己就和清政府平起平坐了，就不是造反，而是替汉人打江山了。同时，汉人有了自己的皇帝，他们也就有了主心骨，因此他们就会更加积极地支持自己了。

吴三桂想得很美妙，不过显然效果不佳。就算是吴三桂称帝，他所获得的支持也没有增加，而另外的两藩反而更加坚定地离开他。吴三桂也就在这种心力交瘁之中，提早去世了。他一去世，他的军队也就如鸟兽散了。

占据地利人和的吴三桂，为何最后还是惨败了？

? ? ? ? 首先我们研究一下吴三桂在云南为什么要叛乱起兵攻打康熙，事情原由还是但是康熙下令撤藩，吴三桂将前来颁旨的官员杀害，同时联合其他藩王起义饭卡反抗清政府。吴三桂对抗清政府的这一仗打了8年，其中一度将要告捷，但是出于何种原因占据天时地利的吴三桂最后惨败了呢？

? ? ? ? 接下来我们研究一下三藩之乱时期吴三桂和康熙帝的年龄都是多大呢？吴三桂是1612年生，1678年去世。康熙帝生于1654年驾崩于1722年。而三藩之乱发生于1673年，那一年吴三桂61岁，康熙帝19岁。可以说吴三桂叛乱这一年年岁已经比较大了，这个年纪本应颐养天年，接下来我们从几点分析一下吴三桂失败的原因。

? ? ? ? 首先，吴三桂是打着反清复明的旗号起义，可是吴三桂提反清复明其实是名不正言不顺，为什么这么说呢？原因当时是吴三桂带兵打入缅甸，最后吴三桂杀了南明永历帝，而清朝入关也是吴三桂给放进来的。所以说吴三桂做了这些事还打着反清复明的旗号自然是很打脸的。但是这一招还是比较好用的，但是很多藩王也是响应吴三桂。

? ? ? ?其次，盟友们立场不明确，两边倒。当时这一场战役打了很多年，加之吴三桂年级也打了，康熙帝正是青壮年时期，所以这些藩王也是持着观望的态度，看看到底谁更强一些，就支持谁。

? ? ? ?再次，吴三桂由云南像北方进军路途遥远，粮食和补给供应不上，由中国的西南像北方进军，加上历时比较久，粮草难以支撑。

? ? ? ? 最后，吴三桂的思维不适合称帝。吴三桂当时达到了长江之南，同时国内多地内乱，西北地区王辅臣在甘肃起兵，南方也有多地起兵造反，福建、广州、广西都开始叛乱，西南地区吴之茂在四川叛变，北方地区蔡禄在河北叛变，蒙古布尔尼造反，青海墨尔根台吉造反，可以说，当时大半个中国都造反了，这种良机吴三桂没有把持住，他在长江以南止步了。满足了当时的状况，急不可耐的称帝了，本来康熙帝自顾不暇，但是吴三桂止步给了康熙帝喘息的机会。于是康熙平了蒙古，平息了内乱之后。直接起兵攻打吴三桂，打到云南之后，没多久吴三桂去世了，他的儿子支撑了三年之后，也被剿灭了。以上种种原因就是吴三桂失败的原因。

手握百万雄兵的吴三桂，为何在三藩之乱中一败涂地，原因有几个呢？

百万雄兵？这牛可吹大了啊。
清初全国的军队都没有这么多啊，几十年后乾隆的时候，绿营兵才达到六十多万。吴三桂大本营云南贵州，人口稀少资源贫乏，纵然全力扩军，也不超过三十万，而且后继乏力。吴三桂又年老体衰，毕竟已经是个六十多岁的老人，搁现在都该退休了。
更何况，他作为明臣降清本就是一败笔，在云贵追杀南明朝廷直到缅甸，弄死桂王和永历帝，彻底变成明人仇视的对象。等起兵造反时，又号称要“兴明讨虏”，这时候离他弄死永历帝不过十一年，谁人不知他是灭明的人。清军不得汉人心，他只怕比清军还不得汉人人心。

儿子但他也没有一败涂地，相反在清军兵力不足的初期，一直到第五年，他依然是胜多败少。但这时他身体愈发不好，兵力财力也不足，做了五个月皇帝便病死了。他又没有让自己骁勇的吴应麒继位，而是让吴应熊的儿子，也就是自己的孙子继位。小孩子不过十二岁，又被手下人控制，吴家内部也内乱一波，这才彻底一败涂地。
其他藩王和各路叛军也不齐心，且也都在南方 ，兵力也不高。耿精忠一路打到江浙，兵力也才扩充到十万。尚可喜拒不叛变，是他儿子尚之信强行造反将其软禁夺权，自然也不得人心，且首鼠两端，毫无作为。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40130.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱棣篡位后建文帝是什么结局真相是什么

下一篇: 吕布被俘后刘备为何不向曹操求情原来是···