君子馆之战宋朝为什么会输,宋军惨败的原因是什么

君子馆之战宋朝为什么会输,宋军惨败的原因是什么

今天小编就给大家带来君子馆之战的文章，希望能对大家有所帮助。

宋太宗时期是北宋和辽国交战比较密集的阶段，也是宋军拥有可观战力的阶段，只是空有北伐收复燕云十六州的大梦的宋太宗，缺乏相应的才能，对内稳定政局倒是有两把刷子，可是到了对外战争，尤其是对辽国的战争，可以说多次被打脸，以至于宋军精锐在一次次的失败中耗竭，直至北宋再也没有强大的军力可以和辽国叫板，宋太宗“功不可没”，而在历次的失利战役中，君子馆之战是最具有标志性的，宋军河北防线遭到重创，辽军洗劫北宋北方州郡，赤裸裸的羞辱了北宋一番。

君子馆之战发生在雍熙三年，也就是986年，和满城之战的初期战况相似，满城之战发生在太平兴国四年，也就是979年，是君子馆之战前7年，之所以说两战有些相似，那是因为两战都发生在北宋大规模北伐失利之后，辽军趁机南下攻略宋境，高粱河失利，直接引发了满城之战，而雍熙北伐，曹彬主力部队大败于岐沟关，辽军再度南下，也就爆发了君子馆之战，可以说满城之战和君子馆之战都是北宋预先有准备的防御战，但是为何结果却大相径庭，满城之战宋军大胜，挫败了辽军的锐气，而君子馆之战则令宋军精锐部队遭受重创，河北州郡失去了军力保障，那么君子馆之战，宋军是如何输的呢?

君子馆之战面对的情况可以说是和之前的防御战相比，情况是最糟糕的，宋军处于士气的低落期，岐沟关之战对宋军的打击是要远远大于高粱河之战的。

《辽史.圣宗本纪》辽师与曹彬、米信战于岐沟关，大败之，追至拒马河，溺死者不可胜纪;馀众奔高阳，又为辽师冲击，死者数万，弃戈甲若丘陵。

《辽史.耶律休哥列传》宋师望尘奔窜，堕岸相蹂死者过半，沙河为之不流。太后旋壐，休哥收宋尸为京观。

雍熙北伐的三路大军中，曹彬所率的是绝对的主力部队，是围攻幽州的生力军，可以在陷入后勤保障问题时，曹彬压制不住手下的武将，在其他两路未足够牵制辽军，实现合围幽州的目标时，这支主力宋军贸然出击，结果遭遇了辽军主力的围攻，大败而归，宋军损失了数万精锐将士，这已经是给宋军狠狠地打一巴掌了，到了这个时候，辽军大举南下， 北宋要做的就是求稳，像满城之战那样，打辽军一个防守反击，稳住阵脚，可惜的是，君子馆之战，辽军准备充足，而宋军并未做好准备。

这次辽军是抓住了宋军大败于岐沟关的时机，辽国一方也不打算犯上次的错误了，上次派遣的主将是韩匡嗣，临阵指挥无谋，导致辽军大败，这次辽军主将改成了耶律休哥。 《宋史纪事本末.卷二》匡嗣弃旗鼓遁去，独兴格整兵而退。

满城之战时，也是只有耶律休哥所部安然退了下来，韩匡嗣的主力部队则遭受到了宋军的追击，损失惨重，根据北宋一方的历史记载，据称斩杀了一万三百余级，堪称是一次大胜，而君子馆之战，耶律休哥得到重用，可见这一次辽国一方是打算扩大战果，进一步削弱北宋主动进攻能力的。

《辽史.圣宗本纪》诏驸马都尉萧继远、林牙谋鲁姑、太尉林八等固守封疆，毋漏间谍。

同时为了达到进攻的突然性，辽国一方封锁了南部和北宋交界的疆域，也就是尽可能避免宋军得到辽国军队调动的消息，虽然北宋一方也是在沧州、瀛州、定州、代州、高阳关一线建立防御，知道辽军必然南下，但是对于辽军南下的兵力部署和时间是不知道的，这也是让宋军在君子馆之战中误判了辽军兵力，导致了最后的惨败。

相比于辽国一方准备充足，北宋一方则显然是还没有在战败中缓过劲来，毕竟几个月前，宋军精锐在岐沟关遭遇重创，的确需要一段时间休养，可是辽国不会给北宋时间，所以宋太宗这次有手足无措了，在君子馆之战北宋边军统帅的问题上，他就犯难了。

《宋史.刘廷让列传》既而契丹扰边，时议遣将，无惬上意者。

满城之战时，宋太宗好歹任命了一个刘廷翰，刘廷翰虽然军功不足以压制众将，但是好在他还是起到了连接宋军各部的作用，制定出了重镇于前抵挡辽军，让崔翰绕道辽军后方设伏的战术计划，可是到了君子馆之战，岐沟关败下来的将领，宋太宗惩处还来不及，也是不敢让他们其中的一人打这一场关键的防守战，所以一时间宋太宗找不到一个合适的人选，最终索性也就不选择了。

所以说，宋太宗的军事布置是，命李继隆为防沧州都部署，杨重进为高阳关部署，刘廷让为瀛州兵马都部署，田重进为定州都部署，张齐贤知代州，分守边郡。大家都是都部署，也就是北宋初期是前线各路部署的总指挥，在宋朝统一战争中这个官职是很牛的，往往是征讨一国的宋军最高指挥，但是在君子馆之战的时候，李继隆、杨重进、刘廷让、田重等人相当于是平级啊，只是各自掌握着各自州的兵力，他们之间没有说隶属于谁的问题，也就是说宋军是各自为战的，这就给了辽军可以集结兵力打击宋军一路军队的机会。

而且刘廷让虽然是宿将，但是他已经远离战场很长时间了，他从宋太祖开宝六年，也就是973年，被罢军职，到雍熙三年(986年)，期间整整13年，没有指挥过主力部队征战了，这还是宋太宗在宋军惨败岐沟关后，一时间找不到优秀将领时，启用的宿将，可是远离主战场13年的刘廷让还有多少能力?

没有选定主将的宋军还有另一个问题，也就是后勤出现了大问题。刘廷让所部主动出击的时候，部队被天气所击垮。

《宋史.太宗本纪》十二月乙未朔，大雨雪，宴群臣玉华殿。

《宋史.刘廷让列传》时天大寒，兵士弓弩皆不能彀，契丹围廷让数重。

君子馆之战发生的时候，因为极端恶劣的天气导致了宋军将士被冻僵，无法拉满弓，“彀”就是拉满弓的意思，以我们现在的条件来看，感觉是夸张了，天气怎么会恶劣到那种程度，但是大家应该记得李愬雪夜入蔡州的经典战役。

《旧唐书.李愬列传》风雪大作，旌旗为之破裂，人马冻死者相望于道。

蔡州可是在湖北，也是发生了冻死将士的情况，而君子馆之战发生在河北，可以说在极端恶劣的天气下，野外作战发生将士被冻僵的事情是很可能的，尤其是古代防寒能力不如现在，但问题是这恶劣的天气也不是只落在了宋军头上，辽军也一样啊，为什么辽军就没有发生将士被冻僵的情况，可能你会说辽军将士抗冻啊，作为一个北方人，我一定要说一下，我们抗冻不是说我们大冬天穿一个短袖就能过冬了，我们也是需要御寒装备的，那么宋军明知在冬天的时候出征，为何没有保证足够的防寒衣物等御寒呢?有不是说远征，宋军常年就驻扎在北部边境啊，为何还会出现将士被冻僵的情况?只能有一个解释，那就是宋军没有做好出城和辽军野战的准备。

综上所述，我们可以看到，君子馆之战两军的准备显然是辽军更充足的，宋军本来就在军事上处于劣势，加上准备不足，结果就是导致另一次惨败。

在战役进行初期，辽军并未有大动作，按理说宋军要做的就是守，找机会反击，但是宋军却在不了解辽军军力的时候主动出击了，满城之战起码是宋军有一个针对辽军主力的战术计划，而到了君子馆之战，宋军就没有统一的战术计划了。

《宋史.太宗本纪》己亥，定州田重进入契丹界，攻下岐沟关。壬寅，契丹败刘廷让军于君子馆，执先锋将贺令图，高阳关部署杨重进死之。

看到这段历史记载想都不用想，肯定又是远在汴京的宋太宗开启了业余军事爱好者的模式，命令前线将领主动出击，田重进未发现辽军主力，刘廷让倒是有一个不错的计划，可惜就当时宋军边防体系来说，太不适合了。

《辽史.耶律休哥列传》时宋将刘廷让以数万骑并海而出，约与李敬源合兵，声言取燕。休哥闻之，先以兵扼其要地。会太后军至，接战，杀敬源，廷让走瀛州。

《宋史.刘廷让列传》廷让先分精兵属李继隆为后殿，缓急为援。

我们可以看到刘廷让的想法，那就是用自己做饵，吸引辽军主力，不然他不会傻到， 只带领自己这一路宋军北上，就去打幽州，北宋两次大规模北伐都没打下来，刘廷让所部能完成?而且要是真的想要偷袭辽军后方，是不是要多保密就得多保密，哪有到处吆喝的，恨不得趴在辽人耳朵旁大喊，我们要去夺回燕云十六州了，怎么的?宋太宗千选万选就选出这个大傻子?

合理的解释就是，刘廷让想要用自己吸引辽军，并且提前分兵给李继隆，希望能够达到合击辽军的效果，但还是那个问题，刘廷让和李继隆没有谁管辖谁的问题，君子馆之战整个北宋北方防线的各路宋军将领也没有，而刘廷让需要的是宋军防御体系整体的支持，在围攻刘廷让的辽军外面形成合围，可惜，没人能够有权力和威望做到这一点，所以君子馆最激烈的一战，堪称是，辽军主力死磕刘廷让这一路宋军， 而且被围的宋军还因为天气原因，折损了战力。

刘廷让所部被围困后，其部将贺令图更是直接“投敌”了。

《宋史.贺令图列传》大将刘廷让与战于君子馆，令图为先锋，被围数重。于越传言军中“愿得见雄州贺使君。”令图尝为所绐，意其来降而终获大功，即引麾下数十骑逆之。

记载中的“于越”指的就是耶律休哥，于越是一种官职，位于辽国百官之上，是统治者对功劳最大臣子的最高奖励，辽国历史上也就只有10人获此官职。贺令图也是个“奇才”，是他挑唆宋太宗发动雍熙北伐的，说什么辽国内乱，燕云之地的百姓会迎接王师，结果战败后，众多大臣说要杀了他，而在君子馆之战贺令图直接带着亲兵去接受耶律休哥的投降，智商正常的人都知道耶律休哥是在迷惑宋军。

人家是辽国高官，又围困宋军，处于绝对优势，人家干嘛投降，智商超过50的人就知道这是扯淡了，而贺令图还带人去，说白了就是去投降被，想要获得最大的利益，贺令图这一自私的行为，直接导致的结果就是宋军气势更加衰败，贺令图可是刘廷让的先锋官，他投敌了，被围的宋军将士是个什么心情。

更打击被围宋军斗志的是，李继隆并未支援刘廷让。

《宋史.李继隆列传》既而敌围廷让数重，继隆引麾下兵退保乐寿，廷让力不敌，全军陷没，裁以单骑遁免。

刘廷让在战前特意分兵给李继隆，就是为了以防万一，可是李继隆却直接退兵了，不能说完全是李继隆的错，毕竟他也是北宋名将，满城之战时他就是主张更改宋太宗阵图的将领之一，作战勇猛，他不是贪生怕死之人，说到底还是那个问题，君子馆之战时期，宋军没有统一的调度，李继隆在上去的话，容易也被辽军围困，得不偿失，所以说，在刚知道李继隆不战自退的时候，宋太宗是恼火的，但是在询问李继隆后，也并未追责。上怒，追继隆赴阙，令中书问状，既而得释。

所以说最激烈的君子馆之战，就是刘廷让所部和辽军主力的死磕了，而宋军无论那方面都处于劣势，此战刘廷让所部几乎全军覆灭，损失数万精锐骑兵，刘廷让倒是逃了出来，辽军也是进攻很凶猛的。《辽史.圣宗本纪》国舅详稳挞烈哥、宫使萧打里死之。

可见当时辽军并未单纯实施围困宋军的战法，而是猛烈进攻，毕竟耶律休哥也没有绝对把握，他也不知道其他宋军不会支援刘廷让，必然是尽快吃掉刘廷让所部才是上策。

总的来说，君子馆之战是宋军在准备为充足的情况下，对辽军兵力不明，加上碰到了恶劣的天气，宋太宗又敢于前线指挥，命令出战，宋军在没有统一调度的不利条件下，只能各自为战，被耶律休哥抓住了机会，造成了最后的惨败。

而君子馆之战造成的影响就是，经历了岐沟关，君子馆两败，宋军北方精锐部队遭受重创，整体防线防御能力大减，辽军肆虐北宋边境而宋军无力抵挡。

《辽史.耶律休哥列传》自是宋不敢北向。时宋人欲止儿啼，乃曰：「于越至矣!」

《宋史.刘廷让列传》自是河朔戍兵无斗志，又科乡民为兵以守城，皆未习战斗。

此战之后，北宋丧失了主动进攻辽国的能力，能做到守住边境已经是不错了，而同时期的西北党项族反叛的李继迁，在君子馆之战后，果断选择依附于辽国，北宋陷入两线作战的境地，备受两线的军事压力，北宋在军事上也就彻底没有对外战争的能力了，只能采取被动防御，而随着宋军战力的急速下滑，连防御都是个问题了。

参考资料《宋史.太宗本纪》《宋史.李继隆列传》《宋史.刘廷让列传》《宋史.贺令图列传》《辽史.圣宗本纪》《辽史.耶律休哥列传》《宋史纪事本末.卷二》《旧唐书.李愬列传》

好水川之战宋军为什么是失败？

好水川之战宋军为什么是失败只跟主将轻敌有关吗

小国击败大国之事不胜枚举，例如希腊在马拉松平原与萨拉米海战击败波斯、巴尔干塞尔维亚等国大败奥斯曼土耳其、二战前期芬兰重挫苏联陆军等，而在中国古代，这样的例子更多，发生在北宋仁宗在位期间的宋夏好水川之战，就是其中一例。不过，以往对于这场战争的认识，多以宋军主将轻敌，所以才被夏军击败为理由搪塞而过，结论粗糙且经不起推敲。因为即使主将轻敌，为什么宋军落入对方包围圈后（尤其还是处在山谷的狭窄空间内），还可以鏖战半日，去为援军的到达争取时间。

显然，西夏元昊能够打赢此仗，一定另有隐情。而我们也看到，好水川之战后，西夏国内反战声音不小，民力疲弊，并没有因为对宋战争胜利所缴获的战利品而获益多少，元昊因为各方施压，最终不得不接受化干戈为玉帛的建议，草草结束了对宋战争。所以好水川之战对双方影响究竟有多大，尚且是一个值得探究的问题，而将宋军战败理解为是主将轻敌导致的恶果，更是一种思维怠惰的表现。在笔者看来，真正导致宋军失败的原因，其实可以归纳为三点，而这三点中，主将轻敌甚至是非常次要的因素。

韩琦命令自相矛盾首先，主帅自相矛盾的命令，是宋军遭遇挫折的原因之一。北宋以制衡武将势力膨胀的祖宗之法而立国，历来注意控制前线将领的权力，对夏战争亦是如此。当然，由于西夏在当时的北宋政治精英眼中，其体量与威胁远远落后于北方强邻契丹，所以北宋中央更是无意于在这场战争中给予前线将领更大的自由，以免他们成为新的隐患。

所以，在西夏元昊进攻渭州之时，北宋方面的部署是以泾原路经略使韩琦为总指挥，此后，由他召集战区内的宋军将领来议事，注意，韩琦的这种召集，从程序上讲既合法也不合法，合法是因为他受朝廷委派，但不合法则是许多将领同他并没有建立起直系的领导和被领导关系，而身为邻近战区的环庆副都部署任福，同韩琦就是这样一种关系。

更让人忧心的是，韩琦在综合考虑了诸因素后，决定任命任福来承担深入敌后的使命。任福之前也是身经百战，对战区内情况比较熟悉，于是接受了这一任命。不过，韩琦给他的安排中，出现了两个漏洞，第一个漏洞，就是韩琦让任福率军向西迂回进发，绕到西夏军后方的羊牧隆城来埋伏，以便战役打响后来夹击西夏军队。

不过，战争局势瞬息万变，任福在挺进过程中，必然会遭遇西夏的小股部队拦截阻击，所以韩琦考虑到这种情况后，又告诉他根据形势变化，能打就打，打不了就设伏，等待战役全面打响。韩琦本是好意，想给予任福更多的行动自由，但是他要求任福率军埋伏，又是死命令，为了迫使任尽快到达伏击地点，韩又以违抗命令便要将他斩首的话语相威胁。

这里行动自由与死命令可就自相矛盾了，任福在行动中，选择哪个都不能算错（从逻辑上讲），而在后来的战争中，他偏偏选择了前者，即在向伏击地点挺进中遭遇西夏小股部队阻击，然后同其激战，并逐步被对方诱入早已布置好的陷阱之中。而任福之所以违抗韩琦的死命令，除了韩琦已经在临行时给予自己行动自由的承诺外，韩琦有无权力斩首自己，恐怕也是一个容易被人忽视的问题。

因为首先斩首任需要有皇帝命令，其次韩琦又是临时差遣，最后，双方并非直接隶属的关系，也给韩琦驾驭手下带来不小的麻烦。因此，韩琦斩首任福的话，恐吓成分居多，这也是任会违抗死命令，追击西夏军队的原因之一。所以说任福轻敌固然不假，但最主要的因素，则是身为主帅的韩琦对任福缺乏有效的控制，同时命令又极不明确，自相矛盾，这是宋军在好水川之战失利的主要原因之一。敌情不明，夏军实施反包围其次，敌情不明，也是宋军在这场战争中失利的主要原因之一。

很多人习惯性把它归入主将轻敌的因素当中，可实际上，即便任福不轻敌，小心谨慎的按照原定计划行军，仍有可能会落入到西夏军队的陷阱当中。在三川口之战后，西夏的元昊尝到了胜利的甜头，他发现，对宋战争中，除了以小股部队引诱对方进入伏击圈外，主动出击进行反包围，也是一种高效的战术，尤其己方对于战场环境熟悉程度甚于对方，这也让反包围的策略能够得到高效率执行。

于是，就在任福向羊牧隆城前进的过程中，西夏的一部分主力，远离了正面战场，转向任福的后方，即六盘山脚下进行埋伏设防，这一步棋不但截断了宋军前锋的退路，还将韩琦预先设计好的前后夹击，变成了主动送人头。而当任福尾随西夏诱敌之军接近好水川口时，这支部队立刻堵住了任福军的退路，与元昊主力形成对宋军夹击之势。

所以由此来看，任福及时察觉到这样一种危险，所以才选择追击西夏小股部队。因为如此，他将找到西夏大部队藏身之处，并逼迫其提前决战，而一旦夏军中任意一支被任福击破，他就能化险为夷，避免自身被夹击的命运。所以任福追击西夏小股部队到底算不算贪图小便宜，还得具体分析。

任福毕竟是一军统帅，绝不会连西夏的小部队是诱敌都看不出来。而支撑其追下去的动力，除了己方训练有素的弓手外，就是紧迫的战场形势，而这历来是许多史家容易忽视的。历史的发展有着无数的可能，那么为什么不能是这一种呢？

所以说，西夏军队的反包围，是韩琦所未能够意料到的，而身为前锋的任福认识到了，所以才会走出提前与元昊决战的险棋，只不过，这一险棋，还是落子慢了些。因为就在任福望见好水川口的时候，他的对手，已经把他和他的部下，困在了核心。而距离他最近的友邻部队朱观、武应等部，也于能家川被夏军牢牢牵制住，无法同任福会合，好水川的宋军，瞬间成为了孤军。宋军渴望速战速决最后，还有一点因素也值得注意。

北宋仁宗时期的边境战争，不同于神宗以后的战争形式。因为神宗时期，王安石通过变法，极大的强化了国家对于社会财富的控制能力，例如以青苗法同农村放贷地主争利，以均输法等同商贾争利等，都让国库储备大大增加，因此，神宗以后的帝国官僚才能从容的采取构筑堡寨，步步蚕食西夏领土的策略，来跟西夏玩消耗战。但仁宗时期的宋军，就没有这样好的待遇了。

因为首先仁宗对于旷日持久的战争并不欣赏，其次又不愿意长期保持武将权力，最后，仁宗时期对于社会经济控制力度有限，财富积累缓慢，所以速战速决，是当时的普遍声音。任福立功心切的心理，自然也与这样一种当时社会的大环境相契合，因此他才会贸然出击，寻找西夏军队进行大决战。而宋军在好水川的失利，也给了北宋统治集团当头一棒，他与三川口之战的失利等一起，激发了北宋王朝一场巨大的军事革命，主动出击的战略逐渐被扫入了历史的尘埃，取而代之的，则是步步为营，构筑堡寨来围困夏军的新型战争形式。

宋朝经济实力很强大，为什么军队战斗力很差，尤其是宋对辽和金作战总是失败输多胜少。

看历史的都有一个惯性，认为宋朝是个软弱的王朝，经常受人欺负。“北宋抗辽南宋抗金”基本上抗击外辱成了终宋一代的主旋律。“以文制武”是宋代军制的特点，这就是导致表面的军力孱弱，其实则不然，宋军其实并不弱，和朱明一样，文人领兵并不是战争失败的主因。

宋代的募兵制可以称之为当时世界上最先进的军事制度，虽然千年纪元前后，受技术革命尚未突破的制约，全世界范围内的文明国家都受到了野蛮民族的强烈冲击，宋朝同样不例外，但宋朝的军事力量绝非不值一提。
北宋初期，历代帝王励精图治，重视武备，纂修兵书，发展兵器工业（仅中央兵工厂生产的火药武器即可装备大军数十万），甚至组建专门的火箭部队。但到北宋后期，帝王庸碌，得过且过，武备废弛，歌舞升平。

再说宋代实战，胜绩很多。
首先说它统一中国的战争。建隆三年(962年)至太平兴国四年(979年)，宋军在长江流域、岭南和河东地区，四处出击，先后攻灭荆南、武平、后蜀、南汉、南唐、北汉等割据势力，一统中国，结束了中国自8世纪后期开始的长达两百年的地方割据和军阀混战局面，有大功于华夏。

其后的宋辽战争，首战，北宋由于轻敌，宋军在高梁河失败，全军溃退，损失惨重。但其后宋军严阵以待，10世纪80年代，辽军曾六攻宋境，在满城，雁门和瓦桥关等地均被宋军一一击退。此后，宋辽互有胜败，基本上是谁进攻，谁吃亏，双方都拿对方没有办法，所以才导致了1004年的澶渊之盟，从此100多年间，宋辽再无战事，在历史上中国和游牧民族的合约中，澶渊之盟是最见效果的一个。

宋军的又一段光辉年代，是在北宋崩溃后的30多年间，当时金兵南下，中原易手，1127年金兵以倾国之力南下渡江，以图一举灭亡中国。而当时的宋朝临时政府立足未稳，形势危殆，但在这个国家生死存亡的关键时刻，南宋军队居然不可思议地一败再败金军。

建炎元年(1127年)金军第一次攻宋，因东京留守宗泽坚守东京，黄河北又有大量抗金军民，不敢深入。1128年二次攻宋，进至长江，因缺乏渡江准备撤军. 1129年，三次攻宋，因预有准备，迅速渡过长江，但被浙西制置使韩世忠重创于黄天荡(今南京东北)，几被全歼。金军三次攻宋损失惨重，金失去了灭亡南宋的先机，此后宋金逐鹿川陕，又是宋军胜多负少。绍兴元年至四年(1131—1134年)，金军在和尚原(陕西宝鸡), 饶凤关(陕西石泉), 仙人关(甘肃徽县)等地遭秦风路经略使吴玠军顽强抗击，大败而归。

此时，南宋政局已渐稳定，于是整饬军备，建立了川陕、荆湖及江淮三个战区，分兵防守，互相支援。而金军“南犯淮，西犯蜀，生还者少”，战略形势开始转变。宋军开始反攻。

1134年，名将岳飞率军攻伪齐刘豫，收复了襄阳及所属六郡，当年秋，金、齐联合攻宋，东在承州(江苏高邮)，西在庐州(合肥)，分别为韩世忠、岳飞军击败，金全线撤退，淮南地为宋全部收复。此后中原就是岳家军的天下了。1136年，岳飞攻齐，收复陕西河南大片领土，击溃伪齐30万主力，刘豫伪齐灭亡。 1139年金军三路大举攻宋，东路安徽顺昌（阜阳）被刘锜击败，西路在陕西各地被宋军连续击败，中路在湖北河南则遭到岳飞的反攻，岳家军一路势如破竹，连克颍昌、陈州、郑州及洛阳等地。金军企图扭转不利形势，乘岳飞军分兵略地之机，率精骑奔袭岳飞所在郾城(今属河南)，被岳飞军一举击退，金军再攻颍昌，又被歼过半。岳飞乘胜追击。先头部队进至开封郊区朱仙镇，而此时金军在中原已经几乎无坚可守，宋军在战场的军事优势非常明显。可惜当时宋高宗意外地无视战场的有利态势，居然杀了岳飞后和金签订《绍兴和议》，这是中国历史上最莫名其妙又耐人寻味的事件。

此后1161年，金破坏和议，金主完颜亮率四路大军亲征南宋，宋在水陆两线均取得了决定性的胜利，南宋水师在前岳飞部将李宝指挥下，仅以120艘战舰，3000水兵，在陈家岛海域（今山东胶县海域）大破金军3万水军，烧毁了金军几乎所有战船。而在陆路，宋军的胜利更加辉煌，采石一战，书生将军虞允文以1.8万驻江部队，击溃了金主亲率的17万大军。造成金营内乱，金主被杀。

南宋对金的抗战，真是令人惊异，一个流亡的政府和一些流亡的军人，面对横扫东北亚的女真人，几无败绩。这能不能说明宋军的战斗力相当强？

100年后，南宋迎来了更可怕的野蛮民族，蒙古人征服西辽用了1年时间，征服花剌子模用了1年半时间，征服波斯加上阿拔斯阿拉伯用了8年时间，征服罗斯联盟用了5年时间，征服西夏用了10年时间，征服中国北方的金朝用了22年时间，可是征服这其中所谓军事最弱的南宋居然用了45年时间。其间蒙古数度以灭亡南宋为目的大举入侵，但被南宋军队一一击退。

宋端平二年至淳祜元年（1235—1241年），蒙古大汗窝阔台以灭亡南宋为目的，在四川、荆襄、江淮地区三线并发，大举进攻南宋，南宋军队愤起抗战，7年抗战，除了让蒙古在四川有所突破（1241年，蒙军攻下成都。但在四川其他州县，均被击退）在东中两路，均被宋将吕文德，杜杲, 孟珙等军击退，战线不进反退。宋军收复了淮南各地和京襄诸郡。此后蒙军长期围攻襄阳和四川的钓鱼城，但在余玠，孟珙等人的防守下，无法越过南宋边境一步。

1254年，忽必烈攻灭大理，南宋受到腹背夹击，1257年，蒙哥大汗亲率大军攻宋，誓灭南宋。蒙哥自率主力攻蜀，另一部兵力攻襄樊。两路均遭顽强抗击。宋将王坚坚守钓鱼城，一举伤毙蒙古大汗蒙哥，蒙军全线撤退。宋蒙形成相持。蒙哥汗败亡后，钓鱼城又顶住了蒙军无数次的进攻，直至1279年守将王坚之子王立开城投降，钓鱼城才落入蒙古之手。四川自1235年遭受蒙古铁骑蹂躏，尤其是在1241年失守蜀中中心城市成都后，中国四川军民无日不在和蒙古军的抗战中度过，其抗战时间居然超过了40年，其军事能力，尤其是军民的战斗精神让人肃然起敬。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40027.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操最看重的五个儿子，他们分别是谁

下一篇: 明英宗为什么会亲征瓦剌是受人蛊惑吗