今天小编就给大家带来东汉和西汉的文章,希望能对大家有所帮助。
汉朝作为秦朝之后又一个大一统的王朝,在疆域以及各方的建设上可以与盛世唐朝相媲美。但作为我国历史上发展最为繁荣昌盛的时代之一,汉朝其实分属于两个不同时期,这分别是西汉与东汉,历史上也将他们两者称为前汉与后汉。
虽然皆以汉作为国号,但学术界对它们两个到底能不能划属一个朝代这一问题仍存在着较大争议。两者虽然都是刘氏宗亲所统治,但却有着全然不同的都城,规章制度,甚至在朝政结构上也有着明显转变。
一、西汉与东汉,相同又不同
1.推翻秦朝统治的西汉王朝
《史记》当中记载:公元前209年,由于秦二世的荒淫无道,只顾自己享乐大量的搜刮民间群众的民脂民膏,导致举国上下爆发了全面性的农民起义,而刘邦就是其中一员。秦朝时期刘邦其实是沛郡的一个亭长,看似是一个官职,但身份地位在民间都不是很大,也就和现在的街道办事处的干部差不多,服务于百姓的日常生活中。
看着四处起义的局势,刘邦也在他所在的沛县进行了响应,召集了一帮人马加入到了楚怀王的起兵的队伍当中,凭借着聪颖的头脑与能负众望的品质,刘邦很快的就得到了楚怀王的青睐。207年刘邦带兵攻入关中,秦二世自知大势已去在宫中自尽而死,而刘邦则占领了秦国的大部分都城,被项羽赐予“汉王”的称呼。
随着权利逐渐变大,刘邦自然不再愿意归于项羽的管控,随即自立为王并与项羽展开了长达四年的“楚汉之争”,最终以项羽自刎江边结尾。202年刘邦于长安登基,有趣的是他仍用项羽所赐封的“汉”作为国号,西汉王朝就此登上了历史的舞台。
2.以复兴皇室为核心的东汉王朝
经历了上百年的开朝盛世后,西汉王朝在汉元帝时期迎来了没落,这也和他的性格特点有关,自小学习儒家经典的他,性格比较软弱,而且有着很强的怜悯心,又容易相信他人。所以对于他而言其实并不是一个适合做帝王的料。
于是乎在他上位的几年后,皇权就逐渐被宫内的权臣宦官所掌握,这也让宫中的王氏集团逐渐掌握了宫内的大权。《后汉书》当中记载:等到刘衎继位时,皇帝已经基本上成为了王氏一家的傀儡,再加上刘衎自幼身体就患有重疾,上位没有两年就因病去世了。
而王猛则抓住这个机会将原本的太子废除,同时自立为王建立起新的政权,就此西汉王朝灭亡。但王莽所建立的新莽政权并没有存在太长的时间,十五年后就覆灭于绿林、赤眉等农民军的起义之下。
在结束了新莽的统治之后,这两只农民起义军却在立谁为王上起了分歧,绿林想要拥立刘玄为帝而赤眉则想要立刘盆子为帝,于是不久之后双方就因为意见上的不和爆发了战争,在这期间,同为汉室宗亲的刘秀将刘玄诛杀,随后上位定都洛阳,随后的几年里刘秀逐渐平定了赤眉等地方割据势力,国内又迎来了大一统,而历史上则将刘秀登基后的时代称为东汉时期。
二、以功臣阶级为辅皇权为核心的西汉
1.皇权为核心,地方豪强遭虐杀
就后世而言对于西汉与东汉到底属不属于一个朝代这个问题有着很大的分歧,虽然他们两者都是刘氏宗族所统治的时代,但两者之间又在政治结构上有着很大的差别。西汉时期的政治结构与秦朝时期有着一定的关联。
秦朝时期的政治结构上有两大部分组成,一个是位于统治集团中心的军功统治阶层,另一个位于地方的贵族统治阶层。
而地方的贵族统治阶层大部分是由战国时期其他各国的残余所组成的,在秦朝末年的农民起义中起到了带头的作用,也就是以项羽为核心的统治阶层,在楚汉之争时站在刘邦的对立面。
随着楚汉之争的结束,项羽的落败,这些人大部分都被刘邦赶尽杀绝,就此秦朝时期的地方贵族势力就此告别了历史的舞台。如此一来等到刘邦建立汉朝时,从地方到中央统治结构迎来了一次重新的大洗牌。
本身刘邦就是社会底层出身,宗族结构就比较简单,所以在上位之时并没有采用任用宗亲的做法,而是论功行赏,将大量的功臣任用到了统治阶层内部。再加上刘邦社会底层出身,对于民间豪强的存在也是很有抵触,到了汉武帝时期民间的大部分豪强也都被诛灭了。
2.统治者治国观念均以加强自身统治为核心
所以从政治结构上来看,西汉时期是以统治者本身作为核心,以功臣阶级为辅,来对自己的皇权进行巩固。除此以外每当宫中有着较为强势群体出现时,统治阶级一般都会采用打压的方式来对自己的权利进行维护,这也是汉武帝时期诛清地方豪强的一个原因。
见证了秦国时期的历史,对于西汉初期的统治阶级而言一切较为强大集团的出现对他们而言基本上都是一个潜在威胁。
就以处于西汉后期的汉宣帝为例,《两汉纪》当中记载:在他继位的时期,霍光做为前三代皇帝的辅臣已经掌握了宫中绝大部分的权利,在当时基本上他说一宫内的百官没有人会说二,但好在汉宣帝上位不久,霍光久因年事已高患病去世了,摆脱了霍光控制的汉宣帝很快就实权收回,然后对当时的霍氏集团进行了打压,确立了自己皇权的地位。
所以我们不难发现,在在西汉时期,不论是哪一个时期的统治者基本上都会让自己的权利最大化,同时对外部的豪强势力进行打压,从而确定以及统治的核心地位。
三、东汉:士族势力崛起,皇权逐渐没落
1.地方豪强实力壮大
但是等到西汉末年由于历代皇帝的昏庸无能,皇权逐渐发生了转移。再加上民间土地大规模的被地主阶级所兼并,让很多处于社会底层的老百姓逐渐失去了养家糊口的根源,一步步的沦为奴隶,这也让热衷于土地兼并的商人地主阶级迅速崛起,逐渐占领的社会当中的核心地位,但对于西汉末期的统治者而言早就自顾不暇,对于这些豪强的出现也就无能为力了。
东汉初年刘秀的上位就是通过地方势力的起义达到最终目的的,如此一来地方的豪强势力就占据到了统治阶层的核心地位。
所以等到东汉时期,随着时间的更迭这些地方豪强的势力也在不断的增大,《东观汉记》当中记载:东汉初期这样的现象有了一定程度的改善,随着地方改革的展开,一部分土地归还给了普通的老百姓,各方豪强的势力也被削弱了不少。但等到东汉的中后期随着统治者的不作为,这一局势又出现了反弹。这些地方豪强通过联姻的方式进入到统治阶级的内部,逐渐形成了外戚集团。
东汉时期外戚一般都来自于当时的六大家族,他们在进入到统治阶层核心后,迅速地对兵权进行掌控,让这些地方豪强不仅拥有了地方经济的命脉还有了兵权进行保驾护航,一步步的挖空皇帝的实权。
2.选官制度日益腐败致使士族阀门出现
再加上上汉朝时期的选官制度以察举制与征辟制为主,这也让不少地方豪强钻了空子,地方所推荐做官的人才大部分都出自于这些地方豪强的家中,随着时间的更迭以及选官制度的日益腐败,东汉时期形成了一种累世公卿的现象,一些地方豪强成为了世家一边掌握着民间的经济走势一边控制着的政权。
在汉和帝以后,由皇后的宗亲以及士族世家所构成的政治集团的权利基本上已经凌驾在了皇权之上,统治者的地位逐渐被放空。为了改善这一局面当时的统治者在不得已的情况下只能和宦官相互联合对士族势力进行打压,到如此一来士族的势力确实是在不断的缩小,但宦官阶级又逐渐的发展壮大。
所以在东汉时期除了早期的四帝以外,其他的历代皇帝基本上难逃傀儡的命运,而且东汉时期的皇帝基本上都是以短命著称,很多皇帝在继位时,年龄可能只有四五岁,甚至有的连字都认不全,如此一来皇权也在不断的转移,最后基本上都落到了士族的手中。
结语:
由前文可得,刘邦与刘秀不同的阶级立场决定了西汉与东汉之间政治结构的不同。刘邦开创西汉时身份较为低微,算是一个小小厅长,处于社会最底层的他本身就没有过于复杂的宗族结构,这也让他在建立西汉王朝后能够很好的以自我为核心加强对皇权的把控。
而刘秀在建立东汉时,是在地方豪强起义的帮助下才顺利登上王位,他作为被扶持者是要和这些扶持他走向王位的豪强们平分天下的,所以才会出现东汉时期各地豪强割据,皇权也在不断的向外转移的现象。
参考文献:
《史记》
《后汉书》
《两汉纪》
《东观汉记》
西汉(公元前202年—8年12月)是中国历史上继秦朝之后的大一统王朝,共历十二帝,享国二百一十年,史称前汉,与东汉统称为汉朝。
秦朝末年,农民出身的刘邦消灭了项羽以及他所分封的诸侯王国们,继秦朝以后再度统一中国。汉高祖刘邦去世后,惠帝刘盈即位,发生了吕后专权。
公元前180年,吕后去世,诸臣平定诸吕之乱,拥立刘邦与薄姬所生的代王刘恒为帝,这就是汉文帝。文景时期,经济发展迅速,社会趋于安定,但是依然对匈奴采取怀柔政策。汉武帝时期,南平百越,北克匈奴,西通大宛,东灭朝鲜。“寇可往,我亦可往”代表了那个时代的强音。武帝后期,国力有所衰微,但“昭宣中兴”挽救了局面。宣帝刘洵在位时期,西汉国力达到极盛,进一步击溃匈奴,并且在神爵2年设置西了域都护府。
宣帝以后,国家终于日渐衰落,不复当初强盛。元、成、哀、平四代帝王个个纸醉金迷、放任外戚专权,埋下了灭亡的隐患。
公元9年,权势滔天的外臣王莽篡位,废除孺子婴,建立了新朝。
东汉(25年—220年)是中国历史上继秦朝、西汉、新朝之后的大一统王朝,传八世共十四帝,历经一百九十五年,又称后汉,与西汉合称汉朝。
西汉舀陵侯刘买的后裔,南阳人刘秀、刘演兄弟举兵反抗王莽,逐渐形成气候。在新朝末年的乱局中,刘秀扫灭群雄,克定祸乱,复兴了大汉王朝。历史上将刘秀所建立的汉朝称为“东汉”,他就是东汉光武帝。光武帝刘秀虽然结束了国内的乱局,但是他无力对外用兵,只能维持百废待兴的现状。一直到他去世后,明帝刘庄和章帝刘炟励精图治,并收复西域,北击匈奴,开启了“明章之治”的时代。汉和帝永元年间,凭借着前代的良好根基,东汉国力达到极盛。汉和帝以后,东汉王朝陷入内外交困、一蹶不振。首先是长达13年的西羌之乱,导致关中地区荼毒深远,民生凋敝。
其次,自汉顺帝以后,邓氏、宋氏、阎氏、梁氏等外戚家族先后专权乱上,创下了中国历史上外戚干政的巅峰。桓、灵时期,外戚的势力虽然瓦解,但是宦官干政又步入前台,造成了更加惨烈的结果。汉灵帝时期,在黄巾之乱和诸侯割据的冲击下,东汉已经日落西山。公元220年,权臣曹丕篡位,结束了名存实亡的东汉王朝。
东汉与西汉的联系与分别西汉是农民阶级建立的政权,汉高祖刘邦本人出身于布衣草莽,他的幕僚武将集团也大多来自于民间。这些开国显贵大多不是世袭阶层,背后没有盘根错节、根深蒂固的利益集团。东汉是士族与地主阶级所建立的政权,对后世影响深远。
这些大士族可以主导国家政治,小士族则形成地方割据。刘秀这一支南阳刘氏距离汉高祖刘邦的直系血脉已经比较遥远了。
刘秀属于没落的贵族阶层,他的出身远高于当初白手起家的刘邦,本人在南阳当地颇有威望。光武帝刘秀建国时,过于优待士族,虽然他本人能够压制士族集团,但到了后来,外戚、士族逐渐坐大、盘根错节,成为了拖垮东汉的原因。东汉时期,许多庞大的封建士族集团正式形成。
三国时代的袁绍家族,司马家族;西晋时代的杨氏家族;东晋时代的王、谢家族都是在东汉时期才逐渐发迹的。因此,刘秀建立的东汉虽然是西汉的延续,但其实也可以说是另一个崭新的政权,因为无论是开国过程、统治阶级的成分都与西汉时代相去甚远。
说这两个朝代,就得先弄清楚这两个朝代的创建人。首先是西汉,秦末天下起义,刘邦在垓下逼得项羽自尽,建立西汉。而东汉则是刘秀建立的,用的是汉的国号,起东汉这个名字也是想要区别于西汉。而东汉则是外戚专政最为严重的时代,读史可以明智,明朝朱元璋就很不喜欢东汉的后宫干政。而东汉也因为太后临朝称制的事情,导致政权动荡,公元184年,因为宦官扰乱朝代,发生了黄巾之乱。
董卓也是趁着这个机会,挟持的天子。毕竟,后宫都可以干政,他当个摄政大臣又怎么了。而刘秀,算起来他是刘邦的后代,血统说起来还是高贵的。所以,很多人认为刘秀既然是刘邦的子孙,那东汉和西汉就是一个延续的。可王莽没有瞎折腾,刘秀能上位?而西汉和东汉,除了当皇帝的是同一个祖宗,两朝连皇城都不一样。
东汉虽然和西汉的制度大体上一样,而西汉吸取了秦始皇的教训,弄了个郡国并行的制度,可以说天下一部分是国家管的,一部分是封王的大臣们管的。只是,自立为王的不会有好下场,西汉这些封王的也从来都没有一个善终的。发展到汉文帝的时候,就觉得这个制度不行了,一直到汉武帝颁布了一个推恩令,才将大部分的权利收归到皇帝手中。
但是,西汉也有个不好的地方,皇帝生的孩子本来就少,又因为皇帝疑神疑鬼的,巫蛊害人,很多皇子还活不到成年。最后,就有了太后干政,而外戚的权利也越来越大,一些依附外戚的豪强实力越来越强。两汉的时候,士族豪强权柄大的吓人,王莽就有机会篡位。不过,王莽成也是这些士族,败也败在这些士族身上。
西汉是公元前202年~公元8年;东汉是公元25年 ~ 公元220年。西汉开国皇帝是刘邦;东汉开国皇帝是汉光武帝刘秀。
西汉和东汉的区别 一、国号不同
1、西汉:项羽以“巴蜀汉中四十一县”封刘邦,以治所在汉中称“汉王”,称帝后遂以封国名为国号,又都城长安位于刘秀所建东汉都城洛阳的西边,故称“西汉”。
2、东汉:刘秀是汉高祖刘邦的九世孙,是汉室后裔,延续“汉”的国号,建都洛阳,由于都城洛阳在西汉都城长安之东,故称东汉。又西汉在前东汉在后,又称后汉。
二、开国皇帝不同
1、西汉:秦末时期,天下揭竿而起,经过楚汉之争,刘邦击败项羽,公元前202年刘邦在山东定陶称帝,定都长安。
2、东汉:新朝末年爆发绿林赤眉起义,西汉宗室刘秀趁势而起。公元25年,刘秀称帝于鄗城,后定都于雒阳,延续“汉”的国号,史称东汉。
三、时间不同
1、西汉:公元前202年—公元8年。
2、东汉:公元25年—公元220年。
西汉和东汉如何区分 西汉,是个晚熟的朝代,草创之时并不甚强,为安抚群雄,不得不行郡国制,依然保留部分封建残余,又受北方匈奴压迫,不得已行和亲。隐忍数十年,汉皇渐次翦除异姓王,拆分同姓王,北击匈奴。南收南越,降服西南夷、东南夷,奠定了汉文明的基本版图。
东汉,整个格局就比西汉来得小,虽然仍然可称“强汉”,但是比起西汉鼎盛时期要弱。
西汉末年,外戚王莽篡权,汉光武帝刘秀原本是汉室宗亲,起兵反抗,成功光复汉朝,为了和前面朝代有所区别,又因为光武帝刘秀建立汉朝定都在东都洛阳故称东汉,以前在西都长安建都汉朝称为西汉。
两汉时期即汉朝时期,分为西汉和东汉两个时期。汉朝(前202—220年)是继秦朝之后的大一统王朝,因尚火德故称为炎汉,又因皇室姓刘而被称为刘汉。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39905.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!